Uongozi # Mwanasheria wa Urain Andrei Domansky anakabiliwa na mashambulizi kutoka kwa huduma za usalama

Mwanasheria aliyeongoza Ukraine ambaye amejaribu kuangaza mwanga juu ya ukiukwaji dhidi ya waandishi wa habari katika nchi yake mwenyewe amevutiwa na huduma za usalama wa nchi.

Nyumba na ofisi za Andrei Domansky zilishambuliwa na wafanyakazi wa huduma ya usalama ya Ukraine mnamo Januari 17 wakati faili na kazi za kesi nyeti zilikamatwa.

Uhalifu katika majengo mawili karibu na Kiev ulikuja zaidi ya mwezi baada ya kusema juu ya mashambulizi ya Ukraine juu ya uhuru wa hotuba na haki za waandishi wa habari katika tukio la Brussels Press Club.

Domansky, ambaye pia anaandaa kipindi cha juu cha runinga na redio nchini Ukraine, anawakilisha wanahabari kadhaa huko Ukraine ambao wamewekwa kizuizini au kunyanyaswa kwa "kutofanya chochote zaidi" kuliko kutekeleza wajibu wao wa kitaalam. Ameweka kesi 200 kama hizo, 90 kati yao ikihusisha vurugu kutumika dhidi ya waandishi wa habari.

Katika Maswali na Majibu na EUReporter, anaelezea ni kwanini hatua kama hiyo inapaswa kuwa sababu ya wasiwasi wa kweli, sio kwa Ukraine tu bali kwa EU.

Swali: Eleza kilichotokea nyumbani kwako kuhusiana na uchunguzi.

J: Mapema asubuhi moja, wakijua kwamba nilikuwa safarini kibiashara, wafanyikazi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Ukraine, pamoja na wafanyikazi wa Huduma ya Usalama ya Ukraine, walianza upekuzi nyumbani kwangu na pia nyumba ya msaidizi wangu. Wakati wa upekuzi, nyaraka kadhaa zilikamatwa. Utafutaji huu nyumbani kwangu ulikuwa ukiukaji mkubwa wa sheria. Ninashukuru sana wenzangu, wanasheria na waandishi wa habari kwa msaada wao, haswa Kamati ya Ulinzi ya Wanasheria ya Baraza la Mawakili wa mkoa wa Kiev.

matangazo

2) Ni sababu gani ya uchunguzi? Je, unaweza kuelezea nini kinachotokea?

Utafiti uliofanyika ni vyombo vya shinikizo kwangu kama mwanasheria na mwanaharakati wa haki za binadamu.

3) Je, matukio haya yanayohusiana na ukweli kwamba unalinda haki za waandishi wa habari?

Ndio. Kama wakili, nimewakilisha masilahi ya mashahidi katika kesi za jinai pamoja na ile ya Kirill Vyshinsky (ambaye ameshikiliwa kizuizini kabla ya kesi tangu kukamatwa kwake huko Kiev na Huduma ya Usalama ya Ukraine mnamo Mei).
Baada ya kuhojiwa mara kwa mara mambo yalionekana kuwa yamezuia. Lakini baada ya ziara yangu huko Brussels (Desemba 10, 2018) na Washington (Desemba 12-13), ambapo nilijadili maswala ya kulinda haki za waandishi wa habari na kukulia na wenzetu wa kigeni matatizo ya Ukraine na mateso ya waandishi wa habari, Naibu wa Ukraine Mwendesha Mashtaka Mkuu juu ya Desemba 20 aliwasilisha Mahakama ya Wilaya ya Pechersk ya Kiev kufanya utafutaji. Jana Januari 17 utafutaji huu ulifanyika.

Ofisi ya Mwendesha Mashitaka Mkuu haina kujificha ukweli kwamba suala linalounganishwa na kazi yangu kulinda haki za waandishi wa habari na waathirika wa kisiasa nchini Ukraine.

4) Je, unatishiwa au kutishiwa?

Vitisho vinakuja daima na hii ni moja ya hatari za kazi yangu. Lakini ikiwa unaogopa, basi unahitaji kuacha shughuli hizo. Ukraine ni hali ya kisheria na mimi hufanya ulinzi wangu ndani ya mfumo wa sheria na kiapo changu kama mwanasheria.

5) Una maoni yako juu ya ulinzi wa haki za waandishi wa habari na wanasheria wao?
Ukraine ina katiba bora na sheria nzuri zimepitishwa. Dhamana dhidi ya ukiukwaji wa haki za waandishi wa habari na mawakili zimerekebishwa. Lakini kinachoshughulikiwa ni utekelezaji wao na hamu ya mamlaka kutimiza majukumu yao kulinda haki za waandishi wa habari na mawakili. Hili ndilo tatizo. Haishangazi kwamba idadi ya "wafungwa wa dhamiri" na mashtaka kwa Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya inakua.

6) Jumuiya ya kimataifa inaweza kusaidia kuboresha hali hiyo?

Kwanza, usiwe na upungufu wa ukiukwaji wa haki za kitaaluma wa waandishi wa habari na wanasheria lakini uwaitie. Bila ya maslahi ya umma na tahadhari kutoka kwa jumuiya ya kimataifa, hatuwezi kuondokana na ukiukwaji huu na kuna uwezekano mkubwa wa kurudiwa baadaye. Kwa wazi, bado tunahitaji kujifunza mengi kuboresha demokrasia na utawala wa sheria nchini Ukraine, hasa, kujifunza heshima kwa maoni tofauti na haki ya uhuru wa kuzungumza. Hii inatumika sio tu kwa waandishi wa habari na wanasheria lakini pia watu wa LGBT.

7) Je, hali hiyo kwa ulinzi wa haki za waandishi wa habari imeongezeka au mbaya kuliko kipindi cha miaka mitatu iliyopita?

Kuna dhamana ya sheria kulinda haki za waandishi wa habari lakini, kwa bahati mbaya, kuna hisia ya kuheshimu haya. Kwa bahati mbaya, waandishi wa habari hawana umoja katika taaluma yao kuacha shinikizo hilo.

Waathiriwa zaidi ni waandishi wa habari wanaofanya kazi ya uchunguzi, hususan kuondokana na rushwa. Wao huteswa na mamlaka na kupokea vitisho kwa afya na maisha yao.

Kwa bahati mbaya, sisi kusahau kuwa haki ya habari ni uhakika na katiba Ukraine na mikataba ya kimataifa ambayo Ukraine ni chama kwa.

Kufuatilia waandishi wa habari na kuwanyanyasa ni ukiukwaji wa haki zao.

8) Kuna matumaini yoyote ya kuboresha baada ya uchaguzi wa mwaka huu?

Natumai kuwa maswala ya uhuru wa kusema na ulinzi wa waandishi wa habari na wanasheria - kwa kweli, mtu yeyote - hayategemei uchaguzi tu.

Ninasisitiza kwamba Ukraine ni kisheria, kidemokrasia, hali ya Ulaya.

Watu wa Ukraine ni upendo wa uhuru na wamekuwa maarufu kwa hamu yao ya uhuru.
Wazee wetu walipigana kwa uhuru "na uhuru katika fimbo yetu ya kitaifa.

Kwa hiyo, mimi sio tu matumaini lakini nina imani kuwa kutakuwa na maboresho. Jambo kuu ni kwamba haki hizo hazipaswi kukiuka na, ikiwa kuna ukiukwaji huo, lazima zizuiliwe na kuadhibiwa kwa ukali mkubwa.

9) Je! Kuna maoni mengine au maoni ungependa kuongeza?

Kusudi la mamlaka ya kutumia haki za Kirill Vyshinsky na upatikanaji wake wa haki ni ukiukwaji mwingine. Lakini wananchi wa Ukraine wana haki ya kutumia haki zao kwa kutumia Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu na maamuzi ya ECHR.

Shiriki nakala hii: