Lakini sasa kupunguzwa kwa fedha kunatishia kufuta mageuzi na kuondoka Ukraine bila sehemu muhimu ya kujenga jamii ya habari-savvy na demokrasia yenye afya.
Mwanzo mzuri
Mageuzi hadi sasa yameboresha ubora na uhuru wa yaliyomo na ikafanywa tena Suspilne's muundo wa ndani wa bloated. Miundo mpya, satire ya kisiasa na miradi ya ubunifu kwenye historia, vita na utamaduni zimebadilisha mipango ya bland ya zamani. Mtangazaji amefanya kazi ili kuondoa ushawishi wa kisiasa juu ya sera yake ya uhariri.
Uongozi wake na mameneja wa kikanda sasa wamechaguliwa kwa njia ya mashindano na wafanyakazi wa juu wamekuwa karibu nusu. Timu mpya ni mdogo na uzoefu zaidi na ujuzi na vyombo vya habari vya kijamii. Mabadiliko zaidi yanaendelea.
Suspilnetimu mpya imepata upinzani juu ya ubora wa habari na uzalishaji, pamoja na utambuzi mbaya wa watazamaji wake. Lakini mageuzi ya kiburi huchukua muda.
Changamoto kwa uendelevu
Fedha ni muhimu kufanya mageuzi kama hayo endelevu. Kulingana na sheria ya sasa, ufadhili wa mchezaji wa umma unapaswa kuwa kiasi cha 0.2 ya matumizi ya bajeti ya mwaka uliopita. Hiyo inamaanisha kuzunguka £ milioni 50 zilizotengwa kwa ajili ya mchezaji katika 2019, na zaidi ya £ 40 milioni katika 2018.
Hata hivyo, Suspilne imepokea tu nusu ya miaba ya £ 40 mwaka huu na inawezekana kuishia na nusu ya fedha inayotarajiwa na sheria katika 2019. Bajeti ya mwisho ya mwaka ujao bado haikubaliki na inaweza kubadilishwa. Hadi sasa, hatari mpya za uenezi wa umma zimeishia na bajeti ambayo haifai madeni yake kutoka kwa 2018 na mahitaji ya msingi ya 2019.
Suspilneutawala wa tayari umepata hatua za mgogoro, kama vile kuondoka kulipwa kwa wafanyakazi wengine wa juu. Bidhaa mpya zimezimwa. Mgogoro huo umesababisha upinzani kutoka kwa jumuiya na vyombo vya habari nchini Ukraine, pamoja na Umoja wa Ulaya Utangazaji.
Jukumu jipya
Vikwazo vya kifedha vya Ukraine ni halisi, hasa kama matumizi ya utetezi, manufaa ya kijamii na mageuzi ya huduma za afya yanaongezeka, na uchaguzi unakuja. Lakini ukosefu wa fedha unaonyesha kuwa darasa la kisiasa la Ukraine halijui na kutambua jukumu la mchezaji wa umma bora.
Kwa kihistoria, wanasiasa wa Kiukreni wameona waziri wa umma kama jukwaa la monologues kuhusu kazi zao katika majimbo au vifuniko vyema vyao kufungua shule mpya, kwa mfano. Mazoea hayo sasa yamekwenda na yanabadilishwa na muundo ambao bado unawawezesha wanasiasa kuwasiliana na wapiga kura wao, lakini kwa maoni muhimu zaidi kutoka kwa waandishi wa habari na watazamaji.
Hii inaruhusu dhana ya mtangazaji kutoka kwa huduma kwa wale wenye uwezo wa huduma kwa umma. Lakini kutokana na kampeni mbili za ujao za uchaguzi ambazo zinawezekana kuwa vigumu, wanasiasa hawana msukumo mdogo wa kurejesha sauti inayoweza kuwa mbaya juu ya ambayo wangeweza kuwa na ushawishi mdogo au hakuna.
Uwekezaji muhimu
Ni wazi kuwa Ukraine inahitaji mjangazaji wa umma huru na uwezo wa taasisi na kifedha kupinga shinikizo kutoka kwa wanasiasa au wamiliki binafsi. Haipaswi kulazimishwa kufukuza bajeti za matangazo lakini inapaswa kuzingatia badala ya kutoa uandishi wa kitaaluma zaidi; inapaswa kuwajibika kwa umma, na lazima hatimaye kukua katika seti ya kawaida katika mazingira ya utangazaji wa nchi.
Ikiwa jitihada zinazoendelea za kukata fedha Suspilne kuongoza badala ya timu ya sasa kwa moja ambayo inaathiriwa zaidi katika uhuru wake wa uhariri, baada ya kufungua fedha kamili, ambayo itaua mageuzi ambayo tayari yatolewa matokeo dhahiri.
Msaada kwa wasambazaji wa umma hawezi kutoa fursa ya uchaguzi ya haraka kwa wale wenye nguvu, lakini ni uwekezaji muhimu wa kimkakati katika mageuzi ya jamii Kiukreni.
