Kwanini #Taratibu za Ujamaa ni nzuri kwa demokrasia ya Ulaya

Kwa nini orodha za kimataifa zinaweza kuwa nzuri kwa demokrasia ya Uropa? Wacha kwanza tukumbuke kwamba Bunge la Ulaya limetaka kuletwa kwa orodha za kitaifa mara kadhaa. Mara ya kwanza mnamo 1998 katika ripoti ya Makamu wa Rais wa wakati huo wa Bunge la Ulaya Georgios Anastassopoulos (OJ C 292, 21.09.1998), na hivi karibuni katika pendekezo la Bunge la marekebisho ya sheria ya uchaguzi ya Ulaya mnamo Novemba 2015.

Orodha ya kimataifa ni mahitaji yaliyowekwa na nyumba hii. Orodha ya kimataifa sio hatari kwa demokrasia ya Ulaya, lakini kinyume chake, itawezesha raia wa Uropa kupiga kura moja kwa moja kwa mgombea wao wa kiongozi anayependelea, na hivyo kumaliza uvumbuzi wa uchaguzi wa 2014, wakati Bunge lilifanikiwa kutetea haki yake ya kuchagua mkuu wa Mtendaji. , kwani ni haki ya kila Bunge katika demokrasia ya bunge.

Shida ya kimsingi ya uchaguzi wa Ulaya ni ukweli kwamba sio Ulaya kabisa, lakini jumla ya sheria za kitaifa za uchaguzi, orodha za uchaguzi, na kampeni za kitaifa za uchaguzi. Miaka 40 baada ya kuanzishwa kwa uchaguzi wa moja kwa moja kwa Bunge la Ulaya, ni wakati muafaka kutoa uchaguzi huu mwelekeo halisi wa Uropa. Kampeni kabla ya uchaguzi wa Ulaya zinapaswa kuzingatia siasa za Ulaya na sio kutumiwa kama "uchaguzi wa pili" wa kitaifa.

1. Jimbo kama hilo linaweza kupitisha kiunga cha sasa kati ya Wajumbe na wapiga kura wao. Kwa hivyo kujenga juu ya Muungano wa mbali zaidi na wa kati, badala ya ule wa kidemokrasia na uwajibikaji.  Hapana, haingefanya hivyo. Kiunga kisingekuwa na nguvu zaidi. Mtu mmoja, kura moja. Haijalishi unaishi wapi. Orodha za kimataifa ni nzuri kwa wapiga kura. Inawapa nguvu zaidi kwa gharama ya mikataba ya choo. Watu wataamua nani anakuwa Rais wa Tume ijayo.
2. Orodha ya kimataifa inaweza kutambuliwa kama mteremko wa ujamaa. Orodha za kimataifa ni kitu cha ziada na sio kuchukua nafasi ya mfumo wa sasa. Kwa kuwa tuna nafasi ya kipekee ya kutumia sehemu ya viti vya Uingereza kwa orodha za kitaifa, hakuna nchi mwanachama itakayepoteza kiti kwa sababu ya kuletwa kwao. Raia bado itakuwa na mwakilishi wao katika eneo bunge, kama ilivyokuwa hapo awali.
3. Orodha hiyo labda itatumiwa na harakati za watu ambao wangepata kujulikana zaidi na mtaji juu ya maoni ya wenye msimamo mkali kote Ulaya. Hii ni hoja ya kujitetea sana. Kwa hivyo, hatuwezi kushinda dhidi ya harakati za wapagani na za kitaifa katika mashindano ya kidemokrasia kote Ulaya? Hatupaswi kuogopa demokrasia. Orodha ya kimataifa itatumiwa na vyama vya pande zote za siasa na ni kazi yetu kushinda mioyo na akili za watu kwa kuwa na hoja bora.
4. Orodha za kimataifa hazikuza demokrasia; kwa kweli wanapotosha mantiki yake kwa mbinu ya juu ya chini. Wapiga kura watapata kura mbili badala ya moja: watakuwa na ushawishi wa moja kwa moja mara mbili kama walivyo sasa. Ikiwa kuna chochote kitaongeza demokrasia, sio kuipunguza. Orodha ya kimataifa sio kubwa na ya juu. Orodha hiyo ingeundwa na wanachama wa vyama vya siasa vya Uropa, ambavyo ni vyama vya kitaifa na washiriki, kwa utaratibu ulio wazi na wa kidemokrasia. Mchakato unaonyesha utaratibu wa uteuzi wa wagombea wa kuongoza, ambao haujatambuliwa kama wasomi au wa juu.
5. Kukusanya kura za maandamano kote Ulaya, wapigania wanaweza kuishia kumchagua mgombea mwingine kuwa rais wa Tume ya Ulaya katika bunge lijalo. Wananchi wanaweza kuchagua tu Rais wa Tume ya Ulaya, ikiwa watashinda wengi katika Bunge la Ulaya - ambayo inamaanisha kwamba tulifanya kazi mbaya sana. Ni nyumba hii ambayo inachagua Rais wa Tume. Ikiwa hoja hii itakuwa halali, kwa nini nguvu zote za watu na za kitaifa zinapingana na orodha za kimataifa?
6. Jumuiya ya Ulaya (ambayo uwepo wake bado haujakubaliwa) ingeongeza pengo tayari kati ya nchi ndogo na kubwa wanachama. Hapana isingekuwa. Katika Baraza, serikali ya Ufaransa iliwasilisha pendekezo la kina (angalia limeambatanishwa) kwa utekelezaji wa orodha za kimataifa, na vizuizi vya kuzuia uwakilishi zaidi wa nchi kubwa wanachama: Kila orodha lazima iwe na wagombea kutoka angalau theluthi moja ya nchi wanachama . Sehemu ya raia kutoka Jimbo la Mwanachama mmoja haipaswi kuzidi 25%. Wagombea saba wa kwanza kwenye orodha hiyo lazima wawe raia kutoka nchi tofauti wanachama. Orodha zitabadilishana kati ya wagombea wa nchi wanachama.
7. Ingezindua mjadala juu ya hadhi ya wanachama wa nyumba hii, ikiwa imechaguliwa kupitia orodha za kitaifa au za kimataifa. Katika nchi kadhaa wanachama wetu, wabunge wanachaguliwa moja kwa moja na pia kupitia orodha. Kamwe hakujakuwa na shida yoyote katika mabunge ya kitaifa kati ya wabunge waliochaguliwa tofauti. Kwa kuongezea, katika nyumba hii, MEPs huchaguliwa kwa njia tofauti na katika majimbo ya ukubwa tofauti, ikihitaji idadi tofauti ya kura.
8. Mbali na hilo, kwa kukosekana kwa eneo la Ulaya, ni ngumu kujua ni kwa raia gani orodha hizi za ulimwengu za uwajibikaji zinaweza kuwajibika. Mkataba wa Lisbon, Sanaa. 14 (2) TEU inasema wazi kwamba "Bunge la Ulaya litaundwa na wawakilishi wa raia wa Muungano". Kwa hivyo, MEPs zote, zilizochaguliwa kwenye orodha za kitaifa au Uropa, zitawajibika kwa raia wote wa Uropa.
9. Mwisho wa siku, orodha ya kimataifa inayowezekana haiwezi kupitishwa bila msingi wa kisheria unaofaa, ambao kwa sasa haujapeanwa kwenye Mikataba au Sheria ya Uchaguzi ya EU. Kama pendekezo la Ripoti juu ya muundo wa Bunge linasema wazi, sheria ya uchaguzi ya Ulaya inahitaji kupitishwa ili kuunda jimbo kuu la Uropa. Wakati huo huo, uamuzi juu ya muundo unahitaji kuhudumia viti muhimu. Vitendo vyote vya kisheria ni muhimu kwa uundaji wa orodha za kimataifa. Maneno ya Ripoti juu ya muundo wa Bunge ni wazi na halali katika suala hili.
10. Hata vyama vya umoja vilivyojumuishwa vizuri, kama vile Amerika, Uswizi na Ujerumani, havina jimbo moja la kitaifa. Jumuiya ya Ulaya ni shirika la shirikisho sui generis, na sio shirikisho lililojumuishwa kama Merika, Ujerumani au Uswizi. Katika majimbo ya shirikisho kawaida mfumo wa vyama vingi uko mahali. Kwa hivyo, katika sehemu zote vyama sawa huendesha uchaguzi. Katika Jumuiya ya Ulaya hii sivyo. Orodha za kimataifa zinaweza hatimaye kuweka huru kampeni za uchaguzi kutoka kwa mipaka yao ya kitaifa. Wapendwa wenzangu, tuna hakika kuwa tuna fursa ya kipekee. Kwa sababu ya kuondoka kwa Uingereza kutoka Jumuiya ya Ulaya hakuna nchi mwanachama atakayepoteza kiti katika Bunge la Ulaya. Vitendo vyote viwili vinahitajika kuunda jimbo la pamoja, marekebisho ya sheria za uchaguzi za Ulaya na muundo wa Bunge, yanazingatiwa kwa sasa. Na, nchi nyingi wanachama zinakubali uvumbuzi huu. Kando na Ufaransa, Uhispania, Italia, Ireland na Ubelgiji, nchi zote wanachama wa kusini, pamoja na Ureno, zilitoa msaada wao.                                                             Wacha tufanye historia na kupiga kura kwa kupendelea orodha za kimataifa!
    Jo LEINEN (S&D), Mwandishi Mwenza kuhusu Marekebisho ya sheria ya uchaguzi ya Uropa    
    Guy VERHOFSTADT (ALDE), Rais wa Jumuiya ya Maombolezo na Demokrasia ya Kikundi cha Ulaya na Kivuli-Ripoti juu ya muundo wa Bunge la Ulaya    
    Pascal DURAND (Greens), Makamu wa Rais wa kikundi cha Greens / EFA, Mratibu katika Kamati ya Masuala ya Katiba na Kivuli-Ripoti juu ya muundo wa Bunge la Ulaya    
    Jérôme LAVRILLEUX (EPP), Mratibu Msaidizi katika Kamati ya Masuala ya Katiba na Makamu wa Rais wa ujumbe wa Ufaransa    
    Mercedes BRESSO (S&D), Mratibu katika Kamati ya Maswala ya Katiba    
    Sophie IN 'T VELD (ALDE), Makamu wa Rais wa Jumuiya ya Makombozi na Wanademokrasia wa Kikundi cha Uropa    
    Philippe LAMBERTS (Greens), Rais-Msaidizi wa Kikundi cha Greens / EFA     

Shiriki nakala hii: