Migogoro huacha ujumuishaji wa EU wa Moldova katika vitambaa

Na Martin Banks na Colin Stevens

Moldova, moja ya jamhuri za zamani za Soviet, inakaa njia panda kati ya Mashariki na Magharibi. Lakini waangalizi wengi sasa wanasema pia imesimama katika njia nyingine, muhimu zaidi - ambayo itaamua maisha yake ya baadaye.  

Nchi ndogo yenye idadi ya watu milioni 3.5 tu na ambayo ilipata uhuru wake mnamo 1991, inakabiliwa na mgogoro uliosababishwa na hafla mbili za hivi majuzi. Nambari moja ya Flashpoint ilikuja na kukamatwa kwa waziri mkuu wa zamani wa Moldova Vlad Filat ambaye anatuhumiwa kuhusika moja kwa moja na kashfa ambayo ilisababisha dola za Kimarekani 1bn kutoweka kutoka kwa benki tatu za nchi hiyo, jinai inayoitwa "wizi wa karne."

Fimbo namba mbili ya umeme ilitokea tarehe 29 Oktoba na kuanguka kwa serikali ya umoja ya muda mfupi, inayounga mkono Ulaya kufuatia kura ya kutokuwa na imani na bunge la Moldova. Matokeo ya hafla hizi mbili za mtetemeko wa ardhi ni karibu kukwepa kuunganishwa kwa Moldova na EU. Tangu mwanzoni mwa miaka ya 1990, nguvu imebadilishana kati ya Chama cha Kikomunisti, ambacho kijadi kimetafuta uhusiano madhubuti na Urusi, na vyama vinavyounga mkono Uropa ambavyo vimetetea sana ushirika katika Jumuiya ya Ulaya. Kwa miaka, Moldova ilitawaliwa na 'Mbili Vlads', wanasiasa wapinzani wa oligarchic na itikadi ya kisiasa ya Ulaya.

Mnamo 2009, wazungu-wa-Ulaya waliingia madarakani na kufanya maendeleo kufikia lengo lao. Walitia saini makubaliano ya ushirika ili kuimarisha uhusiano wa kisiasa na Brussels na polepole kuingiza Moldova katika soko la pamoja la Uropa. Usafirishaji uliongezeka, uchumi ulikua na, kwa kurudi kwa mageuzi kadhaa, pamoja na kuboresha haki za binadamu, raia wa Moldova walipewa safari ya bure ya visa katika eneo la EU. "Hata hivyo leo," anaamini Thorbjorn Jagland, katibu mkuu wa Halmashauri ya Ulaya ya Strasbourg, "picha hiyo haina matumaini makubwa."

Aliongeza: "Katika kipindi cha miaka sita iliyopita kidogo kumefanywa kufungua uchumi wa nchi na taasisi zake. Ufisadi unadumu sana na serikali bado iko mikononi mwa oligarchs, wakati mapato duni yanawafanya mamia ya maelfu ya watu wa Moldova kwenda nje ya nchi kutafuta maisha bora. "

Ushahidi unahusisha Filat katika kuchukua rushwa zaidi ya dola milioni 200 na inaanzisha uhusiano wake na Ilan Shor, mfanyabiashara ambaye ndiye mtuhumiwa mkuu wa kashfa ya benki. Kashfa hiyo imekuja kutoa mfano wa kushindwa kwa serikali kulinda maslahi ya raia. Picha ya mkoa pia ni mbaya na kuzorota kwa uhusiano na Transnistria, mkoa uliojitenga kando na upande wa mashariki wa Moldova.

matangazo

Vlad Filat, ambaye anakanusha mashtaka dhidi yake, amekamatwa, uchunguzi wa jinai umeanzishwa, akidai mashtaka ya ufisadi wakati alikuwa akiongoza serikali. Kwa wengi, kukamatwa kwa Filat ni ncha tu ya barafu, kuficha mfumo wa kisiasa uliojaa ufisadi. Katika kipindi cha miaka sita iliyopita Moldova imepungua kwa kusikitisha, kutoka kusifiwa kama "hadithi ya mafanikio" ya Ushirikiano wa Mashariki hadi kuitwa "serikali iliyotekwa" na Jagland, waziri mkuu wa zamani wa Norway.

Mnamo Aprili mwaka huu kampuni ya uchunguzi ya Uingereza Kroll ilikusanya ripoti - ambayo hivi karibuni ilivuja - juu ya pesa iliyokosekana, iliyoagizwa na wakuu wa Benki ya Kitaifa, Kituo cha Kupambana na Rushwa, Huduma ya Siri.

Wote walidai wanajua kabisa mipango ya uhalifu na tayari walikuwa wamemwarifu waziri mkuu, bunge na rais. Hii iliweka angalizo kwenye mfumo ambapo wafanyikazi wa serikali hawakuwa na uhuru lakini walingoja tu maagizo kutoka kwa mabwana wao wa kisiasa. Je! Haya yote yanasema nini juu ya mageuzi ya nchi yanayodhaniwa kuunga mkono Uropa? Wataalam wanadai walikuwa tu kuiga mageuzi yaliyofanywa ili kupata msaada wa kisiasa na kifedha kutoka EU.

Igor Dodon, kiongozi wa chama cha Wanajamaa huko Moldova, alisema kupotea kwa pesa nyingi katika kashfa ya benki ilionyesha jinsi EU "ilivyounga mkono farasi mbaya" kwa kuunga mkono vikosi vya Ulaya vya Moldova ambavyo vimeshikilia madaraka tangu 2009. "Zaidi pesa ambazo Ulaya hutoa, "anasema Dodon," pesa za oligarchs zetu zinaiba zaidi. " Kwa hivyo, ni nini kwa siku zijazo? Jagland na wengine wanasema kwamba serikali mpya ya Moldova "inapaswa kuchukua hatua haraka." Alisema "Katika Ulaya ya leo, nguvu na utulivu wa serikali hutegemea kujitolea kwake kwa demokrasia na utawala wa sheria."

Moldova, pia, lazima sasa ifikirie juu ya usalama wake wa kidemokrasia. Pamoja na hatua za haraka zinazohitajika kurekebisha benki, Jagland anaamini "serikali lazima ianze mara moja kusafisha maafisa mafisadi kutoka kwa mashirika ya umma. Kama mwanzo, majaji kadhaa - wengine maarufu sana - ambao wameshtumiwa kwa kutumia vibaya nguvu zao wanapaswa wachunguzwe, wasema waangalizi.Wanasema vyombo vya sheria lazima pia vifanye kila wawezalo kuwakamata watu waliohusika na udanganyifu mkubwa wa benki.

"Ili kuwapa watu imani kwamba haki itatekelezwa katika kesi hizi," anaongeza Jagland, "uingiliaji wa kisiasa usiofaa lazima uondolewe kutoka kwa mfumo wa mahakama. Na kuthibitisha kuwa hakuna mtu aliye juu ya sheria, kinga ya blanketi ya sasa kutoka kwa mashtaka ilifurahiya na wabunge wanapaswa kupunguzwa. "

Kimsingi, Moldova, anasema, itahitaji kutekeleza ukaguzi wa kimsingi wa nguvu ambao unapaswa kuwepo katika demokrasia yoyote. Daria Goncearova, mwanadiplomasia wa zamani wa Moldova na mtafiti wa Brussels katika eneo la Ushirikiano wa Mashariki, anasema kwamba kukamatwa kwa Filat kunaweza kuwa na athari nzuri ikiwa itapiga pigo dhidi ya utamaduni wa kutokujali kisiasa na kunyamaza juu ya ufisadi wa hali ya juu.

Kesi zaidi za kisheria zinaweza kufuata ambazo zitahusisha maafisa nje ya mduara wa Filat na kuwapa nguvu watekelezaji wa sheria na maafisa wa kupambana na ufisadi. Kukamatwa pia kunapaswa kuwa ishara kwa EU ambao ni wakati wa kumaliza sera yake ya kujifanya kuwa viongozi wa Moldova wamejitolea kweli kwa mageuzi yanayounga mkono Uropa na vita dhidi ya ufisadi.

Kuangalia siku za usoni, Jagland anasema Baraza la Ulaya litatafuta kusaidia Moldova kutekeleza mageuzi ambayo yanakidhi viwango vya kimataifa na inachukuliwa kuwa halali nyumbani na nje ya nchi. "Chochote matumaini yao tofauti kwa siku zijazo za nchi," alisema, "Umoja wa Ulaya na Shirikisho la Urusi wana nia ya kufanikiwa kwa juhudi hizi. Wala hawatafaidika na jirani dhaifu ambaye huleta mashimo meusi ya kifedha, uhalifu uliopangwa. , usafirishaji na uhamiaji usiodhibitiwa. "

Balozi wa Jumuiya ya Ulaya nchini Moldova, Pirkka Tapiola, alitamka mshtuko ambao umewashika wenyeji na wanadiplomasia wa kigeni. "Sina jibu kwako juu ya jinsi inawezekana kuiba pesa nyingi kutoka nchi ndogo," alisema.

Kilicho hakika ni kwamba Moldova hivi sasa inakumbwa na mtetemeko wa ardhi wa kisiasa na iko katika hatari ya kuwa mgogoro wa Ulaya unaofuata, na matokeo yatakayokuwa mbali na mipaka yake. Nchi inakabiliwa na matarajio ya kutofaulu kwa serikali ikiwa mfumo wake mchanga wa kidemokrasia unabaki mikononi mwa oligarchs. Makubaliano ni kwamba ikiwa mamlaka inashindwa kufanya kile kinachohitajika kurejesha msaada wa nje, na haraka, nchi itakabiliwa na machafuko makubwa ya kiuchumi.

Programu za kijamii kwa maskini na walio katika mazingira magumu zitakatwa kabla tu ya miezi kali ya msimu wa baridi. Je! Basi, EU ilikuwa haraka sana kukimbilia kusaini makubaliano ya ushirika wa Mashariki na Moldova? Maendeleo ya hivi karibuni yatadokeza ilikuwa na labda, kama wengi wanasema, wakati umefika kwa Brussels kukubali kwamba ilipotoshwa kabisa na zabuni ya Ulaya ya Moldova.

Shiriki nakala hii: