Bunge la Ulaya kura juu ya utekelezaji wa maagizo juu ya matumizi endelevu ya #Pesticides

Bunge la Ulaya limechukua ripoti yenyewe juu ya utekelezaji wa Maagizo ya EU juu ya Matumizi Endelevu ya Dawa za Madawa (SUD). PAN Ulaya inakaribisha kura na inasisitiza kwamba ripoti hii inaweza kusaidia kuharakisha utekelezaji wa Maelekezo, ambayo ni muda mrefu.

"Licha ya SUD, uuzaji wa dawa za wadudu haujapungua kote Ulaya. Kupitishwa kwa ripoti ya Bunge la Ulaya leo ni hatua katika mwelekeo sahihi. Ripoti hiyo inarudia hitimisho la Kamati Maalum ya Bunge ya Ulaya juu ya dawa za wadudu (PEST) wiki chache zilizopita, pamoja na kupiga marufuku dawa za wadudu katika maeneo ya umma na kulinda vikundi vilivyo hatarini. Kwa kuongezea, ripoti hiyo ni wito wa kuamsha kwa Tume ya Ulaya, ambao wanahitaji kuondoka kutoka kufuatilia nchi wanachama kuelekea kuchukua hatua dhidi ya zile ambazo hazizingatii SUD, "alisema Koen Hertoge wa PAN Ulaya.

Mshauri wa Sera ya Kilimo wa PAN Henriette Christensen aliongeza: "Muda wa ripoti hii ni sawa kama EU inabadilisha Sera yake ya Kilimo ya kawaida (CAP). Sasa ni wakati wa kuunganisha kikamilifu SUD katika nyanja zote za CAP na kufanya upungufu wa utegemezi wa wadudu moja ya viashiria vya mafanikio ya CAP. "

Background:

EU ilipitisha katika 2009 Directive 2009 / 128 / EC juu ya matumizi endelevu ya Maelekezo ya dawa za dawa za wadudu (SUD). Muda wa ratiba wa SUD ulikuwa wazi kabisa tangu mwanzo: Nchi za wanachama zinapaswa kutekeleza kama kutoka kwa 2011 kwa kuendeleza kinachojulikana kama Mipango ya Taifa ya Hatua. Pia, mataifa wanachama wanapaswa kuweka mifumo ya kuwasaidia wakulima fedha na kitaalam katika uingizaji wa mbadala zisizo za kemikali na mazoea ya mazingira, na nchi wanachama wanapaswa kuwa na taarifa ya Tume ya Ulaya katika 2013 jinsi walivyoiingiza Usimamizi wa Pest Integrated (IPM), na kuifanya lazima kwa wakulima kuomba IPM kama Januari 2014.

Muda uliopangwa umewezesha kanuni ya IPM kuwa kikamilifu katika Sera ya Kilimo ya Pamoja ya EU, iliyobadilishwa katika 2013. Lakini, kama ilivyoelezwa na Mahakama ya Wakaguzi (1), ukosefu wa uongozi kutoka kwa Tume ya Ulaya ulisababisha kipengele cha lazima tu cha IPM kilicholetwa katika mageuzi ya CAP ya 2013 kuwa lazima kuwajulisha na wanachama wa nchi kuhusu IPM na yasiyo ya kemikali. Na hata zaidi, hadi sasa Tume ya Ulaya haijafuatilia ikiwa wanachama wa nchi wana uwezo wa kuwashauri wakulima kuhusu njia zisizo za kemikali ambazo huwawezesha wakulima kupunguza utegemezi wao juu ya dawa za sumu (2).

SUD pia imesema kwamba Tume ya Ulaya inapaswa kuwa na ripoti ya 2014 kuchunguza jinsi nchi wanachama wanavyofanya utekelezaji wa SUD. Ripoti hii ilichapishwa miaka mitatu mwishoni, katika 2017.

matangazo

Ripoti ya mpango wa kibinafsi iliyopitishwa leo katika mkutano mkuu wa Bunge la Ulaya (3), inaweza kusaidia kupata kasi ya kuchelewa kama inajumuisha: 

- Kuangazia shida nyingi zinazohusiana na utumiaji wa dawa na utegemezi (km upinzani kati ya wadudu, utegemezi mkubwa wa wakulima, sumu ya maisha ya majini) ikimaanisha masomo mengi ya kisayansi ya kisasa kati ya utumiaji wa dawa za wadudu na kupungua kwa viumbe hai (ndege, wadudu, udongo na viumbe vingine visivyo vya lengo).

- Ukosoaji wa nchi wanachama kwa ukosefu wao wa utekelezaji wa Maagizo, haswa Mipango yao ya Utekelezaji dhaifu, na kutokubaliana, na ukosefu wao wa kujitolea kwa IPM, na wito kwa MS kujumuisha malengo wazi ya upimaji na vile vile kufafanuliwa wazi malengo ya kupunguza mwaka katika NAP zao, kwa uangalifu maalum kwa athari zinazowezekana kwa wachavushaji na kukuza na kuchukua njia mbadala zisizo za kemikali na PPP zilizo hatarini, kulingana na kanuni za IPM

- Kukosoa kwa Tume kwa ucheleweshaji wa kufikia makataa kuhusu majukumu yao ya kuripoti juu ya utekelezaji wa MS na pia wito kwa Tume kuzingatia hatua zote za kuhakikisha kufuata, pamoja na kesi zinazowezekana za ukiukaji dhidi ya nchi wanachama ambao wanashindwa kutekeleza Maagizo; na kama sehemu ya wito huo kwa Tume na nchi wanachama kutoruhusu tena matumizi ya PPP katika maeneo yanayotumiwa na umma kwa ujumla au vikundi vilivyo hatarini.

- Kutambua jukumu muhimu ambalo IPM inaweza kucheza (pamoja na kilimo cha ekolojia na kilimo hai) katika kupunguza kwa kiasi kikubwa matumizi ya dawa, ikitoa wito kwa Tume na Nchi Wanachama kuhakikisha mshikamano mzuri wa Maagizo na utekelezaji wake na sheria na sera zinazohusiana za EU , haswa vifungu vya CAP na Kanuni ya 1107/2009, na haswa kuingiza kanuni za IPM kama mahitaji ya kisheria chini ya CAP, kulingana na kifungu cha 14 cha Maagizo.

(1) Hesabu ya Mkaguzi Mkuu wa Ripoti 04 2014 juu ya kuunganisha malengo ya sera ya maji ya EU na CAP: mafanikio ya sehemu, hapa, anasema kwenye kisanduku cha sita juu ya utumiaji endelevu wa dawa za wadudu: hatua mbili mbele, hatua moja nyuma: "Mnamo 2009 Bunge la Ulaya na Baraza lilipitisha kanuni juu ya uwekaji wa bidhaa za ulinzi wa mmea kwa nia moja ya kanuni ilikuwa ni pamoja na matumizi endelevu ya dawa za wadudu (na haswa usimamizi wa wadudu ulijumuishwa) kwa kufuata sheria (kupitia SMR9) kutoka 2014 na kuendelea. Walakini, katika pendekezo lake la sheria juu ya kufadhili CAP wakati wa 2014 ambayo ilisababisha Udhibiti (EU) Na 1306/2013) , Tume iliondoa wazi matumizi endelevu ya dawa za wadudu na usimamizi wa wadudu uliojumuishwa kutoka kwa wigo wa kufuata sheria kwa kuacha sentensi ambayo ilitaja haswa.Kwa matokeo yake, ingawa matumizi endelevu ya viuatilifu yalipaswa kujumuishwa katika kufuata sheria kutoka 2014, kanuni ya sasa sasa inafanya wakati huo kuwa wa uhakika. "

(2) Wakati mradi wa kwanza wa maonyesho ya ecophyto nchini Ufaransa, hapa, imethibitisha kuwa 50% ya kupunguza utegemezi wa dawa ya wadudu inawezekana, ilikuwa tu mnamo 1 Februari 2018 kwamba Ufaransa mwishowe ilizindua kituo cha rasilimali kusaidia wakulima kuondokana na glyphosate, ikiwa ni pamoja na orodha ya karibu na njia za kuthibitishwa na 50.

(3) Taarifa na marekebisho inapatikana hapa.

Shiriki nakala hii: