Marejesho ya uhifadhi wa data? Jaji wa zamani wa EU anapuuza mipango ya Tume

Tarehe 8 Aprili 2014 Mahakama ya Haki ya Ulaya ilibatilisha Data ya EU
Agizo la Kubakia ambalo lilihitaji mkusanyiko mkubwa wa raia wowote
rekodi za maelezo ya simu na eneo. Miaka 8 baadaye Tume ya EU na EU
serikali zinapanga jinsi ya kudumisha au kurejesha ukusanyaji wa wingi
pro-grammes - anaandika Dk Patrick Breyer MEP

Katika maoni ya kisheria yaliyochapishwa leo Jaji wa zamani wa EU Prof.
Dr iur. Vilenas Vadapalas hupata kwamba data mbili zinazotumiwa sana
mipango ya kubaki "haiambatani na sheria ya kesi ya ECJ na ya kimsingi
haki"[1]:

Jaribio la Ufaransa na Denmark kuhalalisha uhifadhi wa kiholela wa
rekodi za kupiga simu na data ya eneo kwa kudai ya kudumu
tishio kwa usalama wa taifa limefutwa. Vile vile mipango ya EU
Tume na Ubelgiji kukamata idadi kubwa ya watu kwa
njia ya kina ya "uhifadhi unaolengwa kijiografia" inashindwa kuchunguzwa kisheria.

"Mkusanyiko mwingi wa habari juu ya wasio washukiwa kila siku
mawasiliano na harakati hufanya shambulio ambalo halijawahi kutokea kwetu
haki ya faragha na ndiyo njia vamizi zaidi ya ufuatiliaji wa watu wengi
iliyoelekezwa dhidi ya raia wa serikali yenyewe”, anatoa maoni Patrick Breyer,
Mwanachama wa Chama cha Maharamia wa Bunge la Ulaya ambaye aliagiza
maoni ya kisheria. "Matokeo ya hadithi hayako karibu na uharibifu
silaha hii ya uchunguzi inaathiri jamii zetu, kama uchunguzi wa hivi majuzi
kupatikana.[2] Ukiukaji unaoendelea wa haki za kimsingi, kukwepa
ya kesi-sheria, pres-suring ya majaji na kutojua ukweli ni mashambulizi
kuhusu utawala wa sheria tunapaswa kuacha!”

Usalama wa Kitaifa: Hakuna Safari Bila Malipo kwa Ufuatiliaji wa Misa

Chini ya shinikizo kubwa la serikali za EU, Mahakama ya Haki ya Ulaya
iliruhusu Nchi Wanachama kuweka uhifadhi wa jumla na usiobagua wa
rekodi zote za maelezo ya simu na data ya eneo pekee ikiwa ni maalum
inahitajika kukabiliana na tishio linaloonekana kwa usalama wa taifa,
kama vile shambulio la kigaidi. Mahakama ya utawala ya Ufaransa (Conseil
d'Etat) hata hivyo alitumia dhana hii ya zamani kabisa, akielekeza kwenye
hatari ya jumla ya ugaidi na mashambulizi ya zamani katika Ufaransa kama vile
ujasusi na kuingiliwa na wageni. Ufaransa imeendelea kudumu
kuweka uhifadhi wa data kiholela kwa kutegemea uamuzi huu.

Kwa mujibu wa maoni ya kisheria hata hivyo, uamuzi wa mahakama ya Ufaransa
"inashindwa kuonyesha tishio maalum kwa usalama wa taifa kwa sababu
... inarejelea hatari ya jumla ya ugaidi na mashambulizi ya hapo awali
Ufaransa. Sikupata ushahidi wowote uliotolewa kwa maalum au kutambuliwa
maandalizi ya shambulio maalum la siku zijazo. Kwa sasa, Uamuzi haupo
kulingana na sheria ya kesi ya ECJ na haki za kimsingi."

matangazo

Breyer anatoa maoni: "Bado hatujaona ushahidi kwamba data ambayo haijalengwa
kubakia kumewahi kuzuia hata shambulio moja la kigaidi. Ukweli kwamba
mashambulizi kadhaa kama hayo yamefanyika nchini Ufaransa na kubakia blanketi
mahitaji yaliyopo hayaungi mkono dhana hii. Kuweka hii
suala kando, ni vigumu kufikiria kwamba tishio maalum la kigaidi
haikuweza kuzuiliwa kwa njia ya uhifadhi uliolengwa.”

Mapema wiki hii Mahakama ya Haki tayari iliwafukuza Wafaransa hao
mbinu ya kuhalalisha uhifadhi wa data na mahitaji ya usalama wa kitaifa lakini
kufikia data kwa madhumuni mengine (mashtaka ya uhalifu).

Uhifadhi wa data "Inayolengwa": Mipango inakiuka haki za kimsingi za raia

Tume ya siri ya EU isiyo ya karatasi ya tarehe 10 Juni 2021 [3] inapendekeza
Serikali za Nchi Wanachama chaguzi mbalimbali za kuhifadhi data
lazima katika EU kwa mara nyingine tena. Baadhi ya mapendekezo haya ni
kupita kiasi na kutofuata, maoni ya kisheria yanaeleza. Mapendekezo
kwa “ulengaji wa kijiografia ... kunaweza kusababisha kulazimisha sheria isiyo na msingi
wajibu kwa watoa huduma kuhifadhi tena data ya trafiki na eneo kwa sana
maeneo mapana na yasiyojulikana ya kijiografia”.

Zaidi hasa:

1) Tume inapendekeza kutumia uhifadhi wa data kwa watu wote waliomo
maeneo yenye viwango vya uhalifu (hata kidogo) zaidi ya wastani. Kwa kuwa miji huwa
kuwa na kiwango cha juu cha wastani cha uhalifu, mbinu hii inaweza kufichua zaidi
zaidi ya 80% ya watu kwenye uhifadhi wa data. Maoni ya kisheria hupata
kwamba njia hii hairuhusiwi na "juu" (sio juu tu
wastani) matukio ya uhalifu mkubwa katika eneo inahitajika ili kuhalalisha
kutumia uhifadhi wa data.

2) Tume inapendekeza kutumia uhifadhi wa data kwa watu wote ndani
"radius fulani karibu na tovuti nyeti za miundombinu,
vitovu vya usafiri, (…) vitongoji vya watu matajiri, sehemu za ibada,
shule, kumbi za kitamaduni na michezo, mikusanyiko ya kisiasa na
mikutano ya kilele ya kimataifa, mabunge, mahakama za sheria, maduka makubwa
nk." Maoni ya kisheria yanagundua kuwa orodha hii haizingatii sheria
mahitaji na kuonya kuwa kwa kutumia vigezo hivi uhifadhi wa data
"inaweza hata kuwa ya jumla na isiyobagua katika maeneo mapana yanayojumuisha a
sehemu kubwa ya eneo na muundo msingi wa Nchi Wanachama”.
Miongoni mwa tovuti zilizoorodheshwa na Tume ni zile tu ambazo "mara kwa mara
kupokea idadi kubwa ya wageni" na ni "haswa katika mazingira magumu
kwa kutenda makosa makubwa ya jinai" inaweza kushughulikiwa
pia sio msingi wa kisheria wa kufunika eneo karibu na tovuti hizo. Na
Prof Dr iur. Vilenas Vadapalas anaonya kwamba "hasa ​​maeneo ya
ibada na mikusanyiko ya kisiasa huandaa shughuli nyeti haswa
kufichua dini na maoni ya kisiasa”.

3) Tume inapendekeza kutumia uhifadhi wa data kwa "washirika" wote.
ya washukiwa watarajiwa, bila kuhitaji kuthibitisha kuwa watu hao
kuwakilisha tishio maalum la kufanya vitendo vizito vya uhalifu. Hii ni
haiendani na sheria ya kesi ya ECJ na haki za kimsingi.

Breyer anahitimisha: "Tume ya EU sasa inahitaji kufanya kazi yake na
kuanza kutekeleza maamuzi ya kihistoria, badala ya kupanga njama ya kurejesha
uhifadhi wa data."

[1] Maandishi kamili ya maoni ya kisheria (yaliyofadhiliwa na kikundi cha Greens/EFA):
https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/04/20220407_Legal_Opinion_Data_Retention.pdf

[2]

Utafiti: Athari ya kutuliza ya uhifadhi wa data kiholela husababisha madhara yaliyoenea

[3]

Breyer: Komesha urejeshaji wa data ya mawasiliano kiholela na ya jumla!

Dk Patrick Breyer
Europaabgeordneter der Piratenpartei
Mjumbe wa Bunge la Ulaya kwa Chama cha Maharamia cha Ujerumani

Shiriki nakala hii: