Ni nini kiko hatarini kwa Biden huko Ukraine?

Ujenzi wa ubalozi wa Umoja wa Kisovyeti katika miaka ya 1980 Washington DC ulikuwa na njama za riwaya ya kijasusi, anaandika Barbara Plett Usher, Mzozo wa Ukraine.

FBI iliingia chini ya jengo ili kuwasikiliza Warusi, lakini operesheni yao ilisalitiwa na wakala wawili.

Leo kuna fitina kidogo lakini mivutano imerudi. Kuzipitia itakuwa mtihani mkubwa kwa Rais Joe Biden (pichani) uwezo wa uongozi na dira yake ya sera ya kigeni ya kuunganisha demokrasia ya Magharibi ili kukabiliana na tawala za kiimla.

"Hands off Ukraine" umekuwa ujumbe wake tangu Wamarekani waliposhtushwa na kuongezeka kwa jeshi la Urusi kwenye mipaka yake.

Huo ulikuwa wimbo wa waandamanaji kadhaa waliokusanyika hivi majuzi nje ya ubalozi huo, eneo kubwa la mraba la jengo lililopenyeza kwa safu za madirisha marefu membamba.

"Nadhani Marekani inapaswa kutuma silaha hatari zaidi kwa Ukraine," alisema Eihor Samokish. "Itakuwa kutuma ishara kali kwa Putin."

Rais wa Urusi amekuwa akipokea ishara tofauti kutoka Washington katika miaka ya hivi karibuni.

matangazo

Njama hizo zilizochochewa na Donald Trump kumpongeza Putin bila aibu zilifanya sera ya Marekani kuwa ngumu. Wakati rais huyo wa zamani wa Marekani alipokuwa akiisifu Kremlin na kuidharau Nato, FBI ilikuwa ikipambana na kuingiliwa kwa uchaguzi wa Urusi.

• Ukraine: Jengo la kijeshi la Urusi ni kubwa kiasi gani?
• Maswali yako yakajibiwa juu ya mgogoro wa Ukraine

Biden aliahidi kusimama dhidi ya vitendo vya uchokozi vya Urusi "kwa njia tofauti sana na mtangulizi wangu". Lakini alichotaka ni uhusiano "imara, unaotabirika" ili kuzingatia kukabiliana na changamoto ya kimkakati iliyotolewa na China.

Kwa hivyo alishikwa kwenye mguu wa nyuma wakati Putin alichagua wakati huu kukabiliana na Nato juu ya upanuzi wake wa baada ya Vita Baridi hadi mipaka ya Urusi.

Lakini Biden tangu wakati huo amechukua changamoto kwa udharura wa mzozo wa Vita Baridi.

Utawala wake unajihusisha na harakati za kidiplomasia za kuunda jibu la umoja na Ulaya, ambalo linatishia vikwazo vikali vya kiuchumi kwa uvamizi wowote wa Ukraine na kuimarisha ulinzi wake.

Ametoka katika njia yake kuwashirikisha washirika katika kila hatua, msingi wa mtazamo wake wa sera ya kigeni, lakini pia akiakisi mafunzo aliyopata baada ya machafuko ya kujiondoa kijeshi kwa Marekani kutoka Afghanistan, ambayo yaliwasikitisha washirika.

Mjadala huo pia ulivutia umakini wa Kremlin.

"Nadhani inaweza kuwa imeathiri hesabu ya Putin, anaweza kuangalia Marekani na kuona tunapungua," Balozi wa zamani Daniel Fried, mmoja wa wabunifu wa sera za Marekani baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti.

"Lakini siku zote kulikuwa na tofauti kati ya ulinzi wa Ulaya na kutetea nafasi dhaifu katika Afghanistan. Ni kama Vietnam. Kushindwa na janga katika Vietnam hakumaanishi kwamba ulinzi wetu wa Ulaya Magharibi ungeanguka. Haikufanya hivyo. Nadhani Putin anaweza kuwa alitafsiri hilo kupita kiasi."

Bado ni Kremlin, hata hivyo, hiyo inaendesha matukio. Mbinu kali za Putin ni kulazimisha hisia kutoka Ulaya na Marekani, na kuwafanya wakisie kuhusu nia yake.

"Tunapaswa kufikiria kuhusu Vladimir Putin kama mchezaji wa poker," anasema Ami Bera, mbunge wa Kidemokrasia ambaye hivi majuzi alijiunga na mojawapo ya ziara za mshikamano wa Congress nchini Ukraine. "Hujui ameshika mkono gani: huyu ni bluff? Anaita mkono wenye nguvu?"

• Ukraine mbali na akili katika postikadi picha Urusi
• Je, China inataka nini kutokana na mgogoro wa Ukraine?

Joe Biden anayezungumza moja kwa moja sio bwana wa bluff, lakini ana kadi za kucheza. Ana mkono wa aina gani?

Ameweza kuunda kiwango cha umoja katika Atlantiki ambayo Kremlin inaweza kuwa haikutarajia, juu ya majibu yenye nguvu ya kutosha kumpa Putin sababu ya kusitisha. Katika hili rais wa Marekani amesaidiwa na kiongozi wa Urusi, ambaye kuendelea kujenga kijeshi na madai ya kupunguza uwepo wa Nato katika Ulaya ya mashariki yamethibitisha kilio cha maandamano cha ufanisi.

Muungano wa kijeshi wa Magharibi, uliowekwa nyuma hadi mwisho wa Vita Baridi, umefufuliwa kwa kufufua kazi yake ya awali - kutetea Ulaya.

Lakini kuna migawanyiko ndani ya Umoja wa Ulaya kuhusu umbali wa kufikia vikwazo vinavyowezekana dhidi ya Urusi, na ni nini hasa kingevianzisha. Na ikiwa Urusi itachukua hatua kali baada ya uvamizi kamili wa kijeshi, jibu la umoja litakuwa ngumu zaidi kudumisha.

Nguvu ya mkono wa Biden inajaribiwa sio tu na hatua za kijeshi zinazowezekana.

Utawala wake umetoa mazungumzo ya Moscow juu ya usalama wa Ulaya ambayo hayako chini ya kile Urusi inataka. Lakini ni vigumu kufikiria Putin kurejesha nyuma majeshi yake bila angalau baadhi ya makubaliano juu ya mahitaji yake ya msingi kwamba Nato kuzuia Ukraine kujiunga na muungano.

Kwa utawala wa Biden sera ya Nato ya "mlango wazi" - haki ya uanachama wa taifa lolote la Ulaya linalohitimu - ni mstari mwekundu.

Lakini Ukraine haifuzu na pengine haitafuzu kwa muda. Kuna manung'uniko huko Washington ya uwezekano wa maelewano. Thomas Graham - ambaye alisimamia mazungumzo ya White House na Moscow wakati George W Bush alipokuwa rais - amependekeza kusitishwa, au kusitisha, kwa uanachama wa Ukraine.

"Hii sio kuachwa kwa Ukraine," anasema. "Hii ni juhudi ya kujaribu kuiondoa Ukraine kutoka katika mchuano mkali wa kisiasa wa kijiografia."

Shiriki nakala hii: