Kuungana na sisi

Cyprus

Cypriotiska polisi kusaidia Urusi Wizara ya Mambo katika kesi mpya posthumous dhidi Sergei Magnitsky

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

magnitsky_1526857cWiki iliyopita, maafisa wakuu wawili wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi, Sergei Petryashov na Artem Ranchenkov, pamoja na maafisa wa polisi wa Cyprus walivamia ofisi za kampuni ya sheria ya kampuni ya Hermitage Fund huko Kupro.

Waliwahoji wafanyikazi na kuacha ombi la alama-41 la hati za ushirika.

Uvamizi huko Nicosia ulifanywa chini ya ombi la msaada wa kisheria kwenda Kupro kutoka Urusi, ambapo Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi inaendeleza mashtaka mapya ya jinai dhidi ya Sergei Magnitsky na hayupo dhidi ya William Browder, kiongozi wa kampeni ya 'Haki ya Sergei Magnitsky', kesi ambazo ilishutumiwa kama isiyofaa na ya kisiasa na Baraza la Ulaya, Umoja wa Ulaya, OSCE, na INTERPOL.

"Inashangaza kwamba maafisa wa utekelezaji wa sheria huko Kupro, nchi ambayo ni mwanachama wa Jumuiya ya Ulaya, wangekubali kushiriki moja kwa moja kusaidia maafisa wa Urusi katika kesi ambayo imehukumiwa ulimwenguni kote," alisema mwakilishi ya Haki kwa kampeni ya Sergei Magnitsky.

Uvamizi wa Kupro uliidhinishwa na Wizara ya Sheria ya Kupro, na maafisa wa polisi wa Cyprus Luteni Chr. Christodoulou na Christina Papaavraam. Maafisa hao hao wa polisi wa Kipre pia wanasimamia kuchunguza malalamiko ya Hermitage juu ya jukumu la Kupro katika mpango wa ulaghai wa dola milioni 230 na utoroshaji wa mapato kupitia Kupro, ambayo Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi ilikuwa imehusishwa. Shughuli huko Kupro zilihitajika baada ya serikali ya Urusi kuwalinda wahalifu, na kuwaondoa maafisa wake wote kuwajibika.

"Badala ya kuwashtaki wale waliohusika na udanganyifu mkubwa wa Urusi, ambao pia uliyatesa makampuni ya Kupro ya Mfuko wa Hermitage, na kwa utapeli wa mamilioni ya pesa za udanganyifu kupitia Kupro, mashirika ya serikali ya Kupro sasa yamejiunga na maafisa wafisadi wa Urusi katika kuficha udanganyifu, ”alisema mwakilishi wa Jaji wa kampeni ya Sergei Magnitsky.

"Maafisa hao hao wa Kupro ambao wanachunguza malalamiko ya jinai kutoka kwa Hermitage juu ya ulaghai na ugumu wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi, sasa wanasaidia maafisa wa Urusi kumshambulia mwathiriwa wa uhalifu huo nje ya Urusi," alisema mwakilishi wa Sheria kwa Sergei Magnitsky kampeni.

matangazo

Mbali na ushiriki wao katika uvamizi wa Kupro, maafisa wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi Petryashov na Ranchenkov wamezuia juhudi za mama ya Sergei Magnitsky kupinga kesi hiyo baada ya kufa na kuwatambua wale ambao walifaidika na kifo cha mtoto wake.

Chini ya kesi mpya ya Urusi, wachunguzi Petryashov na Ranchenkov wanamshutumu Sergei Magnitsky na William Browder kwa kuandaa ulaghai wa dola milioni 230 ambao wawili hao walikuwa wamefunua na kuripoti, na wamekataa maombi yote kutoka kwa mama ya Sergei Magnitsky anayetafuta haki kwa mtoto wake aliyeuawa .

Hasa, walimkataa ombi lake la kukagua mashtaka, kumsasisha juu ya maendeleo ya uchunguzi, na kufichua ushahidi ambao mtoto wake ametajwa baadaye kuwa muhusika wa ulaghai wa dola milioni 230 ambao alikuwa amefunua, akigundua kuwa "hana haki ya kupata nyaraka au chukua nakala zao. ”

Mchunguzi wa Urusi Artem Ranchenkov hapo awali alikuwa mpelelezi katika kesi ya Pussy Riot.

Tangu 2007, wakati Hermitage alipogundua ulaghai dhidi ya kampuni zake tatu za Urusi na mbili za Kupro, imewasilisha malalamiko ya jinai kutaka uchunguzi wa jukumu la maafisa wa serikali ya Urusi katika udanganyifu huo. Malalamiko ya jinai yalifikishwa nchini Urusi mnamo 3 Desemba 2007, na huko Cyprus mnamo 5 Juni 2008. Serikali ya Urusi ilijibu kwa kuwaondoa maafisa wake wote, na kuongeza shambulio kwa mawakili wa Kirusi wa Hermitage. Mmoja wao - Sergei Magnitsky - alikamatwa kwa uwongo, aliteswa kwa siku 358 akiwa kizuizini, na mwishowe aliuawa chini ya ulinzi wa polisi wa Urusi mnamo Novemba 2009.

Kutokana na kutokujali huko Urusi, Hermitage alianzisha harakati ya "Haki kwa Sergei Magnitsky", ili kutambua wale waliohusika na kufaidika na kifo chake, akitafuta uchunguzi wa kimataifa na mamlaka ya utekelezaji wa sheria ulimwenguni kote, na kuwekewa vikwazo vya kibinafsi kwao.

Kama matokeo ya kampeni ya ulimwengu, mnamo Desemba 2012, Bunge la Merika lilipitisha sheria, Sheria ya Uwajibikaji wa Sheria ya Sergei Magnitsky, ambayo inaweka viza na vikwazo vya kifedha kwa wale waliohusika katika kuficha unyanyasaji na kifo cha Sergei Magnitsky, na njama ya jinai aliyokuwa ameifunua.

Mnamo 2013, Idara ya Sheria ya Merika iliwasilisha malalamiko ya unyang'anyi wa mali na utapeli wa pesa kuhusiana na mali ya mamilioni ya dola huko New York zilizonunuliwa na kampuni zinazomilikiwa na mtoto wa Waziri wa Uchukuzi wa zamani wa Mkoa wa Moscow, na pesa zinazodaiwa kuwa zimepatikana Ulaghai wa dola milioni 230 ulifunuliwa na Sergei Magnitsky.

Mnamo mwaka wa 2011, Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Uswisi alifungua uchunguzi wa utakatishaji fedha kufuatia ombi kutoka kwa Hermitage, ambaye alitambuliwa kama mlalamikaji, na kufungia mali ya mamilioni ya mali ya jamaa za maafisa wa serikali ya Urusi, ambao wengine walinunua mali isiyohamishika ya hali ya juu. huko Dubai kwa kutumia fedha kutoka akaunti za Uswisi zinazoshukiwa kuunganishwa na ulaghai wa dola milioni 230.

Mamlaka ya Urusi imelipiza kisasi kwa kutafuta msaada kutoka nchi za nje na kutoka INTERPOL, shirika la polisi la kimataifa, kutafuta kukamatwa kwa viongozi wa kampeni ya Haki ya Magnitsky nje ya nchi, pamoja na William Browder.

Baraza la Ulaya limetoa ripoti mbili za uhakika juu ya kesi ya Hermitage na Magnitsky, ikigundua kuwa kesi za Urusi dhidi yao zilikuwa za kisiasa, za kibaguzi, na za dhuluma, na kama msaada wa kisheria kwa Urusi lazima ukataliwa na nchi wanachama.

Mamlaka ya Uingereza, ambao wamepokea maombi ya msaada wa kisheria wa Urusi, wameyakataa kinyume na sera ya umma ya Uingereza. INTERPOL pia imekataa ombi la Kirusi kuhusiana na William Browder, ikigundua kuwa ni ya kisiasa na kinyume na Katiba ya INTERPOL.

"Tofauti na nchi zingine na mashirika ya kimataifa, Kupro inaonekana kupuuza kwa makusudi kulaaniwa kwa kesi hii na kufanya kazi moja kwa moja na wahalifu wa Urusi kuwafuata wahasiriwa wao nje ya nchi," alisema mwanaharakati wa Sheria ya Magnitsky.

Chini ya Kifungu cha 12 cha Mkataba wa Usaidizi wa Sheria kati ya Urusi na Kupro, Kupro inaweza kukataa utoaji wa msaada wa kisheria kwa Urusi ambapo inapingana na kanuni za kimsingi za sera za umma.

"Kupro ni mwanachama wa Baraza la Ulaya, na mtia saini kwa Mkataba wa Ulaya juu ya Usaidizi wa pamoja katika Masuala ya Jinai ambayo ina vizuizi vya kukataa msaada wa kisheria katika kesi zinazoongozwa na kisiasa, na inapaswa kutakiwa kufanya hivyo sasa", alisema mwakilishi ya Haki kwa kampeni ya Sergei Magnitsky.

Hii ni mara ya pili mwezi huu kwamba mamlaka ya Cypriot inashirikiana na mamlaka ya Urusi katika kesi zilizo na sababu za kisiasa. Mapema mwezi huu, Natalia Konovalova, mshirika wa zamani wa kampuni tanzu ya Mafuta ya Yukos, alirudishwa kutoka Kupro kwenda Urusi ili kukabiliana na hatia ya kisiasa kuhusiana na kesi ya Mikhail Khodorkovsky ya miaka kumi iliyopita.

Msaada wa maafisa wa kimahakama wa kitaifa katika kesi za jinai zinazoongozwa na kisiasa hukiuka seti ya mikataba ya kimataifa, pamoja na Mkataba wa Haki za Binadamu wa Umoja wa Mataifa na Mkataba wa Haki za Binadamu wa Ulaya.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending