Mapigano yanaendelea kati ya Bulgaria na Brussels juu ya mustakabali wa vifaa vya nishati

Mgogoro unaojitokeza kwa kasi nchini Ukraine umeweka mwangaza kabisa juu ya suala lingine linalowaka moto ambalo limezidisha uhusiano wa EU / Russia kwa miaka - usalama wa nishati. Wakati Ukraine ikijitahidi kudhibiti machafuko yanayosumbua mkoa wake wa mashariki, mapambano labda muhimu zaidi hutegemea kile kinachotokea chini ya ardhi ambapo mabilioni ya euro ya gesi asilia ya Urusi hutiririka kila mwaka kupitia bomba kuingia Ulaya. 

Gazprom kubwa ya nishati ya Urusi kwa sasa inachukua zaidi ya 30% kwa kila mahitaji ya gesi ya EU, zaidi ya nusu ambayo hupigwa kupitia Ukraine. Kinachojulikana kama 'Kifurushi cha Tatu cha Nishati' cha EU kinakusudiwa kuzuia ugavi wa ukiritimba lakini imesababisha Urusi kufungua malalamiko dhidi ya Brussels na Shirika la Biashara Ulimwenguni (WTO) Malalamiko hayo yanahusiana na bomba la gesi la Mkondo wa Kusini, iliyoundwa iliyoundwa kutoa njia mbadala ya njia ya Ukraine yenye shida na iliyokusudiwa kusafirisha mita za ujazo bilioni 63 za gesi kwa mwaka kupitia Bahari Nyeusi, Bulgaria, Serbia, Hungary na Slovenia kwenda Italia.

Bomba la kilomita 2,380, lililofadhiliwa na Gazprom pamoja na Eni ya Italia, EDF ya Ufaransa na BASF ya Ujerumani, ilipendekezwa kwanza mnamo 2007 na inatarajiwa kugharimu bilioni 17. Kiini cha malalamiko ya Urusi ni vifungu vya EU vinavyozuia kampuni moja kumiliki na kuendesha bomba la gesi. Wabunge wa EU walikubaliana na sheria hizo, zinazojulikana kama 'umiliki wa kufungua', kama sehemu ya kifurushi chake cha nishati kwenye sheria zinazosimamia soko la gesi na umeme la bloc. Mfumo huo mpya, ambao ulikubaliwa mnamo 2009, unakusudia kuchochea ushindani katika soko la gesi la EU na bei ya chini.

Kwa upande wake, Urusi inadai kuwa Gazprom inayomilikiwa na serikali, ambayo mara nyingi inamiliki mabomba na gesi iliyo ndani yao katika nchi nyingi za mashariki mwa EU, ndio kampuni pekee iliyo na haki ya kusafirisha gesi. Mstari huo sasa umechukua hatua mpya mpya na Bunge la Bulgaria linalomuunga mkono Gazprom kwa kutafuta kurekebisha sheria yake ya nishati na kuachilia bomba la pwani kutoka kwa sheria za EU. Bulgaria ni uwanja muhimu wa vita kwa sababu utoaji wa mabomba kwa bomba inapaswa kuanza mwezi huu na kazi ya ujenzi kwa sababu itaanza Bulgaria na Serbia mwezi ujao.

Mabomba ya chini ya bahari yataanza kuwekwa katika vuli. Tume ya Ulaya, hata hivyo, imejibu kwa kuonya Bulgaria kwamba bomba hilo linabaki chini ya sheria ya EU, na kuongeza kuwa Sofia anaweza kukabiliwa na "hatua za kisheria". "Kifurushi cha tatu cha nishati" kinapunguza kiwango cha gesi ambayo Gazprom inaweza kusafirisha kwa EU ingawa inasemekana hii itazingatia faida ya mradi huo. Wote Urusi na Bulgaria sasa wanasisitiza umuhimu wa kushinda misamaha kutoka kwa sheria za mashindano za EU.

Wakati Hungary haijakusanyika kutetea Mkondo wa Kusini kama sauti kama serikali ya Bulgaria, Budapest imeunganisha sera yake ya nishati na Moscow kwa karibu zaidi mwaka huu kwa kuipatia mpango wa nyuklia wa mabilioni ya dola. Serbia, ambayo inaomba uanachama wa EU, pia inasaidia bomba hilo. Hatua hiyo ya hivi karibuni ilikuja mwezi uliopita wakati Bunge la Bulgaria lilitunga sheria kwa sehemu ya Kibulgaria ya Mkondo wa Kusini kufafanuliwa kama "unganisho la gridi ya gesi" badala ya bomba, hatua ambayo inatarajia itaruhusu mradi huo kushughulikia sheria za mashindano za EU.

Wazo ni kwamba ufafanuzi mpya wa kisheria wa Mkondo wa Kusini kama kontakt - ambayo ni ugani wa mtandao uliopo - itamaanisha kuwa Gazprom haitalazimika kufungua sehemu muhimu ya Kibulgaria ya bomba kwa watu wengine chini ya rasimu ya sheria ya nishati ya EU.

matangazo

Sophia anasema kuwa EU sheria isitumike kwa sehemu ndogo ya Afrika ya mkondo katika Kibulgaria maji ya taifa ambayo bado, kwa mujibu wa sheria Bulgarian, kuwa bomba.

mapendekezo ya udhibiti mabadiliko ya Bulgaria's sheria ya nishati, nakala ya ambayo imekuwa kuonekana na EU Reporter, inasema: "Kusudi la marekebisho ni kujaza pengo la kisheria ambalo halijadhibitiwa hadi sasa."

Chanzo katika Uwakilishi wa Kudumu wa Bulgaria kwa EU kilisema vifungu vipya vya kisheria "vimefafanua tu eneo la sintofahamu" inayohusiana na sehemu ya pwani ya Mkondo wa Kusini. Aliongeza: "Haingiliani na Kifurushi cha Tatu cha Nishati, ambacho kinashughulikia mabomba ya pwani ndani ya mipaka ya eneo la EU."

waziri wa nishati Bulgarian Dragomir Stoynev hivi karibuni alikutana zinazotoka EU nishati Mkuu Günther Oettinger kujadili South Stream suala na, baada ya hapo, afisa wa Ujerumani alisema EU sheria pia kutumika kwa miundo mbinu katika Bulgaria ya maji ya taifa.

Nicole Bockstaller, msemaji wa Ottinger, alisema: "Tuna wasiwasi juu ya utangamano wa marekebisho yaliyofanywa kwa sheria ya nishati ya Bulgaria na sheria ya EU. Ndio sababu Bw Oettinger alimuandikia Bwana Stoynev kuuliza ufafanuzi. Tulipokea jibu kutoka kwa waziri. On kwa upande mmoja, jibu halikututhibitishia kwamba marekebisho hayangepitishwa. Kwa upande mwingine, waziri alisema kwamba anataka kuhakikisha kuwa sheria ya EU inaheshimiwa. Walakini, ikiwa marekebisho yangeanza kutumika kama ilivyopitishwa na Bunge, tutakuwa na wasiwasi mkubwa kuhusu kufuata sheria za EU. Katika kesi hii tungehitaji kuchukua hatua muhimu za kisheria. "

EU alijua kutokubadilika juu tatu mfuko wa nishati ni kikwazo kwa Gazprom kama gesi kwanza ni kutokana na kufikishwa mwaka ujao.

Urusi ina muhimu maslahi ya kimkakati katika kutaka mseto mauzo yake mbali na Ukraine. Kwa 63bn mita za ujazo wa uwezo iliyopangwa, South Stream bila kuwa na uwezo wa kuchukua nafasi ya karibu kabisa kiasi cha gesi ambayo kwa sasa transits Ukraine -planned katika 70bcm mwaka huu.

Hivyo, nini kinatokea ijayo?

Andras Jenei, mtaalam huru wa gesi asilia huko Hungary, anaamini kuwa, kwa Bulgaria, Mkondo wa Kusini "itakuwa wazi" kuwa mradi ambao utakuwa na tija kiuchumi (ada ya usafirishaji) na kisiasa.

"Mkondo wa Kusini ungemaanisha ufikiaji wa moja kwa moja soko la Magharibi na inafaa vita kidogo na EU."

"Tume inaweza tu kusimamisha mradi huu kwa njia za kisiasa au kwa kanuni mpya kabisa ambayo ingelenga Gazprom moja kwa moja."

Kwa mtazamo wa Hungaria anasema Mkondo wa Kusini ni mradi wa "kushinda-kushinda" kwani mradi mbadala wa Nabucco unachukuliwa kuwa "umekufa".

"EU lazima ielewe kwamba Hungary na eneo hilo haliwezi kuwasha moto nyumba wakati wa baridi na wasiwasi mkubwa na baadhi ya makofi ya kirafiki mgongoni mwetu. Tunahitaji hatua za haraka na madhubuti ili kupata vifaa vyetu vya kuingiza nishati kwa ukweli, sio kwenye karatasi na Mkondo wa Kusini. badilisha njia ya uagizaji wetu wa gesi. "

Jenei anasema mgogoro wa Ukraine inamaanisha sio swali la ikiwa kutakuwa na usumbufu wa aina yoyote katika usambazaji wa gesi na mafuta "lakini badala yake hii itatokea."

"Kesho, wiki, mwezi au mwanzoni mwa msimu wa baridi? Huu ni ujumbe rahisi: hali ni ngumu, ikiwa sio mbaya na tunahitaji kuchukua hatua haraka. Mkondo wa Kusini unapeana suluhisho la aina fulani."

Kauli yake imeungwa mkono na waziri wa mambo ya nje wa Bulgaria Kristian Vigenin, ambaye alisema: "Mkondo wa Kusini ni mradi muhimu sana kwa Bulgaria. Bunge letu lote linaipendelea na nchi zingine wanachama wa EU hazipaswi kushikiliwa kwa sababu ya shida ya Ukrain. Tutafanya kila liwezekanalo kumaliza bomba. Hoja zetu, kwa kweli, zinashirikiwa na sehemu kubwa ya iliyokuwa Jumuiya ya Mashariki ya Mashariki kutoka Danube kusini. Hii ni kwa sababu nchi hizi haziwezi kumudu mipango ya bomba la gesi ghali na kufafanua ambayo haijumuishi Urusi. "

MEP mmoja wa Kibulgaria MEP alikubaliana: "Huu ni maoni ambayo, hadi sasa, imeshindwa kueleweka na watunga sera wa Ulaya Kaskazini na Magharibi huko Brussels ambao wana rasilimali zao za asili au wameendelea zaidi katika suala la viwanda na teknolojia."

Bunge la Ulaya limetaka Mkondo wa Kusini usimamishwe lakini MEP wa Kibulgaria Slavcho Binev, naibu kiongozi wa kundi la EFD huko Bunge, alisema: "Lengo kuu la mradi huo ni kukidhi mahitaji ya Ulaya ya ziada ya gesi asilia."

Igor Elkin, Mkurugenzi Mtendaji, South Stream, Bulgaria, kusisitiza faida za kiuchumi $ bilioni 3 mradi tayari kupelekwa nchi yake, ikiwa ni pamoja kuundwa baadhi 5,000 ajira mpya.

Alisema: "Mradi huo unatekelezwa kwa msingi wa zaidi ya uzoefu wa miaka 40 wa Gazprom na South Stream ni suluhisho la muda mrefu kwa usambazaji wa gesi katika Ulaya ya Kati na Mashariki."

Maoni zaidi yanatoka kwa Profesa Jonathan Stern, wa Taasisi ya Mafunzo ya Nishati ya Oxford na mshiriki wa Baraza la Ushauri la Gesi la EU-Russia, ambaye alisema: "Kile ambacho Bulgaria na Urusi zina wasiwasi zaidi ni kwamba EU inaweza kuharibu Mkondo wa Kusini. Lakini watu wanahitaji kuwa na ukweli kwamba utegemezi wa Uropa kwa gesi ya Urusi hautapungua katika muongo mmoja ujao.

Suala la kushangaza, Stern alisema mgogoro Ukraine kulikuwa na uwezekano wa kufanya mabomba bypassing Ukraine, kama vile Afrika Stream, hata muhimu zaidi kwa vifaa vya nishati ya Ulaya, na kuongeza, "Sisi inaweza kuwa katika hali ambayo sisi itakuwa shutuma Urusi ya si kutoa na kuzuia yao kutoka kutoa njia ya mabomba ya haya. Ni nyeusi kinyago. "

450 kilomita Serbia mguu wa bomba ni ya thamani karibu € 2 bilioni na ajira angalau 2,000. Serbia hutumia bilioni 2.5 mita za ujazo wa gesi, hasa nje kutoka Urusi kwa njia ya Hungary. Western Balkan mataifa kwa ujumla hutumia kuhusu 6 bcm kwa mwaka, takwimu inatarajiwa kuongezeka katika miaka ijayo.

Zorana Mihajlovic, waziri wa nishati, maendeleo na ulinzi wa mazingira wa Serbia alisema: "Mkondo wa Kusini una umuhimu mkubwa wa kiuchumi na kijiografia kwa Serbia. Tunatarajia kufaidika sana na ushuru wa usafirishaji wa gesi ambao unaweza kuleta € 100m kila mwaka."

Maoni yake yameidhinishwa na Zeljko Sertic, Rais wa Chemba ya Wafanyabiashara na Viwanda wa Serbia, ambaye anasema mradi huo ni moja ya uwekezaji mkubwa kabisa Kusini Mashariki mwa Ulaya katika miaka 20 iliyopita na uliweka "umuhimu mkubwa" kwa usambazaji wa gesi wa mkoa huo.

Alisema: "Mkondo wa Kusini una umuhimu mkubwa kiuchumi, kimkakati na kuhusiana na nishati kwa eneo lote."

Mkurugenzi Mtendaji wa Gazprom Alexey Miller, ambaye alisema: "Ni Mkondo wa Kusini tu ndio unaweza kutoa dhamana halisi kwa Ulaya kwa suala la usalama wa nishati."

zamani nchi za kikomunisti wa mashariki, ambayo alijiunga na EU mwaka 2004, bado hutegemea sana miundombinu Urusi wa zama kwa vifaa vya nishati na wengi kulaumiwa kushindwa kushughulikia hii kwa Ulaya ya Magharibi, ambapo nchi ni chini ya inayowajibika kwa Gazprom.

"Katika uwanja wa nishati, sijawahi kuona juhudi halisi kutoka West kutusaidia," alisema mmoja juu mwanadiplomasia kutoka zamani wa kikomunisti wanachama wa EU nchi.

Mtaalam mwingine, Drew Leifheit, kutoka Gesi Asilia Ulaya, alisema: "Mgogoro wa Ukraine umeleta usalama wa nishati ya Uropa tena kwenye uangalizi na unaleta hatari halisi kwamba utaftaji wa kisiasa / kujibu kupita kiasi kwa kupunguza au kuwatenga uwepo wa Urusi katika soko la gesi kusababisha kupunguzwa kwa jukumu la jumla la gesi katika mchanganyiko wa nishati ya baadaye ya Uropa. "

utafiti wa karibuni mkakati WorldThinks ushauri ilionyesha kuna msaada mkubwa kwa Afrika Stream kwa 68% ya Wabulgaria hifadhi nakala na% 5 tu against.The uwezo manufaa ya Afrika Stream walikuwa wazi kwa utafiti waliohojiwa, si tu katika suala na kuongezeka usambazaji wa usalama, lakini faida ya jumla ya kiuchumi kama vile ajira, kodi na ada maambukizi.

Leifheit ameongeza: "Wakati umakini mkubwa umewekwa kwenye Mkondo wa Kusini, ni muhimu kutambua kwamba mkakati wa Bulgaria haujafungamanishwa na Urusi tu. Bulgaria inachukua hatua kwa hatua inayolenga kuifanya nchi hiyo kuwa kitovu kinachounganisha masilahi yake ya usalama wa nishati na anuwai. vyanzo tofauti vya wachezaji wa gesi na nishati. "

Alihitimisha: "Mkondo wa Kusini utakuwa na jukumu katika kutoa mkondo thabiti, salama wa gesi kwa watumiaji wa Kibulgaria kama vile mradi mwingine unaoendelea au uliopendekezwa."

Ingawa Tume ya Ulaya inaweza wanasema kuwa Stream South sasa haina kufuata sheria EU, Urusi bado matumaini inaweza kushinikiza mbele na mradi.

Pamoja na machafuko ya wenyewe kwa wenyewe ya Ukraine yakitoa kivuli tena juu ya Uropa, makubaliano ni kwamba mpasuko wa sasa kati ya EU na Bulgaria lazima utatuliwe haraka ili kuzuia kucheleweshwa kwa kile ambacho wengi wanaona kama mradi wa nishati unaohitajika. Baada ya yote, hakuna mtu katika mkoa anataka gesi nyingine ya kuzima wakati wa baridi kutoka Ukraine.

Kinachowezekana ni kwamba, baada ya uchaguzi wa Ulaya mnamo 25 Mei, Mkondo wa Kusini huenda ukawa moja ya maswala ya 'lazima-fanya' kwa utawala mpya wa EU.

Shiriki nakala hii: