Mpango wa Marshall kwa #Africa inapaswa kuainisha upangaji wa uzazi wa mpango

Katika mkutano wa kilele wa G20 wa mwezi huu, Ujerumani alithibitisha Sindano kubwa ya uwekezaji wa kibinafsi kwa Afrika kama njia ya kupunguza uhamiaji wa watu wengi kwenda Ulaya. Msukumo huo ulikuwa ushindi kwa kansela wa Ujerumani Angela Merkel, ambaye amekuwa akiendesha kampeni ya Marshall mpya - au "Merkel" - Mpango wa Afrika kufuatia utambuzi wa kwamba wahamiaji takriban 400,000 wanatarajiwa kukimbilia Ujerumani mwaka huu wakitoroka vita, umaskini, au wote wawili - anaandika Colin Stevens.

Mpango huo ulikuwa na mimba baada ya kujifungua kwa kiasi kikubwa juu ya sehemu ya Berlin. Mwaka jana, serikali iligundua kwamba kati ya makampuni ya 400,000 nchini Ujerumani, wachache kuliko 1,000 wawekezaji Afrika. Biashara ya Ujerumani na bara zima jumla ya chini ya 2% ya biashara yake ya nje ya nje. Wachunguzi walitambua kuwa tu na uwekezaji mkubwa katika wajasiriamali na miundombinu ingewezekana kuiba maendeleo ya kutosha ya kiuchumi ili kuzuia uhamiaji.

Kampeni yao ya kuimarisha FDI nchini Afrika inapaswa kuwashukuru, hasa kupewa ngazi za chini za ushiriki wa ushirika katika bara na Mtu yeyote bali wa Kichina. Lakini kwa kweli, njia bora ya kushughulikia baadhi ya sababu za msingi wa mgogoro wa uhamiaji inaweza kuwa Ulaya kuwekeza zaidi katika huduma za uzazi wa mpango Afrika - hasa kupewa utawala wa Trump Sera za regressive Juu ya jambo hilo. Zaidi ya kuondokana na shinikizo juu ya uchumi wa Afrika uliokithiri na masoko ya kazi, ufanisi wa uzazi wa uzazi ni njia pekee ya kupunguza mimba za vijana, kuwawezesha wanawake, na kuondoa nguvu za Mgawanyiko wa idadi ya watu, Kukua kwa uchumi kwa kasi kwa matokeo ya kushuka kwa viwango vya vifo vya nchi na uzazi. Licha ya manufaa nyingi ambazo wanawake hupata wakati wa uzazi wa mpango, karibu milioni 30 ya Shirika la Umoja wa Mataifa la Umoja wa Mataifa (UNFPA) lengo la 2020 la wanawake na wasichana milioni 120 wanaweza kupata udhibiti wa uzazi - milioni 20 chache kuliko ya hivi karibuni. Pengo hilo ni kwa sababu kubwa kutokana na kushindwa kwa mataifa tajiri kugawa rasilimali za kudumu kwa huduma za upangaji wa uzazi kama moja ya vitu muhimu vya ujenzi na uwekezaji katika nchi zinazoendelea. Na matokeo yanayotupata kwa uso.

Ebola ya baada ya Sierra Leone Ni kesi halisi ya mtihani wa maisha kwa nini kinachoweza kutokea wakati kuna uwekezaji usiofaa katika uzazi wa mpango na huduma za uzazi. Wakati wa mgogoro huo, wadau fulani wanatafuta kusaidia Sierra Leone na majirani zake. Madaktari Bila Mipaka (MSF) Ilipigwa Kengele za onyo mapema wakati virusi vilianza kuenea nchini Sierra Leone, Guinea na Liberia wakati wa spring 2014 na kutoa huduma ya matibabu kwa waathirika wa kwanza. Makampuni ya kibinafsi wanaofanya kazi katika kanda huanzisha ushirikiano wa umma na binafsi ili kupambana na mgogoro: Kampuni ya Urusi ya aluminium UC Rusal, mwekezaji mkubwa wa kigeni nchini Guinea, Kujengwa na vifaa Taasisi ya matibabu ya microbiological milioni ya 10 milioni na kituo cha matibabu kama sehemu ya ushirikiano na serikali ya Urusi kutibu waathirika na kuimarisha mfumo wa afya ya kitaifa. Kama sehemu ya ushirikiano huo, Rusal pia imechangia kituo chake Kuendeleza chanjo sasa inatumiwa kupambana na milipuko ya baadaye. Uwekezaji kama wa Rusal ni muhimu kwa sababu wanachangia miundombinu ya kudumu ya afya inayohitajika katika maeneo ambayo yanahitaji sana - kituo cha Ebola kilichojengwa na kampuni kitabaki mahali hapo na kushughulikia maswala mengine ya kiafya katika jamii za wenyeji.

Hata hivyo, wengine wengi waliondoka hivi karibuni mara moja mgogoro ulipotea, na mashirika ya kigeni na serikali za mitaa sawasawa kuendelea kuwekeza katika huduma za msingi za umma (kama vile uzazi wa mpango).

Hata katikati ya mgogoro huo, hatari ya kuharibu rasilimali za afya ilikuwa tayari wazi. Wakati Ebola ilipotokea nchini Sierra Leone, huduma za jamii zilivunjika, shule zilifungwa kwa karibu mwaka mzima wa elimu, na huduma za uzazi wa mpango hazikuwepo. Matokeo? Katika mwaka mmoja, wasichana wa kijana wa 18,000 walipata ujauzito - "mwinuko mkubwa," kulingana na mwakilishi wa nchi wa UNFPA. Kuanguka kwa huduma za ndani ilijumuishwa na ukweli kwamba kama fedha za misaada zilipelekwa Ebola na mgogoro mwingine, ufadhili wa uzazi wa mpango ulipungua. Katika kipindi cha miaka mitatu iliyopita, mgao wa UNFPA kwa Sierra Leone umeanguka kwa zaidi ya nusu - tone kubwa kwa wakala ambao hulipa 95% ya uzazi wa mpango inapatikana nchini. Mgogoro wa kifedha ulizidhuru na uamuzi wa Donald Trump kurejesha Utawala wa gag wa kimataifa, ambayo inakataza wapokeaji wa ufadhili wa Merika kutaja neno utoaji mimba, na kupunguza ufadhili wa UNFPA.

matangazo

Hali hiyo ina athari kubwa ambayo itavunja mbali zaidi ya mimba ya muda mfupi katika mimba ya vijana nchini Sierra Leone - ambayo tayari ina viwango vya juu zaidi vya ujauzito wa vijana duniani kote, katika kuzaliwa kwa 125 kwa wasichana wa 1,000. Upatikanaji duni wa huduma za uzazi wa mpango una gharama kubwa za kibinadamu, kijamii na kiuchumi, na kusababisha viwango vya juu vya vifo vya uzazi na watoto wachanga, viwango vya chini vya elimu, usawa wa jinsia, kupungua kwa matarajio ya kazi, na umaskini unaoendelea. Yote ambayo, kwa upande mwingine, hutoa sababu zaidi ya Waafrika kuendelea na jitihada za kuhamia kaskazini kutafuta fursa bora.

Bila shaka, ni maswali ya uhamiaji na udhibiti wa idadi ya watu ambao wamewahimiza wafadhili wa Ulaya kutoa huduma mpya ya upangaji wa uzazi, na Denmark akisema Uwekezaji zaidi inaweza kusaidia "kuzuia shinikizo la uhamiaji juu ya Ulaya." Ni motisha ya kujitegemea, lakini moja ambayo kwa hakika itawashawishi majirani zao kufuata suti. Mpaka sekta binafsi itakapoamua kustahili kuwekeza katika uchumi Ambayo inatoka kwa uwekezaji endelevu katika uzazi wa mpango, serikali itahitaji kuendelea kufanya hivyo.

 

Shiriki nakala hii: