Chuo cha Rais Robert Bosch, Russia na Mpango wa Eurasia, Chatham House
Mabango ya Candidate huko Kyiv. Picha: Getty Images.Utaratibu wa kisiasa wa baada ya Maidan wa Ukraine umetolewa kwa mabadiliko mengine lakini imeonekana kuwa huzuni kwa wengine. Bila kujali ni nani anayefanikiwa uchaguzi wa urais, ulioanza mnamo 31 Machi, maswali magumu yanapaswa kuulizwa juu ya uwezekano wa ahadi za kampeni, uwezekano wa fedha za wagombea na ushawishi wa maslahi yaliyotolewa.

Kipengele cha kati katika mazingira ya sasa ya kisiasa ni mgongano kati ya matarajio ya wapiga kura na kuchanganyikiwa kwa hali yao ya sasa na haja ya Ukraine kubadilisha katika nchi yenye nguvu na bora zaidi. Upinzani kutoka kwa mchanganyiko wa makundi yenye riba ya nguvu, pamoja na msimamo mkali wa Urusi na rekodi ya kuingilia kati katika uchaguzi, kuongeza ugomvi huu.

Wagombea wa kuongoza

Kuna zaidi ya wagombea wa 40 kwa rais lakini kwa kweli, chaguo kimepungua hadi chaguzi tatu zinazoongoza.

Petro Poroshenko, Rais wa zamani, anaendesha juu ya jukwaa iliyojengwa karibu na jengo la serikali na utulivu, kupinga Urusi, ushirikiano na Magharibi na rekodi ya nini Ukraine imekamilika tangu Maidan, hasa katika kujenga utambulisho wa kitaifa wenye nguvu.

Baadhi ya ahadi zake za mbali zaidi ni pamoja na maombi ya Ukraine kujiunga na EU na NATO na 2023. Mageuzi ya marekebisho yamekuja kwa gharama, hasa kwa Ukrainians wastani. Ni mbaya zaidi, watu waliohusishwa na Rais Poroshenko wamejitokeza katika kashfa nyingi za rushwa.

Katika hivi karibuni, waandishi wa habari wa uchunguzi walifunua kashfa ambapo kundi wakiongozwa na mtoto wa By Hladkovsky, kwanza naibu katibu wa Ulinzi wa Taifa na Usalama Council kuteuliwa na Poroshenko, kununua sehemu mbovu kwa vifaa vya kijeshi kutoka Urusi kwa bei umechangiwa na pocketed kiasi. Kashfa hiyo inawezekana kukabiliana na pigo kubwa kwa kampeni ya Poroshenko mwezi mmoja kabla ya uchaguzi.

matangazo

Yulia Tymoshenko, Waziri Mkuu wa zamani na kiongozi wa Batkivshchyna (Nchi ya Baba), hutoa mabadiliko ya kila kitu, kutoka katiba hadi njia ambayo Ukraine itafanya kazi na washirika wa kimataifa kukabili mzozo na Urusi.

Linapokuja kuelezea jinsi atakavyotimiza ahadi, kutofautiana kutokea. Kwa mfano, Ukraine haina sheria juu ya kura za maoni, tangu Mahakama ya Katiba ilitawala sheria ya 2012 inayowaongoza kinyume cha katiba. Hivyo ni jinsi gani Tymoshenko ingeweza kukimbia kura ya maoni, kama yeye anavyoahidi, kubadili Ukraine katika jamhuri ya bunge kama rais aliyechaguliwa?

Kuna mengi zaidi: Tymoshenko ameahidi kupunguza bei za matumizi kwa kaya wakati wa ushirikiano wa Ukraine na IMF inaendesha; kupunguza kodi wakati wa kuongeza matumizi ya umma; na kurejesha soko la nishati wakati wa kuhakikisha kwamba uzalishaji wa gesi wa ndani hufunika mahitaji ya kaya, kwa wachache.

Volodymyr Zelenskiy anaunda kampeni yake kuzunguka wazo la nguvu ya watu na anajilinganisha na uanzishwaji wa kisiasa, akifunga hii katika kampeni nzuri ya media.

Ahadi zake za kuchaguliwa ni pamoja na utaratibu ambao 'watu wa Ukraine wataimarisha kazi muhimu kwa serikali kwa njia ya kura ya maoni na aina nyingine za demokrasia ya moja kwa moja', pamoja na waamuzi maarufu wa amani ili kukabiliana na 'migogoro rahisi'. Ana orodha ya mabadiliko kwa maeneo mengine mengi, kutoka kwa kodi hadi bima ya pensheni kwa kukomesha kinga kwa wanasiasa.

Maswali makubwa

Wakati wao wanaonyesha wapiga kura na wanaharakati wanalalamika kuhusu, mbinu hizi huzaa maswali mazuri.

Kwanza, wagombea watafanya nini, hatua kwa hatua, kutekeleza ahadi zisizo za kweli?

Kwa sasa, wala Tymoshenko wala Zelenskiy vimeelezea maelezo yoyote ya kuaminika kuhusu jinsi watakavyobadilisha mabadiliko ya taasisi ya mahakama, kodi au nishati, au kuendelea kuvunja ukiritimba na fiefs za kikanda. Katika rhetoric yao ya hivi karibuni, wagombea wote waliahidi kuweka Poroshenko jela baada ya uchaguzi wa rushwa wakati wa vita. Hata hivyo, ni mahakama, sio rais, ambayo ingefanya maamuzi kama hayo.

Wote wameahidi kuthibitisha uanzishwaji wa Mahakama Kuu ya Kupambana na Rushwa ili kuunga mkono mashirika mengine mawili katika kupambana na rushwa ya juu. Lakini hawajaelezea jinsi ya kusafisha viwango vingine vya mfumo wa mahakama, au kugeuza vita dhidi ya rushwa kutoka kwa kauli mbiu ya uchaguzi katika mfumo wa kitaasisi.

Pili, wagombea watafanyaje ahadi zao bila kuwa na mamlaka ya kufanya hivyo?

Nini Tymoshenko na Zelenskiy ahadi ya kufanya huenda mbali zaidi ya kwingineko ya rais. Hii inamaanisha kwamba wagombea wanajiunga na wengi katika bunge, Rada ya Verkhovna.

Bunge la Ukraine linahitaji upya mkubwa. Lakini hakuna wagombea wa sasa wanaonekana kuwa na idadi kubwa sana katika uchaguzi wa bunge la Oktoba 2019. Verkhovna Rada ijayo inawezekana kugawanyika zaidi, na chama chochote cha kushinda kitahitaji kujenga muungano.

Hatimaye, wagombea wafadhilije kampeni zao?

Tymoshenko na Zelenskiy wanajiendeleza wenyewe kama mbadala bora kwa mhusika. Lakini taarifa za chama cha Tymoshenko yatangaza mfano wa michango ya dodgy na ofisi za Zelenskiy zinakua kote nchini bila chanzo cha fedha. Ingeweza kutumikia picha yake vizuri kutoa ripoti juu ya miundombinu hii ya kampeni, hasa kama oligarchs zinaanza kumpa msaada wa kimsingi na madai ya uso ya uhamisho wa fedha kati ya akaunti za PryvatBank na Kvartal 95, show ya comedy ya Zelenskiy.

Kampeni mbaya

Ukraine inahitaji wanasiasa ambao wanaweza kuolewa matarajio ya wapiga kura kwa ukweli mgumu wa mabadiliko ya nchi lazima iwe katika kipindi cha miaka michache ijayo. Badala yake, kampeni hiyo inaongozwa na upinzani usio na ufafanuzi wa rais aliyekuwa na sifa, ibada za kibinadamu na populism. Wakati wa kutoa mafanikio ya haraka ya uchaguzi, mbinu hizi hazikubali kufikiria kimkakati wala siasa 'mpya' ambazo nchi inahitaji.