Katika usiku wa maadhimisho ya 25th maadhimisho ya uhuru wa Ukraine, mji ni kamili ya watalii. Hali ni utulivu. Watu ni kufurahia maisha na si wasiwasi kuhusu vitisho vinavyoendelea kuja kutoka mashariki mwa Ukraine au kutoka Crimea.

Odessablog imefanya uchambuzi mbinu zinazotumiwa na SOCIS.

Kilichovutia Brussels ni "Kwa kuongezea, kulingana na wakaazi wengi wa Odessa, hali ni mbaya katika jiji - 54.5%. Baadhi ya 30.1% ya waliohojiwa walisema hali ilikuwa sawa au kidogo, 9.9% waliita hali hiyo kuwa ya kulipuka na 5.5% ya wakaazi hawakuamua. "

Kwa hivyo nyusi zilizoinuliwa ndani ya taasisi za EU kuhusu utulivu - au la - la Odessa kulingana na nukuu hii. Baada ya yote, ni mtunga sera gani siku hizi ana wakati wa kufanya chochote zaidi ya kuchanganua vidokezo vichache vya risasi, au zaidi ya aya moja au mbili, ya hati yoyote iliyosukumwa chini ya pua zao?

Maswali ya mbinu kando, tu kama muhimu kama sio zaidi, ni jinsi gani hasa na maswali worded ili kupata majibu yaliyotolewa - maswali hayo tu kuanguka nje wakati inapatikana kwa wale vigumu kupata wakati wa Scan na kunyonya pointi risasi.

maneno yale yale ya muafaka maswali outcomes kama satire chini hufanya wazi.

matangazo

Kwa sababu hiyo ilikuwaje swali worded kwamba waliomba majibu kama hayo?

Swali lilifungua worded hivyo "Jinsi ya kufanya tathmini ya hali katika ....?"

Wale waliohojiwa kisha wakajibu Imara / Wakati / Mlipuko / Hawajui. Kuangalia matokeo hakuna chaguzi zingine.

Kwa kawaida ufafanuzi wa "utulivu", "wakati" na "kulipuka" uko wazi kwa tafsiri ya kibinafsi na kwa hivyo mtazamo isipokuwa vigezo vilivyoainishwa viko ndani ya majibu ya uchunguzi unaowezekana. Kwa kifupi, uelewa wa blogi hii ya "thabiti" inaweza kuwa tofauti sana na wasomaji wake.

Hakika kunaweza kuwa na wingi wa sababu kwa nini mtu zilizofanyiwa utafiti katika Odessa inaweza kuelezea hali kama "tense".

Labda kwa sababu ya kuongezeka kwa kijeshi kwa Crimea? Labda kwa sababu ya "tukio" la hivi karibuni kama inavyodaiwa na FSB huko Crimea? Labda kwa sababu ya kupanda tena kwa bei kubwa ya matumizi kutoka Septemba 1 na msuguano wa kijamii ambao unaweza kusababisha? Matarajio ya kukera Kirusi? A bubbling vita ndani kati ya mambo ya jinai? Inaweza kuwa ni kwa sababu ya vita wazi vya kisiasa kati ya Gavana, Meya na wafanyabiashara wakuu huko Odessa? Uchochezi unaowezekana siku ya Uhuru au wakati wa hafla za kuzaliwa kwa Jiji? Utawala usiofaa na / au usio na kichwa - kuu au wa ndani? Uwezekano halisi wa chaguzi za mapema zaidi, iwe za kitaifa au za mitaa? Hofu ya vitendo vya uasi zaidi?

Yoyote moja au zaidi ya mambo haya inaweza kuamua jibu la "tense" badala ya "imara".

Hiyo "kulipuka" iliyosimamiwa chini ya 10% inashangaza, kwani kwa jadi watu wa Odessa wanafanikiwa kurudisha marejesho thabiti ya utafiti wa 15-20% ambayo yameondolewa kabisa na yanakinzana na majibu ambayo eneo lote la eneo hutoa. Hakika 15% katika utafiti uliosema kuwa mweusi alikuwa mweupe kweli, au kwamba mwezi ni jua tu wakati wa usiku hautashangaza sana.

Tena hata hivyo, ni nini sababu zinazoathiri chini ya 10% waliofanyiwa uchunguzi kufika kwenye "kulipuka" kama jibu? Je! Kuna sababu ya msingi, au nyingi? Ni sababu ipi, ikiwa ipo, itasababisha "kulipuka" kwa kweli kulipuka - na ingewezaje kujidhihirisha kutokana na nambari zilizoambatanishwa na sababu yoyote maalum?

Hakuna policymaker katika Brussels ana muda wa kupata majibu ya maswali haya, hata kama wana akili kuwauliza - ambayo ni mashaka.

Labda mbaya zaidi kwa njia ya kutunga maoni, kiunga kilichotumwa kwa blogi kutoka Brussels kilitoa tu matokeo ya "Je! Unatathmini hali gani katika ...?" kwa kadiri Odessa alivyohusika.

Utafiti uliuliza maoni mawili. Moja ya Odessa ambayo ilipata umakini ndani ya Brussels wakati matokeo yalionyeshwa kwenye kiunga, na moja kwa Ukraine kwa ujumla, ambayo haikufanya hivyo, kwani matokeo hayo hayakuwepo.

matokeo ya Ukraine kwa ujumla walikuwa 6.3% imara, 64.2% wakati, 26.1%% kulipuka na 3.4 yumba / hawajui.

Ergo wale waliochunguzwa huko Odessa waligundua mji kuwa "thabiti zaidi", chini "wakati" na "hauna kulipuka" kuliko Ukraine kwa jumla - lakini hii haikuonekana katika kile kilichokuwa kikisomwa na marafiki wa blogi hii huko Brussels na kusababisha msukumo juu ya mhemko na jinsi kura ya kutafakari ilikuwa kweli.

uchaguzi labda sahihi kabisa, lakini bila shaka ni subjective sana wakati kuzingatia swali na labda wooliness ya ufafanuzi na mitizamo katika majibu.

The maswali ya utafiti na matokeo yanaweza kupatikana hapa - Na labda wao ni mbali muhimu zaidi katika kuelewa vipaumbele ndani ya jimbo pamoja na miundombinu ya kujali na taasisi - bila ya kujali nafasi za kisiasa - kuliko wao ni kuhusu chochote inakaribia ya kweli tathmini ya hatari.