Kuungana na sisi

kutawazwa

Maoni: requiem Urusi

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

narewwood11By Sir Andrew Wood (pichani), Washirika Washiriki, Urusi na Mpango wa Eurasia, Chatham House
Utawala wa Rais Putin ulikuwa katika shida kabla ya adventure yake ya Crimean. Kukamata kwake kwa wilaya hiyo imeiweka hata imara zaidi kwenye njia inayoongoza kwenye uharibifu.

Kivuli kipofu cha kiuchumi

Sera ya kigeni ya Vladimir Putin inaweza kuonekana kwa kushangaza kwa muda mfupi. Lakini haina chochote cha kuboresha matarajio ya kiuchumi ya Urusi. Mbio ya Crimea itakuwa gharama kwa bajeti ya Kirusi tayari chini ya matatizo. Vikwazo vya Magharibi vinaweza kuonekana kuwa nyembamba hata sasa lakini vimechezea hofu za kale za Urusi kwa siku zijazo za nchi. Hivyo kuongezeka kwa ndege ya mji mkuu na mshtuko kwa uwekezaji uliofanyika katika wiki zilizopita.

Njia ambayo Putin amejaribu kulazimisha Ukraine kwa mapenzi yake imesababisha somo - tayari imekamilika katika sera ambazo alitekeleza baada ya kurudi Kremlin katika 2012 - kwamba yeye anapenda utawala juu ya mahusiano ya matunda na dunia iliyoendelea. Anashikilia kwamba yeye na washirika wake wa karibu zaidi juu ya nchi na uchumi wake umeimarishwa. Kwa njia hiyo kuna uharibifu.

Ni sawa kusema 'Putin', si kwa mfano 'Kremlin' au 'Serikali ya Kirusi', kwa sababu ni Putin ambaye amesababisha sera ya Kirusi, inaonekana, mpaka sasa Ukraine imekuwa na wasiwasi, kwa sehemu, kutokana na hasira ya kibinafsi . Kwa kufanya hivyo, pamoja na kukataa mageuzi ya kiuchumi na kuzingatia mtazamo wa upinzani, Putin amezidi kuimarisha mchakato wa muda mrefu na uharibifu ambao ni lazima nini miili ya kikatiba yenye uhuru imepunguzwa maana ya kujitegemea.

Hiyo inajumuisha sana serikali inayoongozwa - kama hiyo sasa ni neno sahihi - na Waziri Mkuu Dmitry Medvedev. Uamuzi wa umoja wa Baraza la Shirikisho la kutoa Putin ramani ya blanche kwa ajili ya matumizi ya nguvu dhidi ya Ukraine ilikuwa ni wazi na servile kukataa wajibu.

Putin sio nguvu zote. Yeye si dictator. Lakini hakuna kitu chochote cha uzito sasa kinaweza kutekelezwa bila idhini yake ya wazi mapema. Hiyo ni kichocheo cha kupiga maridadi kutoka kwa wastaafu wake, kuepuka kwa uchaguzi mgumu na juu ya bima katika kutekeleza matakwa yake ya kudhaniwa na wale wanaojibika kwake. Hofu ya kuwa na makosa na tamaa ni maskini wenzake. Matokeo ya Putin zaidi ya miaka mingi iliyopita inaweza kuwa hatari tu.

matangazo

Kulikuwa na wale ambao walitumaini kwamba ishara zilizofanywa na Kremlin ili kupunguza hali ya awali ya Olimpiki, na mafanikio ya Michezo wenyewe, inaweza kuonyesha ishara pana kwa sera zaidi na utawala. Upinzani usio na utaratibu ulikuwa umekuwa umeogopa.

Usiraji wa Urusi wakati wa kuanguka kwa matumaini yake kwa Ukraine ulionyesha kuwa matumaini hayo yalikuwa ya udanganyifu. Ilikuwa wazi wazi kwamba udhibiti wa ndani ungeimarishwa, sio utulivu, kwamba wakosoaji wa ndani watalaumiwa na kwamba 'Magharibi' ingekuwa zaidi ya kuwa favorite wa Putin, na kudharauliwa, adui. Ni halali ya kutafakari nini mchanganyiko wa hofu, imani ya kukua na mahesabu ya haraka yalisababisha Putin kuchagua njia hii, na sio njia ya malazi ya kuangalia, lakini ni wazi kwamba wakati wa kuchagua, sasa ameifanya haziwezekani.

Inafuata kwamba Putin hawana popote salama kwenda ikiwa anasafiri Kremlin. Kwa hivyo yeye hawezi, ikiwa anaweza kuizuia, katika 2018 au hata 2024.

Putin na watu wa Kirusi

Crimea ilikuwa kwa miaka kwa sababu ya pigo kwa idadi kubwa ya watu wa Kirusi. Lengo la Putin lilikuwa kwa Ukraine kwa ujumla, nchi hiyo kuwa muhimu kwa tamaa yake ya kurejesha, kama angevyoona, haki ya Urusi kuwa nguvu kubwa. Warusi wachache zaidi ya uanzishwaji wa sera za kigeni huko Moscow walitunza sana kuhusu hilo. Wala wengi wangejisikia kama kuteswa au kutishiwa kama Putin na mduara wake wa karibu walionekana kuwa na Mapinduzi ya Orange Orange au, kwa mara ya kwanza, kwa maandamano ya Maidan katika wiki za mwisho za 2004. Kinyume chake, nini kundi fulani la tawala liliogopa lilikuwa ni kwamba vikundi vya Warusi vinaweza kuambukizwa na mfano wa waandamanaji nchini Ukraine wanaofanya uamuzi huo dhidi ya Yanukovich - kutokana na ufananisho usio na wasiwasi kati ya utawala wake na wao - na kati ya Maidan na machafuko Urusi ya 2013-2011.

Ilikuwa wazi kabisa nini kilichomfukuza Putin, lakini nini kilichofanya sehemu kubwa ya watu wa Kirusi kufurahia shambulio lake juu ya Ukraine? Uzito mkubwa wa propaganda ya Kirusi ulikuwa na matokeo yake. Vilevile, ushindi wa haraka na usio na maumivu wa Crimea, na uharibifu wa Magharibi katika kujibu - Magharibi ambayo Warusi wamezidi kushawishiwa juu ya miaka ni adui yao ya kudanganya, Magharibi ambao mafanikio ya jamaa yamekatazwa kwa namna fulani, ikiwa ni pamoja na madai ya Kirusi kuwa bora kama maadili yasiyojulikana.

Hapa kulikuwa Urusi kutoka magoti yake, ushindi. Hapa pia kulikuwa na Urusi kufufua urithi wake wa Soviet, kuimarishwa katika kuadhimisha haki ya kwamba kwa miaka mingi ya kukataa kukataa kuchunguza hali halisi ya nini Lenin na Stalin walivyowafanyia masomo yao. Mambo hayo yalisisitiza fadhili ya kikabila katika idadi ya watu, na kuacha wale walio na mashaka kwa wachache mara moja haikutokea, na Yanukovich wakakimbia. Lakini kulikuwa zaidi zaidi kuliko hayo. Kulikuwa na kutolewa kwa muda mfupi kutokana na shaka na hofu ambayo ilikuwa imeanza kuumiza Urusi kama siku zijazo.

Dhiki na dawa hii ya kitaifa ni kwamba haiwezi kudumu bila dozi mara kwa mara. Na hata kama Moscow inachukua Ukraine kwa ukatili zaidi, Kremlin kamwe utawala Ukraine kwa urahisi au faraja. Majaribio ya kutekeleza lengo kuu la Kremlin la umoja wa umoja katika eneo la zamani la Soviet ni bure. Athari ya kujaribu tayari imeingiza sumu ya kudumu katika uhusiano wa Urusi na nchi nyingine zote zinazogawana background ya Soviet.

Requiem

Hakuna mtu atakayeonyesha kwamba nchi za Magharibi zimefanya kazi kwa busara au bora katika mahusiano yao na Urusi katika miongo mitatu iliyopita. Lakini mwisho ni watendaji Kirusi ambao wamerejesha mengi ya zamani ya Soviet kwamba wengi, Warusi na wengine, walikuwa na matumaini kwamba watainuka juu. Na ni Warusi ambao watahitajika njia mpya kuelekea serikali tu, inayojibika.

Hiyo itakuwa vigumu zaidi kama vile glasnost ambayo ilikuwa jiwe la msingi la ukombozi wa Gorbachev imekuwa kushambuliwa, kwa kweli karibu kuharibiwa. Ikiwa watawala wa Urusi huchagua shimo kwenye Kremlin hawezi kamwe kuwa na mazungumzo yenye kujenga na wale wanaowaongoza.

Kuzuia upinzani kati ya jamii ambayo imeongezeka kuachana na kikundi chake cha tawala haiwezi kwa muda mrefu kuwa na usawa na utafutaji wa daima unaojulikana kwa adui, ndani au nje. Putin itaitwa akaunti. Ni jinsi gani na wakati ni zaidi ya kujua sasa.

Mabadiliko kutoka ndani ya kikundi cha tawala huwa vigumu zaidi kama tishio au matumizi ya nguvu dhidi ya maadui waliotambua nyumbani na nje ya nchi huchukua. Kwa kinyume chake, inawaagiza uongozi, 'kiongozi wa kitaifa' sio mdogo.

Tayari tayari kuomboleza kile Urusi inaweza kuwa, kuomboleza kwa trajectory yake ya sasa na kuogopa kwa siku zijazo.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending