Maswali na Majibu: Afya ya nyuki: EU inafanya nini?

1. Tume ya Ulaya imefanya nini kwa afya bora ya nyuki?

Tume inachangia afya ya nyuki katika maeneo mengi:

Katika upande wa mifugo, Tume: aliunda Maabara ya Kumbukumbu ya EU kwa afya ya nyuki katika 2011; Walishirikiana masomo ya ufuatiliaji wa hiari ili kukadiria kiasi cha vifo vya nyuki tangu 2012; Wamefundishwa mamia ya maafisa wa kitaifa wa mifugo katika afya ya nyuki chini ya Mafunzo Bora ya Mpango wa Chakula Salama tangu 2010, na miradi ya utafiti iliendesha kukabiliana na afya ya nyuki. Aidha, Tume inachukua uzingatiaji upatikanaji mdogo wa madawa ya mifugo kwa nyuki wakati wa ukaguzi wa sheria ya dawa ya mifugo ya EU. Pendekezo la Tume limepangwa kuchukuliwa katika robo ya pili ya 2014.

Kwa dawa za dawa, EU ina moja ya mifumo ya udhibiti kali zaidi duniani kuhusu idhini ya dawa za dawa. Dawa zote za kuuawa kwenye soko zimeshughulikiwa na tathmini ya kina na mamlaka ya nchi wanachama na kwa Mamlaka ya Usalama wa Chakula ya Ulaya (EFSA). Kwa tathmini ya ujuzi wa hivi karibuni wa kisayansi inachukuliwa katika akaunti, ikiwa ni pamoja na tafiti za kujitegemea. Kwa madawa ya kulevya, Tume iliimarisha mahitaji ya data kwa ajili ya kuwasilisha mada hii, ilipitia upya pamoja na EFSA mpango wa tathmini ya hatari kuhusiana na athari za dawa za kuua wadudu kwa nyuki na kuchukua hatua kwa dawa nne za wadudu ambapo hatari ya nyuki iligunduliwa (maelezo ya ziada ni Iliripotiwa katika maswali yaliyo chini).

Katika kilimo, Tume imechukua kiwango cha ufadhili wa EU kwa mipango ya ufugaji wa kitaifa kwa kipindi cha 2014-2016 (kwa kuzingatia uingizaji wa Croatia), ambayo ni sawa na € 33,100,000 kwa mwaka.

Katika sekta ya apiculture (wafugaji wa nyuki), sera ya kawaida ya kilimo (CAP) ya EU inaleta manufaa muhimu. Tunakula asali zaidi kuliko sisi kuzalisha na nyuki kuchukua sehemu ya kazi katika mzunguko wa mazao. Kwa miaka kadhaa, EU imetoa msaada kwa sekta ya ufugaji nyuki, hasa kwa njia ya programu za kitaifa za ufugaji na mipango ya maendeleo ya vijijini.

Katika mazingira, Tume iliendesha programu ya LIFE + ambayo inaweza kutumika kwa manufaa ya nyuki za mwitu; Ilianzisha maandalizi ya Orodha ya Nyekundu ya Wavuliaji Wanaoishi, na kuchapishwa mwishoni mwa mwaka; Na kukimbia mradi wa utafiti ili kukabiliana na kushuka kwa pollinators wote wa pori na ndani ya Ulaya.

matangazo

2. Kwa nini ufuatiliaji wa Umoja wa Mataifa ulijifunza upotevu wa asali na sababu zao?

Kutoka kwa 2007 machapisho mbalimbali ya Ulaya na kimataifa na mshale ulionya juu ya nyuki kutoweka (hasa kufuatia habari juu ya "ugonjwa wa kuanguka koloni" nchini Marekani), na juu ya vifo vingi vya kutisha, ukali mkubwa na wa haraka katika makoloni ya nyuki za Ulaya (mauti ya baridi karibu au zaidi ya 30-40%).

Mradi wa EFSA katika 2009 ulionyesha kwamba mfumo wa ufuatiliaji wa asali katika nchi wanachama ulikuwa dhaifu. Kulikuwa na ukosefu wa data rasmi ya mwakilishi katika ngazi ya nchi na data sawa na kiwango cha EU kwa kukadiria kiwango cha vifo vya koloni.

Utafiti (EPILOBEE, Utafiti wa epasemiological juu ya Ulaya juu ya hasara ya koloni 2012-2013) huzungumzia udhaifu huu kwa mara ya kwanza kwa kuunganisha mbinu za kukusanya data.

Pia inasaidia huduma za mifugo katika kuboresha uwezo wao wa kufanya uchunguzi huo. Njia hii inaweza kutekelezwa na kutumika kama inahitajika, ilichukuliwa kwa mahitaji maalum kama yanafaa kwa kazi zaidi kama vile utafiti uliotumika, maendeleo ya sera, ufuatiliaji wa kawaida au kufuatilia na data kutoka kwa vyanzo vingine (kwa mfano kutoka kwa ufuatiliaji wa kitaifa au wa kikanda, kutoka kwa kimataifa Uchunguzi wa nyuki nk).

Ripoti kamili ni inapatikana hapa.

3. Matokeo gani muhimu ya utafiti?

Utafiti huo, unaohusisha makoloni karibu na 32,000 katika nchi za wanachama wa 17 wakati wa vuli 2012 hadi wakati wa majira ya joto 2013, inaonyesha kwamba vifo vya koloni viko katika EU na tofauti kubwa za kikanda.

Viwango vya vifo vya koloni za baridi vilikuwa kati ya nchi zinazoshiriki kutoka 3.5% hadi 33.6% na muundo wa kijiografia tofauti wa Kaskazini / Kusini.

Nchi ambazo vifo vya wastani walikuwa chini ya 10% (Ugiriki, Hungaria, Italia, Lithuania, Slovakia na Hispania) huwakilisha mizinga (59) ya watu wengi waliopitiwa na 6.485.000% ya wakazi wote wa EU.

Nchi zilizo na kiwango cha vifo kati ya 10% na 15% (Ujerumani, Ufaransa, Latvia, Poland na Ureno) zinawakilisha 34.6% ya idadi ya watu waliopitiwa au 27.7% ya idadi ya watu wote wa EU (mizinga ya 3.793.170).

Nchi za wanachama zilizo na kiwango cha zaidi cha asilimia 20 (Ubelgiji, Denmark, Estonia, Finland, Sweden na Uingereza) zinawakilisha 6.24% ya wakazi waliopitiwa au ca. 5% ya idadi ya watu wote wa EU (mizinga ya 684 500).

Viwango vya jumla vya vifo vya koloni za msimu (wakati wa msimu wa nyuki) vilikuwa chini kuliko vifo vya majira ya baridi na vilikuwa kutoka 0.3% hadi 13.6%.

4. Matokeo ya uwakilishi ni jinsi gani na yanaweza kulinganisha na data zilizopita?

Nchi za wanachama wa 17 zilishiriki kwa msingi wa hiari. Walishirikiana na utafiti wa Tume ya Ulaya, ambayo ilichangia € 3.3 milioni (70% ya gharama zinazostahiki).

Ufuatiliaji ulihusishwa hasa kukusanya data juu ya sampuli ya mwakilishi wa nyuzi na makoloni, pia kwa njia ya uchunguzi wa tovuti. Sampuli ya mwakilishi ilifikia kupitia sampuli ya random ya wizara ya mwanachama mzima au ya mikoa fulani ya nchi ya mwanachama kuchukuliwa kama mwakilishi wa hali ya mwanachama. Nchi za wanachama zilipendekezwa kuchagua wapelelezi wa nyuki na apiaries kutoka kwa orodha ya kitaifa ya wakulima. Katika kila apiary, idadi ya makoloni yalichaguliwa kwa nasibu ili kuwa mwakilishi wa apiary. Sampuli ya sampuli ilikuwa sawa kwa nchi zote za wanachama.

Hizi ni matokeo ya kwanza ya aina yake, yaani kukusanywa na kuhakikishiwa na mamlaka ya kitaifa wenye uwezo chini ya usimamizi, na mafunzo, huduma za mifugo, kwa kutumia mbinu za umoja wa EU. Hii inafanya kuwa vigumu kulinganisha nao na data zilizopita ambazo zinaweza kukosa kukosa kukamilika au zilizokusanywa vinginevyo. Viwango vifo vya chini ya 10% kwa idadi kubwa hutia moyo.

5. Kwa kuwa matokeo hayo yanaonyesha kuwa kushuka kwa asali ni ndogo sana kuliko mawazo ya kwanza, Je, Tume itahifadhi marufuku ya neonicotinoids?

Tume ya msingi uamuzi wake juu ya taarifa mpya za kisayansi ambazo zimepatikana katika 2012 na ambayo EFSA iliulizwa tathmini. EFSA ilitambua hatari kubwa kwa nyuki kwa matumizi mengine ya neonicotinoids tatu (Imidacloprid, Clothianidin na Thiametoxam) na Fipronil. Tathmini hii imethibitisha kwamba vigezo vya vibali vya madawa ya dawa hizi havikukamilishwa tena. Aidha, EPILOBEE haikuzingatia nyuki za nyuzi na nyuki za pekee, ambazo pia huathiriwa na dawa za dawa na zimefunikwa na tathmini ya EFSA. Wakati hatua zilichukuliwa, matokeo ya programu ya EPILOBEE haijawahi kupatikana.

6. Kwa nini ufuatiliaji wa EU usijumuishe ufuatiliaji wa dawa?

Tume iliomba ombi la Ufafanuzi wa EU ikiwa ni pamoja na dawa za wadudu katika utafiti. Hata hivyo, mradi wa rasimu ulijadiliwa na wataalam wa nchi wanachama na wakati huo haukufikiriwa kutekeleza mpango wa ufuatiliaji wa dawa za wadudu pamoja na uliofanywa.

Uchunguzi wa EPILOBEE ambao bado unaendelea haujaundwa kutathmini athari za matumizi ya dawa za maradhi ya marufuku kwenye afya ya nyuki. Haikubaliki kutoka kwa mtazamo wa kisayansi ili kutekeleza hitimisho lolote kutokana na matokeo ya utafiti huu juu ya matumizi ya madawa ya kuulia wadudu katika swali au kuashiria kwamba hatua zilizochukuliwa na Tume hazifaa.

7. Je! Ni hali gani ya uchunguzi wa ufuatiliaji wa EU?

Hizi ni matokeo ya mwaka wa kwanza wa masomo ya ufuatiliaji, yanayoendesha kutoka vuli 2012 hadi 2013 ya majira ya joto. Masomo yanarudiwa na ushiriki wa 16 kutoka nchi za wanachama wa 17 kwa mwaka mwingine, kati ya vuli 2013 na 2014 ya majira ya joto, ili kuona kama mwenendo wowote unaweza kuanzishwa.

8. Je, ni hali gani na nyuki za mwitu na ni muhimu?

Utafiti wa ufuatiliaji unaonekana tu katika nyuki. Takwimu za kisayansi juu ya pollinators ya mwitu, ikiwa ni pamoja na nyuki za mwitu ni chache, lakini viashiria vya sasa vinaonyesha kushuka kwa wasiwasi. Tunapaswa kuwa na ufahamu bora mwishoni mwa mwaka huu wakati, kutokana na kazi ya pamoja kati ya IUCN na STEP katika mradi wa utafiti uliofadhiliwa na Tume, itatoa matokeo ya kwanza juu ya hali na mwenendo wa pollinators wa mwitu wa Ulaya. Hata hivyo, matokeo ya awali tayari yanaonyesha kwamba nyuki za mwitu zinakabiliwa na tishio kubwa. Tathmini ya hivi karibuni ya bumblebees inaonyesha kuwa asilimia 24 ya aina 68 ya bumblebees ambayo hutokea Ulaya yanatishiwa kuangamizwa kwenye Orodha ya Nyekundu ya IUCN ya Vitu vya Uhai.

Nyuchi za ndani na za mwitu zimehusiana sana, zinakabiliwa na vitisho sawa na zinahitajika ili kuhakikisha uharibifu wa mimea na kudumisha viumbe hai. Kwa hiyo, hali ya nyuki za mwitu inaweza kutupa ufahamu katika mabadiliko ya mitaa na kuwaonya wafugaji kuhusu vitisho vingi. Nyuchi za nyuzi zinaweza kuruka ndani na kutoa huduma ya kupalilia mimea wakati ushupaji wa uso unapungua au kusaidia kuimarisha ufanisi wa kuchaguliwa kwa upepo wa mwisho. Wao ni muhimu kwa ajili ya kuishi kwa mimea ya mwitu ambayo nyuki hawezi kuvua.

9. Je! Mabadiliko ya hivi karibuni ya CAP yanasaidia kuunga mkono sekta hiyo?

Nchi za wanachama zinaweza kuwasilisha mipango ya kitaifa ya apiculture ya kila mwaka kwa ajili ya ufadhili wa ushirikiano wa EU. Shukrani kwa mageuzi hatua ambazo zinaweza kufadhiliwa zimesasishwa na kukamilika. Hasa, ufadhili wa EU utapatikana kwa vitendo vinavyolenga kupambana na wavamizi na magonjwa ya nyuki, hususan varroasis. Nchi zote wanachama wana mipango ya ufugaji wa kitaifa mahali pa 2014-2016.

Pamoja na Mpango mpya wa Maendeleo ya vijijini, nchi za wanachama zinawapa mfululizo wa hatua na ustahiki kama vile mafunzo, huduma za ushauri, ushiriki katika miradi bora na kukuza, uwekezaji, miradi ya ushirikiano na usimamizi wa hatari ambayo inaweza kufadhiliwa na EU. Hatua za hali ya hewa na mazingira katika programu hizi zinaweza pia kutoa mchango mzuri katika kujenga mazingira mazuri ya nyuki. Hatua nyingine katika CAP iliyobadilishwa inaweza kuwa ya manufaa kwa ajili ya nyuki. Hatua za lazima za kijani za Udhibiti mpya wa Malipo ya Moja kwa moja, hasa ugawaji wa mazao na maeneo ya kuzingatia mazingira, inaweza kuchangia mazingira bora kwa nyuki.

10. Je, miji yetu ina athari?

Mazoea ya kilimo ambayo husababisha mabadiliko katika matumizi ya ardhi na kupoteza makazi pia yanaonyesha tishio kubwa kwa nyuki nyingi huko Ulaya. Kwa hiyo, hatua za kirafiki-kirafiki katika kilimo zitakuwa muhimu kugeuka mwenendo mbaya na ni muhimu kwa usalama wetu wa chakula. Miongoni mwao ni utoaji wa mchanga mzuri kwa njia ya mazao ya shamba la tajiri au ufugaji wa buffer kwenye mashamba ya kilimo na uhifadhi wa maeneo ya matajiri au milima ambayo inaimarisha idadi imara ya pollinators. Kurejeshwa kwa mazingira ya uharibifu pia itakuwa msaada muhimu wa wavuvizi.

Habari zaidi

Uzalishaji wa asali katika EU
Mipango ya kitaifa ya apiculture

Shiriki nakala hii: