Kuungana na sisi

China

Wang Yi juu ya suala South China Sea katika ASEAN Forum Regional

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

2015-02-16T025929Z_1_LYNXMPEB1F02B_RTROPTP_4_CHINA-RUSSIA-INDIAMnamo tarehe 6 Agosti, wakati wa Mikutano ya Mawaziri wa Mambo ya nje ya Mkutano wa Mashariki ya Asia (EAS) na Jukwaa la Kikanda la ASEAN (ARF), waziri wa mambo ya nje wa Ufilipino alishambulia China kwa sera yake ya Bahari ya Kusini ya China na akapiga kesi ya usuluhishi dhidi ya China. Waziri mwenye nguvu zaidi wa Japani aliunga mkono Ufilipino na kudai kwamba sifa bandia za ardhi hazileti haki na maslahi ya kisheria. Waziri wa Mambo ya nje Wang Yi (Pichani) alifanya jibu lisilo la kawaida kwa kufafanua kabisa msimamo wa China na kukanusha mashtaka yasiyo na msingi kutoka Ufilipino na Japani.

Yafuatayo ni maneno ya Wang Yi: Katika Mkutano wa Mawaziri wa Mambo ya nje wa EAS asubuhi na Mkutano wa Mawaziri wa Mambo ya nje wa ARF, suala la Bahari ya Kusini mwa China limetolewa na nchi zingine. Kwa hivyo, ni muhimu kwa China kutoa ukweli na kuweka rekodi sawa ili kushinda uelewa na uungwaji mkono kutoka kwa vyama anuwai.

"Kwanza, hali katika Bahari ya Kusini mwa China ni thabiti kwa ujumla, na hakuna uwezekano wa mizozo mikubwa. Kwa hivyo Uchina inapinga maneno au vitendo vyovyote visivyo vya kujenga vinavyojaribu kutia chumvi kutokubaliana, kuongeza mapambano na kuzidisha mvutano. , ambazo hazilingani na ukweli.

"China pia ina jukumu katika uhuru wa kusafiri katika Bahari ya Kusini ya China. Mizigo mingi ya Wachina inasafirishwa kupitia Bahari ya Kusini mwa China, kwa hivyo uhuru wa kusafiri katika Bahari ya Kusini ya China ni muhimu kwa Uchina. China daima inadumisha kuwa nchi hizo. kufurahiya uhuru wa kusafiri na kuruka kwa kasi katika Bahari ya Kusini ya China kwa mujibu wa sheria ya kimataifa.Hadi sasa, hakujakuwa na kesi hata moja ambayo uhuru wa kusafiri katika Bahari ya Kusini ya China umezuiliwa.China iko tayari kufanya kazi na vyama vingine kuendelea kuhakikisha uhuru wa kusafiri na kuruka kupita kiasi katika Bahari ya Kusini ya China.

"Kuhusu mizozo katika visiwa vya Nansha na miamba, hii ni suala la muda mrefu. Visiwa vya Bahari ya Kusini mwa China ni eneo la China. Kuna historia ya miaka elfu mbili tangu Uchina iligundua na kuita visiwa hivyo katika Bahari ya Kusini ya China. mwaka ni kumbukumbu ya miaka 70 ya ushindi wa Vita vya Kidunia vya pili.Miaka sabini iliyopita, kulingana na Azimio la Cairo na Tangazo la Potsdam, China ilipata kihalali Visiwa vya Nansha na Xisha ambavyo vilikuwa vimechukuliwa na Japan kinyume cha sheria na kuanza tena enzi kuu. Kwa kweli, meli za kijeshi ambazo China ilitumia kupata visiwa hivyo zilitolewa na Merika, Taifa la Washirika. Ukweli huu wa kihistoria lazima uwe umerekodiwa katika kumbukumbu za nchi unazowakilisha. Ilikuwa hadi miaka ya 1970 wakati kulikuwa na ripoti juu ya mafuta chini ya Bahari ya China Kusini kwamba nchi zingine zilianza kuvamia na kuchukua visiwa vya Nansha na miamba, zikidhoofisha haki na maslahi halali ya China. Kulingana na sheria za kimataifa, China ina haki ya kutetea uhuru wake, haki na masilahi, na China ina haki ya kuzuia kurudia kwa hatua hizo haramu kama kuingilia haki na maslahi halali ya China.

"Mjumbe wa Ufilipino alitaja suala la Bahari ya Kusini mwa China, lakini alikosa kusema ukweli. Kwa mfano, Ufilipino ilidai kwamba Kisiwa cha Huangyan na visiwa husika na miamba ya Nansha ni mali yake. Lakini hiyo sio kweli Ukweli ni kwamba, kulingana na Mkataba wa Paris mnamo 1898, Mkataba wa Washington Katika 1900 na Mkataba Kati ya Merika na Uingereza ya 1930 ambayo ilifafanua eneo la Ufilipino, mpaka wa magharibi wa Ufilipino umepunguzwa na digrii 118 urefu wa mashariki. Kisiwa cha Huangyan na Visiwa vya Nansha viko kabisa magharibi mwa digrii 118 urefu wa mashariki. Sio eneo la Ufilipino. Baada ya Ufilipino kupata uhuru, sheria ya ndani ya Ufilipino, na mikataba inayofaa iliyomalizika na Ufilipino zote zilikubali nguvu ya kisheria ya mikataba mitatu iliyotajwa hapo juu, na ikathibitisha wigo wa eneo lake kuwa na mipaka kwa urefu wa digrii 118 za mashariki. Walakini, baada ya miaka ya 1970, Ufilipino ilifanya operesheni nne za kijeshi na kuvamia kinyume cha sheria na kuchukua visiwa nane na miamba ya Visiwa vya Nansha vya China. Hii ndio iliyo chini ya mzozo wa eneo kati ya China na Ufilipino.

"Mfano mwingine ni kwamba mnamo 1999, Ufilipino kinyume cha sheria" ilikwama "meli ya zamani ya kivita kwenye Reef ya Reef, ambayo ni sehemu ya Visiwa vya Nansha vya China. Wakati China ilipofanya uwakilishi, Ufilipino ilidai kwamba haiwezi kuvua meli ya vita kwa sababu ya "ukosefu wa vipuri". Baadaye, upande wa Ufilipino ulionyesha kwa upande wa Wachina kwamba haingekuwa nchi ya kwanza kukiuka Azimio juu ya Mwenendo wa Vyama katika Bahari ya Kusini ya China (DOC). Sasa miaka 15 imepita na meli ya zamani ya vita tayari imekuwa kutu sana. Ufilipino, badala ya kutimiza ahadi yake ya kuiondoa meli hiyo ya kivita, imesema hadharani kwamba ilikuwa imesafirisha saruji na vifaa vingine vya ujenzi kwa siri kwa meli hiyo ya kivita ili kuimarisha ufungaji. Mnamo Machi 14, Idara ya Mambo ya nje ya Ufilipino ilikiri kwamba kusudi la kuweka msingi wa meli ya vita kwenye Reef ya Reef ilikuwa kuimiliki. Ufilipino imefunua uwongo wake wa miaka 15 na imeshindwa kutimiza ahadi yake mwenyewe. Kuna uaminifu gani wa kimataifa katika mwenendo wa Ufilipino?

matangazo

"Hivi sasa, mjumbe wa Japani pia alitaja suala la Bahari ya Kusini mwa China na kudai kwamba sifa zote za ardhi bandia haziwezi kutoa haki yoyote ya kisheria. Lakini hebu kwanza tuangalie kile Japan imefanya. Katika miaka iliyopita, Japani ilitumia yen bilioni 10 kujenga Jiwe la Okinotori, na kugeuza mwamba huu mdogo baharini kuwa kisiwa kilichotengenezwa na watu na chuma na saruji.Na kwa msingi huo, Japani iliwasilisha madai yake kwa Umoja wa Mataifa juu ya rafu ya bara zaidi ya umbali wa maili 200 tu eneo la uchumi. Washiriki wengi wa jamii ya kimataifa waliona madai ya Japani kuwa ya kufikirika na hawakukubali. Kwa hivyo kabla ya kutoa maoni kwa wengine, Japani ilibidi kwanza itafakari juu ya kile yenyewe ilichosema au kufanya. Uchina ni tofauti na Japani. Madai yetu juu ya haki katika Bahari ya Kusini mwa China imekuwa ikikuwepo kwa muda mrefu. Hatuhitaji kuimarisha msimamo wetu kupitia ukombozi wa ardhi.

"Kwa kweli, China ni mwathirika wa suala la Bahari ya Kusini mwa China. Walakini, kwa nia ya kudumisha amani na utulivu katika Bahari ya Kusini mwa China, tumezuia kabisa. Hapa kuna pendekezo la msingi la China: tunataka kusuluhisha mizozo kwa amani kupitia mazungumzo na mashauriano kwa msingi wa kuheshimu ukweli wa kihistoria na kwa mujibu wa sheria za kimataifa, pamoja na Umoja wa Mataifa juu ya Sheria ya Bahari (UNCLOS). Msimamo huu hautabadilika. Kupitia mashauriano ya kirafiki, nchi za China na ASEAN zimeunda seti kamili ya mifumo ya kushughulikia vizuri suala la Bahari ya China Kusini. Kwanza, suala hilo litatatuliwa kupitia njia mbili, ambayo inamaanisha mizozo maalum inapaswa kushughulikiwa kwa amani na pande zinazohusika moja kwa moja kupitia mashauriano na mazungumzo. Hii imeainishwa katika kifungu cha 4 cha DOC, na pia ni ahadi ya pamoja na China na nchi 10 za ASEAN. Njia hiyo ya njia mbili pia inamaanisha kwamba amani na utulivu katika Bahari ya Kusini ya China utasimamiwa kwa pamoja na nchi za China na ASEAN. Ningependa kila mtu ajue kuwa China na ASEAN zina uwezo kamili wa kudumisha amani katika mwili huu wa maji. Pili, vyama vitatekeleza DOC kwa nia njema na kufanya kazi kwa kufuata Maadili ya Maadili (COC) kwa kushauriana. Sasa, maendeleo mazuri yamepatikana katika kutekeleza DOC, na ushauri wa COC pia unasonga mbele. Katika kipindi kisichozidi miaka miwili tangu mwanzo wa mashauriano, tayari tumepitisha orodha mbili za mambo ya kawaida, tulianza mashauriano juu ya "masuala muhimu na magumu", na tukakubali kuanzisha majukwaa mawili ya rununu ambayo yataanza hivi karibuni. Tatu, China imechukua hatua kupendekeza uundaji wa "hatua za kuzuia juu ya kudhibiti hatari baharini". Kwenye jukwaa hili jipya, vyama anuwai vinaweza kutoa maoni na maoni kwa majadiliano. Iwapo makubaliano yatafikiwa, hatua zinaweza kufuata.

"Ukizungumzia mapendekezo, upande wa Merika hivi karibuni ulipendekeza" vituo vitatu ". Lakini kwa maoni yetu, pendekezo la Merika haliwezekani. Kwa mfano, ni nini kinapaswa kukomeshwa? itaweka vigezo maalum? Hakuna jibu kwa maswali haya. Hiyo ilisema, China bado inapokea maoni ya kujenga kutoka nchi zote juu ya kudumisha amani na utulivu katika Bahari ya Kusini ya China. viwango viwili.

"Kuhusu urekebishaji wa ardhi katika Bahari ya Kusini ya China ambayo ni ya kuvutia kwa nchi zingine, sio jambo jipya na hauanzii na China. Kwa maneno mengine, watu wamekuwa wakileta mabadiliko kwa" hali ilivyo "miaka hii yote. ilikuwa hivi majuzi tu kwamba China, kwa mara ya kwanza, ilifanya ujenzi fulani kwenye visiwa na miamba iliyowekwa katika Visiwa vya Nansha ili kuboresha hali ya kazi na maisha ya wafanyikazi huko. Katika mchakato huu, tumetekeleza viwango vikali vya mazingira. mwishoni mwa Juni, Uchina ilitangaza kukamilisha ukombozi wa ardhi.Ifuatayo, tutajenga vifaa haswa kwa madhumuni mazuri ya umma, pamoja na taa ya taa inayofanya kazi nyingi, vituo vya utaftaji na uokoaji kwa dharura za baharini, kituo cha uchunguzi wa hali ya hewa, kituo cha kisayansi na utafiti cha baharini, pamoja na vifaa vya matibabu na huduma ya kwanza. China iko tayari kufungua vifaa hivi kwa nchi zingine baada ya kukamilika. ana uwezo na wajibu wa kuzipatia nchi za kikanda bidhaa hizi za umma zinazohitajika baharini.

"Katika Mkutano wa Mawaziri wa Mambo ya nje wa EAS na Mkutano wa Mawaziri wa Mambo ya nje wa ARF, Ufilipino ilitaja mara mbili kesi ya usuluhishi ya Bahari ya Kusini mwa China katika jaribio la kuipaka tama China. Ninapenda kukataa kwa ukweli. Kwanza, kumaliza mizozo kupitia mazungumzo ya moja kwa moja. na mashauriano na nchi zinazohusika moja kwa moja ndio Mkataba wa UN unahimiza na mazoea ya kawaida ya kimataifa. Muhimu zaidi, pia ni utoaji wazi wa DOC.Ndio sababu China kila wakati inapendekeza mazungumzo ya pande mbili na Ufilipino, ambayo bado ni halali leo. , hadi sasa, Ufilipino umekataa ombi letu. Jibu la Ufilipino sio la kawaida. China kabla au haikutafuta idhini ya China.Badala yake, ilichagua kuendelea kwa usuluhishi kwa umoja. Uchina hupata kama hiyo hatua ngumu kuelewa isipokuwa kwamba Ufilipino inatafuta ajenda iliyofichwa.

"Ufilipino ilipaswa kujua kwamba mapema mnamo 2006, China ilitoa azimio kulingana na kifungu cha 298 cha UNCLOS cha kuondoa migogoro kama hiyo kutoka kwa usuluhishi, ambayo ni haki halali na halali ya China. Ufilipino ilijua tu kwamba China haiwezi kukubali usuluhishi juu ya jambo hili, lakini ilisisitiza kufuata kile kinachoitwa usuluhishi bila kuzingatia Kifungu cha 4 cha DOC na makubaliano yake ya awali na China ya kumaliza mzozo kupitia njia za nchi mbili. Kwa nini ilifanya hivyo? maelezo moja tu, ambayo ni, inataka kuchochea makabiliano na China. Lakini, je! mazoezi kama haya ya Ufilipino yatasuluhisha shida mara moja na kwa wote? Je! inatumikia masilahi ya kimsingi ya Ufilipino na watu wake? Nadhani jibu ni " Hapana ". Watu wa Ufilipino wanastahili ukweli, na mustakabali wa Ufilipino haupaswi kushikiliwa mateka na idadi ndogo ya watu. Uchina inashauri Ufilipino isiende mbali zaidi na uchochoro uliokufa. China Mlango bado uko wazi kwa Ufilipino kuwa na mazungumzo na sisi. Baada ya yote, nchi zetu mbili ni majirani ambao hawawezi kutenganishwa. Tunakushauri kurudi kwenye wimbo sahihi. Ninaamini kuwa maadamu pande zote mbili zinaanza mazungumzo mazito, mwishowe tutapata suluhisho. "

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending