On 29 Desemba, moja ya Ukraine takwimu ushawishi mkubwa zaidi, Viktor Pinchuk, alitangaza kwamba maelewano ya mapema na "maumivu" itakuwa zinahitajika ili forestall Marekani-Urusi mapatano 'juu ya vichwa vya zaidi ya milioni 40 Ukrainians'. njia ya maelewano ni vigumu mpya kwa Pinchuk, mwana-mkwe wa Rais wa Ukraine wa pili, Leonid Kuchma, philanthropist maarufu na mmoja wa watu tajiri katika Ukraine, pamoja na mahusiano ya muda mrefu wa biashara na Urusi. Tofauti na baadhi ya takwimu wengine maarufu, ni nadra kupata Pinchuk mshitakiwa wa kuwa mtu wa mbele kwa maslahi ya Russia. Hata hivyo, amekuwa mtetezi thabiti bila shaka maridhiano: ukarimu sera kuelekea West, heshima ya mistari Urusi nyekundu na muhimu ya wale ambao wanaamini kwamba Ukraine lazima kuchagua kati ya upande mmoja na other.
Lakini licha ya malengo ya Pinchuk kusifiwa - kuhifadhi 'haki ya Ukraine kuchagua njia yake mwenyewe, kulinda uadilifu wake wa eneo na kujenga nchi yenye mafanikio' - suluhisho zake ziliachana nao. Wanataka "kwa muda" kukataa lengo la uanachama wa EU, wakifuata "kwa sasa" mpangilio mbadala wa usalama "kwa NATO na labda yenye ubishani zaidi, kufanya uchaguzi wa mitaa katika maeneo yaliyokaliwa kabla ya 'masharti ya uchaguzi wa haki'. Maelewano kama hayo ni mambo ya 'biashara kubwa' ambayo 'wanahalisi' kawaida huzungumza. Lakini hata katika dunia Donald Trump ya ya mpango huo wa maamuzi, wachache wanaweza kuwatupa Ukraine kwa kukumbatia Russia bila sifa na ulinzi, hata hivyo uzushi hawa wanaweza kuwa. Pinchuk ya 'realists' si wahusika halisi lakini foils kejeli kwamba kuonekana iliyoundwa na kutoa credence na mapendekezo yake.
Katika kulevya, mapendekezo hayo wanakabiliwa na flaw sana kwamba Mbwa mawazo yote hayo: wao ni kwamba hayafanyi kazi. Kama mipango ya muda mfupi ni aliweka ili kumaliza mapambano, jinsi gani wanaweza kuwa terminated bila kuzindua upya hilo? Mara baada ya walikubaliana, mipango hiyo kujenga ukweli mpya. Wao kudhoofisha mahusiano yaliyopo (Ukraine-EU, Ukraine-NATO) ya nguvu zao, ambayo ni kiini na mengi ya lengo lao. Wao pia kujenga nguvu mpya ambayo Russia wanaweza kutarajiwa kutumia ili kupata kuwa chini Ukraine, kwanza de facto na kisha de jure. Hakuna sababu ya kufikiria kwamba makubaliano yoyote ya upande mmoja yaliyotolewa yataipotosha Urusi kutoka mwisho huu, ambayo ilifuata kwa nguvu hata wakati Ukraine ilikuwa 'isiyo ya bloc' (yaani isiyo-iliyokaa).
Kama mikataba, uchaguzi anatoa uhalali, lakini wanapaswa kamwe kufanya hivyo chini ya utawala na brigands au majeshi ya kigeni. Nini OSCE kuhitimisha kama Ukraine anapokea ushauri Pinchuk ya basi chini 'Ukrainians kutoka mashariki ambao wamekumbwa na mkubwa sana', baada ya miaka mitatu ya kazi ya kujitolea na matokeo thabiti na maslahi yao na OSCE ya kanuni wenyewe? Kuna inaweza kuwa hakuna njia bora ya rebuffing wale walio katika Ukraine ambao sadaka maisha na riziki kwa kanuni hizi na wale walio katika West ambao wakasimama karibu nao.
Hata kama uliofanyika, uchaguzi wa mwaka wenyewe bila kukidhi Moscow au wawakilishi wake katika Donetsk na Luhansk. mwisho zinazoongoza nne tu per cent ya wilaya ya Ukraine. Hiyo ni kwa nini Minsk-II Mkataba unasema, kwa msisitizo wa Russia, kwamba serikali ya 'hadhi maalum' kutanguliza uchaguzi. Kutoka mwanzo, viongozi separatist katika Donbas wamesisitiza kuwa kama hali anatoa uhuru kabisa na Veto unitary juu ya Ukraine nje ya kozi. On pointi hizo, makala Pinchuk ni kimya.
Kama Pinchuk ni inaendeshwa na uzalendo au kushindwa, forebodings yake ni mapema na ikiwezekana misplaced. Hata hivyo fedheha, Yalta makubaliano ya 1945 alikuwa sambamba na hali halisi kijiografia na kisiasa; 'Yalta-II' matarajio ya Putin si. mada yake unaotazamiwa, Ukraine, si uharibifu, lakini kraftfulla chombo kisiasa, zaidi kuimarishwa kuliko wakati wowote katika historia yake. Ukraine si katika zawadi ya mtu mwingine. Lazima Trump kuamini vinginevyo, anaweza kutarajia upinzani nyumbani na ndani ya NATO kama vile katika Ukraine. Trump na Putin inaweza kuhitimisha mapatano kwamba ni kuharibu kwa Ukraine na mashariki na kati Ulaya, lakini wao ni uwezekano wa kuamua hatma ya Ukraine.
Kwa sadaka maslahi muhimu kwa sababu ya yale ambayo wengine nguvu kufanya si tu timamu katika kanuni. Ni wanaweza kufanya iwe rahisi zaidi kwao kufanya hivyo. hatari mbele kudai uwazi kabisa kwa upande wa Ukraine. Kama wengine kutafuta kupuuza haki zake kama nchi huru, basi waache kuchukua jukumu na lawama. kazi hiyo haipaswi kufanywa kwa mikono Kiukreni.
