# NATO tatizo ngumu

Wanadiplomasia wa kiwango cha juu na wanajeshi ulimwenguni kote wanafanya juhudi kubwa kuzuia Vita Baridi, ambayo uhusiano kati ya Urusi na NATO unabadilika kwa kasi kubwa.

By Adomas Abromaitis

Suala la kudumisha usawa kati ya kupiga mkao wa nguvu za kutosha kuzuia jaribio lolote la uchokozi bila kusababisha kuongezeka kwa hatari na Urusi lilikuwa katikati ya tahadhari wakati wa Mkutano wa Siku tatu wa Usalama wa Munich na vile vile mkutano wa mawaziri wa ulinzi wa NATO huko Brussels Wiki iliyopita.

Hapo awali ilitangazwa kuwa Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini linapanga kuongeza nguvu zake katika pande zake za Mashariki. Uamuzi wa mwisho unatarajiwa kuwa kipaumbele kwa Mkutano wa Warsaw mnamo Julai.

Suala hili ni la umuhimu sana kwa Jimbo la Baltic. Inajulikana kuwa Mataifa ya Baltiki na vile vile Poland ziliuliza mara kwa mara kupelekwa kwa vikosi vya muungano wa kudumu kwenye ardhi yao. Serikali zinachukulia hatua hii kama hatua pekee inayofaa ya kuizuia Urusi.

Wana hakika kuwa Magharibi inakabiliwa na changamoto kutoa mfano wa kuvunja makubaliano. Kwa hivyo, Waziri wa Mambo ya nje wa Poland Witold Waszczykowski alisema kuwa muungano huo hauna wajibu wa kuzingatia ahadi ya 1997 kwa sababu inakabiliwa na "hali tofauti kabisa" na "Urusi tofauti kabisa".

matangazo

Wakati mwingine inaonekana kana kwamba serikali za Jimbo la Baltiki na Poland hazioni hali hiyo kwa ujumla, na kufuata masilahi yao tu. Ni wazi kutoka kwa mtazamo wa kimkakati unaochochea Urusi na hatua kama hizo inaweza kuwa na athari mbaya kwa mkoa wa Baltic na Ulaya kwa ujumla.

Mamlaka ya NATO kwa upande wao yanatambua kuwa kutimiza matakwa yao kunamaanisha kuvunja Sheria ya Uanzishaji iliyosainiwa mnamo 1997, makubaliano ya kisiasa iliyoundwa iliyoundwa kurasimisha uhusiano kati ya muungano na Urusi. Miongoni mwa vifungu vingine, Sheria ya Uanzilishi inabainisha kuwa "[…] Muungano utafanya ulinzi wake wa pamoja na ujumbe mwingine kwa njia ya kuimarisha badala ya kuweka vituo vya kudumu vya vikosi vya vita."

Kwa hivyo, Petr Pavel, mwenyekiti wa Kamati ya Kijeshi ya NATO, alisema kwamba alikuwa amesikia wito wa "kontena" la Urusi lakini anaamini kuwa njia hiyo ingeongeza hatari ya mapambano ya kijeshi. Hii ni moja ya mikataba michache iliyopo inayosaidia usawa wa jeshi katika mkoa huo.

Ndio maana kubadilisha mkao wa nguvu ya NATO ni shida kubwa sasa, kwa mchanganyiko wa sababu za kisiasa na kimkakati.

Kisiasa, bado kuna kutokubaliana kali ndani ya kumbi za NATO juu ya hali ya uhusiano wa muungano na Urusi. Baadhi ya nchi na Ujerumani kati yao bado wamejitolea kwa barua ya makubaliano. Ni kesi tu wakati 'mapatano mafupi ni bora kuliko kesi ya mafuta'.

Mataifa ya Baltic yanaweza kukatishwa tamaa na wanajeshi washirika waliopelekwa Poland au mahali pengine Ulaya Mashariki kwa mzunguko. Kwa makusudi wataendelea kusisitiza hitaji la kudumu kwa vikosi vya NATO bila kujali athari za kisiasa.

Lithuania, Latvia na Estonia zilijiunga na NATO mnamo 2004, kupata ulinzi chini ya dhamana ya umoja wa kifungu cha 5 cha ulinzi. Wanaamini kujitetea kwa NATO. Imani hii ya mataifa matatu madogo ni ya nguvu sana ambayo inaepuka hata kufikiria juu ya uwezekano wa shirika kukosa kulinda Mataifa ya Baltic. Lakini kulingana na wachambuzi wa Merika - David A. Shlapak na Michael Johnson, kwa mtazamo wa Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini, tishio kwa jamhuri tatu za Baltic za Estonia, Latvia, na Lithuania ambazo zinapakana na eneo la Urusi - ndio kesi yenye shida zaidi sasa.

Poland na Mataifa ya Baltiki hujiendesha kwa kona kusisitiza kupelekwa kwa vikosi vya kudumu vya NATO kwenye maeneo yao na kuunda mazingira ambayo NATO inaweza hata kufadhaisha baadhi ya nchi wanachama wake wenye maoni mafupi wanapendelea kutuliza Urusi ili kuzuia vita baridi mpya. .

Shiriki nakala hii: