| Kwa Tim Maurer na Scott Janz
Je! Ni masomo gani tunaweza kujifunza kutoka kwa kampeni za mtandao na habari za Urusi dhidi ya Ukraine? Kulingana na Tim Maurer na Scott Janz, tunapaswa kutarajia kuwa watajumuika zaidi, haswa katika mizozo ya mseto, na tunahitaji kukabili ukweli - Urusi imefunua tu ncha ya barafu linapokuja uwezo wake wa kimtandao (*)
Migogoro ya ukatili kati ya Urusi na Ukraine ambayo imeanza mapema mwaka huu imekuwa utafiti wa kesi kwa mgongano wa mseto, ambapo vitendo vya jadi vya kikabila vinapigwa na shughuli za vita na habari za vita. Sasa kwamba serikali za Kiukreni na Kirusi Wamekubali Kwa maneno juu ya mpango wa amani, ni wakati mzuri wa kutafakari juu ya jinsi vita hii ilivyofunuliwa na nini inaweza kutufundisha juu ya matumizi ya mtandao wakati wa vita ambavyo vilikuwa vilivyopita miezi kadhaa.
Kwanza, ni muhimu kukumbuka kuwa uandikishaji wa Kirusi wa Crimea sio kwanza katika eneo ambapo ushirikiano wa jadi wa kijeshi ulifanyika kwa mujibu wa shughuli za uadui za mtandao. Wakati wa Vita vya Urusi na Georgia vya 2008, kwa mfano, mabomba yalikuwa yanatumiwa wakati shughuli za kijeshi za kinetic zilifanyika kufuta tovuti na kufanya mashambulizi ya Distributed Denial of Service (DDoS), ambayo yalizidi kuondokana na tovuti na ikawa hazipatikani. Matendo haya Hasa walengwa serikali ya Kijiojia na tovuti za vyombo vya habari, kuharibu njia za mawasiliano na kuchanganya machafuko wakati wa mgogoro. Ni dhahiri kwamba mikakati mingi hii imetumwa tena nchini Ukraine, wakati wengine wamefikia ngazi mpya za kisasa.
Matumizi ya mtandao katika mgogoro wa Kiukreni ni ya kuvutia hasa kwa sababu inachanganya mbinu za vita na habari za vita. Hii inajumuisha kupambana na nyaya za fiber na optic na kwa simu za mkononi za wabunge wa Kiukreni, pamoja na zana za kawaida zisizo za kawaida kama mashambulizi ya DDoS na uharibifu wa mtandao. Mingi ya shughuli hii inaonyesha jinsi vita vinavyoweza kutofautishwa kutokana na vita vya habari, na inaonyesha kwamba vitendo vya kinetic vya baadaye vinaweza kutambatana na wote wawili.
Background: Matumizi ya mtandao kama mgogoro uliongezeka matangazo
Mvutano mkali wa kisiasa ndani ya Ukraine uliongezeka mnamo Novemba 2013, wakati rais wa zamani wa Ukraine Viktor Yanukovych alipoacha mipango ya kutia saini makubaliano ya biashara na EU. Wengi waliamini hii ilikuwa ishara kwamba alikuwa akitafuta uhusiano wa karibu na Moscow. Uamuzi wa Yanukovych Kilichochezwa Maandamano makubwa ambayo yalikutana na uharibifu wa serikali ya vurugu. Kuongezeka kwa ghafla kwa vurugu ilizidisha mistari ya kosa iliyopo nchini humo kati ya wale wanaowapendelea Moscow mashariki na wale wanaoipendelea Umoja wa Ulaya magharibi.
Muda mrefu kabla ya kukimbia kwa Yanukovych mnamo Februari na kujengwa kwa wanajeshi wa Urusi kwenye mpaka wa Crimea, watenganishaji wanaounga mkono Urusi walianza juhudi za pamoja za kuwadhalilisha Ukrainians wa pro-Uropa. Kuanzia mwishoni mwa Novemba, ripoti uliojitokeza kwamba vikundi vya wadukuzi wa Urusi vilikuwa vikiharibu na kutekeleza mashambulio ya DDoS kwenye wavuti zinazokosoa uhusiano wa serikali ya Yanukovych na Urusi. Kipindi hiki kiligunduliwa na utapeli wa kiwango cha chini unaolenga tovuti zinazoonekana sana, ama kuzifanya zisipatikane au kubadilisha yaliyomo.
Shughuli hii ilifanyika wakati Yanukovych alikuwa akijaribu kutuliza machafuko ya wenyewe kwa wenyewe dhidi ya serikali yake. Mbali na matumizi ya vurugu za polisi, serikali ya Yanukovych pia ilitumia udhibiti wake wa miundombinu ya kitaifa ya mawasiliano ili kuwatisha waandamanaji. Kwa mfano, mwishoni mwa Januari, watu walio karibu na mapigano kati ya polisi wa ghasia na waandamanaji walipokea ujumbe mbaya kwenye simu zao zenye onyo: "umesajiliwa kama mshiriki wa machafuko ya umati." Wakati haijasainiwa, ujumbe Waliaminiwa sana Kutumwa na serikali ya Yanukovych. Shughuli hii ilikuwa sehemu ya kampeni ya habari inayoongezeka yenye lengo la kujenga au kubadilisha maudhui yaliyotumiwa na watu ili kushawishi maoni yao. Kampeni hii ingeongezeka kama mgogoro uliongezeka kwa miezi ijayo. Hata hivyo, Yanukovych hatimaye alilazimika kukimbia nchi na Moscow akawa zaidi kushiriki.
Migogoro ya mzunguko: Matumizi ya mtandao wakati wa vita vya moto
Mnamo Februari 28, muda mfupi baada ya Yanukovych kuondoka nchini, askari wasiojulikana, ambao Rais wa Urusi Putin baadaye alikubali Kuwa askari wa Kirusi, walimkamata uwanja wa ndege wa kijeshi huko Sevastopol na uwanja wa ndege wa kimataifa wa Simferopol. Wakati huo huo, askari wenye silaha walivunja nyaya za fiber optic, wakipiga vifaa vya ukrtelecom wa Kiukreni ya telecom, ambayo alisema baadaye "ilikuwa imepoteza uwezo wa kiufundi wa kutoa unganisho kati ya peninsula na maeneo mengine ya Ukraine na pengine katika peninsula hiyo pia." Aidha, Simu za mkononi za wabunge wa Kiukreni zilifungwa na tovuti kuu ya serikali ya Kiukreni ilifungwa kwa masaa 72 baada ya askari wa Kirusi waliingia Crimea mnamo 2 Machi. Makundi ya hacker ya kiukreni ya Kiukreni kama vile Sekta ya Kikundi cha Mia na Null Kulipiza kisasi Na mashambulizi ya DDoS ya wenyewe dhidi ya tovuti za Kremlin na Benki Kuu ya Urusi.
Wakati utaftaji wa njia za mawasiliano imekuwa kawaida kwa wanamgambo tangu ujio wa teknolojia za mawasiliano, mtandao umewezesha njia mpya za kuathiri matokeo ya mzozo. Kwa mfano, Ripoti iliyotolewa mnamo Machi na BAE, kampuni ya ulinzi na usalama ya Uingereza, ilifunua kwamba kompyuta kadhaa katika ofisi ya waziri mkuu wa Ukraine na balozi kadhaa nje ya Ukraine walikuwa wameambukizwa na programu mbaya inayoitwa Nyoka inayoweza kutoa habari nyeti. Wakati waendeshaji wa zisizo za Nyoka walipatikana katika eneo sawa na Moscow, na maandishi ya Kirusi yalipatikana katika nambari yake, ushahidi kwamba programu hasidi ilitoka Urusi Ni hali ya kawaida. Hata hivyo, uingizaji huu unaonyesha jinsi matumizi ya mtandao yalizidi kuwa na ukatili, na kuhama kutoka kujaribu kujaribu matumizi yaliyotokana na cables na hacks zilizolenga ambazo zilisaidia uvamizi wa Kirusi.
Wakati kura ya maoni ya Machi 16 juu ya hatima ya Crimea ilipokaribia, wadukuzi wa Urusi waliimarisha kampeni yao ya kuwadhalilisha maafisa wa Ukreni. Kampeni hii pana ya habari potofu ilitafuta kuhamasisha uungwaji mkono wa kisiasa na kudharau wapinzani kuelekea kura ya maoni juu ya hadhi ya mkoa mnamo Machi. Mbinu kama hizo zilitumika kabla ya uchaguzi mnamo Mei kuamua mrithi wa Yanukovych. Kama ilivyoelezwa na James Lewis wa Kituo cha Mafunzo ya Mkakati na Kimataifa, "mkakati wa Urusi ni [kudhibiti] hadithi, kudhalilisha wapinzani, na kulazimisha." Kwa kweli, siku moja kabla ya uchaguzi wa urais, Huduma ya Usalama ya Ukraine iligundua virusi katika mifumo ya Tume ya Uchaguzi Kuu iliyoundwa kutafakari data iliyokusanywa juu ya matokeo ya uchaguzi, akifafanua Jinsi wapiganaji wa Kirusi walio karibu walikuwa wamekuja kupotosha matokeo. Cyber Berkut, kundi lile lililohusika na mashambulizi ya DDoS dhidi ya maeneo matatu ya NATO Machi, alidai Jukumu la shambulio.
Wakati maafisa wa serikali ya Ukraine na ripoti nyingi za habari zinailaumu serikali ya Urusi kwa kupanga shughuli hizi moja kwa moja, na pia kwa "mashambulio yasiyofaa" kwenye tovuti za serikali ya Ukraine, serikali ya Urusi imekanusha vikali madai kwamba yana ushawishi wowote juu ya vikundi hivi. Maelezo juu ya uhusiano kati ya watenganishaji wanaounga mkono Urusi au vikundi vya wadukuzi kama vile Cyber Berkut na serikali ya Urusi bado havipo. Walakini, ikilinganisha mzozo huko Georgia, wakati wa mashambulio ya wakati huo huo ya cyber na kinetic inashauri kiwango cha chini cha uratibu, na kuongeza mashaka juu ya taarifa za serikali ya Urusi.
Vipande vingine muhimu vya puzzle hii hubakia vibaya, pia: baadhi ya kudhani kuwa serikali ya Kirusi inaweza kuwa na upatikanaji usio na ufanisi kwa mfumo wa mawasiliano ya Kiukreni, kama Kiukreni inakataa mfumo wa karibu Inafanana Ambayo ilitumiwa na Urusi. Aidha, watazamaji kadhaa wamesema Kwamba serikali ya Urusi imeonyesha kiasi kikubwa cha kuzuia katika kanda katika matumizi yake ya mtandao wakati wa vita. Hii inaonekana kuwa ya kutosha kutokana na kwamba jeshi la Kirusi limeonyesha kuwa linaweza kuingia ndani na nje ya peninsula kwa kiasi kikubwa. Hakika, serikali ya Kirusi imepata ushawishi mdogo wa kufunua uwezo wake kamili wa kijeshi, ikiwa ni pamoja na silaha yake ya ndani.
Athari
Ni muhimu kujadili kwa ufupi maelekezo ya kimataifa ya hii. Hasa, ni muhimu kuzingatia kuwa katika mkutano wa kilele cha NATO mapema Septemba, mwanachama wa NATO anasema rasmi alitangaza: "Mashambulio ya mtandao yanaweza kufikia kizingiti ambacho kinatishia ustawi wa kitaifa na Euro-Atlantiki, usalama, na utulivu. Athari zake zinaweza kuwa hatari kwa jamii za kisasa kama shambulio la kawaida. Kwa hivyo tunathibitisha kuwa ulinzi wa mtandao ni sehemu ya jukumu kuu la NATO la pamoja. utetezi. Uamuzi wa ni lini shambulio la mtandao litasababisha kuomba Ibara ya 5 itachukuliwa na Baraza la Atlantiki ya Kaskazini kwa msingi wa kesi-na-kesi. " Tamko hili ni kilele cha mjadala juu ya kifungu cha 5 na mashambulio ya mtandao ambayo kuanza Baada ya uzoefu wa Kiestonia katika 2007. NATO Pia ilitoa Dola milioni 20 katika misaada 'isiyoua' kwa Ukraine mnamo Septemba kwa kuzingatia cyberdefence.
Kwa kifupi, hafla za Ukraine na vile vile huko Georgia mnamo 2008 na huko Estonia mnamo 2007 zimewapa ulimwengu angalizo la uwezo wa mtandao wa Urusi. Kwa kuongezea, mzozo huko Ukraine umeonyesha kuwa katika umri wa dijiti, hatua za kinetic zinaweza kuambatana na habari na vita vya mtandao - huko Eurasia na kwingineko. |
