#EAPM: Genetics, uwezeshaji, na doner kebabs ...

kiwango kikubwa kubwa katika jenetiki wameendelea baadhi ya maeneo muhimu katika dawa, (dawa za kulevya na matibabu, zote mbili) na pia kutoa mwanga juu ya nini tunaweza kufikiria kama anomalies, anaandika Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan.

Kwa mfano, wengi wa kujua mtu ambaye ana, au amekuwa na, kansa lakini sababu si mara zote wazi.

Chukua kesi ya mlaji mwenye afya, ambaye hufanya mazoezi kila siku, hunywa kiasi na hajawahi kuvuta sigara - kwanini watarajie kupata saratani kwa, sema, mwenye umri wa miaka 45, wakati mmoja wa watu wa wakati wao anapokota sigara 30 kwa siku, ana vidonge vitano vya lager kila usiku, hula kifungua kinywa cha Ireland na kuchukua kebabs za wafadhili karibu kila siku, hutibu kuingia na kutoka kwa kuoga kama kiasi cha 'mazoezi', na bado hajawahi kupata ugonjwa mkubwa maishani mwao?

OK, tunajua kutosha nadhani kuwa saa ni dhahiri kuangalia katika katika mfano wa pili lakini, kwanza kesi mazingira inaweza kuwa, na pengine ni, tu chini ya jeni.

vipimo DNA inaweza kutupa up likelihoods mbalimbali mapema wao kutokea, siku hizi, ingawa si kila mtu anataka kujua ili kuwa na nafasi zaidi ya kupata kifua au kansa ya koloni ya jirani yao na ni vigumu inaonekana haki wakati wao kufanya.

Pia wanaweza hutaki kushiriki maarifa ya uwezekano baadaye ya kuambukizwa hasa sugu ugonjwa na familia wa karibu, na Afrika ina pia zinaweza kuathirika na jeni na inaweza unataka kujua kuhusu hilo, shukrani sana.

Baadhi ya hapo juu inaweza sauti hasi, lakini jeni ina, kama ilivyotajwa, alifungua milango mpya kwa ajili ya wagonjwa katika mfumo wa dawa ya faragha. Na mara nyingi iliyopita 'mgonjwa safari', kwa matibabu mapya zinapatikana na mawasiliano bora kati ya madaktari na wagonjwa.

matangazo

Siku hizi, kuna uamuzi zaidi wa kushirikiana kama mtindo wa maisha, kazi na mapendeleo ya kibinafsi yatakayotumika - haswa na wataalamu wa huduma ya afya wa mbele ambao wana kasi na maendeleo ya hivi karibuni, au wanajua ni wapi majaribio ya kliniki yanayofaa yanafanyika (wengi usifanye au, ikiwa watafanya hivyo, haijatambulishwa kama chaguo).

Bila shaka, ubora wa matibabu ni kati ya nchi hadi nchi, kutegemea rasilimali na matukio ya ugonjwa fulani, na ufahamu (au la) wa uwezo juu-matibabu.

Kwa mfano, si muda mrefu sana iliyopita, watu wenye matatizo ya kibofu huweza kuwa na upasuaji "ili kupata kansa out". Mara nyingi ni kweli ni lazima, angalau si wakati huo halisi, na inaweza kuwa salama kufuatiliwa badala yake. Hiyo kuwa alifanya tofauti kubwa na maisha mwathirika kwa muda fulani.

Na baadhi ya kushangaa katika uamuzi Angelina Jolie, kujua kwamba jeni yake itakuwa pengine kutokana na saratani ya matiti yake. Je yeye walisubiri? Au ilikuwa uwezeshaji yake kwa bora? Jibu ni, ilikuwa uamuzi mwigizaji na, bila maarifa kwamba sasa tuna, yeye pengine bila kuwa alifanya hivyo na huenda wamekufa mapema na bila sababu maalum.

Kwa hiyo, juu-ya matibabu dhidi ya hatari kubwa? Ni uchaguzi vigumu na kwa siku za nyuma, madaktari kimsingi imekuwa desturi ya kufanya uamuzi, ambayo mara nyingi kushoto mgonjwa hisia halina nguvu, hofu na kinyongo, juu ya kuwa mgonjwa.

Wagonjwa ni, kwa uhakika, sio wataalamu wa masuala ya matibabu. Lakini ni wataalam kabisa juu ya maisha yao wenyewe. Baadhi ya madaktari bado hawapati hiyo, na inahitaji sana kubadilika.

Kisha tena, tuna hali ambapo uwezeshaji hutofautiana kulingana na ugonjwa huo. Ni mtu na kansa ya nadra, na hakuna kliniki kundi majaribio ndani ya maili elfu, na uwezo wa kuwa kama kutiwa nguvu kama mtu aliye na kifua tumor hawakupata mapema na yanayotibika?

Je, kama EU mwanachama hali si nzuri katika kutibu hali, lakini mzuri Kulipia haipatikani kutokana na gharama mbalimbali katika nchi mbalimbali na rasilimali bora katika kesi fulani?

(Tuna, bila shaka, mpakani haki ya matibabu, lakini mtu yeyote kufanya kazi katika eneo hili ingekuwa kukuambia, uaminifu, kwamba mbali na kuishi kulingana na uwezo wake, hata hivyo pamoja na lengo.)

Jambo lingine ni kuwa dawa kwa ajili ya magonjwa ya nadra ni, ni wazi, gharama kubwa zaidi kutokana na soko ndogo na gharama ya maendeleo, majaribio, hundi ya usalama na wakati kuchukuliwa ili kupata idhini ya kwenda katika soko.

idadi ya watu EU anaishi kwa muda mrefu, na ni mateso zaidi kutoka ushirikiano morbidities (magonjwa mengi kwa wakati mmoja). Rasilimali aliweka. Hata hivyo wagonjwa pia ni bora-taarifa kuliko hata imekuwa (ingawa wengi 'ukweli' kwenye mtandao wanaweza kutuma binafsi utambuzi katika kabisa mwelekeo sahihi).

Kwa hiyo, haishangazi, kuna mjadala kuhusu 'nguvu' ni kiasi gani mgonjwa zisizo mtaalam lazima kweli nayo, na ni wazi kuwa pengo la mawasiliano kati ya afya ya kitaalamu na mgonjwa mara nyingi. Wagonjwa hawana daima kuuliza maswali sahihi, na madaktari wengi ni unforthcoming isipokuwa aliuliza hasa.

Pia kuna suala la kiwango cha usaidizi mgonjwa anapaswa kuwa wakati wa utambuzi, na pia baadaye. Kama milele, katika mifumo yote afya, daima inaonekana kuwa juu ya fedha taslimu.

Msako dawa inalenga kuweka haki ya mgonjwa katika kituo cha afya yake mwenyewe, na kwamba ina maana ya kuchukua maamuzi katika tukio pamoja na madaktari, wauguzi na Wafanya upasuaji.

Hii eneo la haraka-kusonga ya dawa pia mawakili mafunzo bora zaidi kwa ajili ya wataalamu wa afya na matumizi ya rasilimali za nadhifu, na pia kuvuka mpaka kubadilishana takwimu za afya, uratibu bora na ushirikiano katika utafiti, na kubadilishana kuendelea maarifa na mbinu bora.

Msako dawa inatumika kwa utambuzi halisi, matibabu na unaoendelea, mara nyingi maisha makao baada ya huduma ya, ambayo ina lengo la (kawaida) kuongeza muda wa maisha na (karibu shaka) kuongeza ubora wa maisha.

Sisi ni katika nafasi (bado) na mabadiliko ya maumbile ya mtu kufanya-up na kuondoa uwezekano wa ugonjwa maalum (ingawa baadhi ya immunotherapy mbinu ni kuja mbele ambayo bora lengo matibabu), na kuna kutoelewana kubwa juu ya thamani ya uliohusu raia uchunguzi (hasa kwa sababu ya gharama na hatari aforementioned wa zaidi ya matibabu, pamoja na hatari ya mionzi katika baadhi ya matukio).

Hakika, Brussels makao EAPM, na msingi wake mpana wa wadau, ni kwa ajili ya uchunguzi wa, kwa mfano, ya hatari ya makundi kansa ya mapafu, na imesema kwa ajili yake katika mikutano mbalimbali na congresses chini ya miaka

Mwishowe, EAPM inaamini kuwa ni juu ya kutoa matibabu sahihi kwa mgonjwa sahihi kwa wakati unaofaa, na pia juu ya kumpa mgonjwa nguvu. Na, ikizingatiwa kuwa kuna uwezekano wa milioni 500 wao kuenea katika nchi wanachama wa EU wa sasa wa 28, hiyo inapaswa kuwa lengo linalostahili yenyewe - iwe mgonjwa huyo anavuta sigara, au havuti sigara, au ana kebab ya wafadhili ya kila wiki (au tatu).