Nikolai Petrov (chini) anaongea na Jason Naselli (chini) kuhusu wimbi jipya la maandamano dhidi ya serikali ya Vladimir Putin na inamaanisha nini kwa siku zijazo za mfumo wa Urusi.
Wafanyakazi wa Utafiti wa Juu, Mpango wa Urusi na Eurasia, Chatham House
Mhariri Mwandishi Mwandishi
Waandamanaji kwenye mkutano wa katikati mwa Moscow mnamo 10 Agosti. Picha: Picha za Getty.

Waandamanaji kwenye mkutano wa katikati mwa Moscow mnamo 10 Agosti. Picha: Picha za Getty.

Kutoridhishwa kwa wagombea wa upinzaji kabla ya uchaguzi kuelekea jiji la Moscow mnamo 8 Septemba kumesababisha maandamano makubwa kabisa yaliyoonekana katika jiji hilo tangu 2011-12. Mawimbi yanayoongezeka ya maandamano ya wingi yalifikia karibu washiriki wa 50,000 mnamo 10 Agosti, na hakuna ishara yao ya kusimama. Nikolai Petrov inaelezea maana ya maandamano haya na majibu ya Kremlin.

Kwanini maandamano haya yameibuka sasa?

Tangu kutangazwa kwa mageuzi ya pensheni mwaka jana [wakati serikali ilipoinua umri wa kustaafu bila majadiliano ya umma au maelezo, kuenea kwa kilio], kumekuwa na tamaa kubwa na serikali kwa ujumla na Putin haswa, ambayo imesababisha kupungua kwa Putin makadirio ya idhini.

Hii imeunda mazingira mapya ya kisiasa, na dhidi ya msingi huu, sababu yoyote ya mtaa inaweza kutumika kama majani ya kuvunja mgongo wa ngamia, kusababisha kwa machafuko makubwa. Kumekuwa na visa kadhaa kama hivi katika mkoa wa Moscow ulioshikamana na shida ya ukusanyaji wa takataka, katika mkoa wa Arkhangelsk juu ya uhifadhi wa takataka kutoka Moscow, na huko Yekaterinburg kushikamana na ujenzi wa kanisa kuu la mbuga.

Sasa imefika Moscow na trigger ilikuwa kampeni ya uchaguzi wa duma ya jiji la Moscow. Ni muhimu kuelewa kwamba duma ya jiji haina nguvu yoyote halisi, kwa hivyo maandamano haya ni juu ya uhusiano kati ya jamii na serikali.

Mashine ya kisiasa ambayo Putin ameijenga na ambayo ilifanya kazi huko nyuma haikuzingatia uhusiano huu mpya. Kwa hivyo ilifanya makosa.

Ili kusajiliwa kama mgombea wa duma ya jiji, unahitaji kukusanya saini za 5,000, ambayo ni idadi kubwa, haswa katika msimu wa joto wakati watu wako kwenye likizo. Hii ilibuniwa ili kuzuia wagombea wasiohitajika kushiriki katika uchaguzi.

Lakini wakati huu ilifanya kazi dhidi yao, kwa sababu wagombea wa upinzaji walikuwa wakifanya kazi sana na waliweza kukusanya saini za kutosha, wakati wagombea wa serikali - ambao tayari walikuwa wameshatoa ushirika na chama tawala kinachozidi kutawala, United Russia - wengi hawakusanya saini hata kidogo. Hii ni wazi kwa watu wa eneo hilo kuona; Moscow imegawanywa katika maeneo ya 45, kwa hivyo unaweza kuona ni nani anayeingia katika kitongoji chako na ni nani sio.

Wakati tume ya uchaguzi ilipoamua kubatilisha saini nyingi za upinzani kuwazuia kusajili kama wagombea, hii ilizuia hasira ya watu ambao tayari walikuwa wamehamasishwa kisiasa kuhusika katika uchaguzi.

Mtazamo wa jumla huko Moscow ni kwa upande wa waandamanaji. Kura mpya inaonyesha kuwa inakubali zaidi kuliko kutokubali maandamano na kwamba karibu 1 katika 10 itazingatia kushiriki.

Je! Ni watu wa aina gani wanaoandamana?

Inavutia - katika hali nyingi njia unavyoelezea matukio inamaanisha zaidi ya kile kilichotokea. Serikali inajaribu kuelezea washiriki kama wale ambao sio Muscovites, ambao wameletwa huko kutoka nje. Lakini kwa kweli, kuna vijana wengi wa Muscovites hapo, ambayo ni muhimu kutambua, kwa sababu wakati maandamano haya yamefikia kiwango cha 2011-12, wale ambao wanashiriki leo ni mchanga na ni tofauti na wale walioshiriki karibu miaka ya 10 iliyopita.

Hii inamaanisha kuna kizazi kipya cha waandamanaji - lakini sio vijana tu. Kwa nambari tunazoona, ni kuenea mzuri kwa wastani wa Muscov ambao wanahusika.

Na kwako, wakati muhimu ambao umesababisha hii ilikuwa kazi zaidi juu ya mageuzi ya pensheni mwaka jana.

Ndio, kabisa.

Katika 2011, kulikuwa na tamaa ya jumla kuhusu tangazo la Putin kwamba atajaribu kurudi tena ndani ya urais, na uchaguzi mnamo Desemba 2011 ulifanya jukumu la kusababisha maandamano yaliyofuatia. Kilichoenda vibaya kwa viongozi katika 2011 ni ukweli kwamba maelfu ya Muscovites walikuwa waangalizi wa uchaguzi na walikabiliwa kwanza kwa kudanganya na uzembe.

Wakati huu ni sawa, kwa kuwa kulikuwa na maelfu ya Muscovites wakikusanyika na kuwapa saini ambao sasa wanajiona wamedhalilishwa na vitendo vya serikali.

Je! Hali hii inakuaje katika harakati za kuelekea uchaguzi wa 8 Septemba na zaidi?

Ikiwa ni sawa kusema kuwa hii sio juu ya uchaguzi wa duma ya jiji la Moscow lakini ni mwenendo muhimu zaidi, basi 8 Septemba haitakuwa mwisho wa hadithi. Kusema chochote kuhusu ukweli kwamba mnamo Septemba, kutakuwa na uchaguzi katika karibu nusu ya mikoa ya Urusi, pamoja na chaguzi za gubernatorial za 16. Moscow haikuzingatiwa kuwa uwanja wa vita muhimu zaidi - duma ya jiji haicheza jukumu lolote la kweli. Huko St Petersburg, kuna uchaguzi wa gubernatorial ambao ni muhimu zaidi.

Nadhani shida kubwa ni kwamba serikali haikujifunza masomo kutokana na kushindwa kwake katika uchaguzi uliopita. Katika 2018, kwa mara ya kwanza chini ya Putin, wagombea waliosaidiwa na Kremlin walishindwa katika mikoa kadhaa. Hii ingelazimisha Kremlin kubadili mtazamo wao kuelekea uchaguzi. Hii haikutokea, na kile kinachoendelea sasa huko Moscow ni ishara moja tu ya hii. Tutaona shida nyingi zaidi katika maeneo mengine, kwani hasara za serikali mnamo 8 Septemba zina uwezo wa kuunda tena mazingira mpya ya kisiasa. Wakati huo huo, Kremlin inalaumiwa Magharibi.

Hii sio juu ya wanasiasa fulani wanaokuja madarakani. Hii ni kuhusu serikali kushindwa kuweka mfumo wake. Inaweza kuwa sawa na kiwango fulani kwa uchaguzi wa rais wa hivi karibuni wa Kiukreni, ambapo mtu kutoka nje anaweza kuja na kubadilisha mfumo wa kisiasa, hatua kwa hatua. Na Kremlin, kwa kuwa na ufahamu wa hii, inaimarisha screws.