#Brexit Acheni kuchimba: mageuzi Kwa nini Cameron na woolly kura ya maoni si kuacha Brits agonizing juu ya Ulaya

Jambo bora zaidi kuhusu kurudia kichwa chako mara kwa mara dhidi ya ukuta wa matofali ni kwamba ni msamaha wa kuacha. Kwa bahati mbaya kwa Uingereza, headbanging juu ya Ulaya haiwezekani kuacha wakati wowote hivi karibuni; Mkutano wa EU juu ya 18 Februari hakika hautaifikisha hitimisho la mwisho, hata kama Waziri Mkuu David Cameron anapata njia yake na mafanikio juu ya wasiwasi miongoni mwa viongozi wa nchi mbili za mpenzi wa Uingereza katika Umoja wa Ulaya, anaandika Jim Gibbons.

Mtazamo wa Eurosceptic nchini Uingereza umekamilika sana na unasaidiwa, utaonekana, kwa vyombo vya habari vya kawaida, mjadala mkubwa wa masuala yamekimbia na ufafanuzi wa hyperbole ya kutisha, kusisimuliwa na vyombo vya habari vya watu wa ngazi ya megaphone . Siku baada ya mkutano huo, wanaharakati mbalimbali "nje" wanapanga mpango wa kuandaa mkutano wa mioyo katikati ya Westminster kuwapiga msaada.

Baada ya Rais wa Baraza la Ulaya Donald Tusk kutangaza mapendekezo yake ya kukidhi wasiwasi wa Waingereza, Bwana Cameron aliipiga tarumbeta kama mafanikio wakati mabango yake ya nyuma ya Eurosceptic - wale waliowahi kufafanuliwa na Waziri Mkuu wa zamani John Major kama "wabaya" - walimdhihaki kama asiyeanza. Vivyo hivyo waandishi wengi wa magazeti ya Briteni, na vichwa vya habari kama 'Je! EU anafikiri unamdhihaki Bwana Cameron?', Kumbukumbu ya wimbo wa mada kwenye safu ya vichekesho vya runinga Jeshi la Baba, Kuhusu uharibifu na uharibifu wa kitengo cha Uingereza cha Walinzi wa nyumbani wakati wa Vita Kuu ya Pili.

Kwa kweli, mmenyuko wa vyombo vya habari hasa unatoka kwenye jingo na, bila shaka, ni nini magazeti yanayotafuta mapenzi ya rufaa kwa wasomaji¹ Na inaonekana kwamba Ulaya-bashing ni mchezo maarufu. Lakini labda zaidi ya kutisha kwa Mheshimiwa Cameron ni athari za mapendekezo yaliyokuwa na maoni ya maoni. Kwa ujumla, kulikuwa na swing ya% 3.5 kuelekea kuacha EU. Uchaguzi, uliofanywa na YouGov kabla na baada ya mageuzi yaliyopendekezwa ulitangazwa, umefunuliwa kuwa 48% ya wapiga kura wa kihafidhina wanapendelea kuacha ikilinganishwa na% tu ya 30 ambao wanasema watapiga kura. 56% ilisema marekebisho hayakuwa na kutosha kwa 39% tu kusema ni mpango mzuri. Cameron inaweza kuchukua faraja kutokana na ukweli kwamba uchaguzi wa simu ulizalisha majibu mazuri zaidi, lakini bila shaka ni shimo. Na jambo la kwanza kufanya wakati unapojikuta shimo ni kuacha kuchimba.

Hoja ya Brexit sio ubongo moja kwa upande. Sio kuhusu pesa tena. Hata baada ya Tony Blair kujisalimisha sehemu ya mshahara wa Bi Thatcher, alipewa kwa msaada mwingi katika mkutano wa kilele cha Fontainbleu mwezi Juni, 1984, mchango mkubwa wa Uingereza ni kidogo zaidi ya € 25 bilioni. Mara baada ya kuzingatia kile Uingereza inapata nyuma, sio mengi. Norway hulipa karibu 90% ya malipo ya Uingereza kwa kichwa cha idadi ya watu tu ili kufikia Soko la Mmoja. Eurosceptics wanasema kuwa Uingereza inaweza kupata mpango bora zaidi kutoka nje lakini inatishia kuwa talaka mbaya, na pande zote mbili zungumana juu ya jinsi ya kugawanya zawadi za harusi na nani anayeweka paka.

Puzzles yote ya mambo mengi ya jirani ya EU kwa Mashariki ambao wanatazama siku moja kujiunga na klabu wenyewe. Hasa hutumiwa katika rushwa na serikali isiyo ya ufanisi, wengi bado wana matumaini ya kukubaliwa katika tarehe ya baadaye ya mbali. Kwa mfano, Moldova imekuwa na mawaziri watano wakuu tangu Vlad Filat alisimama katika 2013. Amekuwa amekamatwa kwa kushangaa kwa kuhusika katika kutoweka kwa dola bilioni kutoka benki za nchi katika udhalimu mbaya sana.

matangazo

Hiyo ni watumishi watano wakuu kwa zaidi ya miaka miwili, tatu katika miezi kumi na miwili iliyopita. Hata hivyo mwishoni mwa mwaka jana, waandamanaji wa pro-EU walishika nje ya Bunge la nchi wanadai kwamba waziri mkuu mpya anapendeza maoni yao. Walipata njia yao - kwa sasa - kwa uteuzi wa Pavel Filip mnamo Januari 16 ambaye, kama waandamanaji wake, ni sehemu ya ushirikiano wa chama cha tatu cha chama cha EU.

Ni muhimu kukumbuka, ingawa, maandamano yanayofanana yalifanyika zaidi ya barabarani, na kuifanya Urusi, ilifunguliwa sehemu na utendaji wa wajanja wa Vladimir Putin. Nimeona mshtuko wa Eurosceptics kwa matarajio ya nchi za kale za Soviet, lakini labda maoni yao ya Ulaya yanatokana na ukumbusho wa migogoro na shida, kama vile Umoja wa Ulaya yenyewe. Katika Magharibi tajiri, tumeiisahau hilo na tumekuwa laini, labda.

Kurudi kwenye uchaguzi huo, inaonekana wengine 72% wanataka kuona mkanda mwekundu kidogo na 69% wanataka nchi hizo hazitumii euro kulindwa kutokana na maamuzi yaliyochukuliwa ndani ya Eurogroup. Ambayo inasikika kidogo kama golfer anayependa kutaka kushawishi sera za kilabu ambacho yeye sio mwanachama, kwa sababu tu anacheza raundi ya hapo hapo. Kwa mtazamo wa Uingereza, sio kriketi tu (au gofu). Sehemu kubwa ya mkanda mwekundu ambayo Eurosceptics ingependa kukata imeunganishwa na afya na usalama na ulinzi wa watumiaji, lakini mara nyingi huwakilishwa vibaya. Benki ya M&S, ambayo inaendesha mpango wa kadi ya mkopo ya Marks na Spencer, hivi karibuni iliwaandikia wateja wake kuelezea kwanini inakata alama za uaminifu ambazo inapeana tuzo wakati wa kuitumia katika maeneo mengine isipokuwa maduka ya Marks na Spencer.

Barua hiyo inasema - kweli lakini kwa upotovu - "Labda umesikia juu ya sheria mpya ya Jumuiya ya Ulaya, ambayo ilianza kutumika mnamo Desemba 2015, ambayo hupunguza mapato yanayolipwa na wafanyabiashara kwa benki kila wakati kadi ya mkopo inatumiwa. Hii kihistoria ilichangia kuendesha akaunti za wateja. ” Kwa hivyo Benki ya M&S inapunguza alama ambazo inapeana tuzo kwa ununuzi usio wa Alama na Spencer kutoka hatua moja kwa pauni iliyotumiwa hadi hatua moja kwa pauni tano. Utakuwa unapata mpango mbaya zaidi na ni kosa la Umoja wa Ulaya. Hiyo ni kura chache zaidi za kambi ya "nje" kati ya wanunuzi wa tabaka la kati, ingawa mabadiliko ya sheria yalikuwa kuzuia benki kutoka kuchaji wafanyabiashara wadogo.

Labda inaeleza kuwa baadhi ya wale wanaofadhili kampeni ya Brexit ni wamiliki wa fedha za ua na makampuni binafsi ya usawa ambao wanaogopa kanuni za EU baada ya mgogoro wa kiuchumi wa 2008 kuwa mchanganyiko wa tamaa yao na usimamizi wa benki usiofaa unasababishwa. Ndiyo, nimesikia wafuasi wa kihafidhina wanadai kuwa serikali ya Kazi ya zamani, lakini hiyo haielezei kuanguka kwa Lehman Brothers, Freddie Mac au Fanny Mae au kuanguka kwa uchumi duniani. Tony Blair anaweza kuwa amekwenda kutembea juu ya maji lakini serikali yake (na Gordon Brown) haikuwa na ushawishi mkubwa. Wala hawakutengeneza Madeni ya Madeni yaliyotengwa (CDOs), ambayo yalitolewa na mwanamke wa Scottish anayefanya kazi kwa JP Morgan.

Kuna mjadala mingi wa mgawanyiko ndani ya kambi ya Uingereza ya "nje": kampeni mbili tofauti, wakiongea juu ya maelezo, lakini "kukaa" upande huo ni sawa na kuvunja, kutoa sadaka zaidi ya hadithi za kutisha kuhusu hatari za kuondoka, badala ya kuacha Upande mzuri. Wana hatari kuwa kama Cassandra, daima onyo, kamwe kusikiliza lakini hatimaye kupatikana - kuchelewa mno - kuwa sawa.

Party ya Kazi inaonekana kiasi kidogo, pia, kuwa yenyewe imegawanyika juu ya kile kilicho bora zaidi. Wiki iliyopita, mkuu wa zamani wa kivuli Ed Balls aliandika katika Wall Street Journal Kwamba alikubali kurudi kwa udhibiti wa mpaka na katika mahojiano ya baadaye ya BBC alisema aliamini watu wengi watakubali mwisho wa makubaliano ya harakati ya Schengen ya bure. Ninadhani wakati anasema "watu wengi" ana maana "watu wengi wanaoisoma Daily Mail, Sun, Daily Express na Daily Telegraph Ambao mara kwa mara huenda nje ya nchi isipokuwa likizo ", na sio wananchi wa EU ambao wamewahi kupiga kura Schengen kama jambo bora ambalo Umoja wa Ulaya umewahi kufanya, ambao wengi wao huvuka mipaka kila siku kwa kazi.

Na kama, kama baadhi ya wanaharakati wa Brexit wanataka, wafanyakazi wa Uhamiaji wa Umoja wa Ulaya nchini Uingereza wanatumwa nyumbani, wapi wanapanga nyumba ya makadirio milioni mbili ya watu wa Uingereza wanaoishi pengine mahali pa Ulaya wakati wanapaswa kurudi mama yao? Licha ya hadithi za vyombo vya habari, wengi wako mbali na matajiri, hivyo watahitaji makazi mahali fulani. Je, ni kuhusu kuwaweka katika maeneo yaliyomilikiwa na serikali ya Uingereza kwa kuanzisha upya wakimbizi wa Syria, kama vile Middlesbrough, Rochdale au Stockton? Mbali na Wilaya za nyumbani za kupigia kura za kihafidhina, hata hivyo. Na nini kuhusu mgogoro wa wakimbizi? Inaweza kuwa na uharibifu wa nguvu ya Angela Merkel nchini Ujerumani kama Wajerumani wengi (bado wachache) wanapinga kuwakaribisha kwa wale wanaokimbia kifo na vita, lakini haukugusa Uingereza kwa kweli.

Kusoma vichwa vya habari katika karatasi kama vile Daily Express, Unadhani wakimbizi walikuwa wakiwakimbia wale ambao wangeweza kuwapiga au kula njaa kwa sababu tabia hiyo ni mbaya sana na wanataka kupata mikono yao isiyostahili kwenye nyumba na faida za bure. Hata kawaida Denmark ni huru kuchukua mali ya wakimbizi, uamuzi ambao ulileta wasiwasi kwa akili jinsi nilihisi kama mgeni, amesimama kwenye jukwaa huko Auschwitz ambako walinzi wa Ujerumani walichukua kile ambacho Wayahudi waliokuwa wamehamishwa walipokuwa wakitumia mfuko wa tatu kabla ya kuuawa Wamiliki. Nina uhakika sio kama hiyo; Danes ni watu wenye huruma. Lakini ilifanya nywele kwenye shingo yangu kusimama mwishoni na ikaniacha nisihisi grubby.

A kura ya maoni katika majira ya joto ya David Cameron? Haionekani uwezekano mkubwa zaidi kuliko wingi wa vijiti juu ya faida za Krismasi. Anaweza kupoteza, lakini basi, anaweza kupoteza hata hivyo. Kisha Scots ingekuwa na maoni ya pili na wananchi wanaweza kushinda, kuruhusu Mheshimiwa Cameron kushuka katika historia kama mtu ambaye sio tu aliyekataa Uingereza kutoka bara la Ulaya (kama alivyofanya wakati alipotoka Tories kutoka katikati ya kulia Kikundi cha Watu wa Ulaya) lakini pia akainuliwa kwenda kwa Scots, akienda meli ndani ya baridi ya Atlantic yenye dhoruba katika mashua kidogo inayoitwa England na Wales.

Anaweza kukumbukwa kama Herbert Morrison, waziri wa kazi wakati mmoja katika serikali ya Clement Attlee, ambaye, alipoulikwa juu ya chakula cha jioni cha mwaliko wa mwisho wa Kifaransa kujiunga na Jumuiya ya Makaa ya Mawe na Ulaya, aliyekuwa mkimbiaji wa Umoja wa Ulaya, alisema "Oh Hapana, wachimbaji wa Durham hakutusamehe kamwe! "Ilikuwa ni uamuzi ulioelezwa na Katibu wa Jimbo la Rais Truman, Dean Acheson - mtu ambaye alikuwa na silaha yenye nguvu Robert Schuman katika kufanya jina lake maarufu la 1950" tamko - kama uamuzi wa kijinga uliofanywa na yeyote Taifa kuu katika kipindi cha baada ya vita. Ninahisi Rais Obama na viongozi wengine wa ulimwengu wanaweza kuona maoni ya David Cameron katika mwanga huo huo.

© Jim Gibbons, Februari 2016

Shiriki nakala hii: