Jinsi utawala wa Trump II unaweza kubadilisha mpangilio wa kimataifa

Katika makala yangu ya kwanza nilielezea jinsi Kamala Harris alipoteza uchaguzi usioweza kubadilika. Katika makala ya pili ya mfululizo huu, nilishughulikia swali la aina gani za mabadiliko tunaweza kutarajia katika Marekani ndani ya nchi wakati wa urais wa Trump II, anaandika Vidya S Sharma*, Ph.D.

Katika makala haya ningependa kuchunguza jinsi uhusiano wa Marekani na nchi nyingine unavyoweza kuathiriwa wakati wa Utawala wa Trump II, hasa na Ulaya, washirika wa NATO, Japan, ASEAN, na Australia; na pia washindani wake wakuu wawili wa kimkakati, Urusi na Uchina.

TRUMP II ATAKUWA TOFAUTI NA TRUMP I

Kuna tofauti tatu kuu kati ya Trump I na Trump II.

Tofauti na Trump I, Trump II anajua jinsi mitambo ya Serikali ya Shirikisho na mabunge yanavyofanya kazi. Zaidi ya hayo, anawajua viongozi wengi wa Ulaya. Ameshughulika na Putin, Modi, Xi Jinping na Kim Jong-un katika muhula wake wa kwanza.

Pili, Trump II anajua watu wengi zaidi. Mengi zaidi ya Trump niliyowahi kufanya. Hii ndiyo sababu haijawa vigumu kwake kupata watu watiifu kwake na kuwateua kwa nyadhifa mbalimbali za juu zinazohitaji kuthibitishwa na Seneti. Natoa mifano mitatu:

Rais mteule Trump alimteua Mike Gatez kama Mwanasheria Mkuu wake licha ya kwamba alikuwa akichunguzwa na Kamati ya Maadili ya Bunge inayodhibitiwa na Chama cha Republican na mnamo 2020 alishtumiwa kwa biashara ya ngono na kufanya mapenzi na watoto (ingawa FBI iliamua kutokubali). zaidi). Gatez alijiondoa kwenye mzozo ilipobainika kwake kuwa Seneti haitawahi kuidhinisha uteuzi wake.

matangazo

Mara tu baada ya Gatez kujiondoa, Trump alimteua Pam Bondi, Mwanasheria Mkuu wa zamani wa kihafidhina wa Florida, mkaidi wa uchaguzi ambaye aliamini kuwa Idara ya Sheria ya Shirikisho ilikuwa imepewa silaha na ilikuwa kwenye msako wa wachawi dhidi ya Trump. Alimtetea Trump wakati wake kesi ya kwanza ya mashtaka na hata alisafiri kwa ndege hadi New York ili kumpa Trump usaidizi wa kimaadili wakati wa kesi yake ambapo alipatikana na hatia ya kuongeza thamani ya mali yake na kukwepa kulipa kodi.

Hivi majuzi Trump alimteua Kashyap Promod Patel kama Mkurugenzi wake wa FBI. Alikuwa mkuu wa wafanyikazi wa kaimu Katibu wa Ulinzi wakati wa utawala wa Trump I. Yeye ni mwanasheria kitaaluma ambaye kwa muda mrefu amekashifu kile kiitwacho Jimbo la Deep (tazama kitabu chake Majambazi ya Serikali) na ina vinadaiwa kuadhibu Maadui wa Trump. Patel na idadi kubwa ya wanachama waliochaguliwa wa GOP mara nyingi wameelezea FBI kama shirika fisadi. FBI na mkurugenzi wa sasa aliyeteuliwa na Trump Christopher Wray waliachana na upendeleo wa Trump kwa kuvamia mali ya Trump ya Mar-a-Lago katika kutafuta rekodi za siri zilizoondolewa kutoka Ikulu.

Wasomaji wanaweza kuamua kama watu kama hao wana uwezo wa kutekeleza majukumu yao bila shauku na ustadi.

Tatu, Trump II anaingia madarakani akiwa na ajenda kali zaidi, ndani na nje ya nchi. Kando na sera zake za kiuchumi (pamoja na uhamishaji wa wahamiaji haramu)

pia alishinda mamlaka ya kuendeleza siasa za vendetta dhidi ya watu hao binafsi na taasisi alizoziona kuwa zinafanya kazi ya kumwinda wachawi.

Ninataja mambo haya hapo juu ili kuashiria tu kwamba wakati huu Trump hatakuwa na washauri kama vile Jenerali John Kelly (mkuu wa wafanyikazi wa Ikulu ya White House kutoka 2017 hadi 2019) au Jenerali Jim Mattis (Waziri wa Ulinzi wa Trump kutoka Januari 2017 hadi Feb 2019). ) ambao wanaweza kumpa Trump ushauri ambao haupendi Trump na kusimama imara kwa sababu za uadilifu.

Wakati huu Trump atahudumiwa na wafuasi/acolytes/watiifu wakali ambao watakuwa na hamu ya kufanya matakwa yake. Wengi wa watu waliochaguliwa hawana msingi wao wa kisiasa. Hii ndiyo sababu hajatoa nafasi yoyote kwa Nikki Haley katika utawala wake.

Atahisi kutozuiliwa au tuseme wabunge waliochaguliwa wa GOP katika Ikulu ya Chini na Seneti watasitasita kumkosoa kwa sababu wanajua kuwa umaarufu wa Trump ndio umewawezesha kudhibiti mabunge yote mawili.

KUKATAA TRUMP KUWA "TRANSACTIONAL" SIO HAKI

Neno "muamala" limetumiwa kwa dharau wakati wa kuelezea mtindo wa Trump wa kushughulika na nchi/viongozi wengine, yaani, diplomasia.

Huu sio ukosoaji wa haki wa Trump. Ukweli ni kwamba siasa zote - iwe ndani ya muundo wa familia, siasa za ndani au kati ya nchi ni shughuli. Imekuwa hivyo tangu Mafarao wa Nasaba ya Kwanza.

Kilicho tofauti ni kwamba Trump anawaambia wenzake katika nchi zingine kile anachotaka kutoka kwao kwa kurudisha makubaliano. Hawaachii washauri wake/mabalozi/ makatibu wake wa baraza la mawaziri kujadiliana na nchi inayohojiwa ni nini Marekani ingependa wafanye kwa malipo. Wala Trump haiachii mawazo ya kiongozi/viongozi wa nchi fulani jinsi wanavyopaswa kulipa kwa makubaliano hayo.

MARCO RUBIO AKIWA KATIBU WA NJE

Kwa kadiri Trump anavyohusika, Rubio ni mtu bora kwa jukumu hili: Yeye ni mweusi kuelekea Uchina. Ana chuki na Cuba, Venezuela, na Iran. Hajawahi kuonyesha kupendezwa sana na masaibu ya Wapalestina. Yeye ni mtetezi mkubwa wa Israeli na kama wengi katika GOP anaangalia mzozo wa Ukraine na Urusi kama mzozo wa eneo. Kwa maneno mengine, haangalii vita vya Urusi na Ukraine kwa mtazamo wa Nadharia ya Domino (iliyopendelewa na Biden na Zelensky na kuthibitishwa kuwa na makosa na kuanguka kwa Vietnam Kusini na tena huko Afghanistan).

BIDEN AACHA ULIMWENGU ULIO SIMULIA ZAIDI KUPANDA KULIKO ALIVYORITHI

Biden anaacha ulimwengu hatari zaidi kuliko ule aliorithi mnamo 2020. Utawala wa Biden umefanya makosa kadhaa ya sera za kigeni. Nataja tatu kati ya hizo kwa ufupi: Kwa kuanzia, Marekani inahusika katika vita viwili: (a) vita vya Israel na Gaza katika Mashariki ya Kati ambapo chini ya Biden Marekani imetekeleza majukumu ya wateketezaji na wazima moto, yaani, kusambaza kila kitu. silaha, mifumo ya silaha na mabomu ambayo Israeli iliomba bila ya kuwa na ushawishi wowote juu ya jinsi Serikali ya Israeli inavyoendesha vita na wakati huo huo kufanya jitihada dhaifu za kusambaza misaada ya kibinadamu kwa watu wa Gaza; na (b) Vita vya Ukraine na Urusi ambavyo vinaenda kwa Urusi. Sera ya Biden kuelekea Russia imewalazimu mataifa ya pili kutafuta ushirikiano wa karibu zaidi na China, Korea Kaskazini na Iran na hivyo kufanya Ulaya Mashariki, Asia Kaskazini na Mashariki ya Kati kutokuwa na utulivu zaidi. Hii pia imedhoofisha uwezo wa Marekani wa kukabiliana na China kwa muda mrefu.

URUSI NA UKRAINE

Hizi ni nyakati za wasiwasi kwa Ukraine. Waukraine wengi wanamtazama Trump kwa mashaka kwa sababu ya shaka yake inayojulikana kuhusu ufadhili wa vita vya Ukraine na Urusi. Kuiweka kwa urahisi sana kwa Urusi imekuwa mzozo uliopo na kwa Ukraine vita ya chaguo.

Rais Zelensky lazima awe anajilaani kwa nini chini ya shinikizo kutoka kwa Biden aliamua kutotia saini mkataba wa amani (unaoitwa Istanbul communique) ambao ulikuwa. iliandaliwa na Türkiye mnamo Aprili 22. Masharti ya makubaliano yoyote ambayo Ukraine itatia saini sasa yatakuwa mabaya zaidi kuliko yale ya Istanbul Communique inayotoa kwa sababu kila kukicha Ukraine inapoteza eneo zaidi.

Taarifa ya Istanbul ilizitaka pande hizo mbili kutafuta suluhu kwa amani mzozo wao kuhusu Crimea katika kipindi cha miaka 15 ijayo. Sasa inakaribia hakika kwamba Ukraine italazimika kuachia kabisa Crimea (ambayo haikuwa ya Ukrainia hadi Brezhnev alipoikabidhi Ukraine tarehe 19 Februari 1954) kwa Urusi na pengine majimbo mengi (wilaya za utawala) ambazo zinajumuisha Mashariki mwa Ukraine. Ukrainia Mashariki inakaliwa zaidi na Waukraine wanaozungumza Kirusi na ni sehemu iliyoendelea kiviwanda ya Ukrainia. Hata baada ya mkataba wa amani kutiwa saini, Ukraine italazimika kujifunza kuishi na Urusi iliyokasirishwa.

Zelensky na wasomi wa kisiasa wa Ukraine wanaweza kumlaumu Trump kwa kuweka mkataba wa amani ambao wanaweza kudhani ni kinyume na masilahi ya kitaifa ya Ukraine lakini ukweli unabakia kama Biden au Kamala Harris angeshinda uchaguzi wa Urais wa 2024 na kuendelea kufadhili juhudi za vita vya Ukraine, Ukraine ingekuwa kuishia kupoteza wanaume zaidi na wilaya.

Katika hotuba yake ya mwisho (ya kuaga) kwa Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa, Biden alitoa wito kwa Israel kuingia katika mazungumzo ya amani na Wapalestina lakini akaomba dunia kuendelea kupigana dhidi ya Urusi.

Hotuba ya Biden ilikuwa mfano wa siasa za kikatili za kweli. Sio kwa maslahi ya Marekani kuhusika katika vita katika Mashariki ya Kati. Kwa hivyo wito wa amani. Lakini Marekani ina nia ya "kudhoofisha Urusi hadi isiweze kufanya mambo ambayo imekuwa ikifanya”, kumnukuu Waziri wa Ulinzi wa Marekani Lloyd Austin. Je, kuna njia nadhifu zaidi ya kufikia lengo hili kuliko kupata mwanasiasa mamluki aliye tayari kutoa maisha ya wananchi wake ambao hawakufunzwa vizuri kwenye uwanja wa vita kwa dola bilioni chache?

Trump anaweza kuwa na mambo mengi lakini sio mjinga. Kama sehemu ya mpango wowote anaofanya kati ya Ukraine na Urusi, atahakikisha uhuru na usalama wa maeneo ya kijiografia ambayo Ukraine inadhibiti unahakikishwa. Labda si kwa NATO rasmi bali na wanachama binafsi wa NATO. Putin anaweza kuwa tayari kufanya makubaliano hayo maadamu Ukraine inaahidi kutojizatiti, kuahidi kutotengeneza/kumiliki silaha za nyuklia na kubaki kutoegemea upande wowote kijeshi kwa kuachana na nia yake ya kujiunga na NATO au kusaini mkataba wa ulinzi ambao unaweza kutishia usalama wa Urusi.

Kuiweka kwa urahisi sana kwa Urusi imekuwa mzozo uliopo na kwa Ukraine vita ya chaguo.

Bila shaka, wapiganaji wa Vita Baridi ambao bado wanaishi katika Idara ya Mambo ya Nje ya Marekani na makundi mengi ya watu wanaofikiri huenda wasipende makubaliano ya amani ambayo yanakubali kwamba Urusi ina wasiwasi halali kuhusu usalama wake kwenye mpaka wa mashariki. Watu kama hao wataona makubaliano yoyote ya amani ambayo hayalingani na utiifu kamili na udhalilishaji wa Urusi kama Trump anavyompigia dikteta wa Urusi.

Kumalizika kwa vita nchini Ukraine kutatoa nafasi na wakati kwa Marekani kudhoofisha/kulegeza uhusiano kati ya Urusi na China. Urusi inajua kamwe haiwezi kutumaini kuwa mshirika sawa katika uhusiano wake na China. Imelazimika kukubali jukumu la mshirika mdogo kwa sababu kipaumbele chake cha msingi hivi sasa sio kuzingirwa na NATO upande wake wa Mashariki. Haijawasahau wote wawili Napoléon Bonaparte na Hitler walivamia Urusi kutoka Mashariki.

Kwa kuzingatia mabadiliko ya mazingira ya kimataifa, Ukraine Rais Zelensky amependekeza kukomesha 'awamu moto' ya vita ili kubadilishana uanachama wa NATO bila maeneo yanayokaliwa. Hii inaweza kuwa katika ufunguzi wa gambi yake kwa sababu Urusi, chini ya Putin au kiongozi mwingine yeyote, kamwe haitaruhusu Ukraine kujiunga na NATO.

Badala ya kusikiliza aina ya washauri ambaye aliishauri Ukraine kukataa mpango wa amani iliandaliwa na Türkiye mnamo Aprili 22, Ukraine lazima kufikiria nini ni kwa ajili ya maslahi yake bora, yaani, kutambua kwamba Urusi ni kufuatia mkakati wa msuguano kwamba ni hatua kwa hatua kuchoka majeshi yake ya silaha, depleting hifadhi ya kijeshi ya Marekani, na kufanya uharibifu mkubwa kwa miundombinu ya Ukraine kwamba gharama ya ujenzi wake kutuma EU. kuvunja. Zaidi ya yote nchi za Magharibi haziwezi kurekebisha matatizo ya wafanyakazi wa Ukraine na matatizo ya chini ya maadili isipokuwa NATO iko tayari kuweka askari wake chini.

Hakuna mkwamo. Vita inakwenda Urusi. Kwa hivyo, Ukrainia inapaswa kulenga suluhu la mazungumzo ambalo linalinda usalama wake, kupunguza hatari za uvamizi zaidi wa Urusi na hivyo kukuza utulivu katika eneo hilo.

CHINA

Kwa maoni ya Trump, Uchina ndio tishio kubwa zaidi: imekuwa na jukumu la kufungia nje sekta ya utengenezaji nchini Merika, na hivyo kupunguza Amerika ya kati hadi ukanda wa kutu. Kama Kielelezo cha 2 hapa chini kinaonyesha China haijawekeza moja kwa moja nchini Marekani. Kile ambacho Trump hajasema lakini imethibitishwa vyema kwamba kati ya wapinzani wote wa Marekani, China imekuwa ikifanya kazi zaidi katika ujasusi wa viwanda (ikiwa ni pamoja na utengenezaji wa chip na akili ya Artificial) na kuiba teknolojia ya kijeshi (kama nilivyosema hapo awali).

Wakati imejaribu kuwekeza Marekani (pia huko Uropa) imejaribu kutwaa vyombo ambavyo vitaipa nguvu ya kiviwanda au kijeshi dhidi ya wapinzani wake wa nchi za Magharibi na kuifanya ijitegemee zaidi kiteknolojia. Hii imekuwa kweli hata kwa jaribio lake la kununua programu inayoonekana kuwa mbaya ya uchumba, Grindr nchini Marekani.

Mnamo mwaka wa 2016, Beijing Kunlun Tech ilinunua asilimia 60 ya Grindr (programu ya uchumba ya mashoga) na kukamilisha uchukuaji mapema 2018. Baada ya shughuli hiyo kukamilika, Serikali ya Marekani iliamka na ukweli kwamba Grindr anaweza kuwa na wasifu wa mashoga wengi wa chumbani ambao inaweza kuwa katika nyadhifa za juu ndani ya Serikali ya Marekani au katika mojawapo ya maelfu ya makampuni ya kijeshi ya kandarasi. Watu hawa wanaweza kuathiriwa na usaliti na hivyo kuwa tishio kwa usalama wa taifa la Marekani. Kwa hiyo, mwaka 2019, Beijing Kunlun Tech ililazimika kuachana na Gridr.

Kwa maneno mengine, inaweza kuwa imechukua miongo kadhaa kwa watunga sera wa Marekani kutambua kwamba China ilikuwa adui hodari wa Marekani lakini Uchina, tangu ilipomshinda mwanzilishi wa sera za kigeni Bill Clinton kuunga mkono uanachama wa China kwenye Shirika la Biashara la Dunia kwa misingi kwamba uchumi unaotegemea soko, inajulikana kuwa mpinzani wake mkuu alikuwa Marekani.

Trump anaonekana kuzungumzia zaidi kuhusu Uchina tu katika tishio la kiuchumi, kwa mfano, Uchina inaendesha ziada kubwa zaidi ya biashara dhidi ya Amerika, ikiondoa kazi za Amerika kwa kujaza soko la Amerika na uagizaji wa bei nafuu wa Kichina, nk. Kwake, kuweka ushuru kwa bidhaa za Uchina ni. chombo/mbinu ya mazungumzo ili aweze kujadili matokeo ya biashara yenye uwiano zaidi na China.

Rais mteule Trump ana mamlaka ya kutoza ushuru wa asilimia 60 hadi 100 kwa bidhaa za China. Ili kuweka shinikizo zaidi kwa Uchina, wakati huo huo, anauliza wafanyabiashara wa Amerika ama kuleta uzalishaji wao wa Kichina nyumbani au ufukwe-rafiki kwa nchi ambazo haziwezi kutishia Amerika kimkakati (kwa mfano, nchi za Amerika ya Kati na Kusini). Huu unaweza kuwa mkakati mzuri kwa muda mrefu kwani nafasi nyingi za kazi katika nchi hizo zitamaanisha wahamiaji haramu wachache kwenda Marekani.

Biden alifuata sera ya Trump kuhusu China. Alikwenda mbali zaidi kwa kupiga marufuku usafirishaji wa chips na mashine za AI zinazotumika katika tasnia ya semiconductor kwenda China. Biden alifanya hivyo kwa sababu, pamoja na kuona Uchina kama tishio la kiuchumi pia aliona Uchina - tofauti na Trump lakini kama washauri wengi wa Trump - kama adui ambaye lazima apingwe na kuhujumiwa. Bado hatujui jinsi Rais Trump atafanya wakati chipsi zimepungua (hakuna pun iliyokusudiwa), kwa mfano, ikiwa China itaamua kuunganisha Taiwan ndani ya China kwa nguvu.

Huawei

Ili kudhibiti utawala wa China katika tasnia ya mawasiliano, Utawala wa Biden ulikataza Huawei kutoa zabuni kwa mitandao ya G5. Utawala wa Biden pia ulighairi leseni za semiconductor mbalimbali za Marekani na makampuni mengine kuuza chips zao na bidhaa nyingine kwa Huawei kwa matumaini kwamba ingezuia ukuaji wa Huawei kwa miaka mingi ijayo.

Walakini, Huawei ni mfano kamili wa jinsi ushuru hautafanya kazi kuangalia utawala wa Uchina katika teknolojia kama vile AI, semiconductors, magari ya umeme (Trump anatarajiwa kuwatoza ushuru wa 100%), nishati ya jua, kompyuta ya quantum, robotiki, n.k.

Huawei, badala ya kunyauka na kupungua, ni kubwa zaidi, zaidi mseto, zaidi wima jumuishi na kampuni yenye faida zaidi leo.

Mwaka jana, mauzo ya Huawei yalikuwa takriban dola bilioni 100, yaani, takriban mara mbili ya mauzo ya Oracle. Ni takriban nusu ya ukubwa wa Samsung bado inatumia mara mbili zaidi kwa R & D. Bajeti yake ya kila mwaka ya R&D ya $US23 bilioni inapitwa tu na Alfabeti (mzazi wa Google), Amazon, Apple na Microsoft.

Mwaka jana ilipata faida ya dola bilioni 12.3 ambayo ni zaidi ya ile ya Ericsson na Nokia. Wawili wa mwisho wanapunguza wafanyikazi wakati Huawei inaajiri watu. Sasa ina wafanyikazi 12,000 zaidi kuliko ilivyokuwa mnamo 2021.

Hivi majuzi Huawei alitoa toleo lake Simu ya Mate 70, inayoangazia HarmonyOS Next, mfumo wake wa uendeshaji wa nyumbani kabisa, ambao unashindana na iOS ya Apple na Android ya Google. Uzinduzi huo unaashiria kuongezeka kwa uhuru wa kiteknolojia wa China.

Moja ya mambo ambayo yanaisaidia China ni ukweli kwamba imekuwa ikiiba teknolojia katika nyanja zote - iwe ni mashirika ya serikali au kampuni za kibinafsi au taasisi za utafiti na vyuo vikuu - kwa muda mrefu sana.

KOREA KASKAZINI

Baada ya kushindwa kwa mkutano wa kilele wa Hanoi wa 2019 kati ya Rais Trump na Kim Jong-un, wa mwisho wanaonekana kuwa wameamua kuwa maelewano na Merika hayakuwezekana katika siku za usoni. Katika kipindi cha miaka 4-5, idadi ya watu wa Korea Kaskazini inaweza kuwa maskini zaidi lakini nchi imekuwa na nguvu zaidi kijeshi.

Vita vya Ukraine na Urusi vimekuwa na manufaa kwa Korea Kaskazini katika mambo mawili: Vimeileta Urusi karibu na China na Korea Kaskazini. China haikuwahi kuisaidia Marekani katika azma yake ya kumaliza Peninsula ya Korea. Kwa sababu rahisi kwamba hali ya satelaiti ya nyuklia ya Korea Kaskazini inaifanya China kuwa salama zaidi. Inaweza kutegemewa kuongeza mvutano iwapo kutatokea mapigano/vita katika Mlango-Bahari wa Taiwan. Iwapo kungekuwa na uhusiano mzuri kati ya Urusi na Marekani, ule wa zamani unaweza kufaa zaidi kuweka shinikizo kwa Korea Kaskazini kusaidia Marekani kufikia malengo yake ya kimkakati katika Asia Kaskazini.

Kuendelea kwa Vita vya Ukraine-Urusi kumemaanisha kwamba Urusi imelazimika kutafuta usaidizi wa Korea Kaskazini katika ngazi mbili: usambazaji wa askari waliofunzwa na risasi: makombora, makombora, na torpedoes. Kwa kurudisha usaidizi huu, Korea Kaskazini bila shaka ingefanya mazungumzo ya kuhamisha kombora la balestiki baina ya mabara na teknolojia ya satelaiti. Na labda baadhi ya misaada katika mfumo wa chakula, petroli na gesi.

Kwa kifupi, Trump atapata Korea Kaskazini kama nati ngumu zaidi ya kupasuka wakati huu. Inawezekana iwapo Korea Kaskazini haitamkasirisha Trump kwa kufanyia majaribio mifumo yake ya silaha, Trump huenda asiwe na wasiwasi kuhusu Korea Kaskazini na kuiachia serikali ijayo kukabiliana na Kim Jong-un.

JAPAN

Kama Kielelezo 1 hapa chini kinaonyesha Japan ni mojawapo ya nchi zinazoendesha ziada kubwa ya biashara na Marekani. Kwa sababu Trump anatazamiwa na nchi zinazofanya biashara ya ziada na Marekani, hii kwa kawaida itamaanisha kuwa uhusiano wa Marekani na Japan ni wa nyakati ngumu zijazo. Lakini inaweza isiwe hivyo.

Kuna sababu nyingi za hii. Jinsi Waziri Mkuu Shinzo Abe alivyosimamia uhusiano wake na Trump wakati wa utawala wake wa kwanza ilikuwa wivu wa washirika na wapinzani wote. Waziri Mkuu wa sasa Shigeru Ishiba amehudumu katika baraza la mawaziri la Shinzo Abe mara kwa mara. Kwa hivyo Ishiba lazima ajue yote juu yake.

Walakini, kati ya washirika wote, Japan haina wasiwasi kidogo kutoka kwa Trump II. Shinzo Abe alimtendea Trump kwa heshima kutokana na mshirika muhimu zaidi wa kibiashara na usalama wa Japani na hakuwahi kutoa maoni ya kashfa kuhusu Trump (tofauti na Justin Trudeau na Boris Johnson).

Zaidi ya hayo, kama Kielelezo 2 hapa chini kinaonyesha uwekezaji wa moja kwa moja wa Japani nchini Marekani umekuwa ukikua mfululizo na kufikia 2021 (takwimu za hivi punde zaidi zinazopatikana kutoka Shirika la Biashara la Nje la Japani (JETRO), Japani ilikuwa mwekezaji mkubwa zaidi nchini Marekani.

Kulingana na Ripoti ya JETRO iliyotajwa hapo juu, Japan ilikuwa mwekezaji mkubwa zaidi katika majimbo 39 kati ya 50 ya Amerika. Mnamo 2020, kampuni za Kijapani ziliajiri jumla ya Wamarekani 931,900 (rekodi ya wakati wote). Kati ya hawa, 534,100 waliajiriwa katika utengenezaji (sekta ambayo Trump anapenda sana kufufua). Hili lilikuwa ongezeko la 84.6% tangu 2010, au wafanyikazi 244,700 zaidi.

Ingawa Ishiba Shigeru (mpinzani wa muda mrefu wa Shinzo Abe) hafurahii msimamo ule ule ama wa ndani au wa kimataifa kama ulivyofurahiwa na Shinzo Abe. Katika baraza la mawaziri la Koizumi Ishiba alikuwa Mkurugenzi Mkuu wa Shirika la Ulinzi. Wakati wa uvamizi wa Iraq wa 2003 na muungano unaoongozwa na Amerika, Ishiba aliona kupelekwa kwa kwanza nje ya nchi kwa Vikosi vya Kujilinda vya Kijapani bila idhini ya Umoja wa Mataifa huku kukiwa na maandamano makali ya wakazi wa Japani. Kuanzia 2007 hadi 2008 aliwahi kuwa Waziri wa Ulinzi katika baraza la mawaziri la Fukuda.

Nafasi ya Ishiba Shigeru ni dhaifu ndani ya chama chake na pia ina alama ya chini ya umaarufu miongoni mwa wapiga kura wa Japani. Lakini anafahamu sana kitongoji cha Japani kilichopo. Ameahidi kuongeza bajeti ya ulinzi ya Japani.

Watatu kati ya wapinzani wakuu wanne wa Marekani, yaani, China, Korea Kaskazini na Urusi, ni majirani wa Japan. Zaidi ya hayo, Japan ina uhuru juu ya sehemu kubwa ya nchi Mlolongo wa Visiwa vya Nansei, kihalisi visiwa vya kusini-magharibi, pia huitwa, Visiwa vya Ryu-Kyu, ambayo inazuia makadirio ya nishati ya Kichina katika Pasifiki.

Kwa maneno mengine, tangu mara ya mwisho Trump alipokuwa madarakani na kwa sababu ya kuongezeka kwa mivutano kati ya Marekani na China, na Marekani na Korea Kaskazini, thamani ya kimkakati ya kuwa na uhusiano mzuri na Japan na kudumisha misingi ya Marekani katika ardhi ya Japan imeongezeka tu.

Ishiba Shigeru atajaribu kufanya muungano wa QUAD kuwa na maana zaidi (kuwa na meno zaidi) kwa kuwaalika washiriki wengine watatu (India, Australia na Marekani) ili kuimarisha ahadi yao ya usalama kwa kila mmoja. Australia, kwa sababu ya ufinyu wa bajeti yake na ukubwa mdogo wa uchumi inaweza kujaribu kuwashawishi wanachama wengine wawili wa AUKUS (yaani, Uingereza na Marekani) kwamba Japan inapaswa kualikwa kujiunga na AUKUS kuifanya JAUKUS.

Ishiba hivi karibuni alitoa wito NATO kuongeza mkataba wake ili kujumuisha usalama wa eneo la magharibi mwa Pasifiki. Si wazo geni lakini katika mazingira ya leo ambapo Marekani haina uhakika ni jinsi gani inapaswa kugawanya mawazo yake kati ya Uropa na Indo-Pacific, ni jambo lisilo la mwanzo.

Hata hivyo, mambo yote yaliyojadiliwa hapo juu yatahakikisha Japan ina uhusiano mzuri na wenye tija na utawala wa Trump II.

ULAYA, UJERUMANI NA NATO

Miongoni mwa washirika, Ulaya ndiyo janga kubwa zaidi la ushindi wa Trump. Hii ni kwa sababu ya

1. Vita vya kibiashara na EU ambavyo Trump anataka kuzindua tena;
2. Sera yake aliyoieleza ya kutofadhili vita vinavyoendelea vya Ukraine na Urusi (badala yake Trump analenga kuishawishi Ukraine kusuluhisha tofauti zake na Urusi);
3. Mtazamo wake wa kutojali kuelekea NATO; na
4. Yeye ni mkanushaji wa Mabadiliko ya Tabianchi.

Angalau, wakati huu EU inaonekana kujiandaa vyema kwa masuala mawili kati ya manne yaliyotajwa hapo juu. Kwa kuhofia ushindi wa Trump, EU chini ya uongozi wa Ursula von der Leyen imekuwa ikifanya kazi kimya kimya juu ya majibu yake kwa ushuru wa Trump.

Katika mkutano wake wa kwanza wa viongozi wa NATO, Trump aliwasumbua wanachama wa NATO wa Ulaya na kuwaita deadbeats na wanunuzi bure juu ya nguvu ya Marekani. Sababu ya kuzuka kwake ilikuwa hiyo

mwaka 2014 wanachama wa NATO walikuwa wamejitolea kukutana 2% ya mwongozo wa Pato la Taifa (uliokubaliwa mwaka 2006) lakini si wengi waliokuwa wakifikia lengo. ya Trump kudharau NATO imeandikwa vizuri.

Kwa sasa, NATO ina wanachama 32 nchi (pamoja na wanachama wawili wapya: Ufini na Uswidi). Mnamo 2024, Wanachama 23 wanatarajiwa kukutana au kuvuka lengo la kuwekeza angalau 2% ya Pato la Taifa katika ulinzi, ikilinganishwa na Washirika watatu pekee mwaka 2014.

Walakini, vita vya Ukraine na Urusi vimeonyesha kuwa Ulaya inahitaji kuwa huru zaidi na yenye uwezo wa kutetea uwanja wake mwenyewe. Nia ya Marekani katika ulinzi wa Ulaya itafifia tu inapozingatia kuwa na China. Hii itahitaji kupeleka rasilimali zaidi katika maeneo ya Indo-Pasifiki na Pasifiki Kusini. Hii, kwa upande wake, itamaanisha kuwa Merika itahitaji kuongeza matumizi yake ya ulinzi (ambayo imekuwa laini wakati wa miaka ya Biden).

Kutokana na shughuli zao za awali na Trump, viongozi wa Umoja wa Ulaya wanajua kwamba zaidi ya kitu chochote Trump anatamani heshima na kubembeleza. Pia anapendelea viongozi wenye nguvu. Hizi zinaweza kuwa sababu za kumchagua Waziri Mkuu wa zamani wa Uholanzi Mark Rutte kama katibu mkuu wa NATO ambaye alielewana vyema na Trump wakati wa muhula wake wa kwanza.

Urais wa Trump II umekuja katika wakati mgumu haswa kwa Ujerumani. Hili la mwisho halina utulivu wa kisiasa: Kansela wa Ujerumani Olaf Scholz hivi majuzi alimfukuza kazi Waziri wake wa Fedha Christian Lindner, na kusambaratisha serikali ya muungano wa taa za trafiki. Ujerumani, uchumi mkubwa zaidi barani Ulaya, haihitaji tu kutumia pesa nyingi zaidi katika ulinzi lakini lazima itumie kiasi kikubwa cha fedha katika kuboresha miundombinu na uchumi wake. Ni lazima ifanye hivyo na pia kutimiza ahadi zake za ustawi kwa raia wake na idadi ya wahamiaji bila kukiuka miongozo ya madeni iliyoidhinishwa na EU. Zaidi ya hayo, mara tu baada ya vita kumalizika nchini Ukraine, nchi hiyo itahitaji kiasi kikubwa cha fedha kwa ajili ya ujenzi mpya. Marekani itatarajia EU (soma Ujerumani) kufadhili mahitaji haya ya ujenzi upya.

MAKUBALIANO YA HALI YA HEWA YA PARIS

Kama vile wakati wa muhula wake wa kwanza, tunaweza kutarajia Amerika kujiondoa katika Mkataba wake wa Hali ya Hewa wa Paris. Trump na Katibu wake mteule wa Nishati, Chris Wright, mara nyingi wameita Mabadiliko ya Tabianchi kama "uongo".

Mara ya mwisho wakati Trump alijiondoa, nchi zingine hazikufuata mkondo wake. Sasa idadi ya watu duniani imeelimishwa zaidi kuhusu hatari za ongezeko la joto duniani. Ndani ya nchi, Trump ameonyesha nia yake ya kufuta kikamilifu Sheria ya Kupunguza Mfumuko wa Bei ya Biden. Nina shaka iwapo atafanikisha azma yake kwa sababu wapiga kura wa wawakilishi wengi wa GOP katika Bunge la Chini wananufaika na miradi mbalimbali inayofadhiliwa au kufadhiliwa na Sheria hii. Hata hivyo, tunaweza kutarajia kuvunjwa kwa sehemu ya Sheria hii.

Kando na fedha zilizotengwa chini ya Sheria ya Kupunguza Mfumuko wa Bei, wakati huu Trump atakabiliana na angalau vikwazo vitatu: (a) nishati mbadala, hasa nishati ya jua, ni nafuu zaidi kuliko umeme unaozalishwa na nishati ya kisukuku; (b) Elon Musk, mmoja wa waungaji mkono wa Trump, amepata utajiri wake kwa kuuza magari ya umeme (ingawa si kutegemea tu sasa). Ina maana tunaweza kutarajia mijadala mikali katika Chumba cha Mawaziri cha Ikulu kuhusu mada hii; (c) vimbunga vinavyopiga maeneo ya pwani ya Marekani na maeneo ya pembezoni sasa si tu kwamba vinatokea mara kwa mara bali pia ni vikubwa na vina nguvu zaidi. Kwa hivyo, tunaweza kutarajia kampuni za bima na bima kushawishi Utawala wa Trump kutotengua mipango ya Biden kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi.

MKOA WA ASEAN NA IDO-PACIFIC

Trump hapendi nchi kubwa (= uchumi) na au vikundi vya nchi zilizounganishwa (kwa mfano, Umoja wa Ulaya). Kwa sababu hawezi kuwashinikiza (au kuwaonea) kirahisi ili wakubali mpango anaoweza kuwapa. Kaunti/taasisi kama hizi zina nguvu ya kulipiza kisasi.

Wanachama wa Jumuiya ya Mataifa ya Kusini-Mashariki mwa Asia (ASEAN) hawana tishio kama hilo kwa Trump. Hizi zote ni nchi ndogo kijiografia. Kwa pamoja nchi za ASEAN zilitoa chaki ya ziada ya biashara dhidi ya Marekani ya takriban $ Bilioni 200 2022 katika. Vietnam na Thailand zinaendesha ziada kubwa zaidi ya biashara.

Peter Navarro, msaidizi wa zamani mwaminifu na ambaye sasa ameteuliwa kuwa mshauri mkuu wa biashara na utengenezaji, hangekuwa na shida sana kupata makubaliano ya kibiashara na nchi za ASEAN ambayo yanakidhi ajenda ya biashara ya Rais Trump.

Hata hivyo, tabia ya Rais Trump ya kuzingatia ushuru na nakisi ya biashara ina uwezo wa kutatiza mahusiano yake na China. Hasa wakati huu ambapo Utawala wa Trump II utakuwa mkali zaidi, kukabiliwa na tabia mbaya juu ya miungano ambayo Trump anaweza kufikiria kuwa na thamani ndogo ya kimkakati.

China ni mshirika mkubwa zaidi wa kibiashara wa kila moja ya nchi kumi za ASEAN. Trump II asingependa Uchina iwe na ushawishi zaidi katika sera zao za kigeni kuliko ilivyo tayari. Kando na Ufilipino (ambayo Marekani ina Makubaliano ya Ushirikiano wa Kilinzi ulioimarishwa), Trump II atahitaji kuendeleza uhusiano thabiti wa usalama (usio rasmi au rasmi) na nchi za ASEAN ili kuidhibiti China kikamilifu. Hii inaweza hatimaye kuhitaji Ulaya na NATO kuwajibika zaidi kwa usalama wao. Au kutumia lugha ya Trump wanahitaji kulipia utetezi wao na sio kutegemea Marekani pekee.

Nchi nyingi za Kusini-Mashariki mwa Asia zinapendelea Asia yenye amani na hazingependa kuona muungano wa kimataifa unaofanana na NATO lakini hazitapinga mipango ya upande mmoja iliyoandaliwa kwa malengo mahususi kama vile QUAD, AUKUS, mkataba wa usalama kati ya Marekani na Ufilipino, nk.

Hata hivyo, inaposhughulika na nchi za Kusini Mashariki mwa Asia, Marekani itahitaji kuwa makini kwani nchi nyingi katika eneo hilo zina mizozo ya mpaka na majirani zao. China ina mipaka ya simu za mezani au baharini na nchi 16. Na ina mzozo wa mpaka na majirani zake wote (isipokuwa Urusi ambayo ilisuluhisha hivi karibuni).

Kila mwaka, Taasisi ya Lowy yenye makao yake Sydney hurekebisha moja ya zana zake, the Asia Power Index. Madhumuni ya fahirisi hii ni kufuatilia uwezo laini na mgumu wa makadirio ya nishati ya nchi katika kanda na maslahi katika eneo hili. Toleo la hivi punde la Index linaonyesha kuwa Indo-Pacific inatawaliwa na mataifa mawili: Marekani na Uchina.

Nchi za eneo hilo zinajua nia ya Uchina ya kutawala Asia, yaani, kuwa nchi yenye nguvu kubwa barani Asia. Pia ni dhahiri kutokana na Dhana au fundisho lake Jipya la Usalama. Wakati wa Utawala wa Trump I, maendeleo haya yalisababisha kuboreshwa kwa mipangilio ya usalama kati ya Marekani na Ufilipino. Kwa sababu hiyo hiyo tumeona mwelekeo kuelekea Washington katika mkao wa sera ya kigeni ya Vietnam. Kinyume chake, Kambodia inasonga karibu na Uchina.

Ikiwa nchi hizi zitakuwa na wasiwasi zaidi juu ya tabia ya China, basi nchi za ASEAN zitalazimika kuchagua kati ya chaguzi mbili zifuatazo: ama kuunda ushirikiano wa nchi ndogo wenye malengo mahususi sawa na QUAD na Marekani au kuunda usanifu wa pamoja wa ulinzi sawa na NATO au Iliitwa "NATO ya Asia" na Waziri Mkuu wa Japan Ishiba Shigeru.

Hakuna hata nchi moja kati ya kumi za ASEAN inayostareheshwa na makabiliano ya wazi na Uchina. Kwa hivyo, tunaweza kutarajia ushirikiano zaidi wa nchi ndogo kama vile QUAD kuchipua katika eneo hili.

Taiwan

Trump anapozungumzia Taiwan anataja zaidi mambo mawili yafuatayo: (a) jinsi Taiwan hailipii utetezi wake yenyewe; na (b) jinsi Taiwan imeharibu sekta ya semiconductor (chip) ya Marekani. Mnamo 2022 katika mahojiano kwenye CBS Dakika 60, Biden alisema wazi kwamba Marekani itakuja kusaidia Taiwan ikiwa ilishambuliwa na China. Je Trump II atafanya vivyo hivyo anaposhauriwa kuwa Marekani hawezi kushinda vita na inaweza kupoteza kiasi kikubwa sana cha mali zake za kijeshi?

ISRAEL, PALESTINA NA MASHARIKI YA KATI

Trump na Marco Rubio wanaunga mkono sana Israel, haswa Benjamin Netanyahu. Kwa hiyo tunaweza kutarajia mateso makali zaidi ya Wapalestina wanaoishi ama katika Ukanda wa Gaza au Ukingo wa Magharibi wa Mto Jordan, kuanzishwa kwa makaazi mengi zaidi ya Kiyahudi na utimilifu wa ndoto ya Netanyahu ya Israeli kubwa inayojumuisha Ukanda wa Gaza na Ukingo wa Magharibi.

Ikiwa Netanyahu atafaulu katika malengo yake ya ufufuaji basi licha ya kuwa na mamlaka kamili Mohammed bin Salman Al Saud (Mfalme wa Saudi Arabia) na Emir wa mataifa ya Ghuba wangeona ni vigumu sana kutia saini Mkataba wa Abraham. Kwa kifupi, Mashariki ya Kati itaendelea kutokuwa na utulivu na tayari kwa unyonyaji wa kidiplomasia na Urusi na China.

MAHAKAMA ya Kimataifa ya Uhalifu (ICC)

Nguvu ya uungaji mkono wa Trump kwa Israeli, haswa kwa Netanyahu, inaweza kuzingatiwa na kipindi hiki. Hivi majuzi, Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu yenye makao yake makuu The Hague (ICC) ilitoa vibali vya kukamatwa kwa Netanyahu na aliyekuwa Waziri wake wa Ulinzi Yoav Gallant. Trump na wafuasi wake wengi wameeleza hayo wataidhinisha nchi yoyote ambayo inatekeleza vibali vya ICC. Pia wamesema wataacha kufadhili NATO ikiwa mwanachama wake yeyote atachukua hatua kulingana na vibali vya ICC. Kwa maneno mengine, Marekani iko tayari kutoa umuhimu na kuharibu ICC ili kumlinda Netanyahu. Sana kwa utaratibu unaozingatia kanuni.

SHIRIKA LA UMOJA WA MATAIFA (UNO)

Kama wakati wa muhula wake wa kwanza, UN inaweza kutarajia kuteswa na utawala wa Trump II. Amemteua Elise Stefanik kuwa balozi wa Marekani katika Umoja wa Mataifa. Stefanik ni mkosoaji wa muda mrefu wa UN. Ameishutumu Umoja wa Mataifa kwa chuki dhidi ya Wayahudi kwa kukosoa makazi ya Israeli katika Ukingo wa Magharibi, na mnamo Oktoba, 24, alitoa wito wa "kukamilika". kutathmini upya ufadhili wa Marekani kwa Umoja wa Mataifa.” Stefanik alianza taaluma yake ya kisiasa kama Republican mkuu lakini sasa amekuwa msaidizi wa Trump. Alijiunga na vuguvugu lililojaribu kubatilisha matokeo ya uchaguzi wa urais wa 2020.

INDIA

Sekta ya viwanda nchini India ni mojawapo ya sekta zinazolindwa zaidi duniani. Kulingana na data ya hivi karibuni inayopatikana katika mwaka wa fedha wa 2023-24, biashara ya Indo-US ilifikia dola bilioni 120 huku India ikizingatia ziada ya $35.3 bilioni.

Lakini kwa upande wa biashara, inaweza isiwe habari mbaya kwa India. Ni nchi ya kidemokrasia na inajiandikisha zaidi kwa mtazamo wa ulimwengu wa Magharibi, kwa hivyo, kuna uwezekano mkubwa kwamba kama vile wakati wa Trump I, kampuni za Amerika zinazomaliza vitovu vyao vya uzalishaji nchini Uchina zinaweza kuwa marafiki wa India. India inachukuliwa kuwa uchumi unaokua haraka. Kwa hivyo hii pia itafanya India kuwa kivutio cha kuvutia.

India na nchi nyingine nyingi katika Asia ya Kusini na Kusini-Mashariki mwa Asia wanapendelea Asia yenye amani. India, kufuatia sera iliyoanzishwa kwa muda mrefu iliyobuniwa na Nehru mwanzoni mwa Vita Baridi mwanzoni mwa miaka ya 1950, haitawahi kuwa sehemu ya mfumo wa muungano kama NATO barani Ulaya lakini haitapinga mipango ya upande mmoja inayolenga malengo maalum kama QUAD, AUKUS, mkataba wa usalama kati ya Marekani na Ufilipino, n.k.

Wakati wa muhula wa kwanza wa Trump, uhusiano wa Indo-Marekani uliendelea kukua na mwelekeo utaendelea. Uhusiano baina ya nchi hizo mbili una kasi yake lakini pia unachochewa na mambo mawili zaidi: (a) ushindani wa kimkakati kati ya Marekani na China (kuhusu kuwa na China, Trump hawezi kamwe kuishutumu India kwa kutofanya kazi nzito kama anavyofanya na NATO); na (b) India haitataka Urusi kuendeleza uhusiano wa karibu zaidi na Uchina kama gharama ya India (jambo ambalo pia ni kwa manufaa ya Marekani).

Kwa kuzingatia tabia ya Trump na wahamiaji, inawezekana kwamba raia wa India wanaofanya kazi kwa muda wanaweza kuwa eneo la mvutano kati ya nchi hizo mbili.

AUSTRALIA, AUKUS NA NCHI ZA KISIWA CHA PASIFIKI KUSINI

Australia ina nakisi kubwa ya kibiashara na Marekani, yaani, Australia inaagiza zaidi kuliko inapouza Marekani. Pia ina makubaliano ya biashara huria (FTA) na Marekani. Mtu anaweza kutumaini ukweli huu mbili utailinda Australia kutokana na ushuru wa Trump.

Bado, Australia inaweza kuathiriwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja kama matokeo ya vita vya kibiashara kati ya Uchina na Amerika. Uchumi wa Australia unaweza kuathiriwa vibaya na mfumuko wa bei wa juu, viwango vya juu vya riba, ukuaji tete wa uchumi nchini Marekani, dola za Marekani zenye nguvu zaidi na kupungua kwa kasi yoyote nchini China.

kuhusu moja ya tano ya mauzo ya nje ya Australia kwenda Uchina zinasafirishwa tena kwenda nchi zingine. Miongoni mwa uchumi wa hali ya juu, Australia ina mfiduo wa juu kwa mahitaji ya ndani ya Uchina. Kushuka kwa uchumi nchini Uchina pia kunaweza kuathiri vibaya Australia kwa sababu kunaweza kumaanisha bei ya chini ya bidhaa.

Kuna uwezekano mkubwa kwamba mpangilio wa AUKUS utafurahia kuungwa mkono na utawala unaokuja wa Trump II, hasa kwa sababu tatu: unalenga hasa China; ni mpango mdogo kama vile QUAD na muungano na Ufilipino; na Australia inawekeza katika viwanja vya meli vya majini vya Marekani ili kuongeza tija yao.

Australia na Marekani, kwa msaada wa Fiji, zitaendelea kukabiliana na ushawishi wa China kati ya nchi za Visiwa vya Pasifiki Kusini. Hata hivyo, Australia na Marekani zinaweza kuwa na ugumu katika kushawishi New Zealand kuwa mshiriki hai katika mradi huu badala ya kuwa mtazamaji.

HITIMISHO

Licha ya mara nyingi kutumia maneno yasiyo ya kidiplomasia, Trump, wakati wa muhula wake wa kwanza, alikuwa rais madhubuti wa sera za kigeni ambaye alipendezwa na picha kubwa au mtazamo wa helikopta wa neno hilo badala ya kudhibiti sera za kigeni. Tangu Jimmy Carter, Trump alikuwa rais wa kwanza ambaye hakuiongoza Marekani katika vita vipya. Aligundua kwamba kupanda kwa China kunatishia ustawi wa Marekani na nafasi yake ya jadi katika masuala ya dunia, jambo ambalo lilionekana wazi hata katika kipindi cha kwanza cha Urais wa Obama lakini Obama alishindwa kuchukua hatua yoyote ya kurekebisha. Ni kwa sifa ya Biden kwamba sio tu kwamba alifuata sera za Trump kuelekea Uchina lakini aliziimarisha zaidi.

Trump ameshinda tena mamlaka wakati dunia ni tofauti sana na ilivyokuwa wakati wa muhula wake wa kwanza. China ina nguvu zaidi kijeshi. Ina uhusiano mkubwa na wapinzani wote wa Marekani: Urusi, Korea Kaskazini, na Iran. Mizania ya Marekani imedhoofika zaidi (ambayo, kwa bahati mbaya, itadhoofika zaidi chini ya Trump II). Kwa pesa zilizokopwa, inafadhili vita viwili: moja huko Ukraine na nyingine Mashariki ya Kati.

Ushindi wa Trump unamaanisha kubadilishwa kwa utaratibu wa kimataifa. Anaingia madarakani na mamlaka ya kutafuta suluhu la mazungumzo ya vita vya Ukraine na Urusi na kudhibiti na kudhoofisha China. Tunaweza kutarajia mabadiliko katika mtazamo wa Marekani kuelekea NATO. Kwa maneno mengine, nchi za Ulaya zinapaswa kuwajibika zaidi kwa usalama wao ili Marekani iweze kujikita zaidi katika maeneo ya Indo-Pacific na Kusini mwa Pasifiki. Chini ya utawala wa pili wa Trump, India, Japan na Australia zinaweza kuhimizwa kuwasilisha nguvu zao laini na ngumu kudhibiti Uchina. Trump II pia atahitaji kuchukua hatua za maana ili kulegeza fundo linalounganisha Urusi na China kwa sasa. Kwa kurudi Urusi inaweza kuahidi kutohamisha teknolojia ya juu ya kijeshi kwenda Uchina.

*Vidya S. Sharma huwashauri wateja kuhusu hatari za nchi na kijiografia na kisiasa na ubia unaotegemea teknolojia. Amechangia makala nyingi kwa magazeti ya kifahari kama vile: Mwandishi wa EU, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), Mapitio ya Fedha ya Australia, Jukwaa la Asia Mashariki, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (Marekani). Anaweza kuwasiliana na: [barua pepe inalindwa].

Shiriki nakala hii: