Kwa nini utawala wa pili wa Trump huenda ukafumbia macho migongano ya kimaslahi

Ikiwa zamani ni utangulizi, nini cha kufanya siku za mwanzo za Trump 2.0? Mpito wa kwanza wa Trump mnamo 2016 ulikuwa na sifa ya kutatanisha, haswa katika saluni za Washington DC. Je, mtu wa nje wa cheo angefanya nini katika ukumbi wa mwisho wa madaraka? Je, Trump angeendaje kuhusu 'kunyonya kinamasi'? Je, utaratibu wa kimataifa unaozingatia Amerika ungeweza kwenda nje ya mhimili wake, anaandika Louis Auge.

Jibu, kwa sehemu kubwa, lilikuwa kwamba mfumo ulishikilia. Licha ya makosa ya kibinafsi ya Trump na kutojizuia kwa Twitter, Amerika ilihifadhi nafasi yake ulimwenguni, uchumi uliimarika, na, kuzuia jaribio la uasi baada ya uchaguzi, Trump 1.0 ilijitokeza kama vile serikali ya Republican inavyopaswa. Angalau, kulingana na sera.

Ambayo haisemi kuwa haikuwa ya kushangaza wakati mwingine. Mtindo wa Trump una utata na sio wa kawaida. Usikivu wake mara nyingi uliongoza maamuzi yake kwa athari mbaya, haswa wakati wa janga la Covid-19. Na ingawa aliamini utawala wake wa kwanza kwa takwimu nyingi za uanzishwaji, pia alitumia mitandao yake isiyo rasmi, iwe hiyo ilikuwa baraza la mawaziri la jikoni la wafanyabiashara wa sekta binafsi angeshauriana - kama mjasiriamali wa mto Mike Lindell - kwa simu, au wanafamilia kama. binti yake Ivanka na mumewe Jared Kushner.

Mchanganyiko na ulinganifu wa mitandao ya kibinafsi na ya kibinafsi ilizalisha migogoro fulani. Ivanka na Kushner walibanwa vifundo vyao kwa kuchanganya majukumu yao rasmi na masilahi ya biashara, haswa nchini Uchina. Ilikuwa mitandao isiyo rasmi ya Kushner - katika mfumo wa 'mtu wa hisani wa kibinafsi wa maverick' Gabriel Schulze, 'aliyetolewa zaidi kutoka kwa kikundi cha Psycho ya Marekani', kulingana na Jarida la Sera ya Kigeni - ambayo pia ilileta utata wa Trump kwa Korea Kaskazini.

Kufichwa na kufichwa kwa mtandao na masilahi ya biashara ya Rais Trump ilikuwa sifa nyingine ya utawala wake wa kwanza ambayo wataalam wanatarajia kuendelea katika mwendelezo wa Trump. Je, ni pesa ngapi tu zilizoingia kwenye mifuko ya Shirika la Trump kupitia Rais kutumia Mar-a-Lago huko Florida na Hoteli ya Kimataifa ya Trump huko Washington DC kwa shughuli rasmi za serikali? Donald anaweza kuwa alitukana 'familia ya uhalifu ya Biden' lakini Biden hakuwahi kushtaki Huduma ya Siri ya Merika kwa matumizi ya uwanja wake wa gofu.

Shauku ya wafadhili wa Wall Street na wajasiriamali wa Silicon Valley kwa utawala wa pili wa Trump ni ishara kwamba sekta zote mbili zinatarajia White House kwa mara nyingine tena kuwa na zabuni na wazi kwa biashara. Elon Musk tayari amekubaliwa kwa dhati, na wengine ambao walijaribu wakati wa muhula wa kwanza wa Trump, kama Schulze, wameimarisha uhusiano wao katika Congress. 'Bepari wa mpaka' sasa anahesabu Seneta wa Nebraska Pete Ricketts miongoni mwa wawekezaji wake, na katika masuala ya Kichina sio chini, wasiwasi unaosemwa mara kwa mara kwa Rais wa zamani na ujao. 

Skrini ifaayo ya walio katika obiti ya Utawala kwa kawaida inaweza kugundua na kupata migongano yoyote ya kimaslahi au miunganisho isiyoweza kutekelezwa kisiasa. Ndio maana inatia wasiwasi kwamba Trump anauliza ukaguzi wa uteuzi wake ufanywe na makampuni ya kibinafsi na sio FBI, kama ilivyo kawaida. Ni mwaliko kwa wengine kujiunga na kinamasi. 

Utawala wenye udadisi zaidi ungeuliza kwa nini watu kama Schulze - ambaye, kama Trump, ni mrithi wa utajiri wa familia (katika kesi hii, Newmont Mining) - ana hamu sana ya kujenga uhusiano na utawala huku akitafuta utajiri katika siasa za kijiografia (na za kimabavu). ) maeneo yanayovutia zaidi kama Georgia, Ethiopia, China na Korea Kaskazini. Mkataba wa Schulze-Ricketts, kulingana na ripoti za habari, unahusisha kampuni ya saruji ya China ambayo inajenga miundombinu muhimu nchini Ethiopia, nchi ambayo mali yake ya mafuta inaweza kuwa muhimu kwa China kuanzisha aina fulani ya udhibiti wa njia za meli katika Bahari ya Shamu. Utawala wenye udadisi ungeuliza ikiwa shughuli hii inahusiana na Schulze, ambaye kwa sasa ni mshirika katika Cerberus Capital Management, akifungua kesi dhidi ya mjasiriamali maarufu na anayeunga mkono Magharibi mwa Ethiopia anayeitwa Tewodros Ashenafi?

Kisha tena, ikiwa kujiingiza kwa Schulze katika Korea Kaskazini ni dalili yoyote, labda hatuna chochote cha kuogopa. Mjasiriamali huyo ambaye sasa anaishi Dubai alidaiwa kuidhinishwa kujaribu kutambulisha Coca Cola katika Ufalme wa Hermit, mkataba ambao mtengenezaji wa kinywaji aliukana kuutafuta, mpango unaotarajiwa ambao Taasisi ya Petersen ya Uchumi wa Kimataifa ilipuuza kimsingi kama ndoto, ikinukuu ripoti kutoka Forbes. . 

Hakika, ripoti ya Forbes huzaa ikinukuu kwa urefu:

“[Schulze] amekuwa akichunguza soko hili lililokatazwa juu ya nguvu ya uhusiano usio rasmi na Coke na mmoja wa wachuuzi wake, SABMiller, lakini bila idhini ya ngazi ya juu ya kampuni yoyote. SABMiller ilituma mtendaji mkuu wa kanda kwa mwaliko wa Schulze kwenye mkutano wa Mei na Taepung Group, akisema katika taarifa ya makala haya, "hata hivyo, hatuna mpango wa kuwekeza Korea Kaskazini." Coke alikataa ombi kutoka kwa Taepung Group (kupitia Schulze) kutembelea msimu huu wa kiangazi, na kujitenga na wazo la mbali zaidi la mkutano wa kilele wa vinywaji baridi huko Pyongyang kwa taarifa hii kwa FORBES ASIA: "Hakuna mwakilishi wa Coca-Cola Co. katika majadiliano au kuchunguza kufungua biashara nchini Korea Kaskazini.”

Karibu katika ulimwengu wa 'frontier capitalism', nadhani. Kwa hakika ni mbali sana na jumuiya ya Enzi Mpya ambayo wazazi wa Schulze walikutana katika miaka ya 1960 yenye misukosuko kabla ya kutulia katika maisha yao marefu ya huduma ya Kikristo. Na je Padre Schulze anafikiria nini kuhusu jitihada za mwanawe katika ukingo wa damu wa ubepari unaokubalika? Schulze alijibu swali hilo katika wasifu wa 2013 katika Financial Times: "Nadhani wakati mwingine watu, ikiwa ni pamoja na baba yangu mwenyewe, siku za nyuma walitutazama na kusema, nyinyi ni wavulana tu wa ng'ombe? Nadhani unaweza kuwa mfanyabiashara ng'ombe mara moja na kuwa na bahati lakini nadhani tumeunda mtindo wa mafanikio katika kuingia katika masoko haya." Coke hakuweza kupatikana kwa maoni. 

Sio kwamba Schulze atakatishwa tamaa, sio kwa rasilimali za Cerebrus zinazomuunga mkono. Ikiwa kuna chochote, labda anahisi uhusiano wa karibu na wale, kama mvumbuzi wa anga Musk, ambaye sasa anasongamana na Rais Trump. "Mipaka ya uwekezaji wa mipaka itaendelea kusonga," Schulze aliambia Financial Times katika mahojiano hayo hayo ya 2013. "Siku moja katika miongo ijayo tutakuwa tunatafuta faida ya kwanza kwenye Mirihi." 

Karibu kwenye Trump 2.0: Kwa infinity na zaidi!

Shiriki nakala hii: