US
Jinsi Kamala Harris alipoteza uchaguzi usioweza kutegemewa

Kwa mabadiliko Rais mteule Donald Trump hakutia chumvi wala kusema uwongo wakati wa hotuba yake ya ushindi alisema “Walikuja kutoka pande zote. Muungano, mashirika yasiyo ya muungano, Mwafrika Mwafrika, Mhispania,” aliuambia umati wa watu waliokuwa wakinguruma. "Tulikuwa na kila mtu, na ilikuwa nzuri,” anaandika Vidya S Sharma, Ph.D.
Sikufikiri ama Trump au Harris walikuwa na uwezo wa kuwa Rais wa nchi inayotaka kuwa kiongozi wa Ulimwengu wa Magharibi. Sikuwa mfuasi wa yeyote kati yao, lakini kama ingebidi nichague kati ya hizo mbili, ningempendelea Harris (kwa kutambua akili ya wasomaji wa kitabu hicho. EU Reporter Ninafichua upendeleo wangu).
Katika wiki 6 zilizopita kabla ya Novemba 5, kila nilipochanganua data ilionyesha Trump akishinda kwa kishindo. Niliona matarajio hayo yakiwa ya kukatisha tamaa. Kwa hivyo, sikuandika nakala ambayo marafiki na wasomaji wangu wengi EU Reporter nilitarajia niandike, yaani, kati ya wale wawili ambao walikuwa na uwezekano mkubwa wa kushinda uchaguzi wa Novemba 5. Hata hivyo, niliwajibu baadhi ya marafiki zangu kwamba nilitarajia Trump angeshinda uchaguzi wa 2024 na kuushinda vyema.
Hii ni ya kwanza katika mfululizo wa makala tatu. Katika makala haya, ningependa kuchunguza sababu za kupoteza kwa Kamala Harris. Katika makala ya pili, ningependa kuchunguza nini urais wa Trump II utamaanisha ndani kwa Wamarekani. Katika makala yangu ya mwisho, ningependa kujadili jinsi urais wa Trump II ungeathiri eneo la kimataifa, haswa kwa washirika wake huko Uropa na Australia na anayechukuliwa kuwa adui/mshindani wake mkuu, yaani, Uchina.
HARRIS APATA USHINDI WA KUDHALILISHA
Kwa vyovyote vile, Kamala Harris alishindwa sana. Hata kwa kudhalilisha. Punde tu matokeo ya uchaguzi yalipoanza kuwa wazi, simulizi la Chama cha Kidemokrasia lilikuwa kwamba ubaguzi wa kijinsia na rangi ndio mambo yaliyoamua kushindwa kwa Harris. Kwa maneno mengine, Harris alipotea kwa sababu alikuwa mwanamke na hakuwa mzungu. Kama nilivyojadili baadaye katika makala hiyo, masuala haya yalikuwa sababu, lakini hazikuwa sababu kuu.
Jinsi Harris alishindwa vibaya inaonyeshwa na ukweli tatu:
(a) Wapiga kura wote walizingatia majimbo 7 yafuatayo kama majimbo ya uwanja wa vita katika uchaguzi wa 2024: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania na Wisconsin. Trump alishinda zote saba. Na alishinda yao handsomely.
(b) GOP ilipata ushindi mara tatu: Trump sio tu kwamba alishinda Urais bali pia kutokana na umaarufu wake GOP ilishinda udhibiti wa Seneti na atabaki na wabunge wengi katika Bunge la Congress.
(c) Kura za jumla za Trump (yaani, maarufu) mwaka wa 2024 zilikuwa 74,263,828, yaani, takriban sawa na mwaka wa 2020 alipopata kura 74,223,975. Lakini Kamala Harris alipata kura 70,355,846, yaani, takriban milioni 11 pungufu ya ile ambayo Biden alipokea. Hii ilikuwa ingawa Democrats walitumia zaidi ya kampeni ya Trump kwa $ 400 milioni. Hiyo ni hasara kubwa ya usaidizi maarufu.
Upotevu wa uungwaji mkono wa ukubwa huu hauwezi kuchafuliwa kwa kusema tu kimsingi ulitokana na ubaguzi wa kijinsia na ubaguzi wa rangi. Mambo mawili yanafaa kukumbuka:
(a) Hillary Clinton, ingawa alichukiwa sana na kushangiliwa na makundi mbalimbali kwa sababu tofauti, alipata karibu kura milioni 2.87 zaidi ya Trump aliposhindwa katika uchaguzi mwaka wa 2016; na
(b) Wapiga kura wa Marekani walikuwa wamemchagua mara mbili Barack Obama kama Rais wao ingawa alikuwa mweusi.
Ili kuwa sawa kwa Harris, lazima pia niseme kwamba kama Biden angeendelea na zabuni yake ya kuchaguliwa tena angepoteza kwa tofauti kubwa. Labda sio kwa suala la kura za Chuo cha Uchaguzi zilizokusanywa lakini hakika linapokuja suala la kura za watu wengi.
TUMAINI KUKODISHA
Kama misimamo ya sera iliyopitishwa na magavana mbalimbali wa majimbo (katika hali zote za Chama cha Republican) na idadi kubwa ya Wamarekani ambao walikuwa wakipinga kufuata hatua za kutengwa wakati wa janga la COVID-19, matokeo ya uchaguzi wa 2024 yamethibitisha kile Hannah Arendt. alisema kuhusu Marekani katika mwisho wake Mahojiano — akiwa na Roger Erras.
“Naam. Tazama, hii sio taifa la taifa, Amerika sio taifa la taifa na Wazungu wana kuzimu ya wakati kuelewa ukweli huu rahisi, ambao, baada ya yote, wangeweza kujua kinadharia; ni kwamba, nchi hii haijaunganishwa si kwa urithi, wala kwa kumbukumbu, wala kwa udongo, wala kwa lugha, wala kwa asili kutoka kwao.”
Kwa Arendt 'taifa' na 'jimbo' si visawe. 'Taifa' kwake maana yake ni kundi kubwa lenye utamaduni, lugha na historia iliyoshirikiwa inayoishi katika eneo lililobainishwa. Wakati 'Nchi' inarejelea hali ya 'kisheria' ya watu wanaoishi katika eneo; yaani, wale ambao ni raia wake halali (yaani, wenye pasipoti).
Kama tulivyoona wakati wa janga la Covid-19, ushindi wa Trump umeonyesha tena Merika ni mkusanyiko wa watu wanaoishi katika nchi moja wakifuata malengo yao bila kujali hatua zao zitafanya nini kwa taswira au hadhi ya Merika nje ya nchi. au ni kwa kiwango gani matendo yao yanaweza kudhoofisha taasisi zao za kiraia, kutishia demokrasia na hata ubinafsi wanaouthamini sana.
Katika nchi yoyote ya kidemokrasia barani Ulaya au hata katika nchi yenye sehemu ya kidemokrasia katika bara la Asia, Amerika Kusini au Afrika, mwanasiasa ambaye alijaribu waziwazi kufuta matokeo ya uchaguzi kama Trump alivyojaribu kufanya (kwa mfano, kupiga simu kwa Katibu wa Jimbo la Georgia. Brad Raffensperger "kupata, uh, kura 11,780, ambayo ni moja zaidi ya tuliyo nayo, kwa sababu tulishinda jimbo", shinikizo na vitisho Makamu wa Rais Pence asingeidhinisha matokeo ya uchaguzi na mchakato wa uidhinishaji ulipokuwa ukiendelea aliwaachilia wafuasi wake wenye jeuri na waliokuwa na silaha kuvamia Capitol Hill, n.k.) angefukuzwa kwenye chama chake, angefungwa jela kwa uhaini na kuzuiwa kugombea kamwe. kwa ofisi iliyochaguliwa tena.
Lakini kuchaguliwa tena kwa Rais Trump kunaonyesha ni kwa kiwango gani imani imegawanyika kati ya Serikali (mimi hutumia neno kama Arendt alivyolitumia) na taasisi zake (mashirika ya kutekeleza sheria, mashirika ya kutunga sheria, mahakama, elimu inayofadhiliwa na umma, n.k.) mkono mmoja na wale wa raia wake ambao kwa sababu mbalimbali wanaona kuwa wameachwa/ wamepuuzwa au wanaona mtazamo wao wa dunia haujalishi tena au wanaona kuwa hawaruhusiwi kufanya mambo/shughuli fulani ambazo mababu zao waliweza kuzifanya.
KWANINI NILIKUWA NA UHAKIKA WA USHINDI WA TRUMP
Licha ya kura zote, nilihitimisha kuwa haitakuwa mbio za karibu na Trump angefanya vyema. Kulikuwa na sababu tatu rahisi nyuma ya tathmini yangu:
(a) sasa imethibitishwa vyema kwamba wachaguzi kwa ujumla walidharau kina cha uungwaji mkono wa Trump katika chaguzi za 2016 (aliposhinda) na 2020 (aliposhindwa). Kama aligeuka ndivyo ilivyokuwa katika uchaguzi huu pia.
(b) Baadhi ya wasomaji wanaweza kujua kwamba Katiba ya awali ya Marekani haikufafanua haki za kupiga kura kwa raia.
Hadi 1870, ni wanaume weupe pekee walioruhusiwa kupiga kura. Ya 15th Marekebisho (iliyoidhinishwa mnamo 1870) yalitoa haki za kupiga kura kwa wanaume wa rangi zote. Hata hivyo, marekebisho haya hayakutekeleza ahadi yake kwa sababu mataifa mbalimbali (hasa ya kusini mwa Marekani) yalitumia katiba zao na sheria zenye vikwazo (km, ushuru wa kura, majaribio ya kusoma na kuandika, n.k.) ili kuzuia au kuzuia Wamarekani weusi kupiga kura. Wakati tu Utawala wa Johnson ulipopitisha Sheria ya Haki za Kiraia (mwaka 1964) na Sheria ya Haki za Kupiga kura (mnamo 1965) kwamba franchise ya ulimwengu wote ilipanuliwa kwa Waamerika Weusi.
Tangu 1965, majimbo mengi ya kusini nchini Merika yamekuwa kupitisha sheria za kukwepa Sheria za Haki za Kiraia na Haki za Kupiga Kura. Vitendo hivi viwili vimepingwa katika Mahakama ya Juu ya Marekani zaidi ya mara kumi na mbili. Kwa hivyo, baadhi ya vifungu vya vitendo hivi vimetawaliwa kuwa kinyume na katiba na hivyo kurahisisha ubaguzi wa rangi katika upigaji kura. Ili kuzuia au kuwakatisha tamaa Waamerika Weusi na Walatino hivi majuzi zaidi kupiga kura, baadhi ya majimbo yanatumia mbinu kama vile kutokuwa na vibanda vya kutosha vya kupigia kura, kutokuwa na vibanda vya kupigia kura ambako Waamerika Weusi au Walatino wanaishi, n.k. Kwa maneno mengine, wameamua mbinu mbalimbali za kukandamiza upigaji kura na jamii za watu weusi na wengine walio wachache (kikabila na kitamaduni zote mbili: watu wa jinsia moja, waliobadili jinsia, Walatino, n.k.).
Hata leo si jambo la ajabu katika Marekani ya kusini kwa wanachama wa mashirika kama KKK, Proud Boys, Q Anon kuwatisha waziwazi Weusi na Walatino ili kuwazuia kupiga kura.
Nilitaja hapo juu kwa ufupi sana historia ya haki za upigaji kura nchini Marekani kubainisha kwamba mchakato huu wa kukandamiza kura ulipewa udharura mpya baada ya kushindwa kwa Trump mwaka 2020. Hatua hizo za kukandamiza kura zilipitishwa “kuleta au kurejesha uadilifu wa mchakato wa uchaguzi.”
Hata wakati wa hotuba yake ya ushindi mnamo Novemba 5, Trump aliwakumbusha wafuasi wake kwamba ushindi wake wa 2020 uliibiwa kutoka kwake.
Katika muktadha huu, inafaa pia kuwakumbusha maseneta wengi wa GOP wa Marekani, magavana wa majimbo mbalimbali, na wajumbe wa Congress akiwemo Spika wa Bunge la 56 na anayemaliza muda wake, Mike Johnson, wa Republican kutoka Louisiana, ni wakaidi wa uchaguzi, yaani, hawakukubali kamwe. kwamba Biden ndiye aliyechaguliwa kihalali 46th Rais wa Marekani.
(c) Tangu Trump aliposhindwa mwaka wa 2020, wafuasi wake sio tu wamekuwa na shughuli nyingi za kutafuta watu wenye nia moja na kuwahimiza wajiandikishe kama wapiga kura lakini pia wamekuwa wakipanga jinsi wangepinga kuhesabu kura ili kupunguza idadi ya kura za Kidemokrasia.
SABABU NYINGINE ZA KUSHINDWA KWA KAMALA HARRIS
Kulikuwa na sababu nyingine nyingi kwa nini Kamala Harris alishindwa na Trump. Ninaelezea baadhi yao hapa chini (sio kwa mpangilio wowote wa kipaumbele).
MCHANGO WA MOJA KWA MOJA WA BIDEN Rais Biden pia amechangia kushindwa kwa Harris kwa njia kuu: alipaswa kumsamehe Trump kwa makosa yoyote ya Shirikisho ambayo angeweza kufanya.
Lakini Biden alichagua kujificha nyuma ya kisingizio cha kuruhusu mchakato wa mahakama kuchukua mkondo wake. Lakini sababu yake halisi ya kutomsamehe Trump inaweza kuwa ni kwamba alitarajia kwamba mara tu Trump atakapopatikana na hatia ya mashtaka kadhaa, itakuwa rahisi kwa Biden kumshinda mhalifu aliyepatikana na hatia ikiwa Trump angekuwa mteule wa Rais wa GOP.
Ikiwa Biden angemsamehe ingeonekana kama ishara ya kuunganisha/kuponya, yaani, kuleta nchi pamoja. Ingemnyima Trump maelezo ya mwathiriwa/malalamiko ambayo yalimsaidia kuwaweka wafuasi wake nguvu na kushinda uchaguzi wa 2024.
KUKOSA KWAKE KINA KATIKA MASUALA MBALIMBALI YA SERA Biden alilazimika kujiondoa kwenye kinyang'anyiro hicho kwa sababu kiwango cha kuzorota kwake kiakili kilionekana wazi kwa Wamarekani wote, kwa ulimwengu wote, walipomtazama akijadiliana na Trump. Hii ilikuwa takriban mwezi mmoja kabla ya Kongamano la Kitaifa la Kidemokrasia. Makundi mbalimbali ya chama yalihitaji kukusanyika pamoja na kumpata mgombea wa umoja. Hii ilimsaidia Harris kushinda uteuzi wa chama kwa dint ya kuwa Makamu wa Rais aliyeketi. Kwa maoni yangu, ASIngeweza kushinda uteuzi wa chama kama angelazimika kupitia mchakato wa kushinda mchujo.
Kwa sababu alikuwa mchanga na sio Biden alipokelewa vyema na wapiga kura wa Merika. Hapo ndipo alipofikia kilele. Hakuwahi kupata pigo baada ya Kongamano la Kitaifa la Kidemokrasia. Hakuwahi kupata shida wakati watu wengi walidhani alimboresha Trump kwenye mjadala.
Kila wakati Harris alipozungumza kwa nje (kulikuwa na matukio mawili au matatu tu) alirudi nyuma katika uchaguzi kwa sababu hakuweza kutoa majibu ya moja kwa moja. Huenda alikuwa na tamaa kubwa lakini kutoweza kwake kuzungumza bila usaidizi wa printa yake ya simu kulionyesha kwa wapiga kura ukosefu wake wa maarifa ya kina kuhusu masuala mengi. Katika hotuba zake za kisiki, bado alikuwa akijitambulisha kwa wapiga kura kwani alijua hakuwa na mafanikio ya kisera kwa sifa yake kama Makamu wa Rais.
Alikuwa ameonyesha ukosefu sawa wa kina wakati wa mchujo wa 2020. Kwa maneno mengine, hakuwa amekua kiakili katika miaka minne iliyopita alipokuwa Makamu wa Rais. Labda hii ndio sababu Biden alimchagua kama mgombea mwenza wake kwa sababu alifikiria hatawahi kumpa changamoto kiakili hata hivyo anaweza kuwa na matatizo ya kiakili.
Kwa kifupi, kulikuwa na tofauti kubwa kati ya tamaa yake na uwezo wake. Pia alikuwa akichuana na mshiriki wa ibada ambaye ni gwiji katika kujitangaza na ni mpiganaji wa mitaani.
UKOSEFU WA SERA WAZI YA KUJITOFAUTISHA NA TRUMP Alifuata sera za Biden isipokuwa mbili: (a) vidokezo vilivyopatikana na wahudumu/wahudumu havitatozwa kodi chini ya usimamizi wake (sera aliyoibana Trump); na (b) wanunuzi wa nyumba kwa mara ya kwanza watahitimu kupata ruzuku ya serikali ya $25,000. Ikiwa uzoefu wa Australia ni kigezo basi hii ingefanya nyumba kuwa ghali zaidi kwa $25,000 zaidi.
Donald Trump anaweza kuwa mzee, hasira, na asiye na akili. Anaweza kuwa mwongo wa kulazimisha. Anaweza kuwa mbakaji. Anaweza kuwa mtu wa kuropoka na ambaye pia hana neema na adabu nzuri ya kuwa kiongozi wa kilabu cha kijamii, sembuse Merika. Lakini yeye si mtupu. Mtu anaweza asikubaliane na maagizo yake lakini ana maoni juu ya kila suala.
Kwa upande mwingine, Harris alikuwa ishara ya utupu. Hakutoa mawazo yoyote mapya kuhusu sera za ndani, mfumo uliovunjwa wa uhamiaji, au changamoto zozote za kimataifa zinazoikabili Marekani (kwa mfano, vita vya Israel-Hamas katika Ukanda wa Gaza, vita vya Israel-Hezbollah nchini Lebanon, vita vya Ukraine na Urusi, mvutano katika Mlango-nje wa Taiwan au Bahari ya Kusini ya China, nk).
Kauli mbiu yake kuu ilikuwa "Haturudi nyuma." Kwa maneno mengine: “Lo, hapana, hutamchagua mtu huyo tena.”
KWANINI UCHUMI HAUJAMSAIDIA HARRIS Hii ni kweli kwamba inapopimwa dhidi ya viashiria vya jadi uchumi wa Marekani unafanya vizuri ikilinganishwa na mwaka uliopita wa utawala wa Trump.
Katika Novemba 2020, Vifo vya COVID-19 vilikuwa 10,000 kwa wiki, na ukosefu wa ajira ulikuwa 6.7% dhidi ya 4.1% leo.
Alipoulizwa na wachunguzi wa kura, "Je, una maisha bora kuliko miaka minne iliyopita?" Wapiga kura walijibu kila mara, "Hapana."
Kwa nini basi wapiga kura wamewaambia wapiga kura mara kwa mara kwamba wanahusika zaidi na uchumi?
Jibu liko katika grafu ifuatayo ya mabano ya wastani ya mapato kulingana na data ya Ofisi ya Sensa ya Marekani na kutayarishwa na Profesa Carla Norrlöf wa Chuo Kikuu cha Toronto.
Kielelezo cha 1: Ukuaji wa Mapato Linganishi chini ya Biden/Harris na Trump

Chanzo: Data ya Ofisi ya Sensa ya Marekani kama ilivyotolewa na Carla Norrlöf wa Chuo Kikuu cha Toronto
Kutoka kwa data iliyotolewa na Carla Norrlöf ni dhahiri kwamba "kiwango cha chini cha mapato (wale wanaopata chini ya $30,000 kwa mwaka) kimepata ukuaji wa mapato ya juu chini ya Joe Biden, na kupendelea Kamala Harris. Wapiga kura katika daraja la pili na la tatu ($30,000-$99,999) walipata ukuaji wa juu wa mapato wakati wa utawala uliopita wa Trump, na walimpendelea Trump wakati huu."
Lakini kulikuwa na sababu nyingine pia kwamba wapiga kura waliona kutoridhika kiuchumi. Kama Profesa Thomas Ferguson (Profesa Emeritus, Chuo Kikuu cha Massachusetts, Boston) ameonyesha hadi janga hilo lilipotokea, wakati wa miaka ya Trump mishahara ya wafanyikazi wa Amerika ilikua haraka kuliko miaka iliyopita. Mafanikio haya yaliimarishwa na hatua za usaidizi za COVID-19.
Baada ya janga, uchumi ulimwenguni kote ulipofunguka walikumbwa na maswala ya ugavi na kusababisha mfumuko wa bei juu. Jambo ambalo Wamarekani hawakupata tangu Paul Volcker kulidhibiti katika miaka ya 1980.
Ongezeko la bei lililotokea lilichukua faida zao, na kusababisha kutoridhika kwa uchumi. Kwa hivyo wakati Biden/Harris anazungumza juu ya uchumi, Wamarekani walikuwa wakifikiria juu ya uwezo wa kumudu, sio viashiria vya kiuchumi kama kiwango cha ukosefu wa ajira, ukuaji wa Pato la Taifa, data ya malipo yasiyo ya shamba, nk. Walikuwa wakifikiria sasa wanalipa $ 5 kwa mayai kadhaa lakini wakati wa Trump. miaka walilipa $2.
Kulingana na kura za kutoka zilizochambuliwa na Carla Norrlöf "Miongoni mwa wapiga kura ambao waliona kuwa hali ya kifedha ya familia zao ni mbaya zaidi sasa kuliko miaka minne iliyopita, 81% walimuunga mkono Trump, na kupendekeza kuwa mitazamo ya kibinafsi" ya uchumi ilikuwa na jukumu muhimu.
HARRIS ALIPIGWA NA MPIGANIA WA MITAANI Harris alikuwa akipigana na uchaguzi dhidi ya mpiganaji wa mitaani, sio mchujo wa kiakili. Mkakati wa kampeni wa Harris ulidhania kuwa Donald Trump, mhalifu aliyehukumiwa, ambaye alichochea ghasia/uasi Januari 6, 2021, ambaye anawaita wabakaji na wauaji wa Latinos na kuwashutumu kwa kuiba na kula mbwa na paka wa jirani zao, ambaye anataka kusambaratisha familia zao. kwa kuwafukuza wahamiaji haramu wote, ambao walianzisha kupindua uamuzi wa Rowe dhidi ya Wade (yaani kuwanyang'anya wanawake uhuru wa uzazi), haukuweza kuchaguliwa.
Chama cha Demokrasia kilidharau tena kipaji chake cha kujitangaza, silika yake ya kupigana kijeuri ikiwa ni pamoja na kuwanyanyasa na kuwadhalilisha wapinzani wake, uwezo wake wa kusema uongo na kisha kuzidisha uwongo wake, na sifa yake ya kutoa kauli za porini zisizo na ushahidi.
Kielelezo 2: Kubadilisha demografia ya Marekani

Kama ilivyokuwa mwaka wa 2016 na 2020, wakati huu pia Trump alitegemea misemo rahisi na ya kuvutia ili kutia chumvi hofu ya wapigakura kuhusu gharama ya maisha, ukosefu wa kazi, mabadiliko ya demografia ya Marekani. Alizungumzia jinsi mishahara ilivyoongezeka wakati wa utawala wake wa kwanza. Alizungumza juu ya porosity ya mpaka wa Marekani na Mexico.
Kielelezo cha 2 hapo juu kinaonyesha jinsi demografia ya Marekani imebadilika katika miaka 50-60 iliyopita, yaani, katika kizazi kimoja. Mnamo 1965 wazungu walijumuisha 88% ya idadi ya watu wa Amerika. Mnamo 2023 kundi hili limepungua hadi 59%. Alikuwa akiwaambia kwamba miaka michache watakuwa wachache katika nchi yao wenyewe.
Kwa hivyo haikuwa ngumu kwa Trump kuwashawishi wapiga kura wengi kwamba uhamiaji iwe halali au haramu ndio sababu kuu ya shida zao ikiwa zinahusiana na ukosefu wa kazi, mabadiliko ya ujirani wao, uhalifu, gharama ya chakula, uwezo wa kumudu nyumbani. (mbaya zaidi tangu 1984), uhaba wa vitanda katika hospitali zao za mitaa, nk.
Trump, kama alivyofanya na Hilary Clinton, pia alimshambulia bila huruma Kamala Harris katika ngazi ya kibinafsi. Alimwita "mpumbavu", "mtu mwenye IQ ya chini sana", na "kuwa sehemu ya utawala mbaya zaidi katika historia ya Marekani" na hivyo kupinga uwezo wake. Alihoji rangi yake, rangi na urithi wa kitamaduni. Alijaribu kuwatisha wapiga kura kwa kumwita Marxist (baba yake alifundisha Umaksi katika Chuo Kikuu cha Yale).
Trump amekandamiza mazungumzo ya kisiasa ya Marekani akiwa peke yake hadi kiwango ambacho hakionekani katika nchi yoyote ya kidemokrasia.
TRUMP - KIELELEZO CHA IBADA Mtu anaweza kuuliza ikiwa wafuasi wa Trump mnamo 2016, walitaka Hilary Clinton afungwe maisha kwa kutumia seva yake ya kibinafsi kutuma barua pepe rasmi (iliyokubaliwa kuwa uamuzi wa kisiasa, lakini ambao haukusababisha hatia moja au kosa) basi kwa nini wanamuunga mkono Trump kwa shauku zaidi wakati huu licha ya ukweli kwamba amekabiliwa na mashtaka na tuhuma nyingi zinazohusiana na utovu wa maadili, ulaghai wa kodi, kuzuia haki, kuingiliwa kwa uchaguzi, kuchukua nyaraka nyingi za siri, uchochezi wa Januari 6, 2021. , uasi/machafuko.
Jibu ni rahisi: wapiga kura wanamwona kama kiongozi shupavu anayeweza kutimiza ahadi yake (kwa mfano, uteuzi wa majaji wahafidhina katika mahakama mbalimbali, na kuwalazimisha washirika wa Ulaya kutumia pesa nyingi katika utetezi wao, kuweka ushuru kwa bidhaa za China, kujenga uzio kwenye mpaka wa kusini wa Marekani, na kutokuwa na wasiwasi juu ya uzuri wa kidemokrasia au amri za mahakama (ishara ya udhaifu katika maoni yao) linapokuja suala la matibabu ya wahamiaji haramu, nk).
Kwa hivyo makosa yake yote yamesamehewa. Kama wao wenyewe, walimwona kama mtu aliyeteswa ambaye alielewa malalamiko yao na kufikiria kama wao. Amejenga ibada karibu na yeye mwenyewe.
WAAFRIKA ZAIDI NA WALATINO WALIMPIGIA KURA TRUMP WAKATI HUU A New York Times/Kura ya maoni ya Chuo cha Siena uliofanywa mapema Oktoba, 2024 iligundua kuwa 78% ya Waamerika-Wamarekani walimuunga mkono Harris. Linganisha hii na 92% ya watu Weusi waliunga mkono Biden mnamo 2020 na hata Hillary Clinton alipata 91% ya kura za Weusi mnamo 2016, kulingana na Kituo cha Utafiti cha Pew.
Kampeni ya Harris ilijua kwamba walikuwa wakipoteza uungwaji mkono miongoni mwa Waamerika wa Kiafrika. Obama alishughulikia suala hili kwa umaarufu siku chache kabla ya uchaguzi. Akihutubia wapiga kura Weusi, na haswa watu Weusi, alisema:
"Nitaenda mbele na kusema tu, sema ukweli fulani ikiwa haujali. Kwa sababu uelewa wangu kulingana na ripoti ninazopata kutoka kwa kampeni na jumuiya, ni kwamba bado hatujaona aina sawa za nishati na ushiriki katika maeneo yote ya vitongoji na jumuiya kama tulivyoona nilipokuwa nikiendesha. Sasa, pia nataka kusema kwamba hilo linaonekana kujulikana zaidi na ndugu. Kwa hivyo, ikiwa haujali kwa sekunde moja, nitazungumza nanyi nyote moja kwa moja.
Obama alikashifu "sababu na visingizio" kwa wanaume Weusi "wanaofikiria kuketi nje" uchaguzi huu.
Ili kujitambulisha kikamilifu na Waamerika wa Kiafrika, aliwaalika watu mashuhuri kama vile Oprah Winfrey, Whoopee Goldberg kumtambulisha kwa umati.
Kwa upande mwingine, kando na kudumisha uungwaji mkono wake miongoni mwa wapiga kura wa tabaka la wazungu, wakati huu kulingana na Piga kura Trump alipata kura 14% zaidi za wafanyikazi wa Latino kuliko mwaka wa 2020. Inafaa kukumbuka kuwa tabaka la wafanyikazi wa Latino limekuwa sehemu kuu ya msingi wa wapiga kura wa Kidemokrasia kwa miongo kadhaa.
Ni asilimia 56 pekee ya Walatino walimpigia kura Harris mwaka wa 2024 ikilinganishwa na 63% ya Biden mwaka wa 2020. Usaidizi wa Trump ulikua kutoka 35% mwaka wa 2020 hadi 42% mwaka wa 2024.
Trump pia alifanya vyema zaidi miongoni mwa vijana Waamerika (kundi lingine ambalo kwa kawaida huwapigia kura Wanademokrasia).
Wapiga kura wa Latino ndio hasa waliomsaidia Trump kushinda majimbo ya Pennsylvania, Michigan na Wisconsin (jimbo la Liz Chaney).
WAYAHUDI NA WAPIGA KURA WAISLAMU Makundi haya yote mawili yameunga mkono kwa dhati wagombeaji wa kidemokrasia kwa miongo kadhaa. Harris alipoteza sio tu kura za Waislamu Waarabu (wengi wao wanaishi Michigan, jimbo la uwanja wa vita ambalo Harris alishindwa na Trump) lakini ya jamii ya Waislamu kote Amerika kwa ujumla kwa sababu ya Utawala wa Biden/Harris uungwaji mkono usio na sifa na usafirishaji wa silaha na makombora kwenda. Israeli ingawa ilikuwa wazi kwa mtazamaji yeyote asiyependelea kuwa Jeshi la Ulinzi la Israeli lilikuwa likifanya uhalifu wa kivita kwa kiwango kikubwa.
Uungwaji mkono wake miongoni mwa wapiga kura wa Kiyahudi ulikuwa mwepesi kwa sababu walidhani kwamba ikiwa angeshinda uchaguzi basi Israel isingeweza kutegemea uungwaji mkono wa 100% wa Marekani bila kujali Israeli inapingana na Biden au Trump.
KURA ZA WANAWAKE SIO KIZUIZI CHA MONOLITHIC Kamala Harris alifanya kampeni vikali juu ya kurejesha haki za uavyaji mimba kwa wanawake. Hii ndiyo sera pekee aliyokuwa nayo kwa wanawake. Hili ni suala muhimu kwa wanawake wengi. Lakini si kwa wanawake wote. (Lazima nifichue hapa kwamba niko katika kambi ya pro-chaguo.)
Kulingana na uchanganuzi wa CNN wa kura za kutoka, wanawake walimuunga mkono Harris, lakini kwa tofauti ndogo: 10% zaidi ya Trump. Takwimu sawa za Hillary Clinton na Joe Biden zilikuwa 13% na 15% mtawalia.
Harris hakuweza kudumisha usaidizi wa wanawake (ingawa alikuwa mwanamke mwenyewe) kwa sababu uavyaji mimba si suala la wanawake waliokoma hedhi. Wakatoliki na wanawake wengi wa makanisa mbalimbali ya kiinjili pia wanapinga uavyaji mimba.
Vile vile kwa sababu za kiuchumi, wapiga kura wanaume wa Latino walimpendelea Trump, wapiga kura wa kike wa Kilatino walimpigia kura Trump kwa sababu wengi walipinga uavyaji mimba. Wapiga kura wa Kilatino wa jinsia zote hawakupenda sera za Wanademokrasia kuelekea makundi ya watu waliobadili jinsia, wasagaji na mashoga. Waliwaona kama wasio na familia. Ditto kwa familia za Kiislamu.
Miongoni mwa wanawake vijana, Trump alifanya vizuri zaidi kuliko katika majaribio yake mawili ya mwisho. Hii inaweza kuwa kwa sababu Kennedy alijiondoa kwenye kinyang'anyiro cha kumpendelea Trump. Kennedy alichukuliwa kuwa mgombea anayepinga kuanzishwa na kuvutia uungwaji mkono wa wapiga kura wengi vijana kwa sababu hii. Wapiga kura vijana wanamtazama Trump kama mtu anayepinga uanzishwaji pia.
KUJITAMBULISHA TU NA WEUSI LILIKUWA KOSA Ingawa haiwezi kuthibitishwa kwa njia moja au nyingine, kwa maoni yangu, kama angejitambulisha na Wahindi-Wamarekani (Simaanishi Wenyeji wa Amerika) angekabiliwa na upinzani mdogo katika sehemu za Amerika ambapo Waamerika wa Kiafrika hawatendewi sawa. kwa sababu za kihistoria.
Waamerika-Wahindi ni wachache katika masharti ya uchaguzi: kuna zaidi ya wapigakura milioni 2.1 wanaostahiki wapiga kura. Lakini wanaheshimiwa sana na Wamarekani wote na wana uzito zaidi kuliko idadi yao. Maafisa Watendaji Wakuu wa makampuni makubwa mawili nchini Marekani, Alfabeti na Microsoft ni Wahindi-Wamarekani wa kizazi cha kwanza. Baadhi ya makampuni mengine ya Marekani yenye Wakurugenzi Wakuu wa Kihindi-Amerika ni: Novartis (Vasant Narasimhan), Adobe (Shantanu Narayen), IBM (Arvind Krishna), Teknolojia ya Micron (Sanjay Mehrotra), Mitandao ya Palo Alto (Nikesh Arora). Orodha inaendelea…
Waamerika wa India wana wastani wa mapato ya kaya ya dola za Marekani 123,700, karibu mara mbili ya wastani wa nchi nzima wa dola za Marekani 63,922, kulingana na data ya hivi punde ya Sensa ya Marekani.
Walakini, katika hatua hii aliteseka kwa sababu ya ukosefu wake wa ujuzi wa urithi, utamaduni, dini na historia ya India. Hata ufahamu wake wa Kitamil, lugha ya mama yake, ni mbaya sana. Kama Seneta au Makamu wa Rais, hakuwahi kutembelea India au kupendezwa na siasa za India au uhusiano wa India na Marekani. Wahindi-Waamerika wengi walimpigia kura Trump wakati huu kuliko mwaka wa 2016. Baadhi yao waliathiriwa na sera yake rafiki kuhusu biashara ndogo ndogo na kupunguzwa kwa kodi. Wengine walimwona kama rafiki wa Waziri Mkuu wa India Modi. Waliamini kuwa Trump hangemkosoa Modi kwa ukiukaji wowote wa haki za binadamu unaofanywa bila kukusudia au kwa makusudi dhidi ya walio wachache nchini India, haswa Waislamu Wakristo na Wahindi wa kabila.
HITIMISHO
Wanademokrasia walipoteza uchaguzi ambao haukuweza kubadilika. Ilikuwa ni kushindwa kwa kujitegemea. Harris sio tu kwamba hakushinda kura za kutosha za chuo cha uchaguzi, pia hakupata uungwaji mkono wa watu wengi. Kwa rekodi hiyo, Trump atakuwa mgombea wa kwanza wa chama cha Republican kushinda kura za wananchi katika kipindi cha miaka ishirini tangu George W Bush ashinde muhula wake wa pili dhidi ya John Kerry. Alipata kura milioni 2+ zaidi ya Kerry.
Hiyo HAIKUWA yote. Chama cha Republican kiliweka wingi wao katika Congress na kunyakua udhibiti wa Seneti kutoka kwa Wanademokrasia.
Ninaweza kuelewa mshtuko wa kina Kamala Harris lazima alihisi alipoona matokeo ya uchaguzi yakija. Yalimsumbua sana hivi kwamba hakuweza hata kuwa na ujasiri wa kutosha kumpigia Trump simu ya pongezi wakati ilikuwa wazi kwa yeyote aliyekuwa akitazama matokeo. kwamba Trump alikuwa anaongoza kwa tofauti kubwa katika kila moja ya majimbo 7 ya uwanja wa vita hivi kwamba hata yeye alipata kura zote ambazo bado hazijahesabiwa hakuweza kushinda hata moja ya majimbo hayo.
Utawala wa pili wa Trump utakuwa na uwezo usio na kifani wa kusukuma ajenda yake. GOP ina mtu wake katika Ikulu ya White House lakini pia inadhibiti mabunge yote mawili. Zaidi ya hayo, wakati wa muhula wake wa kwanza, Trump alihakikisha kwamba wengi wa majaji wa Mahakama ya Juu wataakisi maadili yake ya kisiasa na kitamaduni. Majaji wa Mahakama ya Juu tayari wameamua kwamba Rais hawezi kushtakiwa kwa hatua yoyote anayochukua kama Rais wa Marekani.
Wanademokrasia sio chama cha watu wa tabaka la kazi tena. Iwe ni wafanyakazi wa rangi ya samawati, Walatino au Weusi - wote walimpigia kura Trump kwa idadi kubwa zaidi kuliko chaguzi zilizopita. Wahindi-Waamerika walifuata mwelekeo huo. Wanaweza pia kuwa wameathiriwa na ukweli kwamba Gavana wa zamani wa Carolina Kusini Nikki Haley (aliyeshindana na Trump kutafuta uteuzi wa GOP mnamo 2024) na mjasiriamali wa maduka ya dawa Vivek Ramasawmi (aliyeshindana na Trump mnamo 2020) ni Republican.
Pia kuna kuongezeka kwa ushahidi kwamba maafisa wa chama cha GOP wanajaribu kujenga uhusiano na jumuiya za Wahindi katika kaunti zilizo na idadi kubwa ya Waamerika wa Kiasia. Ukweli kwamba mke wa Makamu wa Rais mteule Vance ni Mhindi-Amerika inaweza kutoa kichocheo zaidi kwa mtindo huu.
Wakati Trump alishinda kwa mara ya kwanza, waangalizi wengi wa kisiasa waliita kuwa ni upotovu, upotovu.
Trump hakusema uongo wala kutia chumvi wakati wa hotuba yake ya ushindi alisema, “Walitoka pande zote. Muungano, wasio wa muungano, Waamerika wa Kiafrika, Waamerika wa Kihispania…Tulikuwa na kila mtu, na ilikuwa nzuri.”
Trump ni Rais mteule leo si kwa sababu ya wafanyakazi wa kizungu wazee katika majimbo ya ukanda wa kutu wala kwa sababu ya Wamarekani wa vijijini wala kwa kuungwa mkono na KKK, Proud Boys na Q Anon bali kwa sababu alijenga muungano mpana zaidi wa makabila mbalimbali.
Wakati Wanademokrasia walikuwa wakiwaambia watu kama kauli mbiu yao kuu "Haturudi nyuma." ilionyesha kuwa uchaguzi huo ulihusu demokrasia na mustakabali wa Jamhuri. Kuingizwa kwa Liz Chaney kwenye kampeni ya Harris, jaribio lisilo na faida la kuvutia wafuasi wa Nikki Haley kulikusudiwa kwa uwazi kuwaambia wapiga kura kwamba uchaguzi huu ulihusu mustakabali wa Jamhuri.
Kwa alama hii, Wanademokrasia wanaweza kuthibitishwa kuwa sawa katika miezi au miaka ijayo. Lakini kwa wapiga kura wengi ilikuwa ni kuhusu kile walichozungumza wakiwa wameketi kula chakula cha jioni. Kwao ilikuwa juu ya maswala kama vile: gharama ya bidhaa za chakula, kuwasili kwa wahamiaji haramu, mfumuko wa bei, ukosefu wa usalama wa kazi, watu wanaofanya kazi kadhaa ili kupata pesa za kutosha kuweka chakula mezani, kodi ya juu, na uwezo wa kumudu nyumba n.k.
Badala ya kuzungumzia masuala ambayo yanawahusu wapiga kura wengi, Harris alizungumza kuhusu uhuru wa uzazi na "Haturudi nyuma." na mustakabali wa Jamhuri. Wapiga kura walidhani kwamba hakuwa na nia ya kutatua matatizo yao.
Alikuwa na muda wa kutosha wa kudhibiti au kurekebisha baadhi ya nyadhifa zake ili aweze kuwaondoa baadhi ya wapiga kura ambao hatimaye walimchagua Trump badala yake.
Ngoja nikupe mifano mitatu tu: Angeweza kuongelea kuhusu uhuru wa uzazi lakini pia angeweza kusema alikuwa anapinga utoaji wa mimba kwa muda mrefu. Halafu angeongeza tunahitaji kufanya zaidi kuhusu watoto wanaozaliwa kwa njia hii na hivyo kufungua ubavu dhidi ya wafuasi wa maisha ambao pia wanataka kupunguza ukubwa wa serikali, hasa kupunguza mipango ya ustawi na kutumia fedha hizo kupunguza kodi.
Angeweza kutetea jukumu la chanjo mbalimbali za Covid-19 zilichukua katika kukabiliana na janga hilo lakini angeweza kujaribu kuwatuliza anti-vaxxers kwa kusema katika hali zingine Utawala wa Biden ulijishinda kama ilivyokuwa wazi mnamo Januari, 2022 Mahakama Kuu ya Marekani ilimzuia Biden kuamuru kwamba biashara zilizo na wafanyikazi zaidi ya 100 zinahitaji wafanyikazi wao kuchanjwa dhidi ya COVID-19 au sivyo wavae barakoa na kupimwa mara kwa mara.
Angeweza kusema kwamba majibu ya Israeli katika Ukanda wa Gaza hayakuwa na uwiano na IDF ilikuwa ikifanya uhalifu wa kivita. Kwa kufanya hivyo angerudia tu kile Mahakama ya Kimataifa ya Haki ya The Hague imesema. Hili lingemsaidia kujiweka mbali na Biden na pia (na angalau kwa kiasi) kuwahafifisha Waislamu wa Marekani huko Michigan na kwingineko.
Kugombea Urais si sawa na kugombea nafasi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali katika jimbo: kadiri wapiga kura wanavyokuwa wengi ndivyo wanavyokuwa na watu tofauti tofauti. Kwa hivyo inahitaji ujumbe wa nuanced zaidi.
Kwa muhtasari, Chama cha Kidemokrasia kinahitaji ukaguzi wa hali halisi. Inahitaji kusogea katikati na kujitenga na mawinga wa kushoto, watu kama Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren, Bernie Sanders, na Kamala Harris, n.k. Watu hawa sio maisha yake ya baadaye.
Ikiwa Trump yuko nje ya mkondo wa tamaduni kuu za Amerika basi Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren, Bernie Sanders, na Kamala Harris yuko mbali zaidi na kitovu cha tamaduni na maadili ya Amerika.
Vidya S. Sharma huwashauri wateja kuhusu hatari za nchi na kijiografia na kisiasa na ubia unaotegemea teknolojia. Amechangia makala nyingi kwa magazeti ya kifahari kama vile: Mwandishi wa EU, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), Mapitio ya Fedha ya Australia, Jukwaa la Asia Mashariki, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (Marekani). Anaweza kuwasiliana na: [barua pepe inalindwa].
…………………………………
Shiriki nakala hii:
-
Ukrainesiku 5 iliyopita
Mfanyabiashara mashuhuri wa Kiukreni Vladimir Galanternik haitoi mahojiano na hatoi maoni yoyote juu ya uvumi juu ya biashara yake.
-
Russiasiku 4 iliyopita
Wafanyabiashara wa Urusi wanaoishi Austria walitunukiwa tuzo kwa kuunga mkono uchokozi wa Putin nchini Ukraine
-
Uturukisiku 4 iliyopita
Kongamano kuhusu Alisher Navoi litafanyika tarehe 9 Februari nchini Uzbekistan
-
Bunge la Ulayasiku 4 iliyopita
'Ulaya lazima iwajibike kwa usalama wake', Metsola anawaambia viongozi wa EU