Majaji wa rufaa wanakataa kurudishwa kwa mfanyabiashara wa juu wa Kiromania ambaye alipata kesi "isiyo ya haki"

Agizo la kurudishwa kwa Gabriel Popoviciu (Pichani), mfanyabiashara mashuhuri wa Kiromania, kutoka Uingereza hadi Romania amefutwa. Mahakama Kuu huko London ilifafanua kesi ya Popoviciu kama "ya kushangaza", anaandika Martin Benki.

Korti iligundua kuwa kulikuwa na ushahidi wa kuaminika kuonyesha kwamba jaji wa kesi ambaye alimhukumu Popoviciu nchini Romania - wakati akiwa na ofisi ya korti, na kwa zaidi ya miaka kadhaa - aliwasaidia wafanyabiashara wa "kuzimu" kwa ufisadi na maswala yao ya kisheria. Hasa, jaji wa kesi alikuwa ametoa "msaada usiofaa na ufisadi" kwa mlalamikaji, na shahidi mkuu wa mashtaka katika kesi ya Popoviciu, pamoja na kuomba na kupokea rushwa.  

Kushindwa kwa jaji wa kesi kufichua uhusiano wake wa kifisadi uliyokuwa hapo awali na mlalamikaji - na kutofaulu kwa mamlaka ya Kiromania kuchunguza kiunga hiki - zilikuwa za muhimu sana.

Kwa hivyo korti ilihitimisha kuwa Popoviciu hakujaribiwa na mahakama isiyo na ubaguzi na kwamba alikuwa "amekataa kabisa" haki zake za kesi ya haki kama inavyolindwa na kifungu cha 6 cha Mkataba wa Ulaya wa Haki za Binadamu. Korti iliendelea kuhitimisha kuwa kutumiwa kwa kifungo cha gerezani kwa msingi wa hukumu isiyofaa itakuwa "holela" na kwamba kumpeleka Popoviciu kwa hivyo kutawakilisha "kunyimwa wazi" haki yake ya uhuru kama inavyolindwa na kifungu cha 5 cha Mkataba wa Ulaya.

Korti hiyo ilibatilisha amri ya kurudishwa na ikaruhusu rufaa.

Hii ni mara ya kwanza kwa kuwa Korti Kuu imehitimisha kuwa uhamishaji wa Jimbo la Mwanachama wa EU unawakilisha hatari halisi ya "kukataa kabisa" haki za Mkataba wa mtu aliyeombwa.

Kama mtangazaji mkuu wa sheria wa Uingereza Joshua Rozenberg alivyoelezea, tangu 2004, hati ya kukamatwa ya Uropa imeruhusu uhamishaji wa haraka kati ya wanachama wa EU. Utambuzi wa pande zote unategemea uelewa kwamba kila jimbo la EU linaweza kuamini michakato ya kimahakama ya kila nchi mwanachama.

matangazo

Rozenberg aliendelea kusema: "Ni rahisi kusema kwamba ikiwa hii ndio kiwango cha haki katika nchi ambayo imekuwa mwanachama wa EU tangu 2007, Uingereza ni bora bila hati ya kukamatwa ya Uropa. Kwa upande mwingine uhamishaji wa Popoviciu (kwa kusema kabisa, "kujisalimisha") uliamriwa kabla ya Uingereza kuondoka EU na matokeo ya rufaa yangekuwa sawa bila kujali Brexit. "

Aliongeza: "Somo halisi la kesi hii ni adhabu zaidi: sio lazima kusafiri mbali ili kupata tabia ya korti ambayo haingefikiriwa nchini Uingereza. Pia haipaswi kufikiria katika EU. "

Shiriki nakala hii: