Kuungana na sisi

Russia

Je, EU inaweza kurudisha nyuma vikwazo vya kibinafsi dhidi ya baadhi ya Warusi?

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Umoja wa Ulaya uko kwenye mazungumzo kuhusu kuondoa vikwazo kwa baadhi ya Warusi 40 - ripoti Ulaya Mpya. Watu hao waliwekewa vikwazo kutokana na madai ya kuhusika katika uvamizi wa Moscow nchini Ukraine, lakini kwa mujibu wa vyanzo vilivyotajwa na Bloomberg, idara ya sheria ya Baraza la Ulaya imesema baadhi ya adhabu hizo zilitolewa kwa misingi dhaifu.

Mbali na oligarchs wanaojulikana ambao wana uhusiano wa karibu na Rais Vladimir Putin, watendaji wakuu kadhaa wanaohusishwa na kile kinachoitwa "uchumi mpya" wa Urusi ni miongoni mwa wale wanaoaminika kugombea kuteuliwa kwao.

Dmitry Konov, Tigran Khudaverdyan na Alexander Shulgin - watendaji wa zamani wa Sibur, Yandex na Ozon, mtawalia - wanatazamwa kwa kiasi kikubwa na masoko ya kimataifa kama wanateknolojia wenye mtazamo wa Kimagharibi, pamoja na kuwa na uhusiano na mamlaka ya wima ya Putin, ambao wamekuwa uharibifu wa dhamana katika vikwazo vita.

Yandex, ambayo mara nyingi hufafanuliwa kama jibu la Urusi kwa Google, ilianza kama injini ya utaftaji mnamo 1997. Tangu wakati huo imepanuka katika maeneo tofauti na inajishughulisha na kila kitu kutoka kwa upandaji wa gari hadi duka la kielektroniki.

Vikwazo vya Khudaverdyan vilisababisha mshangao katika jumuiya ya wafanyabiashara wa kimataifa kutokana na ukosoaji wake wa hadharani kuhusu vita hivyo, ingawa bado hajalaani vitendo vya jeshi la Urusi au Putin mwenyewe. Wiki kadhaa baada ya wanajeshi wa Urusi kuanzisha uvamizi wao wa umwagaji damu nchini Ukraine mnamo Februari 24, Khudaverdyan aliandika maoni ya jumla yasiyoeleweka kwenye Facebook, akisema: "Kinachotokea hakiwezi kuvumilika. Vita ni mbaya sana."

Khudaverdyan baadaye alijiuzulu baada ya EU kutangaza kuwa amejumuishwa katika orodha yake ya vikwazo.

John Boynton, mwenyekiti wa bodi ya Yandex wa Marekani alitoa taarifa akisema kampuni hiyo "ilishtushwa na kushangazwa" na uteuzi wa Khudaverdyan.

matangazo

Dmitry Konov, Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa mtengenezaji wa kemikali za petroli Sibur, pia anaaminika kupinga vikwazo dhidi yake. Brussels iliamua kwamba Sibur, chini ya Konov, imetoa mapato kwa serikali ya Urusi, ambayo baadhi yake yametumika kufadhili jeshi la Moscow; madai yale yale yaliyotolewa dhidi ya Khudaverdyan.

Konov, hata hivyo, anaendelea kusisitiza kuwa mchango wa ushuru wa Sibur hauna uhusiano wowote na vita vya Ukraine. "Sisi ni kampuni ya kibinafsi na hoja […] kwamba kampuni hutoa chanzo kikubwa cha mapato kwa serikali inayohusika na uvunjifu wa utulivu wa Ukraine sio halali," aliiambia Agence France Presse, akisisitiza kwamba sehemu kubwa ya kodi zake zililipwa. katika ngazi ya mkoa na sio shirikisho.

Konov amejaribu kusema kwamba ana uhusiano wa karibu na Ulaya, akisema aliathiriwa sana na mazoea ya usimamizi wa Ulaya baada ya kuhudhuria chuo kikuu nchini Uswizi.

Hakika, ni kweli kwamba Konov ana alama ya kina katika duru za kimataifa. Amehudumu kama gavana wa Kamati ya Jukwaa la Kiuchumi la Dunia la Kemia na Nyenzo za Juu tangu 2016 na aliteuliwa kuwa Kamanda wa Agizo la Nyota ya Italia mnamo 2020 kwa kuendeleza uhusiano wa kibiashara kati ya Urusi na Italia.

Alexander Shulgin, Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa kampuni ya e-commerce ya Ozon, pia anapinga vikwazo. EU inataja kuhudhuria kwake katika mkutano wa viongozi wa biashara huko Kremlin siku ambayo vita vilianza kama ushahidi kwamba Shulgin na Wakurugenzi Wakuu wengine waliokuwepo walikuwa wanachama wa "mduara wa karibu" wa Putin, kulingana na Financial Times.

Lakini waliohudhuria mkutano huo wanahoji kuwa ulipangwa miezi kadhaa kabla na kwamba uwepo wao haukuwa uidhinishaji wa matukio ya siku hiyo. Kwa hakika, wengine wamedokeza kwamba kuhudhuria kwao katika mkutano huo "sio hiari".

"Tulishangaa na kuhuzunishwa na habari hiyo na sababu za kumuidhinisha Alexander Shulgin," Elena Ivashentseva, Mwenyekiti wa Bodi ya Wakurugenzi ya Ozon katika taarifa. "Ozon daima imekuwa ikifuata viwango vya juu zaidi vya kufanya biashara kwa lengo la kutoa huduma bora kwa wateja wetu na wafanyabiashara, huku ikitengeneza thamani ya juu kwa wawekezaji wetu," aliongeza.

Athari ya Icarus

Mada moja ya kawaida kati ya watendaji ambao walianguka chini ya vikwazo ni ile ya mafanikio ya jamaa katika kukuza biashara zao. Chini ya Shulgin, biashara ya Ozon ilikua mara ishirini katika miaka minne tu. Baada ya kuwa Mkurugenzi Mtendaji mnamo 2017, alichukua Ozon kwa IPO kwenye ubadilishaji wa Nasdaq, ambapo iliongeza $ 1.2bn nzuri. Sasa imekua kampuni yenye mafanikio makubwa, ambayo mara nyingi hufafanuliwa kama jibu la Urusi kwa Amazon.

Yandex ilionekana hadharani kwenye NASDAQ mwaka wa 2011 katika IPO kubwa zaidi ya kampuni yoyote ya mtandao tangu Google mwaka wa 2004. Kampuni hiyo ilifanya marekebisho ya usimamizi wa shirika kwa mafanikio wakati Khudaverdyan alipokuwa naibu Mkurugenzi Mtendaji mwaka wa 2019, na kuisaidia kuepuka marufuku ya umiliki wa kigeni na kupatanisha shinikizo zinazoshindana kutoka kwa wenyehisa. na wadhibiti.

Vile vile, Sibur amekua kutoka minnow hadi kiongozi wa tasnia chini ya Konov. Alipojiunga na kampuni hiyo mnamo 2004, ilikuwa mali ya viwanda baada ya Soviet kwenye ukingo wa kufilisika. Kufikia 2021, mauzo ya kila mwaka ya Sibur yaliongezeka kwa dola bilioni 12.9.

Ushirikiano wa kukuza biashara yako kwa mafanikio ni kuongeza mzigo wa deni la kampuni yako. Sio bahati mbaya kwamba watendaji hawa waliofaulu haswa wanakabiliwa na vikwazo. Baraza la Ulaya linahalalisha adhabu dhidi ya watendaji kwa kusema kwamba makampuni yao yanachangia bajeti ya Shirikisho la Urusi kupitia mapato ya kodi.

Watu wanaokabiliwa na vikwazo wanasema kuwa mafanikio ya kampuni zao hayafai kuzuiliwa dhidi yao na kwamba mapato yao mengi ya ushuru yanalipwa kwa tawala za mitaa, sio bajeti ya shirikisho ambayo hufadhili jeshi.

Awali

Umoja wa Ulaya tayari umewawekea vikwazo Warusi 1158 na mashirika 98 ya Urusi kupitia vifurushi saba vya vikwazo vikubwa. Tume ya Ulaya inasema kwamba vikwazo hivyo "vinaikumba Urusi pale inapoumiza," lakini ikiwa watu binafsi wanaohusika watashinda kesi zao, haitakuwa mara ya kwanza kwa vikwazo hivyo kubatilishwa.

Awamu ya hivi majuzi zaidi ya vikwazo vya Umoja wa Ulaya imeelezwa kuwa ni kifurushi cha "utunzaji na upatanishi" - kilichoundwa kurekebisha vikwazo vilivyowekwa ili kuvifanya kuwa na ufanisi iwezekanavyo bila kuathiri maslahi ya Ulaya au usalama wa chakula na nishati duniani.

Muhimu zaidi, kifurushi cha saba cha EU pia kiliondoa marufuku ya usambazaji wa baadhi ya teknolojia na huduma kwa sekta ya anga ya Urusi. Brussels alieleza kuwa usaidizi fulani wa kiufundi na teknolojia bado "zilihitajika ili kulinda kazi ya kiufundi ya kuweka viwango vya viwanda vya Shirika la Kimataifa la Usafiri wa Anga".

Marufuku iliyoanzishwa ya teknolojia ya usafiri wa anga ilikuwa ikihatarisha ndege za Urusi kwa kuzinyima ukaguzi na urekebishaji unaohitajika. Kwa kutengua uamuzi huo, EU itakuwa na matumaini ya kudumisha viwango vya usalama na kuepuka kuwajibika kwa ajali zozote.

Lakini uamuzi huo pia utakaribishwa na makampuni ya usafiri wa anga ya Ulaya kama Airbus, ambayo yataepuka uharibifu wa sifa unaoweza kusababishwa na matukio kwenye ndege ambazo hazijahudumiwa.

Mantiki kama hiyo ilisisitiza U-U-turn juu ya vikwazo dhidi ya tasnia ya alumini ya Urusi. Mnamo mwaka wa 2019, Idara ya Hazina ilibatilisha vikwazo dhidi ya mtengenezaji wa pili kwa ukubwa wa alumini duniani, Rusal, kwa sababu ya wasiwasi kwamba adhabu hiyo itakata chanzo muhimu cha chuma.

Marekebisho hayo yalionekana kama mafanikio sio tu kwa Rusal, bali pia kwa masoko ya madini ya dunia na maslahi ya kiuchumi ya Marekani - huku kampuni ikikubali mabadiliko ya utawala wa shirika na uwazi zaidi katika kukabiliana na wasiwasi wa Washington.

Katika kesi za huduma za usafiri wa anga na Rusal, kubatilishwa kwa vikwazo kulizingatiwa kuwa chaguo la kuwajibika zaidi, na wahusika ambao walitekeleza vikwazo hivyo walitambua kwamba matokeo yao yasiyotarajiwa yalihatarisha kuficha uwezo wao wa kisiasa wa kijiografia.

Watu walioidhinishwa na EU watakuwa na nia ya kuonyesha kwamba kesi zao ni sawa. Ingawa wabunge wamejaribu wawezavyo kuepuka kuadhibu makampuni ambayo yana jukumu muhimu kimuundo katika minyororo ya ugavi duniani, watendaji hao wanaweza kusema, wameweka vikwazo vipya kwa kasi ya rekodi, na bila shaka wamehusisha baadhi ya makampuni ambayo yanasaidia Ulaya kama vile Urusi.

Ingawa kama vile Yandex, Sibur, na Ozon hazijaidhinishwa moja kwa moja, jambo ambalo linazua maswali kuhusu uamuzi wa kuidhinisha usimamizi wao mkuu, athari za kuwaadhibu watendaji wao bado ni hatari. Uharibifu wa sifa unaosababishwa umemaanisha kuwa kampuni za Ulaya haziko tayari kufanya biashara na zimelazimika kutafuta vyanzo vingine vya bidhaa zinazofanana - iwe polima au programu.

Swali ambalo inaonekana sasa linaingia akilini mwa wafanya maamuzi wa Uropa litakuwa ni jinsi gani wanaweza kupata usawa sahihi kati ya kutoa shinikizo kubwa la kisiasa kwa Kremlin huku wakipunguza usumbufu wa biashara ya Uropa na minyororo ya usambazaji wa kimataifa.

Kifurushi cha saba cha vikwazo vya EU kitaongeza hadi vyombo vipya 48 kwenye orodha ya Warusi waliowekewa vikwazo. Matokeo ya kesi zinazoendelea mahakamani yataonyesha jinsi EU imekuwa na ukali katika kuhakiki wagombeaji wa orodha ya watu walioteuliwa.

Jambo moja ni hakika: Ulaya haina nia ya kupunguza kasi wakati wowote hivi karibuni.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending