Mfumo wa haki wa uharibifu wa Romania unahitaji suluhisho kali

Na mchangiaji mgeni Doug Henderson. Mara nyingi Romania haitoi vichwa vya habari vya kimataifa na katika miaka ya hivi karibuni imekuwa ikihudhuria maandamano mengi ambayo yamevuta hisia za muda mfupi, za ulimwengu. Wiki iliyopita, mwangaza ulirudi Rumania wakati maandamano yalipoanza tena kuhusu harakati ya nchi hiyo ya kupambana na ufisadi. Wachambuzi wa kimataifa walilaani sawa kile kilichoonekana kuwa njia nzito na polisi katika kushughulika na waandamanaji.

 

Lakini tunaelewa vipi maandamano na hali ya kampeni ya kupambana na ufisadi ya Rumania? Hakuna mtu anayetilia shaka hitaji la Romania, na Bulgaria, kukabiliana na ufisadi. Kwa kweli Jumuiya ya Ulaya iliweka nchi zote chini ya uangalizi maalum (utaratibu wa ushirikiano na uthibitishaji - CVM) wakati walijiunga na EU na hizi zinabaki mahali miaka 11 baadaye. Ni wazi kwamba jamii ya kimataifa inaunga mkono hitaji la Rumania kuchukua njia madhubuti ya shida hii. Lakini tumezingatia kutosha hitaji la Rumania kuheshimu sheria na haki za binadamu katika safari yao ya kupambana na ufisadi?

 

Hofu inakua kwamba tunaweza kuwaagiza kurekebisha tatizo bila kuonyesha kwamba jumuiya ya kimataifa pia inajali jinsi nchi inarekebisha. Je! Tumetoa msaada wa kimkakati wa kutosha kuhimiza Romania kuzingatia kanuni za Uropa za kuheshimu haki za binadamu katika njia zao? Je! Tumedai mfumo wa haki ambao ni wa haki na uwazi? Au tuliwaambia tu wapate matokeo?

 

matangazo

Kengele za kengele zilisikika katika miezi ya hivi karibuni. A ripoti ya hivi karibuni iliyoandikwa na Emily Barley, Lisi Biggs-Davison na Chris Alderton na kuchapishwa na Kutokana na Mchakato na CRCE, inaonyesha Romania kuwa kwa ukiukaji mbaya zaidi wa haki za binadamu ndani ya EU. Kwa jumla ya ukiukaji 272 wa haki za binadamu uliopatikana na Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu kutoka 2014 hadi 2017, Romania ilikuwa na hukumu zaidi ya 100 dhidi yake kuliko nchi mbaya zaidi inayofuata EU. Ripoti ya Mchakato wa Asili inaelezea kuwa idadi kubwa ya ukiukaji wa Romania ulikuwa chini ya kifungu cha 3 na kifungu cha 6 cha ECHR (238 ya 272). Kwa upande wa matibabu yasiyokuwa ya kibinadamu au ya kudhalilisha, Romania inashikilia Urusi nyuma tu katika Baraza la Uropa. Kwa kukiuka haki ya kesi ya haki wakosaji mbaya zaidi kati ya Baraza 47 la wanachama wa Uropa ni Urusi na Uturuki.

 

Masharti ya gerezani pia ni wasiwasi mkubwa nchini Romania, na ripoti ya Mchakato wa Kutokana na Uvunjaji wa Utekelezaji wa 104 unaopatikana huko Romania na Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu kwa ajili ya matibabu ya kibinadamu au ya kudhalilisha, wengi ambao ulifanyika kizuizini. Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu imepata mara kwa mara kwamba magereza ya Kiromania yamejaa mno, na nafasi ya chini chini ya kiwango cha chini kinachohitajika kisheria kwa kila mtu. Ripoti hiyo inasema: "Katika Romania, kesi baada ya kesi imeleta hali mbaya ya gerezani kwa mwanga; na uharibifu wa mende na kitunguu, vifuniko vya kutosha kwa ajili ya wafungwa, na baridi, uchafu, seli za uchafu kuwa kawaida. "

 

Masharti katika vituo vya kizuizini yamekuwa yakichunguzwa zaidi katika siku za hivi karibuni baada ya kifo cha kushangaza cha jaji wa zamani Stan Mustata. Alikuwa akitumikia kifungo cha miaka nane na nusu katika gereza la Jilava baada ya kupatikana na hatia ya kuchukua rushwa. Wakili wake Lorette Luca amezungumza juu ya matibabu mabaya ambayo alipata licha ya kuwa na shida kubwa za figo na kufanyiwa dialysis. Alifungwa usiku wa manane kutoka gereza moja hadi lingine wakati akitapika. Baadaye alikufa kwa mshtuko wa moyo katika hospitali ya raia ya Carol Davila huko Bucharest na hospitali hiyo iliwajulisha waendesha mashtaka juu ya kifo chake kwani wasiwasi wao juu ya matibabu yake ya awali ulikuwa mbaya sana. Kesi ya Mustata imesababisha Waziri wa Sheria wa Kiromania Tudorel Toader kuagiza uchunguzi juu ya magereza matatu ya Kiromania: Rahova, Jilava na Giurgiu. Lorette Luca amesema atawasilisha malalamiko dhidi ya meneja wa gereza la Jilava.

 

Wasiwasi juu ya mfumo wa haki wa Kiromania huanza muda mrefu kabla ya mtu yeyote kufika gerezani. Katika miezi ya hivi karibuni imebainika kuwa Protoksi zimesainiwa kati ya huduma ya akili ya Kiromania (SRI) na Mahakama Kuu ya Haki na Cassation, ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu, Baraza Kuu la Mahakimu na Chama cha Mawakili wa Mawakili. Hii imedhoofisha sana imani katika mfumo wa haki wa Kiromania, ikizua maswali juu ya haki za binadamu na uhalali wa kikatiba. Itifaki hizi zinaonyesha mgongano wa kutisha wa masilahi. Kwa mfano, itifaki kati ya Baraza Kuu la Hakimu (CSM), chombo kinachohusika na kusimamia shughuli za majaji na waendesha mashtaka, inamaanisha kuwa kuna uhusiano wa siri ambao unaweza kusababisha CSM na majaji wanaowateua kupendelea masilahi ya huduma za ujasusi na wenzi wao katika Kurugenzi mashuhuri ya Kuzuia Rushwa (DNA). Hofu hizi zinazidishwa tu na ukweli kwamba kuna viwango vya hatia vya zaidi ya asilimia 90 katika kesi zilizoathiriwa. Inadaiwa pia kwamba itifaki hizo hutumiwa kupitisha vizuizi vya kikatiba katika kukusanya ushahidi.

 

Shinikizo juu ya mahakama ni chanzo kingine cha wasiwasi. Marius Iacob, Naibu wa Kwanza wa Mkuu wa Kurugenzi ya Kupambana na Ufisadi (DNA) ameweka hadharani kuwa DNA inashughulikia faili 300 zinazohusu mahakimu na faili inaweza kujumuisha mahakimu wawili au watatu. Hii inamaanisha kuwa mahakimu hao wako katika hatari ya kushawishiwa au kusalitiwa. Kuna uwezekano kwamba hakimu anashughulikia kesi kumi za DNA kwa mwaka na kwa hivyo uwezekano wa unyanyasaji wa kimahakama ni mkubwa.

 

Hofu ni kwamba kunaweza kuwa na maelfu gerezani ambao kuhukumiwa kwao kulitokana na mashtaka yaliyolengwa au ya kisiasa, uhusiano wa siri kati ya nguzo tofauti za mfumo wa haki wa Kiromania na shinikizo kwa mahakama. Baada ya kukabiliwa na ukiukaji kila hatua katika safari yao kupitia mfumo wa majaji, ni wazi kwamba watu hawa huishia katika hali mbaya za gereza.

 

Je! Suluhisho linaweza kuwa nini kwa hali hii? Chaguo kwenye meza ni msamaha kwa uhalifu usio na vurugu, haswa kuruhusu kitufe cha 'kuweka upya' kushinikizwa kuwezesha kurejeshwa kwa imani katika sheria na kujitolea upya kwa viwango vya haki vya EU. Chaguo hili kali linapaswa kuzingatiwa kushughulikia unyanyasaji wa zamani. Kwa kuongezea, Romania, inayoungwa mkono vizuri na kuwajibika na jamii ya kimataifa, inapaswa kutazama siku za usoni kwa kuhakikisha uhuru wa mahakama na uzingatiaji sahihi wa viwango vya Uropa na mabawa tofauti ya mfumo wa haki, kutoka kwa huduma za ujasusi hadi waendesha mashtaka hadi vituo vya magereza.

 

Doug Henderson aliwahi kuwa Waziri wa Uropa na Minster wa Vikosi vya Wanajeshi nchini Uingereza. Alihudumu kama Mbunge wa Kazi wa Newcastle upon Tyne North kutoka 1997 hadi 2010 na alikuwa Mwanachama wa Baraza la Uropa kutoka 2005 - 2010

Shiriki nakala hii: