Muundo wa Kazakhstan wa Kutoeneza Usambazaji Hutoa Usalama Zaidi

Wakati vita nchini Ukraine vikiendelea, wataalam kadhaa wameibua hofu kwamba Urusi ina uwezekano mkubwa wa kurusha silaha za nyuklia - anaandika Stephen J. Blank. 

Waangalizi wawili wakubwa, Mwambata wa zamani wa Ulinzi huko Moscow, BG Kevin Ryan (Mstaafu wa Marekani), na mwanachuoni wa Kiisraeli Dmitry (Dima) Adamsky, kila mmoja amedai kuwa chaguo la nyuklia, licha ya kupungua kwa hofu ya matumizi yake na Magharibi, ni chaguo linaloongezeka la Urusi. 

Tuseme Rais wa Urusi Vladimir Putin atafuata vitisho vyake vya nyuklia. Katika hali hiyo, atakuwa ameonyesha kwamba matamanio ya kifalme yasiyotosheka yaweza kuanzisha Har–Magedoni na kwamba vita vya kawaida haviwezi kuzuiwa kwa urahisi visizidi kuongezeka, na kuvunja mwiko wa nyuklia.

"Maonyesho" haya yanaangazia, pamoja, ukosefu wa usalama wa kudumu unaopatikana katika silaha za nyuklia. Kuwepo kwao kunaweza kulazimisha matumizi yao, ambayo hupelekea mataifa kuamini kuwa yanaweza kushambulia majimbo yasiyo ya nyuklia bila kuadhibiwa kwani hakuna mtu anataka vita vya atomiki. Wakati udanganyifu wa kupendeza unapoenea kwenye miamba ya madikteta wa ukweli kama Putin, ambaye hawezi kukabiliana na kushindwa au kushindwa, hatimaye anaweza kutegemea matumizi ya nyuklia, sio tu vitisho, ili kurejesha nafasi zao. Hata kama Putin anatumia silaha za nyuklia nchini Ukraine, ni vigumu kuona jinsi hiyo itampatia ushindi badala ya kumuingiza yeye na Urusi katika machafuko makubwa zaidi.

Kwingineko mwandishi huyu amedai kuwa matumizi ya nyuklia nchini Ukraine hayatampa Putin ushindi. Walakini, kiongozi wa Urusi bado ameolewa na tishio la matumizi yake kinyume na kile ambacho wananadharia wengi huzuia kuamini kuwa tathmini ya busara ya hali hiyo. Putin anaweza asiwe muigizaji mwenye busara, na busara ya kibinadamu sio ya ulimwengu wote. Zaidi ya hayo, hakuna shaka kwamba iwapo Putin atavunja mwiko wa nyuklia, hii itasababisha viongozi wengine wa kimabavu nchini China, Korea Kaskazini, Pakistani, na uwezekano wa Iran, kuzingatia kufuata nyayo kama kuongezeka.

Tunaweza pia kuwa na uhakika kwamba matumizi ya nyuklia nchini Ukraine yatasababisha waenezaji wengine wanaowezekana, haswa katika Mashariki ya Kati, kuongeza hamu yao ya kupata silaha hizi, bila kutaka kushiriki hatima ya Ukraine. Umilikaji wa silaha hizi asili yake ni hatari na ni sababu kubwa ya ukosefu wa usalama duniani huku pia ikishuhudia upungufu wa uongozi wa serikali kuhusu hatari zinazowakabili wanadamu. 

 Sio viongozi wote wa ulimwengu walio na maoni ya sifuri ya usalama wa nyuklia. Hapa tunaweza kuchukua ukurasa kutoka kwa maono ya Nursultan Nazarbayev, baba mwanzilishi na Rais wa kwanza wa Kazakhstan. Kwa msingi wa kukataa kwake nyuklia na chuki kubwa ya majaribio ya nyuklia ya Soviet ambayo yalifanya mamia ya maelfu ya wagonjwa, na kusababisha maafa ya mazingira katika sehemu kubwa za Kazakhstan, na kuzuia mashindano ya kimataifa na ya kikanda ya nyuklia yanayohusisha Kazakhstan, alikataa na kuisambaratisha Kazakhstan. Urithi wa nyuklia wa enzi ya Soviet. Hili liliishia katika kuundwa kwa eneo lisilo na silaha za nyuklia katika Asia ya Kati. Mataifa matano ya kudumu ya nyuklia ya Umoja wa Mataifa (P-5) yalihakikisha makubaliano hayo.

matangazo

Nazarbayev hata aliendelea kuanzisha Kazakhstan kama kituo kinachotambulika cha michakato ya upatanishi wa migogoro, akifahamu kwamba ushindani mkubwa wa mamlaka karibu na Asia ya Kati kutoka Urusi, Uchina, India, na Iran unaweza kusababisha hasara ya ndani ya wakala. Vitendo hivi ni miongoni mwa sababu kwa nini Asia ya Kati, pamoja na matatizo yake yote, imekaidi utabiri wa migogoro mikubwa kati au ndani ya nchi wanachama wake, na ushindani mkubwa wa mamlaka unaoizunguka pia haujasababisha uhasama huko. Kwa bahati mbaya, ufahamu wa Nazarbayev kwamba silaha za nyuklia huongeza ukosefu wa usalama na kuzuia kuaminiana kwa pande zote uko katika hatari ya kupotea katika mpangilio wa kimataifa wa wakati wetu unaozidi kuwa wa kijeshi na uliogawanyika. 

Licha ya hoja zinazotolewa na waenezaji wa silaha za nyuklia kwamba silaha za nyuklia ni muhimu kwa sababu hatima ya Iraqi, Libya, na sasa Ukraine inaonyesha nini kinatokea kwa mataifa madogo ambayo yanazuia nguvu kubwa, uzoefu wa Urusi unaonyesha kuwa silaha za nyuklia hazileti chochote. hadhi zaidi, au uwezo wa kijeshi unaoweza kutumika au wenye mafanikio. Licha ya kile ambacho mkosoaji wa haraka anaweza kubishana, urithi wa Nazarbayev umesimama kuhitaji majaribio ya wakati na ukweli. Utangazaji wa Urusi wa mara kwa mara wa silaha zake za nyuklia umeshindwa kufikia usalama au hadhi iliyoimarishwa kwa Moscow—kinyume chake kabisa, ikizingatiwa kuwa Kremlin inazidi kumomonyoa nguvu laini na ukosefu wa njia nyingine yoyote.

Wakati huo huo, licha ya changamoto za kiuchumi, kisiasa na kiikolojia, Asia ya Kati inasalia katika amani - na kivutio cha uwekezaji wa kigeni. Kuna somo hapa kwa wanasiasa, viongozi wa kisiasa, na wanaowania nafasi hiyo kutafakari. Inabishana bila ubishi kwa kutoeneza kuenea kama msingi thabiti wa usalama na utulivu wa kikanda.

Hatuwezi kuvumbua silaha za nyuklia. Lakini tunaweza na tunapaswa kufanya zaidi na kufikiria kwa umakini zaidi juu ya kuzuia kuenea kwao na kishawishi cha kuzitumia au kuziendeleza. Kama Ukraine inavyoonyesha, "mapambano ya moto" yanayodhaniwa kati ya vita vya kawaida na kupanda kwa kiwango cha nyuklia sio mahali popote sawa sawa kama ilivyodhaniwa hapo awali. Ikiwa Ukraine itashambuliwa kwa silaha za nyuklia, Urusi itahatarisha apocalypse na kuharibu kutoeneza kwa silaha zote za siku zijazo. Tunawahitaji viongozi wa kisiasa waliojaliwa uwiano sahihi wa uhalisia na udhanifu kuhusu hatari ya kutumia nguvu. Hapa, masomo kutoka Kazakhstan na Rais wake wa kwanza Nazarbayev kubaki si tu kwa wakati lakini haraka.

Dk. Stephen J. Blank ni Mshiriki Mwandamizi katika Mpango wa Eurasia wa FPRI. Amechapisha au kuhariri vitabu 15 na zaidi ya nakala 900 na monographs kuhusu Soviet/Russian, US, Asia, and Uropa kijeshi, na sera za kigeni.

Shiriki nakala hii: