Kuungana na sisi

Croatia

Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya inapata majibu ya Kikroeshia kwa shambulio kali la ushoga ili kukuza adhabu kwa vitendo vya uhalifu wa chuki

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Hukumu iliyotolewa tarehe 14 Januari na Mahakama ya Haki za Binadamu ya Ulaya inabaini kuwa majibu ya mamlaka ya Kroatia kwa uhalifu wa chuki dhidi ya mwanamke msagaji "yalikuwa hasa ya uharibifu wa haki za kimsingi za binadamu".  

Katika hukumu katika Sabalic v Kroatia, Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu (ECtHR) iligundua ukiukaji wa Kifungu cha 3 (kukataza unyanyasaji au udhalilishaji) kwa kushirikiana na Kifungu cha 14 (kukataza ubaguzi) cha Mkataba wa Ulaya juu ya akaunti ya mamlaka ya Kroatia kutokujibu vyema madai ya mwombaji wa shambulio kali la ushoga dhidi yake.

Historia

Sabalić alishambuliwa katika kilabu cha usiku wakati alikuwa amekataa uchumba wa mwanamume, akifunua kwake kuwa alikuwa msagaji. Mwanamume huyo, anayejulikana kama MM, alimpiga sana na kumpiga mateke, huku akipiga kelele "Nyote muuawe!" na kumtishia kumbaka. Sabalić alipata majeraha mengi, ambayo alitibiwa hospitalini.

MM alihukumiwa katika kesi ndogo ndogo za uvunjifu wa amani na utulivu wa umma na akapewa faini ya kunas 300 za Kikroeshia (takriban € 40). Sabalić, ambaye hakuwa amejulishwa juu ya kesi hizo, aliwasilisha malalamiko ya jinai dhidi ya MM mbele ya Ofisi ya Wakili wa Serikali, akidai kwamba alikuwa mwathirika wa uhalifu wa chuki na ubaguzi.

Ingawa Croatia ina sheria ya uhalifu wa chuki na makosa kulingana na mwelekeo wa kijinsia yanapaswa kushtakiwa kama uhalifu uliokithiri, kwa ujumla haidharauliwi na vitendo vya vurugu vinazingatiwa kama makosa madogo, kama ilivyo kwa kesi ya mwombaji.

Utaftaji wa ECtHR

matangazo

Korti ya Ulaya iligundua kuwa "jibu kama hilo la mamlaka ya ndani kupitia kesi ndogo ndogo halina uwezo wa kuonyesha dhamira ya Mkataba wa Jimbo la kuhakikisha kwamba unyanyasaji wa ushoga haubaki kupuuzwa na mamlaka husika na kutoa kinga bora dhidi ya vitendo vya unyanyasaji unaotokana na mwelekeo wa kingono wa mwombaji ”

Ilisisitiza kwamba "njia pekee ya kukabili mashtaka madogo dhidi ya [mnyanyasaji] inaweza kuzingatiwa kama jibu ambalo linachochea hisia za kutokujali kwa vitendo vya uhalifu wa chuki." Mwenendo huo na mamlaka ya Kroatia uligundulika kuwa "unaharibu sana haki za kimsingi za binadamu".

Uamuzi wa Mahakama uliarifiwa na a kuingilia kati kwa mtu mwingine iliyowasilishwa kwa pamoja na Kituo cha AIRE (Ushauri juu ya haki za mtu binafsi huko Uropa), ILGA-Ulaya, na Tume ya Kimataifa ya Wanasheria (ICJ).

Marko Jurcic, mwanaharakati wa Zagreb Pride ambaye alitoa msaada kwa wahasiriwa wa kesi hiyo, alisema: "Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu imethibitisha jambo ambalo tumekuwa tukisema kwa miongo kadhaa: polisi wa Kikroeshia wanashindwa kulinda wahanga wa unyanyasaji wa jinsia moja na waovu. Kwa bahati mbaya , zoezi la kutibu uhalifu wa chuki dhidi ya ushoga na uwazi kama makosa ni kuendelea huko Kroatia. Katika miaka michache iliyopita, malalamiko matatu ya uhalifu wa chuki na Zagreb Pride pia yamekataliwa na mwendesha mashtaka wa umma kwa sababu ya utovu wa nidhamu wa polisi. "

Kulingana na Mkuu wa Mashauri ya ILGA-Uropa, Arpi Avetisyan: "Hukumu ya leo inapeleka ishara kali kwa Baraza la nchi wanachama wa Baraza la Ulaya kuhakikisha uchunguzi unaofaa, mashtaka na adhabu ya uhalifu wa unyanyasaji na uasherati. Kupuuza uhalifu kama huo na kuwaacha wanyanyasaji waondoke bila adhabu inayostahiki kunatia moyo watu wanaochukia ushoga na uwazi. ”

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending