Jopo la wataalam linajadili sheria mpya ya Ubelgiji ya 5G

Baraza la Usalama la Kitaifa la Ubelgiji limependekeza sheria mpya ambayo inajumuisha safu ya hatua za ziada za usalama kuhusu kutolewa kwa mitandao ya rununu ya 5G. Uwezo wa 5G ni mkubwa na utaathiri kila eneo la uchumi, na kila serikali ina jukumu la kuhakikisha kuwa teknolojia yoyote ya 5G iliyowekwa ni salama kutumiwa kama njia ya mawasiliano na raia wake na serikali. Kwenye mdahalo wa mazungumzo ya mkondoni ulioandaliwa leo (Desemba 17), na EU Reporter, wataalam wenye nia na watoa maoni walijadili suala hili.

Yvan Desmedt, wakili aliyebobea katika sheria ya ushindani na mawasiliano ya simu, aliuambia mjadala "Tunachoona katika mapendekezo ya udhibiti kinamaanisha kile kitakachostahili kama kile kinachojulikana kama muuzaji aliye na hatari kubwa, lakini kwa kweli unaona kwamba vigezo zilizopendekezwa hazieleweki kabisa, acha serikali kwa kiasi kikubwa cha busara, na hiyo ni, nadhani, ni wasiwasi wa kweli kwetu.

"Kwa sababu kiwango hicho cha busara, kwanza kabisa husababisha kutabirika na kutokuwepo kwa uhakika wa kisheria.

"Inamaanisha pia kuwa uwezo wako wa kuweka uamuzi wa kiserikali kwa uchunguzi wa kimahakama ni jambo ambalo litakuwa ngumu sana.

"Kwa hivyo, dhana ya wasiwasi wa usalama wa kitaifa ni kama safari ambayo inachezwa sasa. Na ambayo inaweza kutumika kwa mtindo mpana katika muktadha wa, unajua, mivutano na uhusiano wa kibiashara na wengine kutetea pia au kushinikiza hoja hiyo ya usalama wa kitaifa. ”

Mike Parr, wa PWR Ltd, aliyebobea katika Utafiti wa Mtandao, aliuliza swali: “Samahani kwa kuwa na utata, lakini ni ukweli kwamba huduma za usalama zinataka kuzuia trafiki ya rununu. Ningependa kuvutiwa kusikia ufafanuzi wa usalama. Sasa, tunamaanisha nini kwa hiyo? Je! Ni kumlinda mtu asiangalie au kulinda mtu anayetumia kutuma kichocheo kwa mtu mwingine?

matangazo

"Sijui, sijaona ufafanuzi. Ningependa kusikia sababu."

Profesa Georges Ataya, Mkurugenzi wa Taaluma wa Shule ya Biashara ya Solvay na mshirika katika Ataya & Partner, alizungumzia athari za usalama wa habari.

Alisema: "Nadhani tunapaswa kuangalia nini lengo letu kutoka kwa kile tunachozungumza juu ya usalama. Usalama unahakikisha kwamba tunahakikisha usiri, uadilifu, upatikanaji, kutokataa, nk.

"Kilicho muhimu kwetu ni usalama wa kitaifa. Kuna malengo mahususi juu ya jinsi ya kulinda usalama wa kitaifa, ambayo inamaanisha hakuna nyuma ya nyumba, hakuna usikilizaji n.k.

"Sasa, kuna malengo ya biashara, au malengo ya usalama wa kitaifa ambayo nimeyataja tu, hakuna mlango wa nyuma, usikilizaji n.k. na tunaweza kutaja wale tunaweza kuorodhesha na kuorodhesha hizo na kwa kila moja ya hizo tunaweza kujaribu kupata hakikisho zuri.

"Na hii ndiyo njia tunayotenda, sisi wataalamu wa usalama, ambayo inamaanisha kwamba tunatambua hatari, ni nini ndani ya usanifu ambao tunayo, iwe ni usanifu unaohusiana na biashara, usanifu wa matumizi, teknolojia, usanifu, chochote, nini iko katika mandhari hiyo, ni hatari gani zinazoweza kutokea na kwa kila moja ya hatari hizo, tambua ni hatua gani za uthibitisho ambazo tunapaswa kufanya ili kudhibitisha Ni kiasi gani cha hatari hiyo inaweza kuwepo?

Au ikiwa ipo, ni kubwa kiasi gani? Ni kiasi gani athari inaweza kuwa kubwa. Na kulingana na tathmini ya aina hiyo, tunaweza kutambua, tuseme ndio kuna suala au hapana, hakuna suala "

Yvan Desmedt alijibu kwa kusema: "George, ikiwa ningeweza kuchukua hii kwa dakika moja, kwa sababu nadhani unachosema ndio shida tunayokabiliana nayo na pendekezo ambalo limewekwa mezani kwa kipimo cha Ubelgiji, ambayo ni aina ya kuiweka kichwa chini. Kwa hivyo, inalenga kile kinachotajwa kwetu kama muuzaji hatari zaidi.

"Lakini bila kufanya hivyo, kinachopaswa kufanywa ni aina ya njia hii ya kuanzia chini ni kuanza na hatari kisha utambue hatua ambazo unapaswa kuchukua, na hatari zinahitaji ufahamu kamili, unajua, mitandao itaenda kufanya kazi, na ambapo hatari za usalama wa kimtandao ziko ndani ya mtandao. Na hiyo sio ambayo iko kwenye meza sasa kwa vizuizi vya 5G nchini Ubelgiji. "

Shannon Brandao, wakili wa Amerika katika sheria ya biashara ya Uropa na kimataifa, alisema: "Nimekuwa nikifuata mapambano katika maeneo yote, nimekuwa nikiwafuata huko Amerika na Canada, Uingereza, na katika nchi anuwai wanachama, kama vile vile katika kiwango cha EU.

"Merika, kwa upande wake inaogopa kuwa vifaa vya Huawei, au angalau serikali ya China, huko Beijing inaweza kutumia vifaa vya Huawei kukusanya ujasusi kuiba siri za biashara, kufuatilia na kuadhibu wapinzani, na hata kufikia hatua ya kuleta chini mitandao yote ili kudhoofisha mataifa mengine wakati wa shida. ”

Raquel Jorge Ricart, Mfanyikazi wa Fulbright aliyebobea katika Sera ya Umma, Mkakati na Utawala wa Teknolojia, alisema: "Shida moja kuu ya hii ni kwamba unapoangalia Umoja wa Ulaya unatambua kwamba ikiwa unataka kufafanua, kwa mfano, nchi ya asili, moja ya changamoto kuu, na moja ya mahitaji kuu kwa nchi zote wanachama wa EU ni ukweli kwamba zote zinatekeleza viwango sawa.

"Na moja ya shida kuu katika kesi ya Ubelgiji ni ukweli kwamba kila nchi imeainishwa kwa vigezo sawa vya nini maana ya hatari na nini maana ya hatari, lakini haswa ukweli kwamba hakuna nchi inayopatanisha viwango vyake na zile za wenzao ndani ya Jumuiya ya Ulaya. Na kwa mtazamo wangu, wanapaswa kuhakikisha kuwa wanaongoza kwa kuimarika kwa sera katika ngazi ya EU ikiwa Umoja wa Ulaya unataka kufanya hivyo vizuri. "

Shiriki nakala hii: