Kuungana na sisi

Ubelgiji

Waendeshaji simu wanahoji nia ya Serikali ya Ubelgiji kwa sheria mpya ya 5G

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Rasimu ya sheria ya awali ya Usalama wa Kitaifa ya Ubelgiji na amri ya kifalme ambayo imewasilishwa kwa mashauriano ya umma na inayohusika na usalama wa mitandao ya rununu ya kizazi cha tano (5G) inaaminika kuwa mbinu ya ujinga ya media, kuingilia mashauriano ya umma juu ya Krismasi kipindi cha likizo katikati ya mgogoro wa Covid-19, wakati umakini wa umma na media unazingatia mahali pengine.

Wakati kila serikali ina jukumu la kuhakikisha kuwa Teknolojia yoyote ya 5G iliyowekwa ni salama ya kutosha kutumia kama njia ya mawasiliano na raia wake na serikali, njia ambayo Serikali ya Ubelgiji inaendelea inaonekana wazi kuwa inaleta sheria ambayo inazuia mbili kati ya tano wauzaji wa vifaa vya 5G wanaowezekana kutoka kwa kutoa vifaa kwa mtandao mpya wa 5G wa Ubelgiji.

Uwezo wa 5G ni mkubwa na utaathiri kila eneo la uchumi, ndiyo sababu serikali ya Ubelgiji ina wasiwasi juu ya maswala ya kuepukika ya usalama ambayo yanakuja na kupelekwa kwa teknolojia ya 5G.

Suala hili ni nyeti sana wakati huu kwamba Mkurugenzi Mtendaji wa mwendeshaji anayeongoza wa Ubelgiji alizungumza na wavuti hii kwa sharti la kutokujulikana jina.

Alimwambia Mwandishi wa EU

"Inafaa kufafanuliwa kuwa wakati mjadala karibu na ugavi wa 5G uko karibu na" usalama "wa kawaida, jambo muhimu kwa Serikali sio ustahimilivu wa mashambulizi kama vile kukataa huduma au ulinzi kutoka kwa ulaghai, lakini ikiwa muuzaji ana ni pamoja na milango ya nyuma ambayo inaruhusu nguvu ya kigeni kutoa data nyeti au hata kusababisha mtandao kufanya kazi vibaya. Wakati uwepo wa milango hiyo ya nyuma hauwezi kutengwa kabisa, kati ya wauzaji wakuu wote Huawei ndiye pekee aliyetoa ufikiaji wa nambari yao ya chanzo kwa

Alisema "ikiwa mlango wa nyuma ungekuwepo, ukaguzi wa nambari ya chanzo ungeweza kuufunua.

matangazo

Kwa kuwa Huawei ni ya kipekee kwa kupewa ufikiaji wa programu zao, haiwezekani kujua jinsi washindani wanavyofanikiwa katika suala hili.

Kesi kama Nokia kuruhusu vyeti vya usalama kumalizika au matumizi makubwa ya toleo la zamani la SSL zinaonekana zinaonyesha kuwa Huawei analaumiwa unfairley

Kwa usalama wa jumla wauzaji wote wanahitaji kutekeleza ufundi iliyoundwa na 3GPP na kutofanya hivyo kutasababisha bidhaa kutoweza kufanya kazi kwa usahihi katika mtandao wa wauzaji wengi.

Kwa muhtasari, wakati usalama hautahakikishiwa kwa 100% na wakati itakuwa ni ujinga kukataza kabisa uwepo wa nyuma, kati ya wauzaji wote Huawei ndiye ambaye ameenda mbali zaidi kuwahakikishia wateja wao.

Nadharia ya kawaida ya njama ni kwamba serikali ya Merika imeshambulia Huawei kwa sababu walikataa kuwapa mlango wa nyuma.

 

Kufikia gharama ya kustaafu vifaa vya Wachina, hii ni muhimu sana sio kwa muda mfupi tu lakini zaidi kwa muda mrefu. Kwa muda mfupi suala kuu linaweza kuwa kwamba wauzaji waliopo hawawezi kukidhi mahitaji na wauzaji wapya watatoa vifaa vya hali ya chini (angalia mjadala juu ya OpenRAN).

Kwa muda mrefu mambo hayaonekani kuwa mazuri hata kidogo. Kama mchoro hapa chini unaonyesha Huawei anawekeza katika R&D karibu mara mbili ya kile ambacho Nokia na Nokia zinawekeza pamoja. Inajulikana kuwa bidhaa za Huawei ni za hali ya juu zaidi, zinaunga mkono idadi kubwa ya huduma na kwamba teknolojia nyingi nyuma ya 5G inaandika kwenye Huawei IPRs.

Ikiwa Huawei atafukuzwa kabisa kutoka kwa soko la EU, wangeweza kulipiza kisasi kwa kutumia jalada la IPR moja kwa moja na waendeshaji wa mtandao wa rununu (leo wako katika makubaliano ya kutoa leseni na wauzaji wengine) au wangeweza hata kuunda kiwango chao cha kusema, China, Kusini Asia ya Mashariki, Afrika, LatAm. (kwa njia, najua kuwa serikali ya China haikufurahishwa sana na matamanio ya kimataifa ya Huawei mapema miaka ya 2000). Hii itasababisha kasi ndogo ya uvumbuzi na pia gharama kubwa kutokana na kupungua kwa uchumi. "

Mkurugenzi Mtendaji mwingine wa kampuni ya runinga alimwambia Mwandishi wa EU "Inaonekana kuwa Brussels inashinikizwa na USA kuzuia wauzaji fulani wa 5G

Ikiwa mchakato wa kufafanua orodha ya Wauzaji wa Hatari Kubwa haufanywi wazi, inaweza kusababisha athari kubwa kwa kasi ya utoaji wa 5G na gharama ya vifaa vya 5G inaweza kwenda juu sana. Ni nani atakayeumia zaidi kutokana na hali hii? Kwa kweli, mlaji…

Uwezekano mwingine wa kufafanua kwa siri orodha ya Wauzaji wa Hatari Kubwa ni kuruhusu Wachapaji wachache tu wa 5G kushiriki katika utoaji wa 5G na kwa hivyo kuunda duopoly katika soko lingine la bure. Hii nayo italeta utulivu katika soko na itaishia kuhamasisha washiriki wapya kufanya biashara katika soko lenye upendeleo. "

Brussels lazima itambue kwamba tuko katika wakati muhimu wa kupelekwa kwa miundombinu ya 5G. Serikali inapaswa kuchukua hatua sasa kuhakikisha kwamba wanatekeleza mazingira ya teknolojia isiyo na upande wowote ambapo wasambazaji wote wanaweza kushindana kwa haki, na kuhakikisha Ubelgiji haimalizi nchi ya Telecom yenye ushindani zaidi barani Ulaya`

 

[1] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/923309/Huawei_Cyber_Security_Evaluation_Centre__HCSEC__Oversight_Board-_annual_report_2020.pdf

[2] https://twitter.com/tomrebbeck/status/1228344034961317890

 

 

 

 

 

 

 

 

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending