SIBUR Yashinda Uamuzi wa Mahakama wa Kufungia Akaunti katika Umoja wa Ulaya

Vizuizi hivyo vilikuwa vimetokana na ripoti zisizo sahihi za vyombo vya habari

Kulingana na vyanzo vya kisheria ndani ya EU, mwishoni mwa Septemba Mahakama ya Juu ya Mkoa wa Vienna iliondoa kufungia kwa akaunti ya Sibur International GmbH, ambayo ilikuwa inatumika kwa miezi mitatu. Katika taratibu za mahakama ilibainika kuwa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Austria ilikuwa imefungia mali ya kampuni hiyo kutokana na ripoti zisizo sahihi katika vyombo vya habari vya mtandaoni.

Sibur International yenye makao yake Austria ni mgawanyiko unaojulikana wa mauzo ya nje wa SIBUR, mzalishaji mkubwa zaidi wa Urusi wa polima na raba za sintetiki. Kampuni imeanzisha ushirikiano wa muda mrefu sio tu ndani ya Umoja wa Ulaya lakini pia katika nchi nyingine nyingi.

Mnamo tarehe 21 Juni 2024, mali ya Sibur International ilizuiliwa bila kutarajia na mahakama ya mwanzo ya Austria, kufuatia ombi la Wizara ya Mambo ya Ndani ya Austria.

Uzuiaji huo uliwekwa kulingana na madai kwamba kampuni mama ya SIBUR Holding, inadaiwa kudhibitiwa na watu walioteuliwa katika orodha ya vikwazo vya EU na ilihusishwa kwa karibu na serikali ya Urusi. Kimsingi, sababu kuu ya uamuzi wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya kufungia mali ya SIBUR International ilikuwa makala katika chapisho la mtandaoni. Insider.

Ilianzishwa mahakamani kwamba madai ya Wizara kwamba watu binafsi chini ya vikwazo vya EU kudhibitiwa au kumiliki SIBUR Holding hayakuweza kuthibitishwa. Katika uamuzi wake, mahakama ilibaini kuwa Wizara ya Mambo ya Ndani haikuwa na sababu za kudai kuwa watu walioidhinishwa wanamiliki zaidi ya 50% ya SIBUR Holding, na kwa hivyo hitimisho kwamba SIBUR Holding inamilikiwa na watu walioidhinishwa haina msingi.

Mahakama pia iligundua kuwa hakukuwa na ushahidi wa kuaminika wa udhibiti wa SIBUR Holding na watu walioidhinishwa, na kifungu katika Insider hakutaja ushahidi wowote thabiti wa udhibiti huo. Kwa hivyo, vikwazo vya mali ya kampuni viliondolewa.

SIBUR International pia ilishinda kesi nyingine sawa na hiyo iliyohusisha madai ya uwongo ambayo iliidhinishwa—wakati huu dhidi ya Kimberly-Clark, mtengenezaji wa bidhaa za afya na usafi. Kulingana na hati zinazopatikana hadharani kutoka kwa hifadhidata ya mahakama ya Urusi, kitengo cha Kimberly-Clark cha Uingereza kilikataa kulipia polypropen iliyotolewa kwake mnamo 2022, kwa madai kuwa SIBUR ilikuwa chini ya vikwazo. Suala la iwapo SIBUR ilimilikiwa au kudhibitiwa na watu walioidhinishwa na EU- au Uingereza lilichunguzwa wakati wa usuluhishi uliofanywa na Taasisi ya Usuluhishi ya Chama cha Wafanyabiashara cha Stockholm.

Kama ilivyofichuliwa katika uamuzi wa hivi majuzi wa Mahakama ya Biashara ya Mkoa wa Moscow, tarehe 9 Agosti 2024 mahakama ya usuluhishi ilihitimisha kuwa hakuna watu walio chini ya vikwazo vya Uingereza au EU wanaomiliki au kudhibiti SIBUR. Katika tuzo yake, mahakama iliamua kwamba Kimberly Clark lazima alipe Sibur International € 1.1 milioni kwa polypropen ambayo ilitolewa na kiasi sawa kwa gharama za kisheria na mahakama. Kwa kuwa mshtakiwa hakufuata uamuzi huu kwa hiari, SIBUR International iliwasilisha ombi kwa Mahakama ya Biashara ya Mkoa wa Moscow ili tuzo hiyo itambuliwe na kutekelezwa nchini Urusi.

Kiwanda cha Kirusi cha Kimberly-Clark, ambacho kinazalisha tishu za Kleenex, pedi za Kotex, na diapers za Huggies, iko katika jiji la Stupino katika mkoa wa Moscow. Licha ya vikwazo vya Magharibi dhidi ya Urusi, kampuni hiyo imeendelea kufanya kazi nchini humo. Mahakama ya Biashara ya Mkoa wa Moscow iliamua kwamba Kimberly-Clark Ltd na Kimberly-Clark ООО yenye makao yake nchini Urusi ni sehemu ya kundi moja la makampuni na, kwa hiyo, zinaweza kuchukuliwa kama taasisi moja ya kiuchumi.

Shiriki nakala hii: