Kuungana na sisi

Afghanistan

Afghanistan: Tathmini na njia ya mbele

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Bila kujali tabia ya mtu ya kiitikadi, uchukuaji wa Taliban wa Afghanistan ni ukweli. Kwa wengine kasi ya kuanguka kwa Serikali ya Ghani imekuwa ya kushangaza. Kwa wengine utabiri wa polepole unaoweza kutabirika. Suluhisho la kijeshi halikuwahi kushughulikiwa kwa usalama wa muda mrefu wa eneo hilo na maendeleo ya kweli ya kitaifa ya Afghanistan. Ukweli wa leo ni muunganiko wa makosa yanayorudiwa na watendaji wengi, anaandika Balozi Farukh Amil, pichani hapa chini.

Vita vya kuingilia kati vilivyoshtakiwa na sera za kigeni za kuanzisha moto vimeishia mara kwa mara kwa huzuni kwa wote wanaohusika. Hakuna mwisho mzuri katika maneno ya kujidanganya ya 'lazima aende' au 'kutakuwa na matokeo'. Mara nyingi matokeo hayo ni ya kikatili na yasiyotarajiwa. Tathmini ya uaminifu ni muhimu sio tu kwa idadi isiyojulikana ya wahasiriwa wa Afghanistan lakini pia kwa wale waliotumwa kwa misheni "kufanya kazi hiyo". Dunia inadaiwa sana. 

Mgogoro unaojitokeza sasa nchini Afghanistan ni ule wa kibinadamu na maelfu wanataka kuondoka. Ulimwenguni hamu ya kupokea wakimbizi imepungua sana. Ulaya haswa inaonekana kuwa katikati ya uchovu wa wakimbizi, haswa baada ya uzoefu mbaya wa Syria ambao ulichangia kuongezeka kwa vikosi vya kitaifa vya kupambana na EU na chuki dhidi ya wageni. Haiwezekani kwamba nchi yoyote ya Magharibi ingekuwa tayari kurudia ukarimu kwa Waafghan walioonyeshwa kwa Wasyria na Kansela Merkel kama kiongozi wa maadili wa Jumuiya ya Magharibi.  

matangazo

Kuanguka kabisa kwa Kabul lazima kutazamwe katika suala la maendeleo. Bila shaka maendeleo mengi yamepatikana, katika elimu, uwezeshaji wanawake, vyombo vya habari na maendeleo ya miji. Kuangalia kwa karibu kutafunua kweli nyingi zisizofurahi. Maneno ya mwanadiplomasia mkongwe wa UN Bwana Lakhdar Brahimi ni kweli hadi leo. Kama Mwakilishi Maalum wa Umoja wa Mataifa nchini Afghanistan (2001-2004), bila shaka ni kipindi kigumu zaidi katika siku za kulipiza kisasi kufuatia tarehe 9/11, Brahimi alilinganisha uingiliaji wa kigeni kama aina ya chombo kilichokuwa kimetua nyikani. Ndani kulikuwa na huduma zote za kisasa: umeme, chakula cha moto, mvua, vyoo. Nje kwa kulinganisha, katika mzunguko, Waafghan walichungulia kutoka kwenye ulimwengu wao wenye giza. Kwa wazi, ikiwa maendeleo hayakujumuisha, yangepotea tangu mwanzo.

Mbele ya sauti nyingine inayoongoza katika UN, mchumi wa Amerika Jeffrey Sachs ambaye alisema kuwa kati ya dola trilioni 2 pamoja na kumalizika kwa Afghanistan, ni dola bilioni 21 tu ndizo zilizotumika "kwa msaada wa kiuchumi", akisema kuwa hii ilikuwa chini ya 2% ya Amerika yote matumizi kwa Afghanistan. Wakati lengo kuu lilikuwa kushinda mioyo na akili, takwimu kama hizo haziwezi kujitolea kwa aina yoyote ya matokeo mazuri.

Kila mtu anataka amani na mwisho wa mateso ya Waafghan. Zaidi ya wote Waafghan wenyewe. Nchi zinazopakana na Afghanistan zinataka utulivu wa kikanda kwa maendeleo ya kiuchumi. Ni na haijawahi kuwa katika masilahi ya Pakistan kufuata mikakati ambayo inakuza utulivu nchini Afghanistan. Badala yake, ikiwa bado imebeba idadi kubwa ya wakimbizi kwa kipindi kirefu zaidi tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili, Pakistan inaendelea kubeba majukumu na hiyo pia bila kukimbilia siasa za ndani za chuki. Na kwa mara nyingine tena na uokoaji kutoka Kabul, Pakistan imejitokeza kwa msaada na mamia ya safari za ndege zinazowasili Pakistan zikisafirisha wahamiaji karibu 10,000 hadi sasa. 

matangazo

Kuna sauti nyingi zenye usawa katika Magharibi. Hizi zinahitaji kusikilizwa na sio kuzamishwa na waingiliaji wenye hasira, wanaopiga makombora ambao wanakataa kujifunza masomo ya historia. Sauti za watu wazima kama vile Seneta wa Amerika mwenye ushawishi Lindsey Graham tayari wanasisitiza mambo ya busara nyumbani. Wakati inaeleweka na ni rahisi kuhukumu Taliban mpya 'mpya' nchini Afghanistan kutokana na vitendo vyake vya zamani, ikiwa kuna chochote, labda sasa ni wakati wa kutoa nafasi ya amani. Walakini, wakati huu mpya huko Kabul lazima uhukumiwe na hatua zake. Hivi sasa inaweza tu kutoa ahadi ambazo jamii ya kimataifa inapaswa kuwasaidia kutimiza. Ni matokeo yanayopendelewa kwa Pakistan kwamba Serikali inayojumuisha itaibuka Kabul kupitia makubaliano yanayomilikiwa na Afghanistan na inayoheshimu haki za binadamu. 

Kama Taliban inavyoomba jamii ya kimataifa ifungue Balozi zake itakuwa busara kufanya hivyo mara tu hali ya usalama itakapotulia, ikiwa tu kukasirisha kupita kiasi kwa kuhofia. Vinginevyo kilicho hakika ni mgogoro wa kibinadamu unaokaribia. Kwa wale ambao wanasherehekea, kwa sababu yoyote, kuna maneno ya tahadhari. Mtu anapaswa kuzingatia maoni ya aliyekuwa SRSG wa UN kwa Afghanistan Kai Eide, ambaye alisema kuwa "watu milioni 18 wanahitaji msaada wa kibinadamu na huwezi kuwaacha." Jumuiya ya kimataifa ikiipa kisogo Afghanistan itawatia moyo tu wale wanaotaka kuleta machafuko. Ushirikiano wa ukuaji wa mizizi ya nyasi ambao ni wa taratibu na masharti ndio njia pekee ya busara mbele kwa wakati huu. 

Ni nini mbadala? Kuachana na watu wa Afghanistan wakati huu ni ukatili usiofaa. Je! Lengo la sera kama hiyo lingekuwa nini? Adhabu ya pamoja ya watu milioni 40? Na matokeo ya moja kwa moja? Kizazi cha wakimbizi kinapita nje? Vikwazo vimeonyesha mara kwa mara kwamba wasomi wanaotawala bado hawaathiriwi na ni maskini tu wanaoteseka. Na kwa upande wa Afghanistan, inaweza kusababisha matokeo mabaya kimataifa.

Mwandishi ni mwanachama wa zamani wa Huduma ya Mambo ya nje ya Pakistan. Ametumikia kama Balozi nchini Japani na Mwakilishi wa Kudumu wa Umoja wa Mataifa huko Geneva.

Afghanistan

Afghanistan: Kuzingatia masilahi ya kijamii na kiuchumi katika sehemu zote za jamii ni muhimu kwa amani endelevu

Imechapishwa

on

Naibu Mkurugenzi wa Kwanza wa Taasisi ya Mafunzo ya Kimkakati na Kibaguzi chini ya Rais wa Jamhuri ya Uzbekistan Akramjon Nematov alitoa maoni juu ya mipango ya Uzbekistan katika mwelekeo wa Afghanistan uliotolewa katika mkutano wa Baraza la Wakuu wa Nchi wa Shirika la Ushirikiano wa Shanghai ( SCO) uliofanyika mnamo Septemba 16-17.

Siku hizi, moja ya maswala muhimu kwenye ajenda ya kimataifa ni hali nchini Afghanistan baada ya Taliban kuingia madarakani. Na ni kawaida kabisa kwamba ikawa mada kuu ya mkutano wa wakuu wa nchi wa SCO uliofanyika mnamo Septemba 17, 2021 huko Dushanbe. Nchi nyingi za SCO zinashiriki mpaka wa kawaida na Afghanistan na zinahisi moja kwa moja matokeo mabaya ya mgogoro unaojitokeza. Kufikia amani na utulivu nchini Afghanistan ni moja ya malengo makuu ya usalama katika eneo la SCO, anaandika Akramjon Nematov, Naibu Mkurugenzi wa Kwanza wa ISRS.

Uzito wa suala hili na kiwango cha juu cha uwajibikaji ambacho mataifa hutibu suluhisho lake inathibitishwa na majadiliano ya suala la Afghanistan katika muundo wa SCO-CSTO. Wakati huo huo, lengo kuu la mazungumzo ya pande zote lilikuwa kutafuta njia zilizokubaliwa za hali hiyo nchini Afghanistan.

matangazo

Rais wa Uzbekistan Sh. Mirziyoyev aliwasilisha maono yake ya michakato inayoendelea huko Afghanistan, alielezea changamoto na vitisho vinavyohusiana nao, na pia akapendekeza njia kadhaa za kimsingi za kujenga ushirikiano katika mwelekeo wa Afghanistan.

Hasa, Sh. Mirziyoyev alisema kuwa leo ukweli mpya umeibuka huko Afghanistan. Vikosi vipya kama harakati ya Taliban vimeingia madarakani. Wakati huo huo, alisisitiza kwamba mamlaka mpya bado zinapaswa kupitia njia ngumu kutoka kwa ujumuishaji wa jamii hadi kuunda serikali yenye uwezo. Leo, bado kuna hatari za Afghanistan kurudi katika hali ya miaka ya 90, wakati nchi hiyo iligubikwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe na mzozo wa kibinadamu, na eneo lake likageuzwa kuwa kitovu cha ugaidi wa kimataifa na utengenezaji wa dawa za kulevya.

Wakati huo huo, mkuu wa nchi alisisitiza kwamba Uzbekistan, kama jirani wa karibu zaidi, ambaye alikabiliwa moja kwa moja na vitisho na changamoto katika miaka hiyo, anajua wazi athari zote mbaya za maendeleo ya hali nchini Afghanistan chini ya hali mbaya zaidi.

matangazo

Katika suala hili, Sh.Mirziyoyev alitoa wito kwa nchi za SCO kuunganisha juhudi zao za kuzuia mgogoro wa muda mrefu nchini Afghanistan na changamoto zinazohusiana na vitisho kwa nchi za Shirika.

Ili kufikia mwisho huu, ilipendekezwa kuanzisha ushirikiano mzuri juu ya Afghanistan, na pia kufanya mazungumzo yaliyoratibiwa na mamlaka mpya, yaliyofanywa sawia kwa kufuata majukumu yao.

Kwanza, kiongozi wa Uzbekistan alisisitiza umuhimu wa kufikia uwakilishi mpana wa kisiasa wa sehemu zote za jamii ya Afghanistan katika utawala wa serikali, na pia kuhakikisha kuheshimiwa haki za msingi za binadamu na uhuru, haswa zile za wanawake na watu wachache wa kitaifa.

Kama Rais wa Uzbekistan alivyobaini, matarajio ya kutuliza hali hiyo, kurudisha hali ya Afghanistan na, kwa jumla, maendeleo ya ushirikiano kati ya jamii ya kimataifa na Afghanistan hutegemea hii.

Ikumbukwe kwamba Tashkent amekuwa akizingatia msimamo wa kanuni juu ya hitaji la kuheshimu uhuru, uhuru na uadilifu wa eneo la nchi jirani. Hakuna njia mbadala ya suluhu ya amani ya mzozo huko Afghanistan. Ni muhimu kufanya mazungumzo ya kisiasa na mchakato wa mazungumzo unaojumuisha ambao unazingatia tu mapenzi ya watu wote wa Afghanistan na utofauti wa jamii ya Afghanistan.

Leo, idadi ya watu wa Afghanistan ni watu milioni 38, wakati zaidi ya 50% ni jamii ndogo - Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras. Waislamu wa Kishia ni 10 hadi 15% ya idadi ya watu na pia kuna wawakilishi wa imani zingine. Kwa kuongezea, jukumu la wanawake katika michakato ya kijamii na kisiasa ya Afghanistan imeongezeka sana katika miaka ya hivi karibuni. Kulingana na Benki ya Dunia, idadi ya wanawake katika idadi ya Afghanistan ni 48% au karibu milioni 18. Hadi hivi karibuni, walikuwa wakishikilia nyadhifa kubwa serikalini, walihudumu kama mawaziri, walifanya kazi katika elimu na huduma za afya, walishiriki kikamilifu katika maisha ya kijamii na kisiasa ya nchi hiyo kama wabunge, watetezi wa haki za binadamu, na waandishi wa habari.

Katika suala hili, ni malezi tu ya serikali ya uwakilishi, urari wa masilahi ya vikundi vya siasa, na kuzingatia kwa kina masilahi ya kijamii na kiuchumi ya sehemu zote za jamii katika usimamizi wa umma ndio hali muhimu zaidi kwa amani endelevu na ya kudumu katika Afghanistan. Kwa kuongezea, utumiaji mzuri wa uwezo wa vikundi vyote vya kijamii, kisiasa, kikabila na kidini vinaweza kutoa mchango mkubwa katika kurudisha hali ya uchumi na uchumi wa Afghanistan, kurudi kwa nchi kwa njia ya amani na ustawi.

Pili, mamlaka inapaswa kuzuia utumiaji wa eneo la nchi hiyo kwa vitendo vya uasi dhidi ya nchi jirani, kando na ulinzi wa mashirika ya kigaidi ya kimataifa. Ilisisitizwa kuwa kukabili ukuaji unaoweza kutokea wa itikadi kali na usafirishaji wa itikadi kali, kuzuia kupenya kwa wanamgambo katika mipaka na uhamisho wao kutoka maeneo ya moto inapaswa kuwa moja ya majukumu muhimu ya SCO.

Katika kipindi cha miaka 40 iliyopita, vita na ukosefu wa utulivu huko Afghanistan vimegeuza nchi hii kuwa kimbilio la vikundi anuwai vya kigaidi. Kulingana na Baraza la Usalama la UN, vikundi 22 kati ya 28 vya kigaidi vya kimataifa, pamoja na IS na Al-Qaeda, hivi sasa vinafanya kazi nchini. Safu zao pia zinajumuisha wahamiaji kutoka Asia ya Kati, Uchina na nchi za CIS. Hadi sasa, juhudi za pamoja zimeweza kukomesha vitisho vya kigaidi na vikali kutoka eneo la Afghanistan, na kuwazuia kumwaga katika nafasi ya nchi za Asia ya Kati.

Wakati huo huo, nguvu ya muda mrefu na mzozo wa kisiasa unaosababishwa na mchakato tata wa kuunda serikali halali na yenye uwezo inaweza kusababisha ombwe la usalama nchini Afghanistan. Inaweza kusababisha kuanzishwa kwa vikundi vya kigaidi na wenye msimamo mkali, kuongeza hatari za kuhamisha matendo yao kwa nchi jirani.

Kwa kuongezea, mgogoro wa kibinadamu ambao Afghanistan inakabiliwa nayo leo unachelewesha matarajio ya kutuliza hali nchini humo. Mnamo Septemba 13, 2021, Katibu Mkuu wa UN A. Guterres alionya kuwa katika siku za usoni Afghanistan inaweza kukabiliwa na janga, kwani karibu nusu ya idadi ya watu wa Afghanistan au watu milioni 18 wanaishi katika hali ya shida ya chakula na dharura. Kulingana na UN, zaidi ya nusu ya watoto wa Afghanistan walio chini ya umri wa miaka mitano wanaugua utapiamlo mkali, na theluthi moja ya raia kutokana na ukosefu wa lishe.

Kwa kuongezea, Afghanistan inakabiliwa na ukame mwingine mkali - wa pili katika miaka minne, ambayo inaendelea kuwa na athari mbaya kwa kilimo na uzalishaji wa chakula. Sekta hii inatoa 23% ya Pato la Taifa la nchi hiyo na 43% ya idadi ya watu wa Afghanistan na ajira na maisha. Hivi sasa, majimbo 22 kati ya 34 ya Afghanistan yameathiriwa sana na ukame, 40% ya mazao yote yalipotea mwaka huu.

Kwa kuongezea, hali hiyo inazidishwa na umasikini unaokua wa idadi ya watu wa Afghanistan. Kulingana na Mpango wa Maendeleo wa UN, kwa sasa sehemu ya umasikini kati ya idadi ya watu ni 72% (watu milioni 27.3 kati ya milioni 38), katikati ya 2022 inaweza kufikia 97%.

Ni dhahiri kwamba Afghanistan yenyewe haitaweza kukabiliana na shida hizo ngumu. Kwa kuongezea, 75% ya bajeti ya serikali ($ 11 bilioni) na 43% ya uchumi hadi sasa imefunikwa na michango ya kimataifa.

Tayari leo, utegemezi mkubwa wa uagizaji (uagizaji - $ 5.8 bilioni, usafirishaji - $ 777 milioni), na vile vile kufungia na kuzuia ufikiaji wa akiba ya dhahabu na fedha za kigeni, kumechochea sana mfumko wa bei na ukuaji wa bei.

Wataalam wanatabiri kuwa hali ngumu ya kijamii na kiuchumi, pamoja na kuzorota kwa hali ya kijeshi na kisiasa, inaweza kusababisha mtiririko wa wakimbizi kutoka Afghanistan. Kulingana na makadirio ya UN, kufikia mwisho wa 2021, idadi yao inaweza kufikia 515,000. Wakati huo huo, wapokeaji wakuu wa wakimbizi wa Afghanistan watakuwa nchi wanachama wa Jumuiya ya Ulaya.

Kwa kuzingatia hii, Rais wa Uzbekistan aliangazia umuhimu wa kuzuia kutengwa kwa Afghanistan na mabadiliko yake kuwa "hali mbaya". Katika suala hili, ilipendekezwa kufungia mali za Afghanistan katika benki za kigeni ili kuzuia mgogoro mkubwa wa kibinadamu na utitiri wa wakimbizi, na pia kuendelea kusaidia Kabul katika kufufua uchumi na kutatua shida za kijamii. Vinginevyo, nchi haitaweza kutoka kwenye makucha ya uchumi haramu. Itakabiliwa na upanuzi wa ulanguzi wa dawa za kulevya, silaha na aina zingine za uhalifu uliopangwa kitaifa. Ni dhahiri kuwa matokeo mabaya yote ya hii yatasikiwa kwanza na nchi jirani.

Katika suala hili, Rais wa Uzbekistan alitaka ujumuishaji wa juhudi za jamii ya kimataifa kutatua hali nchini Afghanistan haraka iwezekanavyo na alipendekeza kufanya mkutano wa kiwango cha juu katika muundo wa SCO-Afghanistan huko Tashkent na ushiriki wa waangalizi na washirika wa mazungumzo.

Bila shaka, SCO inaweza kutoa mchango muhimu katika kutuliza hali na kuhakikisha ukuaji endelevu wa uchumi nchini Afghanistan. Leo, majirani wote wa Afghanistan ni wanachama au waangalizi wa SCO na wana nia ya kuhakikisha kuwa nchi hiyo haitakuwa chanzo cha vitisho kwa usalama wa mkoa tena. Nchi wanachama wa SCO ni miongoni mwa washirika wakuu wa kibiashara wa Afghanistan. Kiasi cha biashara nao ni karibu 80% ya mauzo ya biashara ya Afghanistan ($ 11 bilioni). Kwa kuongezea, nchi wanachama wa SCO hushughulikia zaidi ya 80% ya mahitaji ya umeme ya Afghanistan na zaidi ya 20% ya mahitaji ya ngano na unga.

Kuhusika kwa washirika wa mazungumzo katika mchakato wa kutatua hali nchini Afghanistan, pamoja na Azabajani, Armenia, Uturuki, Cambodia, Nepal, na sasa pia Misri, Qatar na Saudi Arabia, itaturuhusu kukuza njia za kawaida na kuanzisha uratibu wa karibu wa juhudi katika kuhakikisha usalama, kufufua uchumi na kutatua shida muhimu za kijamii na kiuchumi za Afghanistan.

Kwa ujumla, majimbo ya SCO yanaweza kuchukua jukumu muhimu katika ujenzi wa baada ya vita wa Afghanistan, kukuza mabadiliko yake kuwa mada inayowajibika ya uhusiano wa kimataifa. Ili kufanya hivyo, nchi za SCO zinahitaji kuratibu juhudi za kuanzisha amani ya muda mrefu na kujumuisha Afghanistan katika uhusiano wa kiuchumi wa kikanda na ulimwengu. Mwishowe, hii itasababisha kuanzishwa kwa Afghanistan kama nchi yenye amani, utulivu na ustawi, bila ugaidi, vita na dawa za kulevya, na kuhakikisha usalama na ustawi wa uchumi katika eneo lote la SCO.

Endelea Kusoma

Afghanistan

Uasi wa Afghanistan: Gharama ya vita dhidi ya ugaidi

Imechapishwa

on

Uamuzi wa Rais Joe Biden wa kusitisha uingiliaji wa jeshi huko Afghanistan umekosolewa sana na wafafanuzi na wanasiasa wa pande zote mbili za barabara. Watoa maoni wote wa mrengo wa kulia na kushoto wameshutumu uamuzi wake kwa sababu tofauti. anaandika Vidya S Sharma Ph.D.

Katika nakala yangu yenye kichwa, Afghanistan itaondoa: Biden alipiga simu sahihi, Nilionyesha jinsi ukosoaji wao hausimamiwi.

Katika kifungu hiki, ningependa kuchunguza gharama ya vita hivi vya miaka 20 huko Afghanistan na Merika kwa viwango vitatu: (a) kwa hali ya fedha; (b) kijamii nyumbani; (c) kwa maneno ya kimkakati. Kwa maneno ya kimkakati, ninamaanisha kwa kiwango gani ushiriki wa Amerika katika Afghanistan (na Iraq) umepunguza msimamo wake kama nguvu kubwa ya ulimwengu. Na muhimu zaidi, ni nini nafasi za Amerika kurudisha hadhi yake ya zamani kama nguvu kuu pekee?

matangazo

Ingawa kwa ujumla ningejifunga kwa gharama ya uasi huko Afghanistan, ningejadili pia kwa kifupi gharama za vita vya pili huko Iraq vilivyoongozwa na Rais George W Bush kwa kisingizio cha kutafuta silaha (zilizofichwa) za maangamizi au WMDs ambazo timu ya UN ya wakaguzi 700 chini ya uongozi wa Hans Blix hakuweza kupata. Vita vya Iraq, mara tu baada ya jeshi la Merika kuchukua Iraq, pia ilipata mateso kutoka kwa 'ujumbe wa kuteleza' na kupelekwa kwenye vita dhidi ya waasi huko Iraq.

Gharama ya miaka 20 ya kukabiliana na dharura

Ingawa ni kweli, kwa njia zingine ni mbaya zaidi, lakini nisingeweza kushughulikia gharama za vita kwa idadi ya raia waliouawa, kujeruhiwa na kujeruhiwa, mali zao kuharibiwa, wakimbizi wa ndani na wakimbizi, kiwewe cha kisaikolojia (nyakati zingine maishani) kuteswa na watoto na watu wazima, kuvurugika kwa elimu ya watoto, nk.

matangazo

Wacha nianze na gharama ya vita kwa upande wa askari waliokufa na waliojeruhiwa. Katika vita na uasi unaofuata huko Afghanistan (kwanza iliitwa rasmi, Operesheni Inadumu Uhuru na kisha kuonyesha hali ya ulimwengu ya vita dhidi ya ugaidi ilibatizwa tena kama 'Operesheni Sentinel ya Operesheni'), Merika ilipoteza washiriki wa huduma ya kijeshi 2445 pamoja na wanajeshi 13 wa Merika waliouawa na ISIS- K katika shambulio la uwanja wa ndege wa Kabul mnamo Agosti 26, 2021. Takwimu hii ya 2445 pia inajumuisha wafanyikazi wa jeshi la Merika 130 au zaidi waliouawa katika maeneo mengine ya uasi).

Aidha, Shirika la Upelelezi wa Kati (CIA) ilipoteza ushirika wake 18 nchini Afghanistan. Kwa kuongezea, kulikuwa na vifo vya wakandarasi 1,822. Hawa walikuwa hasa wanajeshi wa zamani ambao sasa walikuwa wakifanya kazi kwa faragha.

Kwa kuongezea, hadi mwisho wa Agosti 2021, wanachama 20,722 wa vikosi vya ulinzi vya Merika wamejeruhiwa. Takwimu hii ni pamoja na 18 waliojeruhiwa wakati ISIS (K) ilishambulia karibu tarehe 26 Agosti.

Neta C Crawford, profesa wa Sayansi ya Siasa katika Chuo Kikuu cha Boston na Mkurugenzi Mwenza wa "Gharama za Mradi wa Vita" katika Chuo Kikuu cha Brown, mwezi huu alichapisha karatasi ambapo anahesabu kuwa vita vilifanywa kwa kukabiliana na shambulio la 9/11 na Merika mnamo mwisho Miaka 20 imegharimu $ 5.8 trilioni (angalia Kielelezo 1). Kati ya hii karibu dola trilioni 2.2 ni gharama ya kupigana vita na kusababisha uasi huko Afghanistan. Zilizobaki ni kubwa sana gharama ya mapigano katika vita vya Iraq vilivyozinduliwa na mamboleo kwa kisingizio cha kutafuta silaha zilizokosekana za maangamizi (WMD) huko Iraq.

Crawford anaandika: "Hii ni pamoja na makadirio ya gharama za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja nchini Merika baada ya maeneo ya vita ya 9/11, juhudi za usalama wa nchi kwa kupambana na ugaidi, na malipo ya riba kwa kukopa vita."

Takwimu hii ya $ 5.8 trilioni haijumuishi gharama za huduma ya matibabu na malipo ya ulemavu kwa maveterani. Hizi zilihesabiwa na Chuo Kikuu cha Harvard Linda Bilmes. Aligundua kuwa huduma ya matibabu na malipo ya ulemavu kwa maveterani, zaidi ya miaka 30 ijayo, kuna uwezekano wa kugharimu Hazina ya Merika zaidi ya dola trilioni 2.2.

Kielelezo 1: Gharama za nyongeza za vita zinazohusiana na shambulio la Septemba 11

chanzo: Neta C. Crawford, Chuo Kikuu cha Boston na Mkurugenzi Mwenza wa Mradi wa Gharama za Vita katika Chuo Kikuu cha Brown

Kwa hivyo gharama yote ya vita dhidi ya ugaidi inakuja kwa walipa kodi wa Merika kuja $ 8 trilioni. Lyndon Johnson aliongeza ushuru kupigana vita vya Vietnam. Inafaa pia kukumbuka kuwa juhudi hizi zote za vita zimefadhiliwa na deni. Marais wote George W Bush na Donald Trump walipunguza ushuru wa kibinafsi na ushirika, haswa mwisho wa juu. Kwa hivyo imeongezwa kwa nakisi ya bajeti badala ya kuchukua hatua za kurekebisha usawa wa taifa.

Kama ilivyoelezwa katika nakala yangu, Afghanistan itaondoa: Biden alipiga simu sahihi, Congress karibu wote kwa pamoja walipiga kura kwenda vitani. Ilitoa hundi tupu kwa Rais Bush, yaani kuwasaka magaidi popote walipo kwenye sayari hii.

Mnamo tarehe 20 Septemba 2001, katika anwani ya kikao cha pamoja cha Bunge, Rais Bush alisema: "Vita vyetu dhidi ya ugaidi huanza na al-Qaida, lakini haishii hapo tu. Haitakwisha hadi kila kundi la kigaidi linalofikiwa duniani lipatikane, lisitishwe na kushindwa. ”

Kwa hivyo, Kielelezo 2 hapa chini kinaonyesha maeneo ambayo Merika imekuwa ikihusika katika kupambana na bishara katika nchi anuwai tangu 2001.

Kielelezo 2: Maeneo kote ulimwenguni ambapo Merika ilihusika katika vita dhidi ya ugaidi

chanzo: Taasisi ya Watson, Chuo Kikuu cha Brown

Gharama ya vita vya Afghanistan kwa washirika wa Merika

Kielelezo 3: Gharama ya Vita vya Afghanistan: Washirika wa NATO

NchiVikosi Vimetolewa *Vifo **Matumizi ya Jeshi ($ Bilioni) ***Msaada wa Kigeni ***
UK950045528.24.79
germany49205411.015.88
Ufaransa4000863.90.53
Italia3770488.90.99
Canada290515812.72.42

chanzo: Jason Davidson na Gharama ya Mradi wa Vita, Chuo Kikuu cha Brown

* Wachangiaji wakuu wa Jumuiya ya Washirika wa Uropa nchini Afghanistan kuanzia Februari 2011 (ilipofikia kilele)

** Vifo nchini Afghanistan, Oktoba 2001-Septemba 2017

*** Takwimu zote ni za miaka 2001-18

Hii sio yote. Vita vya Afghanistan vilikuwa vimegharimu sana washirika wa NATO wa Merika. Jason Davidson wa Chuo Kikuu cha Mary Washington alichapisha jarida mnamo Mei 2021. Ninafupisha muhtasari wa matokeo yake kwa washirika wakuu 5 (wanachama wote wa NATO) kwa fomu ya sura (tazama Kielelezo 3 hapo juu).

Australia ilikuwa mchangiaji mkubwa asiye wa NATO kwa juhudi za vita vya Merika huko Afghanistan. Ilipoteza wanajeshi 41 na kwa kifedha, iligharimu Australia kwa jumla karibu $ 10 bilioni.

Takwimu zilizoonyeshwa kwenye Kielelezo 3 hazionyeshi gharama kwa washirika wa kuangalia na kukaa wakimbizi na wahamiaji na gharama ya mara kwa mara ya shughuli za usalama wa ndani zilizoimarishwa.

Gharama ya vita: Fursa za ajira zilizopotea

Kama ilivyoelezewa hapo juu, matumizi na matumizi yaliyotokana na gharama ya vita kutoka FY2001 hadi FY2019 hufika karibu $ 5 trilioni. Kwa maneno ya kila mwaka, inakuja $ 260 bilioni. Hii ni juu ya bajeti ya Pentagon.

Heidi Garrett-Peltier wa Chuo Kikuu cha Massachusetts amefanya kazi nzuri sana akiamua kazi za ziada mgao huu ulioundwa katika uwanja wa viwanda-kijeshi na ni kazi ngapi zaidi ambazo zingeundwa ikiwa fedha hizi zingetumika katika maeneo mengine.

Garrett-Peltier iligundua kuwa "jeshi linaunda ajira 6.9 kwa dola milioni 1, wakati tasnia ya nishati safi na miundombinu kila moja inasaidia kazi 9.8, huduma ya afya inasaidia 14.3, na elimu inasaidia 15.2."

Kwa maneno mengine, kwa kiwango sawa cha kichocheo cha fedha, Serikali ya Shirikisho ingeunda kazi zaidi ya 40% katika nishati mbadala na maeneo ya miundombinu kuliko katika uwanja wa kijeshi na viwanda. Na ikiwa pesa hizi zingetumika kwa huduma ya afya au elimu, ingeunda ajira zaidi ya 100% na 120% mtawaliwa.

Garrett-Peltier anahitimisha kuwa "Serikali ya Shirikisho imepoteza nafasi ya kuunda ajira milioni 1.4 kwa wastani".

Gharama ya vita - Kupoteza ari, vifaa vya kutawaliwa na muundo potofu wa jeshi

Jeshi la Merika, jeshi kubwa na lenye nguvu zaidi ulimwenguni, pamoja na washirika wake wa NATO, walipambana na watu wasio na elimu na wasio na vifaa (wakizunguka katika malori yao ya zamani ya shirika la Toyota na bunduki za Kalashnikov na utaalam wa kimsingi wa kupanda IED au Explosive Improvised Vifaa) waasi kwa miaka 20 na hawakuweza kuwashinda.

Hii imechukua athari yake juu ya ari ya wafanyikazi wa ulinzi wa Merika. Kwa kuongezea, imepunguza imani ya Merika yenyewe na imani yake katika maadili yake na upendeleo.

Kwa kuongezea, Vita vya II vya Iraq na vita vya Afghanistan vya miaka 20 (vyote vilianzishwa na mamboleo chini ya George W Bush) vimepotosha muundo wa jeshi la Merika.

Wakati wa kujadili kupelekwa, majenerali mara nyingi huzungumza juu ya sheria ya tatu, yaani, ikiwa wanajeshi 10,000 wametumwa katika ukumbi wa vita basi inamaanisha kuna wanajeshi 10, 000 ambao wamerudi kutoka kupelekwa, na bado wengine 10,000 mafunzo na kujiandaa kwenda huko.

Makamanda mfululizo wa Amerika Pacific wamekuwa wakidai rasilimali zaidi na kutazama Jeshi la Wanamaji la Merika likipungua kwa viwango vilivyoonekana kuwa haikubaliki. Lakini maombi yao ya rasilimali zaidi yalikataliwa mara kwa mara na Pentagon ili kukidhi mahitaji ya majenerali wanaopigania Iraq na Afghanistan.

Kupambana na vita vya miaka 20 pia kunamaanisha mambo mengine mawili: Vikosi vya Wanajeshi wa Merika wanasumbuliwa na uchovu wa vita na waliruhusiwa kupanuka ili kufikia ahadi za vita vya Amerika. Upanuzi huu muhimu ulikuja kwa gharama ya Jeshi la Anga la Merika na Jeshi la Wanamaji. Ni mbili za mwisho ambazo zitahitajika kukabili changamoto ya China, ulinzi wa Taiwan, Japan na S Korea.

Mwishowe, Merika ilitumia vifaa vyake vya kupanuka sana na vya hali ya juu, kwa mfano, ndege za F22s na F35s, kupambana na waasi nchini Afghanistan, yaani, kupata na kuua waasi wanaotumia Kalashnikov wakizunguka katika eneo kubwa la Toyotas. Kwa hivyo, vifaa vingi vinavyotumika nchini Afghanistan haviko katika hali nzuri na vinahitaji matengenezo makubwa na matengenezo. Muswada huu wa ukarabati tu utaingia mabilioni ya dola.

The gharama ya vita haiishii hapo. Nchini Afghanistan na Iraq peke yake (kwa mfano, bila kuhesabu vifo huko Yemen, Syria, na sinema zingine za uasi), kati ya 2001 hadi 2019, 344 na waandishi wa habari waliuawa. Takwimu hizo hizo zilikuwa wafanyikazi wa kibinadamu na makandarasi walioajiriwa na Serikali ya Merika walikuwa 487 na 7402 mtawaliwa.

Washirika wa huduma ya Merika ambao wamejiua ni mara nne zaidi ya wale waliouawa katika mapigano katika vita vya baada ya 9/11. Hakuna anayejua ni wazazi wangapi, wenzi wa ndoa, watoto, ndugu, na marafiki wamebeba makovu ya kihemko kwa sababu walipoteza mtu katika vita vya 9/11 au alijeruhiwa au alijiua.

Hata Miaka 17 baada ya vita vya Iraq kuanza, bado tunajua idadi ya kweli ya vifo vya raia katika nchi hiyo. Vivyo hivyo kwa Afghanistan, Syria, Yemen na sinema zingine za uasi.

Gharama za kimkakati kwa Merika

Kujishughulisha na vita dhidi ya ugaidi kunamaanisha kwamba Merika iliondoa macho kwenye maendeleo yanayotokea mahali pengine. Uangalizi huu uliruhusu China kujitokeza kama mshindani mkubwa wa Merika sio tu kiuchumi bali pia kijeshi. Hii ndio gharama ya kimkakati, Merika imelipa kwa kutamani kwa miaka 20 na vita dhidi ya ugaidi.

Ninajadili mada ya jinsi Uchina imefaidika kutokana na utashi wa Merika na vita dhidi ya ugaidi kwa undani katika nakala yangu inayokuja, "China ndiyo iliyofaidika zaidi kwa vita vya" milele "huko Afghanistan".

Acha niseme kwa ufupi sana ukubwa wa kazi iliyo mbele ya Merika.

Mnamo 2000, kujadili juu ya uwezo wa kupigania Jeshi la Ukombozi wa Watu (PLA), Pentagon iliandika kwamba ililenga kupigania vita vya ardhini. Ilikuwa na vikosi vikubwa vya ardhini, hewa, na majini lakini walikuwa wengi wamepitwa na wakati. Makombora yake ya kawaida yalikuwa kwa usahihi wa masafa mafupi na wastani. Uwezo wa mtandao wa PLA ulioibuka ulikuwa wa hali ya juu.

Sasa songa mbele hadi 2020. Hivi ndivyo Pentagon ilivyotathmini uwezo wa PLA:

Beijing huenda ikatafuta kukuza jeshi katikati ya karne ya karne ambayo ni sawa na-au katika hali zingine bora kuliko-jeshi la Merika. Kwa zaidi ya miongo miwili iliyopita, Uchina imefanya kazi kwa bidii kuimarisha na kuboresha PLA karibu kila hali.

China sasa ina bajeti ya pili kwa ukubwa ya utafiti na maendeleo ulimwenguni (nyuma ya Amerika) kwa sayansi na teknolojia. Iko mbele ya Amerika katika maeneo mengi.

Uchina imetumia njia zilizosimamiwa vizuri ambazo imeweza kuboresha sekta yake ya viwandani kupata Merika. Imepata teknolojia kutoka nchi kama Ufaransa, Israel, Urusi na Ukraine. Ina iliyobadilishwa vifaa. Lakini juu ya yote, imetegemea ujasusi wa viwandani. Kutaja visa viwili tu: wezi wake wa mtandao waliiba michoro ya wapiganaji wa F-22 na F-35 na jeshi la wanamaji la Amerika zaidi makombora ya juu ya kusafiri kwa meli. Lakini pia imebeba uvumbuzi wa kweli.

China sasa ni kiongozi wa ulimwengu katika kugundua manowari inayotegemea laser, bunduki za laser zilizoshikiliwa kwa mkono, chembe teleportation, kiasi cha pesar. Na, kwa kweli, katika wizi wa kimtandao, kama sisi sote tunajua. Kwa maneno mengine, katika maeneo mengi, China sasa ina ukingo wa kiteknolojia juu ya Magharibi.

Kwa bahati nzuri, inaonekana kuna utambuzi kati ya wanasiasa wa pande zote mbili za uchaguzi kwamba China itakuwa nguvu kubwa ikiwa Merika haikuweka nyumba yake kwa haraka sana. Merika ina dirisha la miaka 15-20 kuhakikishia utawala wake katika nyanja zote mbili: Bahari ya Pasifiki na Atlantiki. Inategemea jeshi lake la angani na baharini wanaokwenda baharini ili kutoa ushawishi wake nje ya nchi.

Merika inahitaji kuchukua hatua kadhaa za kurekebisha hali hiyo haraka. Bunge lazima lilete utulivu katika bajeti ya Pentagon.

Pentagon pia inahitaji kufanya utaftaji wa roho. Kwa mfano, gharama ya ukuzaji wa ndege ya siri ya F-35 haikuwa tu juu ya bajeti na nyuma wakati. Pia ni kubwa-matengenezo, isiyoaminika na programu zingine bado ni shida. Inahitaji kuboresha uwezo wake wa usimamizi wa miradi ili mifumo mpya ya silaha iweze kutolewa kwa wakati na ndani ya bajeti.

Mafundisho ya Biden na China

Biden na utawala wake wanaonekana kufahamu kabisa tishio lililotolewa na China kwa maslahi ya usalama wa Amerika na utawala katika bahari ya Pasifiki ya Magharibi. Hatua zozote ambazo Biden amechukua katika maswala ya nje zinakusudiwa kuandaa Amerika kukabiliana na China.

Ninajadili mafundisho ya Biden kwa undani katika nakala tofauti. Bur ingetosha hapa kutaja hatua chache zilizochukuliwa na Utawala wa Biden kuthibitisha ubishi wangu.

Kwanza kabisa, ni muhimu kukumbuka kuwa Biden hajaondoa vikwazo vyovyote ambavyo utawala wa Trump uliiwekea Uchina. Hajafanya makubaliano yoyote kwa China juu ya biashara.

Biden alibadilisha uamuzi wa Trump na amekubali kupanua Mkataba wa Vikosi vya Nyuklia wa Kati (Mkataba wa INF). Amefanya hivyo haswa kwa sababu hataki kuchukua China na Urusi kwa wakati mmoja.

Watoa maoni wote wa mrengo wa kulia na kushoto walimkosoa Biden kwa njia aliyoamua kutoa askari kutoka Afghanistan. Kwa kutokuendelea na vita hivi, Utawala wa Biden utaokoa karibu $ 2 trilioni. Ni zaidi ya kutosha kulipia mipango yake ya miundombinu ya ndani. Programu hizo hazihitajiki tu kuboresha kisasa mali za miundombinu ya Amerika lakini zitasababisha ajira nyingi katika miji ya vijijini na ya mkoa huko Merika. Kama vile msisitizo wake juu ya nishati mbadala utafanya.

*************

Vidya S. Sharma anashauri wateja juu ya hatari za nchi na ubia wa teknolojia. Amechangia nakala kadhaa kwa magazeti ya kifahari kama: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Umri (Melbourne), Ukaguzi wa Fedha wa Australia, Times Uchumi (Uhindi), Standard Business (Uhindi), EU Reporter (Brussels), Jukwaa la Asia Mashariki (Canberra), Mstari wa Biashara (Chennai, India), Times ya Hindustan (Uhindi), Fedha Express (Uhindi), Caller Daily (Marekani. Anaweza kuwasiliana na: [barua pepe inalindwa]

Endelea Kusoma

Afghanistan

EU inaweka msimamo wake juu ya Afghanistan kwa mkutano wa UN huko New York

Imechapishwa

on

Jana (20 Septemba) jioni mawaziri wa EU walikula pamoja kabla ya Mkutano Mkuu wa UN ambao utajadili hali nchini Afghanistan, kati ya maswala mengine. Kabla ya mkutano huo, waziri wa mambo ya nje wa Ujerumani Heiko Maas alitaka viongozi watumie kikao cha 76 cha Bunge ili kuratibu msaada wa dharura kwa watu wa Afghanistan na kufafanua na kuimarisha msimamo wa kimataifa kwa "wenye nguvu huko Kabul".

Katika taarifa EU ilisisitiza kujitolea kwao amani na utulivu nchini na kwa kusaidia watu wa Afghanistan. Hitimisho pia zilielezea hatua ya EU kwa siku za usoni:

EU inatambua kuwa hali nchini Afghanistan ni changamoto kubwa kwa jamii ya kimataifa kwa ujumla, na inasisitiza hitaji la uratibu wenye nguvu katika kujishughulisha na husika washirika wa kimataifa, haswa UN.

matangazo

EU na nchi wanachama wake ' ushiriki wa kiutendaji itawekwa sawa kwa sera na vitendo vya baraza la mawaziri lililoteuliwa na Taliban, halitatoa uhalali wowote, na litatathminiwa dhidi ya vigezo tano ilikubaliwa na mawaziri wa EU wa maswala ya kigeni katika mkutano wao rasmi huko Slovenia mnamo 3 Septemba 2021. Katika muktadha huu, haki za wanawake na wasichana ni ya wasiwasi fulani.

EU ndogo uwepo kwenye ardhi huko Kabul, kutegemea hali ya usalama, ingewezesha utoaji wa misaada ya kibinadamu na ufuatiliaji wa hali ya kibinadamu, na pia inaweza kuratibu na kusaidia kuondoka salama, salama na kwa utaratibu kwa raia wote wa kigeni, na Waafghan ambao wanataka kuondoka nchini.

matangazo

Kama suala la kipaumbele cha juu, EU itaanzisha jukwaa la kisiasa la kikanda la ushirikiano na majirani wa moja kwa moja wa Afghanistan kusaidia kuzuia athari mbaya za kumwagika katika mkoa huo, na kusaidia uthabiti wa uchumi na ushirikiano wa kiuchumi wa mkoa, pamoja na mahitaji ya kibinadamu na ulinzi.

Baraza litarudia suala hilo katika mkutano wake ujao Oktoba.

Endelea Kusoma
matangazo
matangazo
matangazo

Trending