Jinsi #UN ikawa kizuizi cha EU katika Mashariki ya Kati

Wakati vyama viwili vya kisiasa vya Palestina, Hamas na Fatah, walikutana Jumatatu kwa mara ya kwanza katika miaka mitatu, EU ilitoa taarifa kupongeza hatua hiyo kama "ishara muhimu na nzuri" kwamba pande zote zinazohusika katika mchakato wa upatanisho wako tayari "kushiriki kwa nia njema". Wakati EU iligundua hitaji la mabadiliko ya kimsingi katika hali ya kisiasa, pia ilikubali wasiwasi halali wa usalama wa Israeli - anaandika Colin Stevens

Bila shaka, taarifa hiyo ilikuwa alikosoa katika Israeli, lakini hilo linatumika tu kuthibitisha jambo muhimu: Ulaya ina ushawishi mkubwa juu ya amani katika Mashariki ya Kati kuliko wengi kutambua. Na pamoja na rais wa bungunge katika White House, jukumu la Brussels litaongezeka tu katika miaka ijayo.

Hakika, EU ina mzuri 'nguvu ya kawaida' kuunda ufumbuzi wa migogoro ya Israeli na Palestina. Haijawahi kuwa kweli zaidi kuliko katika 2011, wakati Wapalestina walijaribu kutafuta kutambuliwa katika Umoja wa Mataifa kwa serikali ya Palestina. Katika kukimbia hadi kura, wote Wapalestina na Waisraeli walieleza wazi jinsi nchi za Umoja wa Ulaya zilivyotendewa na jitihada ilikuwa mtihani wa litmus kuhusu jinsi ulimwengu ulivyoona mvutano kati ya vyombo viwili vilivyotokana. Mmoja wa Israeli hata aliiambia Kundi la Mgogoro wa Kimataifa kwamba 'Ulaya ni muhimu kwa sababu Ulaya ni ufunguo wa uhalali wa kimataifa. Marekani ni ufunguo wa ufanisi wa nguvu, lakini Marekani haiwezi kutoa uhalali. Wazungu peke yake wanaweza kufanya hivyo. Jitihada hiyo hatimaye ilishindwa kwa sehemu kutokana na nchi za wanachama wa Ulaya ' mgawanyiko juu ya jambo hilo.

Mwandishi mwingine, Florence Gaub, mchungaji mwandamizi katika Taasisi ya Usalama wa Umoja wa Ulaya (EUISS), anafananisha Ulaya na torto ambaye hatimaye huwa na sherehe katika fable maarufu. Ingawa mara nyingi EU inakoshwa kwa kutenda hatua kwa hatua kwenye hatua ya kimataifa, mawazo na maadili yake yana athari za kudumu. Kwa mfano, ufumbuzi wa hali mbili, kwanza uliowekwa na Ulaya katika 1980, mara moja ulikuwa wa kushangaza, lakini kwa hatua kwa hatua umeingia katika ufahamu wa kidiplomasia kama njia pekee ya watu wote wanafurahia baadaye ya amani. Hakuna dhana nyingine kwa kanda imepata traction nyingi tangu.

Hata hivyo, katika miaka ya hivi karibuni ufanisi wa EU katika mkoa huu unazidi kuharibiwa, na kwa zaidi ya Israeli tu kupanua sera ya makazi. Nguvu inayoongezeka ya Hezbollah nchini Lebanoni inaimarisha hofu ya vita vingine na kuhamasisha Jeshi la Jeshi la Israeli kutekeleza zoezi kubwa katika miaka 20 kwa kutarajia mipaka ivunjwa. Na hii ni sehemu ya chini ya ufanisi wa Umoja wa Mataifa.

Nguvu ya kuongezeka kwa Hezbollah imesababishwa na kushindwa kwa ujumbe wa ulinzi wa amani wa Umoja wa Mataifa nchini Lebanon (UNIFIL). Ujumbe umekuwa mfupa wa mgongano kati ya Marekani, Israeli na, katika kona ya kupinga, Ulaya. Wakati nchi mbili za zamani zimesema kuwa UNIFIL inahitaji mamlaka zaidi ya kupunguza Ushawishi wa Hezbollah na kuacha 'kutoa magaidi kupita', EU ilitenga mstari wa Ufaransa kwa kupinga nguvu za UNIFIL katika eneo hilo lililoimarishwa. Ilikuwa imesema kwamba kuidhinisha askari wa UNIFIL kukagua nyumba za kibinafsi itakuwa Uvunjaji wa uhuru wa Lebanoni. Kwa kushangaza, mamlaka ya Ulaya ni kuimarisha vizuizi kwa majaribio ya UNIFIL ya kuweka vitisho kwa amani, ingawa wanachama wa EU ni ufunguo wa ujumbe wa UNIFIL.

matangazo

Umoja wa Mataifa pia umesababisha zaidi mvutano katika kanda kupitia mkono wake wa kurithi wa urithi, UNESCO ya Paris. Mnamo Julai 2017, UNESCO ilitangaza mji wa kale wa Hebron huko West Bank ulioishi katika eneo lenye hatari-na, kwa kipaumbele, eneo la Urithi wa Ulimwenguni. Waisraeli waliitikia ghadhabu, na Waziri Benjamin Netanyahu anaita kura "uamuzi mwingine wa udanganyifu wa UNESCO." Balozi wa Marekani kwa Umoja wa Mataifa pia akamwaga opprobrium juu ya uamuzi wa kusema kwamba tamko hilo lilikuwa "chuki kwa historia" ambayo inaelezea zaidi shirika la Umoja wa Mataifa ambalo lina "shaka sana".

Pamoja na wachezaji wengi muhimu ulimwenguni pote wanahoji uangalifu wa Umoja wa Mataifa, ni matumaini kuwa Uchaguzi Mkuu wa Mkurugenzi Mkuu inaweza kuwa nafasi ya kufuta UNESCO. Hiyo ni bora, lakini kuna hatari halisi kwamba ikiwa ikichaguliwa, wagombea fulani wanaweza kweli kufanya mambo kuwa mabaya zaidi.

Mmoja wa watangulizi wa mbele, Vera Khoury ya Lebanoni, hakuwa na hatari tu ya kuchochea ghadhabu ya Israeli kwa kuwa tu Lebanoni. Lakini kutokana na ukweli kwamba Hezbollah ni sehemu ya umoja wa Lebanon, pia kuna hatari kwamba anaweza kupata chini ya shinikizo la ndani ili kupigana maamuzi ambayo inaweza kuongeza mafuta zaidi kwa moto. Mwakilishi wa zamani wa kisiwa cha Caribbean kisiwa cha Santa Lucia katika UNESCO, Khoury amekuwa akifanya kazi na shirika kwa sehemu nzuri ya miaka 20, na kumfanya awe kielelezo cha uwezekano wa kuongoza UNESCO nje ya rutuba yake.

Nchi za wanachama wa EU zinahitaji kukumbuka kwamba zina sehemu kubwa katika kusaidia miili kama UNIFIL kuwa na ufanisi zaidi. Pia ni kwa maslahi yao kwamba UNESCO inachagua uongozi ambao hauwezi kukabiliana na kufanya maamuzi ya uvunjaji, ambayo haitambui mazingira ya sasa ya kisiasa. Kwa mvutano uliopungua kwenye mpaka wa Israeli na Lebanon na ndani ya Umoja wa Mataifa yenyewe ni muhimu sana katika kuokoa mchakato wa amani.

Ulaya ni ushawishi muhimu katika mambo haya yote, lakini kwa sasa, mkono wa kushoto inaonekana kuwa unapotosha kile mkono wa kulia unaofanya. Kwa muda mrefu kama maamuzi mabaya na taasisi za Umoja wa Mataifa yanaendelea kudhoofisha jitihada za Ulaya za kushika mchakato wa usuluhishi hai, EU haitakuwa na uwezo wa kufuta kikamilifu nguvu zake za kuunda mjadala wa sera. Nchi za wanachama ni sehemu kubwa ya taasisi za Umoja wa Mataifa, kwa hivyo sio zaidi ya ken yao ili kuzuia maafa haya kutokea. Ni kuhusu muda wao kuanza kufanya jambo hilo.

 

 

 

Shiriki nakala hii: