Net neutralitet ni muhimu kwa ajili ya Ulaya baadaye

| Februari 4, 2015 | 0 Maoni

TIm Lee BernersMheshimiwa Tim Berners-Lee (picha), Mkurugenzi Mtakatifu, Msingi wa Mtandao wa Ulimwenguni

Kama mvumbuzi wa mtandao wa dunia nzima, watu mara nyingi kuuliza mimi - "Nini hapo? Nini itakuwa jambo kubwa ijayo kwenye mtandao "?

Ukweli ni, siwezi kusema. Kwa nini? Nilipoumba Mtandao, nimeijenga kwa makusudi kama nafasi isiyo ya kimaumbile, ya ubunifu na ya ushirikiano, kujenga juu ya wazi mtandao unaotolewa. Maono yangu ni kwamba mtu yeyote, popote duniani angeweza kushiriki maarifa na mawazo bila haja ya kununua leseni au kuomba ruhusa kutoka kwangu au Mkurugenzi Mtendaji yeyote, idara ya serikali au kamati. Uwazi huu ulifanya wimbi la uvumbuzi, na bado inawezesha mafanikio mapya katika sayansi, biashara, utamaduni na mengi zaidi.

Leo, hata hivyo, kipengele muhimu cha uwazi unaosababisha Mtandao na Internet pana ni tishio. Ninasema juu ya 'kutokuwa na nia ya nia' - kanuni kwamba kila 'pakiti' ya data lazima itatibiwa sawa na mtandao. Katika mazoezi, hii ina maana kwamba haipaswi kuwa na udhibiti: hali haipaswi kuzuia maudhui ya kisheria kutoka kwa wananchi, kama ilivyohakikishiwa Ibara ya 11 katika Mkataba wa Haki za Msingi za EU. Pia ina maana kwamba kusiwe na vikwazo msingi motisha ya kiuchumi. pakiti ya data - barua pepe, tovuti au video wito - wanapaswa kutibiwa sawa bila kujali kama ni kutumwa na NGO ndogo katika Ljubljana au kampuni FTSE 100 katika London.

Kudumisha hali hii ya uasi ni muhimu kwa siku zijazo za Mtandao na baadaye ya haki za binadamu, innovation na maendeleo katika Ulaya. Utafiti uliofanywa na serikali ya Kiholanzi mnamo mwezi Juni 2013 ilionyesha kuwa usio na uasi wa nia husababisha mzunguko wa wema kati ya mashindano zaidi, bei ya chini, kuunganishwa zaidi na innovation kubwa, na kuifaidi wananchi wote, pamoja na kampuni za mtandao kubwa na ndogo.

Hata hivyo, baadhi ya makampuni na serikali wanasema kuwa tunapaswa aondoke kanuni ya neutralitet wavu. Hadi sasa, tumekuwa kwa kiasi kikubwa got pamoja ok bila sheria wazi ili kulinda neutralitet wavu, lakini kama Internet yanazidi, hali imebadilika. Kama tunataka kudumisha na kuimarisha mtandao kama injini ya ukuaji wa, lazima kuhakikisha kwamba makampuni ya kutoa huduma haipaswi kuwa na uwezo wa kuzuia, kaba, au vinginevyo kudhibiti maudhui kisheria na huduma ya watumiaji yao online, iwe kwa ajili ya motisha ya kibiashara au kisiasa . Bila shaka, siyo tu kuhusu kuzuia na kuwakwida. Pia ni kuhusu kuacha 'ubaguzi chanya', kama vile wakati mmoja internet operator neema huduma ya mtu fulani juu ya nyingine. Kama hatuwezi wazi kukiuka hii, sisi mkono nguvu kubwa kwa telcos na online waendeshaji wa huduma. Katika athari, wanaweza kuwa mabawabu - uwezo wa handpick washindi na khasiri katika soko na kwa neema maeneo yao wenyewe, huduma na majukwaa zaidi yale ya wengine. Hii itakuwa vinasonga ushindani na ugoro nje huduma za ubunifu mpya kabla hata kuona mwanga wa mchana. Hebu fikiria kama mpya kuanza-up au mtoa huduma ilibidi kuomba ruhusa kutoka kwa au kulipa ada kwa mshindani kabla ya kuweza kuvutia wateja? Hii inaonekana mengi kama rushwa au matumizi mabaya soko - lakini ni hasa aina ya mazingira tunataka kuona kama sisi kuondoka kutoka neutralitet wavu.

Wasiwasi hawa sio tu wazi - kutokuwa na uasi wa nishati tayari ni kushambuliwa. The Foundation Foundation hivi karibuni ilitoa yake Orodha ya Mtandao wa 2014, Utafiti katika nchi 86. 74% ya nchi Mtandao Index wanakosa wazi na ufanisi sheria wavu neutralitet na / au kuonyesha ushahidi wa ubaguzi bei. Katika 95% ya nchi zilizofanyiwa utafiti ambapo hakuna sheria wavu neutralitet, kuna kujitokeza ushahidi wa ubaguzi trafiki - maana majaribu kwa ajili ya makampuni au serikali kuingilia kati inaonekana balaa.

Hali ya sasa ya uasi wa nia katika nchi za EU ni mfuko mchanganyiko. Wanachama wengine wanachama, kama Uholanzi (ambayo ina alama nane juu ya alama kumi iwezekanavyo kwenye Orodha ya Mtandao), tayari imeweka kanuni hiyo kwa sheria. Jamhuri ya Czech, Norway na Denmark pia huweka vizuri sana kwenye Index na saba ambapo wengine, kama vile Poland na Italia, wachache tu kati ya kumi. Kuingiza uasi wa wavu katika EU inaweza kuongeza bar kwa utendaji wa nchi za chini za cheo, hatimaye kuwezesha Ulaya kuvuna uwezo kamili wa mtandao wa wazi kama dereva wa ukuaji wa uchumi na maendeleo ya kijamii.

Kuzuia sheria zisizo na nia za uasi zisizo na uhuru chini ya kuzingatiwa na Umoja wa Ulaya (sehemu ya pendekezo la omnibus inayoitwa Telecoms Single Market Regulation) litafanya hivyo hasa. Ya Bunge la Ulaya alitoa kauli wazi na imara kwa uasi wa wavu katika toleo la sheria katika Spring ya 2014. Sasa ni mikononi mwa Halmashauri ya Umoja wa Ulaya kuamua msimamo wao.

Halmashauri imepangwa kuhitimisha majadiliano juu ya Machi 2015, lakini tu ikiwa inakaa juu juu ya ajenda ya urais wa Kilatvia inayoingia. Kuweka usinifu wa wavu juu ya docket ya kisiasa, tweet na urais Latvian (@eu2015lv) Na wajue kwamba wananchi na biashara katika EU haja neutralitet wavu sasa, kabla online ubaguzi inakuwa suala la kawaida.

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , ,

jamii: Frontpage, EU, Tume ya Ulaya, Bunge la Ulaya, internet, mahojiano, Maoni, kijamii vyombo vya habari, Dunia

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *