Maoni: Kwa nini Obama haifai kuanguka kwa upumbavu wa Putin wa Kiukreni

Sasa tunashuhudia matokeo ya jinsi Urusi na magharibi zilivyocheza mikono yao nchini Ukraine. Inahitajika sana kwamba wote wawili watafute njia za kujiondoa kutoka kwa baadhi ya nafasi ambazo wamechukua. Vinginevyo, matokeo inaweza kuwa vita vya wenyewe kwa wenyewe, uvamizi wa Urusi, kizigeu cha Ukraine, na mzozo ambao utasumbua Ulaya kwa vizazi vijavyo.

Nchi pekee ambayo inaweza kufaidika na matokeo kama hayo ni China. Kama ilivyo kwa uvamizi wa Iraq na usimamizi mbaya wa kampeni huko Afghanistan, Merika ingevurugwa kwa muongo mwingine kutoka kwa swali la jinsi ya kushughulika na rika lake la ushindani ulimwenguni leo. Walakini kutokana na athari zinazoweza kutisha kwa uchumi wa ulimwengu wa vita huko Ukraine, kuna uwezekano kwamba hata Beijing haitakubali matokeo kama hayo.

Ikiwa kuna ukweli mmoja usiopingika juu ya Ukraine, ambayo hupiga kelele kutoka kwa kila uchaguzi na kila maoni ya maoni tangu uhuru wake miongo miwili iliyopita, ni kwamba idadi ya watu nchini imegawanyika sana kati ya maoni yanayounga mkono Urusi na magharibi. Kila ushindi wa uchaguzi kwa upande mmoja au mwingine umekuwa kwa kiwango kidogo, na baadaye umebadilishwa na ushindi wa uchaguzi kwa muungano unaopinga.

Kilichookoa nchi hadi hivi karibuni imekuwa uwepo wa uwanja fulani wa kati wa Waukraine wanaoshiriki vitu vya nafasi zote mbili; kwamba mgawanyiko katika matokeo haukuwa wazi; na kwamba magharibi na Urusi kwa ujumla ziliepuka kulazimisha Waukraine kufanya uchaguzi wazi kati ya nafasi hizi.

Wakati wa muhula wa pili wa George W. Bush kama rais, Merika, Uingereza, na nchi zingine za NATO zilifanya jaribio la jinai kulazimisha uchaguzi huu kwa kutolewa kwa Mpango wa Utekelezaji wa Uanachama wa NATO kwa Ukraine (licha ya ukweli kwamba kura za maoni zilizorudiwa zilionyeshwa kote. theluthi mbili ya Waukraine wanaopinga uanachama wa NATO). Upinzani wa Ufaransa na Wajerumani ulichelewesha mchezo huu mbaya, na baada ya Agosti 2008, iliachwa kimya kimya. Vita vya Georgia na Urusi mwezi huo vilikuwa vimeweka wazi hatari zote mbili za upanuzi zaidi wa NATO, na kwamba Merika haingepigania kutetea washirika wake katika Umoja wa zamani wa Soviet.

matangazo

Katika miongo miwili baada ya kuanguka kwa USSR, inapaswa kuwa dhahiri kwamba magharibi wala Urusi hazikuwa na washirika wa kuaminika huko Ukraine. Kama maandamano huko Kiev yameonyesha kwa kutosha, kambi ya "pro-Western" huko Ukraine ina watu wengi wazalendo na hata wafashisti mamboleo ambao huchukia demokrasia ya magharibi na utamaduni wa kisasa wa magharibi. Kwa washirika wa Urusi kutoka kwa uanzishwaji wa zamani wa Soviet, wameondoa misaada ya kifedha kutoka Urusi kadiri iwezekanavyo, wameigeuza zaidi katika mifuko yao wenyewe, na kufanya kidogo kwa Urusi kwa kurudi kama walivyoweza.

Katika mwaka mmoja uliopita, Urusi na Jumuiya ya Ulaya zilijaribu kuilazimisha Ukraine kufanya uchaguzi wazi kati yao — na matokeo yanayotabirika kabisa imekuwa kuisambaratisha nchi hiyo. Urusi ilijaribu kuteka Ukraine katika Umoja wa Forodha wa Eurasia kwa kutoa uokoaji mkubwa wa kifedha na usambazaji wa gesi uliofadhiliwa sana. Jumuiya ya Ulaya basi ilijaribu kuzuia hii kwa kutoa makubaliano ya ushirika, ingawa (mwanzoni) bila msaada mkubwa wa kifedha. Wala Urusi wala EU haikufanya juhudi yoyote kubwa ya kuzungumzana juu ya iwapo mapatano yangefikiwa ambayo yangeruhusu Ukraine kwa namna fulani kuchanganya mikataba hiyo miwili, ili kuepuka kuchagua pande.

Kukataa kwa Rais Viktor Yanukovych ofa ya EU kulisababisha ghasia huko Kiev na maeneo ya magharibi na kati ya Ukraine, na kwa ndege yake mwenyewe kutoka Kiev, pamoja na wafuasi wake wengi katika bunge la Ukraine. Hii inaonyesha ushindi mbaya sana wa kijiografia kwa Urusi. Sasa ni dhahiri kwamba Ukraine kwa ujumla haiwezi kuletwa katika Jumuiya ya Eurasia, na kupunguza umoja huo kuwa kivuli cha kile utawala wa Putin ulitarajia. Na ingawa Urusi inaendelea kumtambua rasmi, Rais Yanukovych anaweza kurejeshwa madarakani huko Kiev ikiwa Moscow iko tayari kuzindua uvamizi kamili wa Ukraine na kuteka mji mkuu wake kwa nguvu.

Matokeo yake yatakuwa umwagikaji wa kutisha wa damu, kuporomoka kabisa kwa uhusiano wa Urusi na magharibi na uwekezaji wa magharibi nchini Urusi, mgogoro wa uchumi uliovunjika, na utegemezi wa Urusi wa kiuchumi na kijiografia kwa Uchina.

Lakini serikali za magharibi, pia, zimejiweka katika hali hatari sana. Wamekubali kuangushwa kwa serikali iliyochaguliwa na wanamgambo wenye nguvu za kitaifa, ambao pia wamefukuza sehemu kubwa ya bunge lililochaguliwa. Hii imetoa mfano mzuri kwa wanamgambo wanaoungwa mkono na Urusi ili kuchukua nguvu mashariki na kusini mwa nchi.

Magharibi ilisimama kimya kimya wakati bunge ghasia huko Kiev likikomesha hadhi rasmi ya lugha za Kirusi na lugha zingine ndogo, na washiriki wa serikali mpya walitishia hadharani kupiga marufuku vyama vikuu ambavyo viliunga mkono Yanukovych - juhudi ambayo ingeweza kunyima haki karibu theluthi moja ya idadi ya watu.

Baada ya miaka ya kudai serikali zinazofuatana za Kiukreni zifanye mageuzi maumivu ili kukaribia magharibi, magharibi sasa iko katika hali ya kutatanisha. Ikiwa inataka kuokoa serikali mpya kutoka kwa mapinduzi yanayoungwa mkono na Urusi, italazimika kusahau juu ya mageuzi yoyote ambayo yatatenga watu wa kawaida, na badala yake itoe pesa nyingi kusaidia bila masharti yoyote. EU imeruhusu waandamanaji huko Kiev kuamini kuwa vitendo vyao vimeleta Ukraine karibu na ushirika wa EU-lakini, ikiwa kuna chochote, hii sasa iko mbali zaidi kuliko ilivyokuwa kabla ya mapinduzi.

Katika hali hizi, ni muhimu kwamba magharibi na Urusi zifanye kwa uangalifu. Suala hapa sio Crimea. Kuanzia wakati serikali ya Yanukovych huko Kiev ilipinduliwa, ilikuwa dhahiri kwamba Crimea ilipotea kwa ufanisi kwa Ukraine. Urusi iko katika udhibiti kamili wa jeshi la peninsula na uungwaji mkono wa idadi kubwa ya idadi ya watu, na uvamizi wa jeshi la magharibi tu ndio unaweza kuifukuza.

Hii haimaanishi kwamba Crimea itatangaza uhuru. Hadi sasa, wito wa bunge la Crimea umekuwa tu kwa kuongezeka kwa uhuru. Inamaanisha, hata hivyo, kwamba Urusi itaamua hatima ya Crimea lini na itachagua vipi. Kwa sasa, Moscow inaonekana kutumia Crimea, kama Yanukovych, kushawishi maendeleo katika Ukraine kwa ujumla.

Inaonekana pia haiwezekani kwamba serikali katika Kiev itajaribu kuchukua tena Crimea kwa nguvu, kwa sababu hii itasababisha kushindwa kwao kuepukika, na kwa sababu hata watu wengine wa kitaifa wa Kiukreni wameniambia kwa faragha kuwa Crimea haikuwa sehemu ya Ukraine wa kihistoria. Wangekuwa tayari kuitoa kama hiyo ndiyo bei ya kuchukua Ukraine iliyobaki kutoka kwa obiti ya Urusi.

Lakini hiyo sio kweli kwa miji muhimu ya Kiukreni iliyo na idadi kubwa ya watu wa Kirusi, kama vile Donetsk, Kharkov, na Odessa. Suala halisi na la haraka sasa ni kile kinachotokea mashariki na kusini mwa Ukraine, na ni muhimu kwamba hakuna upande wowote ulioanzisha utumiaji wa nguvu huko. Hatua yoyote ya serikali mpya ya Kiukreni au wanamgambo wa kitaifa kupindua serikali za mitaa zilizochaguliwa na kukandamiza maandamano ya kuipinga serikali katika maeneo haya kunaweza kuchochea uingiliaji wa jeshi la Urusi. Uingiliaji wowote wa jeshi la Urusi kwa upande wake utalazimisha serikali ya Kiukreni na jeshi (au angalau vikundi vyake vya kitaifa zaidi) kupigana.

Magharibi lazima ihimize kujizuia

Magharibi lazima kwa hivyo ihimize kujizuia-sio tu kutoka Moscow, lakini kutoka Kiev pia. Msaada wowote kwa serikali huko Kiev unapaswa kufanywa kwa masharti madhubuti juu ya hatua za kuwahakikishia watu wanaozungumza Kirusi mashariki na kusini mwa nchi: kuheshimu mamlaka zilizochaguliwa za mitaa; marejesho ya hadhi rasmi ya lugha za wachache; na juu ya yote, hakuna matumizi ya nguvu katika mikoa hiyo. Kwa muda mrefu, njia pekee ya kuiweka Ukraine pamoja inaweza kuwa kuletwa kwa katiba mpya ya shirikisho na nguvu kubwa zaidi kwa mikoa tofauti.

Lakini hiyo ni kwa siku zijazo. Kwa sasa, hitaji kubwa ni kuzuia vita. Vita nchini Ukraine itakuwa janga la kiuchumi, kisiasa, na kitamaduni kwa Urusi. Kwa njia nyingi, nchi hiyo haingeweza kupona, lakini Urusi ingeshinda vita yenyewe. Kama ilivyothibitishwa mnamo Agosti 2008, ikiwa Urusi itaona masilahi yake muhimu katika USSR ya zamani ikiwa inashambuliwa, Urusi itapambana. NATO haitafanya hivyo. Vita nchini Ukraine kwa hivyo pia itakuwa pigo la kuvunja heshima ya NATO na Jumuiya ya Ulaya ambayo mashirika haya hayawezi kupona pia.

Karne moja iliyopita, vikundi viwili vya nchi ambazo masilahi yao ya kawaida yalizidi tofauti zao zilijiruhusu kuvutwa katika vita vya Uropa ambapo zaidi ya watu milioni 10 walifariki na kila nchi ilipata hasara isiyoweza kurekebishwa. Kwa jina la wale waliokufa, kila raia mwenye akili timamu na anayewajibika Magharibi, Urusi, na Ukraine yenyewe inapaswa sasa kuhamasisha tahadhari na kujizuia kwa upande wa viongozi wao.

Shiriki nakala hii: