Biashara ya kutengeneza pesa ya maisha ya uwaziri baada ya siasa

Maisha baada ya siasa yanaweza kuwa matarajio ya kutisha. Lakini, kwa wengine, baada ya miaka mingi serikalini, ikiwezekana kama wanasiasa wa taaluma, kuingia katika sekta binafsi pia hufungua fursa nyingi, na tuzo ya kifedha ambayo hapo awali ilikuwa kizuizi.

Hakuna mtu anayeenda kwenye siasa nchini Uingereza kupata pesa, muulize Boris Johnson. Walakini, hadhi inayokuja na kushika wadhifa katika ofisi ya juu mara nyingi huvutia fursa muhimu na faida kubwa kwa wale watakapoacha korido za Westminster nyuma. George Osborne ni mfano mashuhuri, ambaye, kati ya kazi 10 za sekta binafsi alizochukua baada ya kuondoka ofisini, alipata jukumu la ushauri wa mwaka wa 650,000 na BlackRock. Tony Blair mwanzoni mwa 2008 alijiunga na benki ya uwekezaji ya Amerika JP Morgan kama 'mshauri mwandamizi', iliripotiwa kupata takwimu sita kwa mechi tatu za dakika 90 kwa mwaka.

Kamati ya Ushauri ya Uteuzi wa Biashara (Acoba) ndiye mwangalizi wa serikali ambaye anaweka sheria kwa wabunge wanaokwenda nje, Mawaziri na wafanyikazi wengine waandamizi juu ya kile wanachoweza na wasichoweza kufanya ndani ya miaka miwili ya kwanza ya kuondoka ofisini. Miongozo ya sasa inapendekeza Mawaziri wasubiri chini ya miezi mitatu baada ya kuondoka serikalini kabla ya kuchukua jukumu la sekta ya kulipwa na wanahitajika kutafuta ushauri na kamati itakayotathmini sifa za jukumu hilo, na ikiwa, itaonekana kama zawadi kwa waliotangulia kazi inayofanywa ofisini, au ikiwa chapisho la zamani litasababisha faida isiyo ya haki, wakati huo, matarajio yanaweza kuchukuliwa kuwa "hayafai". Walakini, Acoba hana mamlaka rasmi ya kutekeleza, na kuna mifano kadhaa ambapo Mawaziri wamechagua kupuuza mapendekezo, pamoja na Waziri Mkuu wa sasa Boris Johnson, ambaye alijiunga tena na Telegraph mara tu baada ya kukaa kwake kwa muda mfupi kwenye uongozi wa Ofisi ya Mambo ya nje.

Waziri Mkuu wa zamani, David Cameron, pia hivi karibuni ameandika vichwa vya habari baada ya uhusiano wake na Greensill Capital kufunuliwa. Anakabiliwa na madai kwamba alitumia wadhifa wake na mtandao wake ili kutafuta upendeleo wa ufadhili wa serikali kwa benki hiyo, anadai anakanusha vikali. Benki iliyoanguka sasa, ikiongozwa na mfadhili aliyefedheheshwa Lex Greensill amemuacha mlipa ushuru wa Uingereza na bili ya zaidi ya pauni bilioni moja.

Kama mshauri wa benki hiyo, aliishawishi serikali kwa nguvu na kwa malipo, alizawadiwa sana. Wakati hakuna takwimu zilizowekwa hadharani, anakubali kuwa na hamu kubwa ya kiuchumi katika mafanikio ya benki hiyo, akiwaambia wabunge: "Kwa masharti ya mtu yeyote, ulikuwa mshahara mkarimu".  

Alipowasili mbele ya Kamati Teule ya Hazina na Kamati ya Hesabu za Umma wiki iliyopita, Cameron aliangaziwa kwa masaa manne juu ya safu ya ujumbe wa umma aliotuma kwa Mawaziri, Wabunge na maafisa wengine wa serikali kushawishi kwa niaba ya benki. Huo ulikuwa upuuzi wake na msisitizo kwamba Mbunge wa Kazi Angela Eagle alimshtaki kwa kutongoza vyema, badala ya kushawishi, wakati mbunge mwingine alimkosoa kwa kuiletea sifa ofisi ya Waziri Mkuu.

Malcolm Rifkind, Katibu wa zamani wa Mambo ya nje na Mwenyekiti wa Kamati ya Ujasusi na Usalama, ni mwanasiasa mwingine aliyejikuta katika maji ya moto, kufuatia kashfa ya 'pesa ya kupata' mnamo 2015 wakati bado yuko ofisini. Tangu achague kusimama, amechukua nyadhifa kadhaa za bodi kwenye mavazi anuwai ya ushauri, pamoja na 17 Arm, kampuni inayohusika katika biashara inayotiliwa shaka ya ufadhili wa madai na sheria na urejeshwaji wa mali.

matangazo

Ilianzishwa na mfanyabiashara mwenye utata Paddy Meade, the 8^th Earl wa Clanwilliam, kampuni ya Dubai sio mshiriki wa Chama cha Wafadhili wa Madai (ALF) na kwa hivyo, tofauti na wengine katika uwanja huo, haifanyi kazi chini ya kanuni zozote za mwenendo, na haileti mtaji kwa kesi zilizo wazi soko kupitia wawekezaji wa taasisi kama wengine, ikiacha alama kubwa juu ya chanzo cha fedha zake.

17 Arm ilifanya vichwa vya habari vya hivi karibuni wakati The Guardian iliripoti kuwa walikuwa wakifadhili kesi iliyonunuliwa na Alexander Tugushev dhidi ya mshirika wake wa zamani, Vitaly Orlov, ambayo imekuwa ikicheza katika korti za Uingereza tangu 2018.

Tugushev, mwenyewe afisa wa zamani wa serikali katika jukumu lake kama Naibu Mwenyekiti wa (wakati huo) Kamati ya Uvuvi ya Jimbo la Shirikisho la Urusi, ni mshtakiwa aliye na hatia, ambaye, mnamo 2007, alihukumiwa kifungo cha miaka sita gerezani nchini Urusi kwa kutumia vibaya nafasi yake katika ofisi ya umma na kuchukua malipo haramu na rushwa. Yeye pia yuko chini ya uchunguzi mwingine wa wazi wa jinai nchini Urusi, pamoja na mashtaka ya udanganyifu uliofanywa dhidi ya Bwana Orlov ambayo sasa imeambatanishwa na kesi tofauti ambayo Tugushev anastahili hati ya kukamatwa ya kimataifa kwa mashtaka yanayohusiana na udanganyifu uliofanywa dhidi ya Bw. Alexander Sychev.

Haijulikani ni nani anayefadhili Arm 17 kuhusu kesi hii, na Tugushev hadi kufikia kulipa pauni milioni 7.8 kwa dhamana ili kulipia gharama za kisheria ili kuepuka kuwatambua wafadhili wake, ambao wanadaiwa kuwa wapinzani wa kampuni ya uvuvi ya Orlov Norebo na watu binafsi kutoka kwa mhalifu wa Urusi chini ya ulimwengu anayetafuta pesa.

Mazoezi ya maafisa wa zamani wa serikali kutumia mitandao na uzoefu wao kuingiza pesa kwenye mikataba ya biashara yenye faida sio mpya. Kwa kweli, kwa nini kampuni ingeongeza afisa wa serikali wa gharama kubwa kwa malipo yao ikiwa sio kwa sababu ya milango ambayo wanaweza kufungua? Katika kila tasnia karibu kila afisa anayemaliza muda wake katika miaka ya hivi karibuni, kutoka pande zote za chumba hicho wamehamia katika sekta binafsi.  

Katika hali nyingi, zenye kutiliwa shaka kama mahusiano haya na mikataba inaweza kuonekana kutoka nje, hakuna sheria zilizoonekana zimevunjwa, badala yake mfumo umetumiwa kwa faida ya watu kama Lex Greensill, na hata walitaka wahalifu kama Tugushev, ambao wanajaribu kupata faida. uaminifu kwa kupanda nguo za mkia za watu hawa waliounganishwa na wenye ushawishi.

Kwa watu maarufu kama Rifkind na mwendesha mashtaka wa zamani wa umma, Ken Macdonald kushikamana na watu kama hao anaonyesha hitaji la marekebisho na uimarishaji wa Acoba, ambayo hadi sasa imethibitisha kuwa haina tija katika kuhakikisha maafisa wa zamani hawaulizi uaminifu wa taasisi za kisiasa za Uingereza.

Shiriki nakala hii: