EU inachapisha makubaliano ya ununuzi wa mapema ya AstraZeneca

Kufuatia mjadala mkali juu ya yaliyomo kwenye mkataba wa EU na AstraZeneca (AZ), kampuni hiyo ilikubali kuchapishwa kwa toleo lililofutwa tena la makubaliano ya ununuzi wa mapema (APA) ambayo ilifikia na EU. The mkataba inaonekana kuthibitisha msimamo wa EU. 

Mapema siku hiyo, Rais wa Tume ya Ulaya Ursula von der Leyen, aliripotiwa kusema kwenye redio ya Ujerumani kwamba ahadi katika mkataba zilikuwa za kisheria na wazi, na kwamba vifaa vyote vya uzalishaji, pamoja na vile vilivyoko Uingereza, vimetajwa kwenye mkataba. 

Uchapishaji ulifuata ombi mpya kutoka kwa Tume ya Ulaya (27 Januari) kwa AstraZeneca kuchapisha mkataba saini kati ya pande hizo mbili mnamo Agosti 27, 2020. Afisa mmoja wa Uropa aliwaarifu waandishi wa habari kuwa idadi kubwa ya sehemu mpya zilikuwa kwenye ombi la kampuni, na sehemu mbili ndogo tu zinazohusu mazungumzo yanayoendelea kuombwa na upande wa EU. Wakati Tume ingekuwa inapendelea hati kamili zaidi, pamoja na ratiba ya utoaji wa kipimo kujumuishwa, iliamua kuwa ni vyema kuchapisha kile inaweza haraka iwezekanavyo. 

"Jitihada bora"

Mkataba huo unarejelea "juhudi nzuri zaidi", katika mahojiano yake na Jamhuri ya (26 Januari), Mkurugenzi Mtendaji wa AstraZeneca Pascal Soriot alidai kuwa kampuni yake haina "majukumu yoyote, juhudi bora tu" kufikia ratiba ya utoaji wa chanjo kwa EU. Alisema kuwa AstraZeneca ingekuwa: "jitahidi kadiri tuwezavyo, lakini hatuwezi kuhakikisha tutafaulu."

Afisa mwandamizi wa Uropa aliwaelekeza waandishi wa habari kwenye nakala katika Guardian. Katika nakala David Greene, rais wa Chama cha Wanasheria (Kiingereza na Welsh) alidhani: "Ikiwa [AZ] walitoa hakikisho kwamba walifanya juhudi nzuri zaidi kusambaza EU lakini kwa kweli walikuwa wakibadilisha vitu kutoka sehemu moja kwenda nyingine, hiyo ingekuwa juu ya uso wake ni ukiukaji wa uwajibikaji wa kutumia juhudi nzuri zaidi. ” Katika makala hiyo hiyo mtoa maoni wa sheria, David Allen Green anayefahamu manunuzi ya umma ananukuliwa: "Uwepo wa utoaji huo wa" juhudi bora "hauwezi kuwa msaada kwa AstraZeneca, ikiwa ujenzi sahihi wa mkataba ni kwamba hauhusishi kuelekezwa uwezo tofauti na ukosefu wa uwezo. ”

matangazo

Tume ilifanya mlinganisho kwa nia (wanaume rea) katika sheria ya jinai ikisema itakuwa jaji kuamua, kwa mfano, ikiwa AZ ikilinganishwa na kampuni nyingine kama hiyo, alifanya "juhudi nzuri zaidi", au ikiwa inakubalika kwamba EU imepokea kipimo cha chanjo kutoka kwa moja mmea. 

Uingereza kwanza?

Katika mahojiano yake, Soriot alisema kuwa kwa kuwa Uingereza ilisaini kwanza itapewa kwanza, akielezea kuwa "ya kutosha". Walakini, katika kandarasi hiyo, AstraZeneca ilitoa ahadi dhahiri kwamba hawako chini ya majukumu yoyote ambayo yanapingana na majukumu ambayo ina EU.

Kifungu cha 13 (1) e AstraZeneca, Mkataba wa Ununuzi wa Juu na EU

Soriot pia alidai kuwa viwanda vya utengenezaji vya Uingereza viliwekwa wakfu kwa mkataba na usambazaji wa Uingereza, na uwezekano wa EU kufaidika na uzalishaji wa Uingereza baadaye. Walakini, mkataba ni wazi kuwa mimea ya Uingereza imejumuishwa katika makubaliano hayo.

Kifungu cha 5.4, AstraZeneca, Mkataba wa Ununuzi wa Juu na EU

 Afisa huyo huyo aliwaelekeza waandishi wa habari Ratiba A, ambayo wakati ilibadilishwa inaonyesha mimea inayohusika. 

Ratiba A, AstraZeneca, Mkataba wa Ununuzi wa Juu na EU

Tume inatarajia kuweza kuchapisha mikataba yote chini ya Mikataba ya Ununuzi wa Mapema katika siku za usoni.

Baadaye leo (29 Januari) Tume itachapisha kanuni ya utekelezaji inayoruhusu uwazi zaidi na uwazi juu ya harakati za chanjo, na uwezekano wa vizuizi vya kuuza nje.

Shiriki nakala hii: