Makundi mawili ya mrengo wa kulia uliokithiri katika Bunge la Ulaya yanatishia kuvuruga na kupotosha mchakato wa kutunga sheria wa EU

Wanahistoria wanapokumbuka matukio muhimu yaliyobadilisha Ulaya, wanaweza kuchagua 2015-16. Sio uvamizi wa Urusi kwa Ukraine, wala jinsi Covid alivyoweka wazi udhaifu wetu wa kiuchumi, lakini wakati uhamiaji ulipoanza kusambaratisha Ulaya, anaandika Giles Merrit, mwanzilishi wa Friends of Europe (picha hapo juu).

Wafuasi wa siasa kali za mrengo wa kulia wamefaulu kuwachoma wapiga kura kote katika Umoja wa Ulaya, na sasa wanaunda kambi inayopinga wahamiaji ambayo inatishia Muungano wenyewe. Serikali za wanachama kwa ujumla zimefanya hesh ya kuwashawishi wapiga kura kwamba maslahi yao ya kiuchumi ni kufufua na kujaza tena Ulaya kupitia uhamiaji na kuwashawishi kwamba hii inapita mbali mivutano ya kweli au inayofikiriwa ya kijamii.

Matokeo ya kushindwa huku ni makundi mawili yaliyokithiri ya mrengo wa kulia katika Bunge jipya la Ulaya ambayo yanatishia kuvuruga na hata kupotosha mchakato wa kutunga sheria wa EU. 'Patriots for Europe' ina wabunge 84 kutoka vyama vinavyopendwa na watu wengi na ni kundi la tatu kubwa la wabunge. Kuna pia 'Ulaya ya Mataifa Huru' inayopinga wahamiaji zaidi yenye MEP 30. Pamoja na AfD ya Ujerumani na Rassemblement National ya Ufaransa, wanachama wao wanatoka katika nchi kadhaa za EU.

Serikali za Umoja wa Ulaya zinaonekana kutumaini wafuasi hao wanaweza kwa namna fulani kudhibitiwa na 'cordons sanitaires' katika bunge la Strasbourg na mabunge ya kitaifa yaliyoundwa ili kuzuia vyama vikuu kushirikiana nao. Hii sio tu ya kidemokrasia, lakini pia kuna uwezekano wa kuzuia wimbi la watu wengi.

Kutofanya chochote si chaguo tena. Ni wakati muafaka kwa serikali za Ulaya (ikiwa ni pamoja na Uingereza iliyopigwa na Brexit) kukabiliana na bei ya chuki dhidi ya wahamiaji na kuanzisha chuki ambayo inaeleza ukweli usiostarehesha ambao labda wapiga kura hawataki kuusikia. Uropa unaozeeka unahitaji wahamiaji zaidi, sio wachache. Zaidi ya hayo, madai ya kuongezeka kwa uhamiaji usio wa kawaida ni hadithi; imekuwa imara kwa karibu miaka 20. Hivi majuzi wataalam waliripoti kuwa wahamiaji haramu ni chini ya asilimia moja ya idadi ya watu wa Uropa tangu 2008.

Serikali nyingi za Umoja wa Ulaya zimechagua kutuliza hisia za kuwapinga wahamiaji. Mkataba mpya wa Umoja wa Ulaya kuhusu uhamiaji na hifadhi unatoa wito wa kuwepo kwa kuta za juu kwa 'Fortress Europe' na sheria kali zaidi kwa wakimbizi wanaotafuta hifadhi. Kwa matumaini ya kuteka meno ya wapenda watu wengi, chama kikuu cha kisiasa kimechukua hatua za kupinga wahamiaji ambazo wafuasi hao mara moja walipuuza kuwa hazitoshi. Ni dhahiri walishindwa kuwaibia wenye itikadi kali katika ushindi wa mwaka huu wa uchaguzi.

Historia inatuambia kuwa kutuliza hakufanyi kazi. Sio kana kwamba serikali hazijui kwa nini uhamiaji ni muhimu. Kuzeeka kutapunguza idadi ya watu wa EU wanaolipa kodi kwa milioni 40 katika kipindi cha miaka 25 ijayo, na hivyo kukabiliana na pigo kubwa kwa uchumi unaoongozwa na watumiaji na kupunguza idadi ya wastaafu wanaohitaji huduma ya afya ya gharama kubwa.

Idadi ya sasa ya Umoja wa Ulaya ya milioni 446 inaanza kupungua katika miaka ya 2040 na, kufikia 2100, inatabiriwa kupungua kwa watu milioni 80. Baadhi ya wanademografia wanaonya kwamba mara tu idadi ya watu wanaozaliwa ikishuka sana katika Umoja wa Ulaya yenye wanachama 27 itafikia watu milioni 308 pekee.

Wageni ama hawatafanya kazi au hawana ujuzi sahihi, wanasema wakosoaji wa sera za uhamiaji zilizo wazi. Kwa hakika, theluthi mbili ya raia milioni kumi wa Umoja huo wasio wanachama wa Umoja wa Ulaya wako kazini na wanawakilisha asilimia tano ya nguvu kazi yote. Kwamba kuna tatizo la ujuzi ni kweli, lakini tatizo halisi ni kwamba nusu ya wahamiaji wa kiuchumi ambao wana ujuzi wanaishia katika kazi zisizo na ujuzi.

Kukanusha siasa za sumu hatari karibu na uhamiaji inapaswa kuwa kipaumbele. Pia kuna haja kubwa ya kushughulikia uhaba wa wafanyikazi ambao unalemaza ukuaji wa uchumi. Robo tatu ya makampuni yaliyohojiwa katika EU yanalalamika kwa ukosefu mkubwa wa ujuzi, kwa kasi kwa asilimia 42 katika 2018. Theluthi mbili ya wasiwasi mdogo na wa kati wanakabiliwa na matatizo ya kukodisha ambayo yanapiga faida na upanuzi wao.

Uhamiaji bila shaka ni suala la kitaifa, lakini kwa kushikamana kwa ukali na serikali za EU zimeruhusu wanamgambo wanaopinga uhamiaji kuwachukua mmoja baada ya mwingine. Makubaliano yao ya kuratibu sera zao za uhamiaji yamekuwa mfululizo wa mipango isiyo na matokeo ambayo mara nyingi inaheshimiwa katika ukiukaji na sio maadhimisho. Kuongezeka kwa ufadhili wa Umoja wa Ulaya kwa udhibiti wa mpaka hakutapunguza kwa kiasi kikubwa ajali mbaya ya kufa maji katika Mediterania au Idhaa ya Kiingereza.

Ambapo serikali za Ulaya zingefaidika kutokana na msimamo mmoja ni katika kuelezea hitaji linaloongezeka la wafanyakazi zaidi. Wangefaidika kutokana na mfuniko wa kisiasa wa mtazamo chanya zaidi wa pamoja kwa tatizo ambalo linaweza kuwa mbaya zaidi kadiri pengo la utajiri kati ya Ulaya na Afrika linavyoongezeka.

Mtazamo huu wa pamoja wa uhamiaji unaweza kukuza ujumbe kwamba makazi, kuelimisha na kutoa mafunzo kwa wageni si gharama nzito, lakini uwekezaji muhimu. Ni ukweli kwamba Ulaya inapuuza katika hatari yake.

Shiriki nakala hii: