Kuungana na sisi

Digital uchumi

Sheria ya Huduma za Dijiti: Kamati ya Maswala ya Sheria inashambulia faragha ya mtumiaji na hotuba ya bure mkondoni

SHARE:

Imechapishwa

on

Leo (30 Septemba), Kamati ya Bunge ya Masuala ya Sheria (JURI) ilikubali mapendekezo yake juu ya Sheria ya Huduma za Dijitali kama ilivyopendekezwa na mwandishi wa maoni wa Ufaransa Geoffroy Didier (EPP). Kwa faida ya raia, Kamati inataka haki ya kutumia na kulipia huduma za dijiti bila kujulikana na marufuku ya ufuatiliaji wa tabia na matangazo (AM411). Uchunguzi wa hiari wa kujitolea mwenyewe na majukwaa ya mkondoni hautaongoza hatua za zamani za kudhibiti kulingana na vichungi vya kupakia (Art. 6).

Kwa ujumla hakutakuwa na jukumu kwa kampuni kutumia vichungi vyenye kupakia vyenye utata (Art. 7), kama "zana kama hizo zina ugumu wa kuelewa vyema ujanja wa muktadha na maana katika mawasiliano ya kibinadamu, ambayo ni muhimu kuamua ikiwa yaliyopimwa yanakiuka sheria. au masharti ya huduma ”. DSA haitazuia kutolewa kwa huduma zilizosimbwa kwa njia fiche (Art. 7).

Mamlaka ya umma yatapewa haki ya kuagiza kurudishwa kwa yaliyomo kisheria ambayo yaliondolewa na majukwaa (Art. 8a). Mifumo ya giza inapaswa kupigwa marufuku (Art. 13a). Walakini MEP Patrick Breyer (Chama cha Pirate), mwandishi wa kivuli wa kikundi cha Greens / EFA, anaonya juu ya sehemu zingine za maoni: "Mapendekezo haya yanatishia usiri wa mawasiliano ya faragha, inahimiza uchujaji wa upakiaji wa zamani wa kukosea, unaleta yaliyomo mafupi kupita kiasi. ucheleweshaji wa kuchukua, toa sheria nyingi za kitaifa (kwa mfano nchini Poland au Hungary) kote EU, geuza 'waragi wa kuaminika' kuwa 'wadhibiti waaminifu' na mengi zaidi. Sidhani wenzangu wote katika Kamati ya Masuala ya Sheria wanajua athari. Zinaonyesha ushawishi mkubwa kwa tasnia ya wamiliki wa haki na haki. ”

Shambulia usiri wa ujumbe wa papo hapo

Hasa Kifungu cha 1 kilichopendekezwa kitaongeza huduma za mawasiliano / ujumbe wa kibinafsi kwa wigo wa DSA. Hii inatishia faragha ya mawasiliano na usimbuaji salama. Kuwajibika kwa watoa ujumbe kukagua na kuondoa yaliyomo kwenye ujumbe wa kibinafsi (Art. 8, 14) itazuia usimbuaji salama wa mwisho hadi mwisho ambao raia, wafanyabiashara na serikali wanategemea. Pendekezo la Kamati ya kusamehe matumizi ya kibinafsi ya huduma za ujumbe haifanyi kazi kwa sababu haiwezekani kwa huduma kujua dhamira ya akaunti au ujumbe bila kusoma barua na usimbuaji fiche.

Hatari ya kuzuia zaidi

Kwa kuongezea, Kifungu cha 5 kilichopendekezwa kitabadilisha kimsingi serikali ya dhima, mzigo wa biashara, kupendelea kuzuiwa kwa yaliyomo na kutishia haki za kimsingi za watumiaji:
• Kifungu. 1 (b) itaagiza vichungi vya kupakia vyenye kukosea kwa kuhitaji watoa huduma "kuondoa kabisa" vipande kadhaa vya yaliyomo. Algorithms haziwezi kutambua kwa uaminifu yaliyomo haramu na kwa kawaida hupanga tena ukandamizaji wa yaliyomo kisheria, pamoja na yaliyomo kwenye media. Kujitokeza tena kwa maudhui inaweza kuwa halali katika muktadha mpya, kwa kusudi jipya au kuchapishwa na mwandishi mwingine.
• Kifungu. 1a italazimisha ucheleweshaji wa kuchukua-chini usiobadilika na kupita kiasi, wengine ni mfupi kuliko wa kigaidi. Bila wakati wa waangalizi sahihi italazimika kuzuia maudhui haramu ("hatukuwa na wakati wa kudhibitisha hii ni kinyume cha sheria") au kuzuia maudhui ya kisheria ("tutayaondoa ili tuwe upande salama" ). Hii ni tishio kubwa kwa haki ya kimsingi ya kusema bure.

matangazo

Mbio chini kuelekea hotuba ya bure

Kifungu cha 8 kilichopendekezwa kinaruhusu nchi moja mwanachama na sheria kali ya kitaifa kuagiza kuondolewa kwa yaliyomo yaliyochapishwa kisheria katika nchi nyingine mwanachama. Hii itasababisha mashindano ya chini kuhusu uhuru wa kusema, na sheria kali zaidi kuliko zote katika Umoja. Kulazimisha sheria za EU ulimwenguni kwa kuondoa yaliyomo yaliyochapishwa kisheria katika nchi zisizo za EU kutasababisha kulipiza kisasi na nchi ambazo sio za EU (kwa mfano Urusi, Uchina, Uturuki) kuwauliza watoa huduma wa EU kuondoa yaliyomo kisheria na halali kabisa kwa msingi wa kupindukia kwao kanuni.

Kuchuja upakiaji wa kukabiliwa na makosa

Kifungu cha 14 kilichopendekezwa kitaanzisha kikomo cha muda wa 72h wa kuamua juu ya yaliyoripotiwa yaliyomo. Bila wakati wa wachunguzi sahihi italazimika kuzuia maudhui haramu ("hatukuwa na wakati wa kuthibitisha kuwa hii ni haramu") au kuzuia maudhui ya kisheria ("tutaishusha ili tuwe salama upande "). Pia ingeruhusu watoa huduma kutumia vichungi vya kupakia tena vyenye makosa ili kuzuia upakiaji wa yaliyofutwa ("kukaa-chini"). Algorithms haiwezi kutambua kwa uaminifu yaliyomo haramu na kwa kawaida husababisha kukandamizwa kwa yaliyomo kisheria, pamoja na yaliyomo kwenye media. Kujitokeza tena kwa maudhui inaweza kuwa halali katika muktadha mpya, kwa kusudi jipya au kuchapishwa na mwandishi mwingine.

Kuchuja algorithms haiwezi kuaminika kuwa halali kutoka kwa haramu. Sanaa ya "censors inayoaminika". 14a (2a) kimsingi ingeruhusu "waragi wa kuaminika" wa kibinafsi kuondoa yaliyomo moja kwa moja au kuzuiwa bila hata mtoa huduma kuhitaji kutathmini uhalali. Hii ingegeuza "waragi wa kuaminika" kuwa "cen-sors wanaoaminika" na kutishia ufikiaji wa yaliyomo kisheria. Sanaa. 20 (3c) ingeondoa kabisa akaunti zisizojulikana na kitambulisho cha mamlaka ya watumiaji wote ili kuzuia watumiaji waliosimamishwa kutumia au kusajili akaunti nyingine.

Vitambulisho vingi vya mkondoni ni muhimu kwa wanaharakati, watoa taarifa, watetezi wa haki za binadamu, wanawake, watoto na wengine wengi ambao hawawezi kufichua utambulisho wao halisi. Mtazamo Mapendekezo ya Kamati ya Maswala ya Sheria yatajadiliwa katika Kamati inayoongoza ya Soko la Ndani (IMCO), ambayo inapanga kumaliza maandishi kabla ya mwisho wa mwaka. Wiki ijayo mazungumzo ya IMCO yatakutana kwa duru ya kwanza ya kujadili maswala yenye utata wa kisiasa.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending