Blockchain ujio wa umri: Demokrasia demokrasia

Eli Ben-Sasson anaandika kwamba uchaguzi mmoja kati ya tano uliofanyika duniani kote katika miaka minne iliyopita umemalizika mmoja wa wagombea walioshindwa au vyama vinavyokataa matokeo. Kwa vile uchaguzi wa leo (Novemba 5) unaopiganwa kwa karibu sana unafanyika, uadilifu wa mfumo wa upigaji kura utawekwa katika uangalizi. Madai juu ya uhalali wa ushindi wa Joe Biden mnamo 2020 bado ni mpya katika akili ya umma. Na kama takwimu dhahiri inavyoonyesha, uchaguzi kote ulimwenguni pia umeathiriwa na madai ya ukiukwaji wa sheria, madai ya kuchezea na kutokuwa mwaminifu..

Hii imechochea kuongezeka kwa uchovu na kutoaminiana kwa mifumo ya kidemokrasia. Idadi ya wapiga kura duniani kote ilipungua kwa karibu Asilimia 10 katika miaka kumi na tano kabla ya 2023. Hisia inaeleweka, hasa miongoni mwa vizazi vichanga, kwamba mchakato wa kidemokrasia uko mbali, hauna umuhimu au hauwezi kuaminiwa. Kwa waliojisajili kwa mtazamo huu, mfumo mbovu wa upigaji kura ni dhibitisho kwamba demokrasia imepitwa na wakati, kitu cha upuuzi.

Ni tatizo tata linalohitaji majibu yenye vipengele vingi, vinavyofikia na kuvuka nyanja ya kisiasa. Hii ni pamoja na kikoa changu cha sayansi ya kompyuta ya geeky, ambapo blockchain ni mojawapo ya teknolojia zisizoeleweka zaidi duniani. Hata hivyo, blockchain inaweza kuongoza urejeshaji wa imani katika mchakato wa upigaji kura wa kidemokrasia.  

Kwa wengi, blockchain ni sawa na cryptocurrency, ikifuatana na kipimo kikubwa cha mashaka ya kukataa. Hakika, ni karibu miaka kumi na sita tangu jina bandia la Satoshi Nakomoto kuchapisha alama yake kuu Karatasi nyeupe ya Bitcoin, inayozingatiwa kama 'kuzaliwa' kwa blockchain. Bado, cryptocurrency inawakilisha kipande tu cha uwezo mkubwa wa blockchain na iko mbali na matumizi yake ya kuvutia zaidi.

Kimsingi, blockchain ni leja ya kuhifadhi habari yoyote, sio pesa tu. Taarifa zote lazima zisawazishe kabla ya leja kuchukuliwa kuwa sahihi. Ni kanuni hii, ambayo inahakikisha kwamba hakuna mtu anayeweza kumiliki Bitcoin sawa. Lakini inaweza kutumika kwa mengi zaidi. Yaani, upigaji kura wa blockchain unahitaji kwamba kura zilizopigwa lazima ziwiane na idadi ya wapiga kura waliojiandikisha na eneo lao la kupiga kura lililosajiliwa.

Muhimu, blockchain inaunda rekodi ambayo haiwezi kuharibika. Uthibitisho wa kriptografia hutolewa kwa kila mtu na kila mtu, kuonyesha usahihi wa kila hesabu. Shughuli zote za blockchain (au kura) zinahitaji makubaliano ya watumiaji, kuleta nguvu ya kweli kwa watu. Hebu fikiria kutokabidhi kura yako tena kwa mtu wa tatu asiye na sura, asiyeonekana. Badala yake, wagombea, vyama vya siasa na wapiga kura wangeweza kutazama mchakato huo, kuhakikisha kwamba kura zinalingana na wapiga kura waliojiandikisha. Upigaji kura wa Blockchain unaweza kuweka ili kupunguza tuhuma za ulaghai na utovu wa nidhamu wa wapigakura.

Kwa kweli, hali hii sio ndoto. Miundombinu tayari iko. Kampuni yangu StarkWare, imeunda Snapshot X, itifaki ya upigaji kura ya blockchain. Ingawa wenye shaka wataelekeza kwenye gharama ya juu ya upigaji kura wa blockchain, Snapshot X ilikuwa majaribio ya vita kwa mafanikio mwezi uliopita kama kura ya kwanza ya bei ya chini ya blockchain, katika kura ya watumiaji wa Starkware. Kwa uwazi kabisa, hii ni aina ya mapema sana ya teknolojia inayohitajika, na ulimwengu ulio mbali na kura ya kitaifa. Changamoto za kiufundi ziko mbeleni ili kuboresha na kuunda itifaki kama vile Snapshot X. Hata hivyo, ni uthibitisho wa dhana. Ni ushahidi kwamba upigaji kura wa blockchain unaweza kufanywa bila mshono na kwa mafanikio. Kwa maneno mengine, inafanya kazi.

Kwa karne nyingi, benki kuu zimeuliza watu kukabidhi pesa zao bila shaka - Watu zaidi na zaidi wanajiuliza ikiwa hii inabaki kuwa mdhamini bora wa utajiri wao. Kwa muda fulani, blockchain imetoa njia mbadala kupitia cryptocurrencies, uwezekano wa demokrasia ya pesa yenyewe. Vile vile, mamlaka kuu daima zimesimamia uchaguzi, zikiwaomba wapiga kura bila shaka wakabidhi kura zao walizothaminiwa - Watu wengi zaidi wanashangaa kama huyu anasalia kuwa mdhamini bora wa uchaguzi wa haki. Hapa pia, blockchain inaweza kuwa kisumbufu kinachohitajika sana, na kufanya uchaguzi kuwa wa kidemokrasia kweli, na kuimarisha demokrasia yenyewe.

Kuna mafao muhimu yaliyoongezwa pia. Upigaji kura wa Blockchain unaweza kuchukua sekunde chache, kupitia programu salama kutoka kwa starehe ya nyumbani. Urahisi kama huo bila shaka unaweza kuongeza ushiriki wa wapigakura unaoyumba.

Nina hakika kwamba kikwazo cha kupeleka blockchain katika uchaguzi wa mitaa au wa kitaifa sio wasiwasi wa vitendo, bali ni suala la mapenzi. Walakini, dau limekuwa kubwa sana kutofikiria nje ya boksi. Hali ya mtafaruku ya chaguzi nyingi za hivi majuzi, na matarajio ya kura nyingine ya Urais wa Marekani yenye utata, inapaswa kuwa onyo kwa demokrasia na viongozi wao. Fikiri kubwa, fikiri tofauti au uhatarishe uaminifu unaozidi kupungua kutoka kwa watu unaowawakilisha. Blockchain imekuwa miaka kumi na sita katika maamuzi. Wakati umefika wa kuiweka kwenye makali ya uchaguzi. Kufanya hivyo kungetuma ujumbe usio na shaka kwamba wimbi la demokrasia linabadilika.

Eli Ben-Sasson ni mwanzilishi mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa Starkware, kampuni ya teknolojia inayozingatia blockchain. Ameshikilia nyadhifa za utafiti huko Harvard, MIT na Princeton.

Shiriki nakala hii: