Katika kipindi cha wiki chache zilizopita, uchumi wa Misri umejitenga, ikifuta baadhi ya hivi majuzi ya taifa mafanikio ya kiuchumi. Sasa, Wamisri na nchi zingine katika Afrika Kaskazini wanaangalia bidii katika uwekezaji wa nje, kwani wanapambana kutafuta njia ya kusonga mbele wakati ambao haujawahi kufanywa shida ya mafuta na kuanguka ndani utalii.

Katika kesi ya Wamisri, ujenzi wake kwa wawekezaji wa nje ni sawa, ikionyesha hatua zake za hivi karibuni za mageuzi ya kiuchumi, upunguzaji wake katika deni la umma, pamoja na kupanda kwa Wamisri pound licha ya mzozo wa coronavirus unaoendelea. Inatengeneza kesi hii dhidi ya uwanja wa nyuma wa Kiwango cha ukuaji wa 5% katika miaka miwili iliyopita.

Lakini kama kuahidi kwamba kiwango hicho kinaweza kusikika kwa wawekezaji, haitafanya Misri yoyote nzuri ikiwa nchi hiyo itashindwa kuunga mkono sheria - na majukumu yake ya mikataba haswa. Chochote kidogo kitatuma ujumbe wa shida kwa wawekezaji juu ya utayari wa serikali ya Misri kuheshimu ahadi zake. Na hiyo itakuwa hatua hatari kwa sababu wawekezaji wanahitaji uhakikisho kwamba serikali ya Misri italipa bili zake.

Inasikitisha, lakini, Misri inadhoofisha imani hiyo. Fikiria jinsi serikali ya Misri inavyosimamia mkataba wake na Kampuni ya Damietta International Port (DIPCO). Katika Februari, Mahakama ya Kimataifa ya Usuluhishi ilitoa tuzo kwa niaba ya DIPCO na dhidi ya Mamlaka ya Bandari ya Damietta (DPA) - mshirika wa Wizara ya Uchukuzi ya Misri-kuagiza amri ya DPA kulipa DIPCO jumla ya dola milioni 427, pamoja na dola milioni 120 kwa faida iliyopotea. , kama matokeo ya uamuzi wa DPA wa kumaliza haramu makubaliano ya makubaliano ya miaka 40 na DIPCO kujenga na kuendesha bandari ya bahari huko Damietta, Misri.

Upanuzi wa Bandari ya Damietta ungekuwa umeunda faida ya muda mrefu kwa Misri na uchumi wake unaoendelea. Kwa kuongezea, kama wanahisa katika mradi huo, DPA na Misri zilisimama kuvuna upepo mkubwa wa kifedha katika ada ya kupandisha forodha kutoka kituo kipya cha bandari. Badala yake, Mahakama ya Kimataifa ya Usuluhishi iligundua kwamba DPA walivunjwa makubaliano ya makubaliano, yalitenda kwa njia ya kiholela na kukiuka sheria za makubaliano kinyume cha sheria.

Tuzo hii ya hivi karibuni ya usuluhishi dhidi ya Misri inaonyesha mfano uliopo wa kukaribisha uwekezaji wa kigeni tu kudhoofisha miradi inayoungwa mkono. Kwa kweli, tuzo ya DIPCO ni moja tu ya safu ndefu ya mizozo ya usuluhishi na tuzo dhidi ya Misri tangu Jangwa la Kiarabu mnamo 2011.

Kwa mfano, mji wa Damietta yenyewe, imekuwa tovuti ya kimataifa zingine kadhaa ugomvi inayohusisha tasnia ya gesi asilia. Katika kesi ya hivi karibuni, Unión Fenosa Gesi, SA (UFG) - mmoja wa tatu kubwa watendaji wa gesi nchini Uhispania - walikuwa $ 2 bilioni uamuzi uliotolewa dhidi ya Misri na mahakama ya ICSID.

Ili kuwa sawa, Wamisri sio peke yao katika kupata mabishano na wawekezaji. Kwa mfano, Kuwait ni mada ya usuluhishi tofauti unaohusisha wawekezaji wa mali isiyohamishika wa Misri. Kesi hiyo inatokana na kufutwa kwa mkataba wa mradi wa Kijiji cha Urithi wa Sharq na Wizara ya Fedha ya Kuwait.

Kijiji cha Urithi cha Sharq kilipangwa kama mradi mkubwa wa maendeleo ya mijini, pamoja na ukarabati wa majengo ya kihistoria, na vile vile operesheni ya hoteli, mikahawa na majengo kadhaa ya kibiashara katika Jiji la Kuwait. Lakini mkataba ulianza kufutwa, na kuongeza masuala ya kisheria sawa na yale yaliyoko kwenye kesi ya Damietta.

Na kote ulimwenguni, nchi zilizo na uchumi unaoibuka zinarekebisha mikataba au kupungua kwa majukumu ya deni na wadai wa kigeni na mzunguko wa kusumbua. Ripoti za Moody kwamba kati 1998 na 2015, angalau watoaji huru wa vifungo 16 huru, na Ugiriki, Ecuador, Jamaica, Belize na Argentina zinafanya marudio mara mbili wakati huo huo wa kipindi.

Mwezi Machi, Ecuador ilikubali kwamba haingeweza kulipa malipo ya $ 200M kwa vifungo vyake vitatu - maendeleo ambayo inaweza kuwa ya kawaida zaidi wakati janga la COVID-19 linaharibu uchumi katika ulimwengu unaoendelea.

Lakini hali nchini Misri inadhihirika kwa sababu idadi ya ukiukaji na migogoro katika uchumi mkubwa wa Afrika Kaskazini imekuwa kubwa kuliko nchi nyingine. Kwa upande wake, inahitaji kurekebisha hali hii haraka.

Umuhimu wa uwekezaji wa nje kujenga tena kutoka kwa janga hili utaenda kuwa mkubwa nchini Misri, haswa wakati ambao benki za kimataifa zina unahitajika ili waweze kuongeza kiwango cha riba kuonyesha hatari kubwa ya default bila suluhisho bora la kuokoa uharibifu.

Lakini matarajio ya uwekezaji kama huo huwekwa hatarini kwa sababu ya ukosefu wa uwazi wa nchi na wawekezaji wa nje, mtazamo wa wapanda farasi kuelekea mikataba na dhahiri wa kupuuza sheria.

 

 

 

 

 

 

 

	Mnamo tarehe 12 Januari, Rais wa Halmashauri ya Ulaya Charles Michel alikutana na Abdel Fattah al-Sisi, rais wa Misiri, huko Cairo. Mgogoro nchini Libya ulikuwa ndio msingi wa majadiliano yao. Rais Michel alisisitiza kwamba mchakato wa kisiasa ndio njia pekee ya kusonga mbele na Walibya wanapaswa kuwa moyoni mwa kuelezea mustakabali wao. Wote walielezea kuunga mkono mchakato wa Berlin na mipango ya UN ambayo ni muhimu kufikia suluhisho la kisiasa. Huko Irani, Rais wa Baraza la Ulaya alionyesha wasiwasi wake mkubwa na kurudia wito wa kujizuia. Marais hao wawili walikuwa na kubadilishana kwa matunda juu ya hali ya sasa ya uhusiano wa nchi mbili na walishiriki lengo la utulivu endelevu na maendeleo ya kijamii na kiuchumi. EU inatambua juhudi za Misri katika kusimamia mtiririko wa uhamiaji na mwenyeji wa wakimbizi nchini. Rais Michel alielezea hali kuhusu uhuru wa kimsingi na haki za binadamu huko Misiri. EU inaelewa hali ngumu kuhusu vitisho na changamoto za usalama, lakini inakumbuka umuhimu wa heshima kwa haki za ulimwengu. Marais walikubaliana kuimarisha zaidi ushirikiano wa EU- Misiri. Kutembelea tovuti