Kuungana na sisi

Frontpage

Kulinda #FreeSpeech katika ulimwengu wa kweli wa baada

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

"Ni gharama gani ya uongo?" Anauliza Valery Legasov, mwanafizikia wa nyuklia wa Soviet katika moyo wa HBO mfululizo 'Chernobyl'. "Sio kuwa tutawafanya makosa yao kwa kweli. Hatari halisi ni kwamba ikiwa tunasikia uongo wa kutosha, basi hatuwezi kutambua kweli kabisa. "Onyo hilo linajulikana sana na linasumbua sana katika umri unaoongozwa na habari za bandia na ukweli mbadala, hasa kwa sababu mashine maarufu ya Soviet obfuscation ina alipata maisha mapya chini ya kuangalia kwa Vladimir Putin katika Russia ya kisasa, Andika Natalia Arno na Vladimir Kara-Murza.

Waendesha mashitaka wa Uholanzi alitangaza mashtaka dhidi ya makamanda wanne wa kremlin separatist kwa kupiga ndege ya ndege ya Malaysia Airlines MH17 juu ya Ukraine katika 2014, ambayo ilisababisha kifo cha ndege wa 298 ndege. Badala ya kuomba msamaha kwa familia za watu wa 298 ambao walikufa katika ajali hiyo, mashine ya propaganda ya Kremlin imechagua kufutwa na kutofahamika kwa habari, ikidai serikali ya Kiukreni - ambayo haikudhibiti wilaya kutoka mahali ambapo kombora ilifukuzwa - na CIA, akisema ndege ya Putin ilikuwa lengo la shirika la akili la Marekani. Uongo huu hauwezi kumdanganya mtu yeyote huko Uholanzi, lakini kutokana na ukiritimba wa hali ya karibu wa serikali kwenye vyombo vya habari nchini Urusi, watu wengi pale walionekana kuwa wamechukua hadithi ya Kremlin kwa thamani ya uso.

Ijumaa, Juni 28th, kundi la washauri, waandishi wa habari maarufu, wasomi wa kisheria wa kimataifa na watetezi wa hotuba ya bure watakusanyika huko La Haye kwa ajili ya mkutano wa umma iliyoundwa ili kupata majibu mazuri kwa shambulio la utawala wa Putin usio wa kawaida juu ya ukweli na mjadala wa bure wa umma. Mbali na kuwa mkali, swali la kuwa propaganda ni hotuba ya ulinzi ni muhimu kwa mjadala wa sera juu ya kutofafanuliwa kwa Kremlin. Jambo muhimu ni kwamba serikali zisizofaa kama Putin anaweza kutumia uhuru sana wanaowakana wananchi wao wenyewe kwa kuwapigana vita vya habari huko Magharibi. Hotuba ya bure ni uhuru muhimu na pia ukosefu wa hatari. Tunawezaje kupatanisha hizi mbili?

Hotuba ya bure: muhimu, lakini sio kabisa

Kwanza, ni muhimu kutambua njia mbali mbali Urusi na demokrasia nyingi za Magharibi zimechukua kudhibiti udhibiti wa habari. Wakati demokrasia ya Magharibi inaonekana kuwa imeanza tu kukabiliana na matokeo ya sera ya kampeni kubwa za uharibifu wa kigeni na kuanguka kwa ukweli, sababu na ukweli katika mjadala wa umma, Warusi wameweza kutumia sehemu nzuri ya karne ya kuishi katika ' ukweli 'dunia.

Mfano wa sasa unaweza kupatikana katika mfululizo wa Chernobyl. Badala ya kuwaambia watu wanaoishi karibu na Chernobyl kwamba mmea huo ulikuwa unaeneza uchafu wa mionzi ndani ya hewa, viongozi wa Soviet badala yake walitiwa watoto kwenda nje kwa siku ya Mei Siku na hawakuondoa mji wa Pripyat kwa karibu na masaa ya 36. Hata hivyo, kiongozi huyo, Mikhail Gorbachev, alionya nchi za jirani kuwa wingu hatari ya gesi yenye sumu ilikuwa inaendelea, bila hofu ya kuangalia dhaifu kwa wapinzani wa ndani. Putin na coterie yake ya oligarchs inafaa ndani ya utamaduni huu wa muda mrefu, usiofaa wa siasa baada ya kweli.

matangazo

Kama rafiki yetu, kiongozi wa upinzaji wa Urusi aliyekufa Boris Nemtsov, alielezea propaganda za serikali katika moja ya mahojiano yake ya mwisho: "[Putin] aliwashawishi wananchi wangu kuchukia wageni. Aliwashawishi kwamba tunahitaji kujenga tena agizo la zamani la Soviet, na kwamba msimamo wa Urusi ulimwenguni unategemea kabisa ni kiasi gani ulimwengu unatuogopa ... wanafanya kazi kwa kufuata kanuni rahisi za Joseph Goebbels. Cheza hisia; uwongo ni mkubwa, ni bora zaidi; uwongo unapaswa kurudiwa mara nyingi. Propaganda hii inaelekezwa kwa wanaume rahisi; hakuna nafasi ya maswali yoyote, nuances. Kwa bahati mbaya, inafanya kazi. ”

Katika Magharibi, demokrasia imesimama kwa mfano wa kibepari wa 'soko la bure la mawazo.' Kama Mahakama Kuu ya Marekani Jaji Oliver Wendell Holmes alidai sana katika Kukana kwa 1919: "Mtihani bora wa ukweli ni nguvu ya dhana ya kujikubali katika ushindani wa soko."

Vladimir Putin, hata hivyo, anaamini katika kipimo kizuri cha uingiliaji wa serikali ili kushawishi maoni ya ukweli juu ya njia yake. NTV inayoendeshwa na serikali inazalisha mfululizo wake mwenyewe kwenye Chernobyl, na maajenti wa CIA wanaohusika na kuyeyuka kwa mtambo wakati vifaa vya kishujaa vinapigania kuokoa maisha badala ya kukimbia ili kukidhi mionzi. Mtazamo wa Kremlin juu ya kile kilichotokea Chernobyl utazalishwa kwa ustadi na kuwashtaki Soviet "nzuri" dhidi ya Wamarekani "wabaya". Inawezekana itakuwa moja ya vipindi vya televisheni vilivyopigwa zaidi nchini Urusi mwaka huu.

Kulinda kutafuta umma kwa kweli

Kutokana na matokeo ya kweli ya ulimwengu ya propaganda ya Putin, jamii za Magharibi zinakuja kuelewa kwamba hotuba ya bure inaweza kuwa uhuru muhimu, lakini haijawahi kuwa kabisa. Maneno ambayo yanaweza kuunda hatari na ya sasa ya jamii kwa kawaida imepigwa marufuku. Kama vile kilio cha "moto" cha uongo katika uwanja wa michezo uliojaa watu mara nyingi ungekuwa kuchukuliwa kuwa hotuba ya ulinzi kwa sababu ya hatari ambazo uongo zinaweza kusababisha, nchi kadhaa za Ulaya tayari zimechukua hatua dhidi ya hotuba inayotaka chuki, rangi au kidini. Vipengele vingi vya habari za Kremlin vinahusiana na makundi hayo. 

Kwa hiyo tunawezaje kukabiliana na ufahamu wetu wa hotuba iliyohifadhiwa kulingana na vitisho vya habari ambavyo tunashuhudia sasa? Je, mpinzani wa kiitikadi anaweza kushindana na jeshi la Putin la troll, na hakuna hata moja ambayo inafanya kazi kwa imani nzuri? Eneo la mawazo linaweza kufanya kazi tu ambapo mashindano yanalindwa. Changamoto muhimu ya sera inayokabiliwa na viongozi wa kisiasa wa leo ni jinsi ya kulinda soko la bure la mawazo dhidi ya aina ya "kutupa taarifa" ambapo kampeni za kigeni zisizo za habari zinazuia kubadilishana huru na ya haki ya mawazo katika nyanja ya umma. Tarehe 28 Juni, tuna matumaini ya kutafuta njia za kukidhi changamoto hiyo.

Natalia Arno ni Rais wa Free Russia Foundation huko Washington, DC. Vladimir Kara-Murza ni mwanaharakati mashuhuri wa demokrasia ya Urusi na mwandishi na mwenyekiti wa Boris Nemtsov Foundation for Freedom.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending