Kuungana na sisi

Frontpage

Watu wengi nchini Ukraine wanaamini kwamba nchi hiyo ilifanya Makosa na Chaguo lake la Geo-kisiasa mnamo 2013 Wakati Mkataba wa Jumuiya ya EU uliopendekezwa kwa Umoja wa Forodha wa Eurasia "

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Leo Ukraine iko kwenye barabara kuu. Hali katika Ulaya ya Mashariki inajaribu kufuta kile kilichokosea katika 2014. Mapinduzi yalifafanua maendeleo ya nchi ya vector ya Magharibi basi. Nchi imesaini Mkataba wa Chama cha Muungano wa Umoja wa Ulaya na Ulaya na kutangaza harakati zake za kuingia jamii ya Ulaya katika siku zijazo.

Viktor Medvedchuk, Mwenyekiti wa "Chaguo la Kiukreni"

Hata hivyo, uchaguzi wa rais umesema kwamba jamii ya Kiukreni haifai na maendeleo ya sasa na inahitaji mabadiliko. Changamoto kubwa za kiuchumi, vita katika Donbas, shida ya kisiasa - Euromaidan ilikuwa na matarajio tofauti kabisa. Katika 2013, Ukraine ilipata njia mbadala ya kujiunga na Umoja wa Forodha wa Eurasian, kutoa matarajio ya faida bora za kiuchumi kwa nchi. Ingawa chaguo hili limeondolewa, na watu wengi sasa wanaamini kuwa imefanywa vibaya.

Umoja wa Ulaya au Umoja wa Forodha wa Eurasian?

Dunili ya EU-CU iliingia katika uangalizi katika 2013 mapema. Mamlaka ya Kiukreni waligeuka lengo la kuunganisha na Umoja wa Ulaya, lakini wakati huo huo, walikuwa nje ya ushirikiano wa kina na Umoja wa Forodha wa Eurasian bila kuingia. Kwa upande wake, Moscow ilihesabiwa kwa ushirikiano kamili wa Ukraine katika CU. Kyiv ilitambuliwa kuwa ushirikiano wa kiuchumi wakati huo huo na vyama vya wafanyakazi kadhaa ni ngumu sana na inaweza kuthibitisha haiwezekani kwa uchumi mkubwa kwa ujumla.

Ukraine ilijikuta kwenye pembe za shida. Majadiliano makubwa juu ya mwendo wa nchi yaliongezeka.

Hoja ya msingi ya wapinzani wa CU ilikuwa kwamba Ukraine inaweza kupoteza uhuru wake. Ijapokuwa wanasiasa wenye busara zaidi, kama Viktor Medvedchuk, mwenyekiti wa Chama cha Chagua cha Kiukreni na mkuu wa sasa wa halmashauri ya kisiasa ya Jukwaa la Upinzani-Maisha, alisema kuwa Umoja wa Forodha wa Eurasian ulikuwa makubaliano ya kiuchumi ya majimbo huru. Ingekuwa kisingizio cha kusema kwamba baada ya kukataa vector Kirusi, Ukraine ilihifadhi uhuru wake. Vinginevyo, wagombea wa sasa hawakuenda kwa show ya bibi na Ufaransa na Ujerumani wakitarajia kupitishwa. Haiwezekani kufikiria Trump, Clinton, Macron au mpinzani wake Le Pen katika jukumu hili. Hata hivyo, ni kweli nchini Ukraine, ambayo imepiga Urusi.

matangazo

 

Wapinzani wa Umoja wa Forodha wa Eurasian wito kwa ukweli, kuwa bidhaa za Ulaya zitakuwa chini ya kupatikana kwa Kiukreni wastani, bidhaa za Kibelarusi na Kirusi zitaendelezwa kikamilifu ikiwa Ukraine inajiunga na CU. Pia walizungumzia kushuka kwa ubora wa bidhaa.

Hivi karibuni hali ya kiuchumi na kijamii katika nchi imeshuka, hivyo Ukrainians walikuwa na mambo muhimu zaidi ya kuwa na wasiwasi kuliko ubora wa bidhaa wanazoguuza. Raia wastani anatumia theluthi mbili ya mapato yake juu ya bili za chakula na huduma. Kiasi kilichobaki kilichosalia haitoshi kufikia bidhaa zilizoingizwa kwa ubora.

Hata hivyo, njia mbadala ilikuwa na faida nyingi kwa uchumi wa Ukraine. Kwanza, kurejesha ushirikiano, yaani mlolongo wa uzalishaji wa zama za Soviet, inaweza kusababisha ukuaji katika viwanda kadhaa, hasa katika magari, magari, na viwanda vya ujenzi. Ambayo kwa upande wake ingekuwa imetoa ajira imara na mapato kwa Ukrainians katika sekta hiyo.

Pili, kupunguza bei kubwa ya bei ya gesi na mafuta inaweza kuondokana na mzigo wa kifedha ambao hufanya Ukraine kuwa nje ya pumzi leo. Nyuma katika 2013, Viktor Medvedchuk alibainisha kuwa ikiwa Ukraine inakuja CU akiba gesi annualized ingeweza kufanya dola bilioni 10. "Fedha hii inaweza kukaa ndani ya bajeti ya nchi na inaweza kutumika kwa ajili ya maendeleo ya kijamii. Mapendekezo haya ya ushuru yanaweza kulinganishwa na mikopo ya bilioni ya 15, ambayo serikali ya Ukraine inajaribu kupata kutoka kwa IMF pamoja na maslahi na ahadi zisizokubalika, "Medvedchuk alibainisha.

Mwishowe, kuingia kwa Ukraine katika CU kungeweza kutoa ufikiaji wa masoko ya Jumuiya ya Forodha ya Eurasia, na vizuizi vyote vya usafirishaji vikaondolewa.

Wafuasi wa CU walisema kwamba kuwa amefungwa na mkataba, Ukraine inaweza kuongeza mauzo yake kwa Umoja wa Ulaya hata bila Mkataba wa Chama.

Lakini tangu masoko makubwa ya Ukraine amelala Mashariki, na sio Magharibi, faida za biashara ya bure na nchi za Mashariki zingezidi mbali Mkataba wa Chama na Umoja wa Ulaya.

Pamoja na hoja zote, mamlaka Kiukreni walichagua vector ya Magharibi ya maendeleo katika 2013. Lakini baada ya kufanya bet juu ya muungano wa kisiasa na kiuchumi badala ya uchumi, Ukraine karibu hakushinda kitu lakini kupoteza mengi.

Mamlaka dhidi ya jamii

Kuzorota kwa "hali ya afya" ya nchi hiyo, inayozingatiwa katika miaka michache iliyopita, sio tu kutokana na kushuka kwa kiwango cha maisha. Hapo awali, uchaguzi wa wengi ulikiukwa na kupuuzwa. Kulingana na Viktor Medvedchuk, 46.2% ya Waukraine waliohojiwa, walikuwa wakipendelea kuwa mwanachama kamili wa CU na Urusi, Kazakhstan, na Belarusi mnamo 2013. Au 57.1% ya wale walio na msimamo ulioainishwa.

"Majibu ya wananchi tena kwa kushawishi imethibitisha kwamba wengi wa Ukrainians ni vizuri kufahamu nini nyuma ya kauli mbiu" Magharibi itatusaidia. "Ili kutusaidia kuwa mdaiwa wa kimataifa na kufilisika? Je! Itasaidia kuharibu viwanda vyetu vingi, kuwa coloni yao ya malighafi? Kuwa chanzo cha kazi ya bei nafuu na eneo la biashara kwa bidhaa zao, ambazo haziwezekani kuitwa bora zaidi? Au je, tunajaribu kupuuza kwamba, kwa mfano, masoko yanajaa vidonge vya nje na viazi vilivyofungwa na nitrati, wakati wakulima wetu wanalazimishwa kutupa maelfu ya tani za bidhaa zao, "mwanasiasa aliuliza.

Ni vigumu sana kupinga Medvedchuk katika hali hii. Mnamo Machi 21, 2014, sehemu ya kisiasa ya Mkataba wa Chama kati ya Ukraine na EU ilisainiwa. Kipindi tangu kuunganishwa kwa kwanza kati ya Ukraine na Umoja wa Ulaya ni kutosha kwa jumla ya matokeo fulani. Kulingana na ripoti za serikali, Ukraine imeongeza mauzo yake kwa EU kwa 42.6% ya jumla ya jumla ya kuuza nje. Kulinganisha: kiwango cha mauzo ya nje kwa nchi za CIS ilikuwa 14.8%. 42% ni rekodi ya juu kwa ajili ya biashara ya Ukraine na nchi za EU lakini kwa upande wa mapato ya mauzo ya Ukraine yalipungua.

 

Wazungu wanapenda kununua nafaka za Kiukreni, mafuta, mazao, mahindi, asali, na nyanya iliyopatiwa, nje ya Ukraine kwa kiwango cha ushuru wa ushuru. Lakini, kutokana na vikwazo hivi, Ukraine inashindwa kuuza jumla ya uzalishaji wake. Viktor Medvedchuk ni haki tena: mkulima Kiukreni anakaa peke yake na kiasi kikubwa sana cha mazao ya nyumbani. Haiwezekani kuiuza na sio faida ya kuondoa kutoka kwenye mashamba. Kwa sababu hata mafuta ya magari (bila kutaja mapato yao) ni ghali zaidi kuliko jitihada za kuvuna matunda na mboga.

Je, kuna haja ya kusema juu ya hatima ya giant teknolojia kama Antonov, Yuzhmash, na wengine? Wao wanapungua, wanaishi kwa makombo, ambayo huwasaidia kutokana na uharibifu wa jumla. Ni kikwazo cha Chama cha Ulaya - Magharibi hakitasaidia teknolojia za Kiukreni kwa madhara ya makampuni yake.

Ni vyema kutambua kwamba Ulaya pia haifai na Ukraine, kwa kuzingatia kwamba hali imetekeleza majukumu yaliyofanyika kabla ya EU tu na 42%. Mwanasheria wa Bunge la Ulaya Rebecca Harms amemwita matarajio ya awali kutoka Ukraine "pia matumaini." Kwa maneno mengine, wananchi wa Ukraine na washirika wake wanakabiliwa na kozi ya sasa ya nchi.

Kushindwa kubwa

Mamlaka ya Kiukreni ya sasa inayohusu kile kinachoitwa "uhuru wa gesi" ni mafanikio makubwa na maandamano makubwa ya kujitenga kutoka Russia. Uhuru huu ni fiction kubwa na kushindwa. Kimsingi, inaaminika kuwa tangu Novemba 26, 2015 Ukraine imekomaza kuagiza gesi ya Kirusi na, kama wanasema, "wameondoka sindano ya Kirusi". Kwa kweli, gesi ya Kirusi haikutoweka kutoka mabomba ya Kiukreni. Tofauti pekee ni kwamba hupata pale kwa kugeuka. Ukraine haijapata uhuru wa gesi. Ukrainians walilazimishwa kununua "Ulaya" mafuta na kulipa mengi kwa ajili yake.

Kama Viktor Medvedchuk alivyosema hali hiyo, "wakati Dusseldorf + mpango unapoanguka chini ya uchunguzi, resonance haitakuwa chini ya ilivyokuwa baada ya uchunguzi wa uharibifu katika Ukroboronprom. Wao wanajaribu kupumbaza watu wakisema kuwa gesi ni nje kutoka nje ya nchi, lakini kwa kweli, haina kwenda zaidi kuliko mpaka wa Kiukreni, "mwanasiasa anasema. Anaongeza: "Matokeo kutoka Dusseldorf + hufanya 400-420 milioni USD kwa mwaka. Na wafanyabiashara tofauti hupata mapato, hata hali ".

Ukraine ina kuepuka mkakati wa gesi uliofanywa kutoka nje na kurudi ununuzi wa moja kwa moja kutoka Russian Gazprom, kuondokana na wapatanishi, Medvedchuk anaamini. Ni rahisi kutekeleza mkakati huo wakati unapowasiliana na mpenzi moja kwa moja, hasa, unapokuwa katika nafasi sawa ya kiuchumi.

Utabiri sahihi wa Medvedchuk

Miaka michache iliyopita mamlaka ya Kiukreni ilikuwa na matarajio yasiyo na ujasiri kuhusu bidhaa ambazo zitakuwa na Cornucopia ya Ulaya. Kwa kweli, kuchanganyikiwa na Urusi na washirika wake katika Umoja wa Forodha wa Eurasian imesababisha hasara ya mabilioni.

Biashara ya nchi mbili ilipungua kwa dola bilioni 29.5 zaidi ya miaka mitatu na kwa dola bilioni 40.2 zaidi ya miaka mitano.

Biashara ya pamoja na Urusi imeshuka kwa dola bilioni 26.5: kutoka kwa dola bilioni 38.2 katika 2013 hadi dola bilioni 11.7 katika 2018. Pamoja na hili, katika kipindi cha miaka ya 5 kupoteza kwa moja kwa moja kutoka kwa vifaa vya nje vya nje vya Urusi kwa Urusi vilifikia dola bilioni 49.4.

Kama matokeo ya njia ya miaka mitano kwenda Ulaya, wanasosholojia wanasema kuwa Ukrainians wanaanza kutambua udanganyifu wa kozi ya pro-Ulaya iliyowekwa katika 2014 na kupungua kwa mahusiano na nchi za CIS. 75% ya watu waliopitiwa mwezi wa Aprili 2018 walisema kwamba Ukraine ilikuwa ikihamia mwelekeo usiofaa. Mikoa ya Kusini na Mashariki haifai sana. Wanasosholojia wanasema kwamba ombi la mabadiliko linaongezeka. Karibu 70% ya washiriki wanaamini kwamba nchi inahitaji mabadiliko makubwa, 16% ingependa kurejea kwa njia ambazo zilikuwa kabla ya 2014. Kwa kawaida, watu hadi umri wa miaka 40 pamoja na washiriki wenye ujuzi na wenye elimu wanahitaji mabadiliko zaidi.

Utabiri wa kusikitisha wa Viktor Medvedchuk uliofanywa katika 2013 unakuja kweli. Kuhatarisha mizani ya uhamiaji wa ajira, ambayo mwanasiasa alionya kuhusu, wanahitaji tahadhari maalum. Zaidi ya wafanyakazi milioni 4 wahamiaji kutoka Ukraine wakiongozwa na masoko ya kazi ya Ulaya, na takwimu hii inaendelea kukua. Uhamiaji huu wa kazi unaweza kuzuiwa ndani ya ushirikiano na Umoja wa Forodha wa Eurasian.

Hata hivyo, kama Viktor Medvedchuk anasema, "wale wanaodai" maadili ya Ulaya "wanapaswa kuwa na ujasiri wa kukubali kuwa demokrasia ya Ulaya iko katika ukweli kwamba maoni ya wengi ni sheria. Vivyo hivyo huenda na ukweli kwamba watu wana haki ya kuzungumza nje, hasa ikiwa ni juu ya uamuzi juu ya masuala ya kimkakati nchi inakabiliwa. Demokrasia ni wakati watu wachache hawakusisitiza mapenzi yake kwa wengi ".

 

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending