'Wizi wa karne' katika #Moldova: Bilioni iliibiwa na #Filat na #Platon

| Februari 6, 2019

Pengine, hakuna mtu huko Ulaya ambaye hakutaka kusikia kuhusu "wizi wa karne" huko Moldova. Kutoka kwa mfumo wa benki wa nchi hii ndogo baada ya Soviet, kwa kusikitisha kupata uchaguzi kati ya Magharibi na Mashariki, karibu dola bilioni Marekani ziliibiwa. Miongoni mwa waathirikawa ni benki ya mfumo wa 'Banca de economii', ambayo serikali ilitangaza kufilisika.

Nani ana hatia?

Hadi sasa, jamii ya Ulaya ilikuwa na maoni yenye nguvu kuhusu waandaaji na wafadhili wa wizi huu wa ujasiri. Ilikuwa ni sehemu ya tathmini ya upinzani wa Moldova, na sehemu ya matokeo ya ripoti ya kwanza ya Kroll kampuni ya upelelezi, ambayo Benki ya Taifa ya Moldova iliajiri kutafuta fedha zilizoibiwa. Mtazamo huu unasema kwamba hatia kuu ya "wizi wa karne" ni Ilan Shor, mfanyabiashara mdogo na mwanasiasa ambaye alidhibiti mabenki yote matatu yaliyohusika katika mpango wa uondoaji fedha.

Inaonekana kwamba kila kitu ni rahisi! Aliwadhibiti benki hiyo, akaondoa pesa na kuwaficha na sasa anajihusisha na siasa, hujenga mji halisi wa Ulaya kutoka kituo cha mkoa kiliharibiwa, ni kushiriki katika upendo, husaidia wazee na watoto na huandaa uchaguzi wa kinga. Lakini hii mantiki ya msingi wakati fulani inashindwa. Mtu mwema ana haki ya kujiuliza swali: aliiba fedha, akawaacha, lakini kwa nini alikaa? Kwa nini hakuwa na kukimbia, hakuondoka, hakuficha kutoka kwa haki? Kwa uraia wa Israel na bilioni za dola, Ilan Shor inaweza kuwa makazi ya mahali popote duniani. Ikiwa ni pamoja na Ulaya, inayojulikana kuwa mwaminifu sana kwa watu matajiri sana.

Aliweza kuondoka Moldova, akitumia ndege yake mwenyewe, ambayo alikuwa na muda mrefu kabla ya wizi wa benki. Au kwa njia ya Transnistria, ambayo haijaongozwa na Chisinau. Hata hivyo, alibakia huko Moldova, ambako alikuwa chini ya kizuizi cha kila siku na wanasiasa wa upinzani na machapisho, ambapo alilazimishwa kuhudhuria vikao vya mahakama, ili kushinda maoni ya umma kinyume naye. Shor mwenyewe anatangaza kwamba hayukiondoka Moldova, kwa sababu anapenda nchi, kwa sababu hana hatia na anatarajia kuthibitisha kuwa hana hatia. Hata kama tunakataa uzalendo, kama nia isiyo ya msingi, maelezo ya Shor kuhusu hatia yake mwenyewe, hata kama yanaonekana kuwa ya wasiwasi na isiyo na hisia kwa mtu, anastahili kuwa makini. Kwa sababu rahisi kwamba ufafanuzi mwingine kwa nini Shor leo haipatikani kisiwa chochote katika Bahari ya Hindi, lakini ukarabati barabara na hujenga mifumo ya taa katika mji mdogo wa Orhei wa Moldavia.

Katika Moldova, pamoja na historia yake ya tangled, tata ya sasa na haijulikani wakati ujao, kiasi sio kile kinachoonekana katika mtazamo wa kwanza.

'Mtuhumiwa mzuri'

Mheshimiwa mjasiriamali, mjasiriamali aliyefanikiwa, vijana, mwenye furaha kwa ndoa ya Kirusi pop, mshindi wa mafanikio wa Orhei, kiongozi wa chama kilicho na ubaguzi wa bunge, zaidi ya hayo yote - Myahudi kwa taifa - Ilan Shor ni "mtuhumiwa bora" . Hata pia ni bora. Katika mashtaka mengi yaliyoelezwa kwa Shor kwa kuiba bilioni, iliyoundwa na vyama vya Moldova "pro-Ulaya" iliyoongozwa na Maia Sandu na Andrei Nastase, ni vigumu kuona mstari kati ya mapambano ya kisiasa na ubaguzi wa haki.

Wakati huo huo, kuna pointi kadhaa muhimu zinazosababishwa na mashtaka haya ya mashtaka. Kwa mfano, vile vile: Ilan Shor alitoa kwa hiari kwa mamlaka, na ushuhuda wake unaruhusiwa kufunua rushwa kubwa katika serikali ya Moldova. Na kwa hakika: ulasiri tu wa viongozi wa serikali wa juu unaweza kuelezewa na ukweli kwamba mamilioni ya dola waliondolewa kwenye mabenki mbele ya Benki ya Taifa ya Moldova katika mwelekeo usiojulikana, na hakuna aliyehamia, hakuna hata mmoja aliyekwenda sauti ya kengele.

Uhamisho wa benki ya serikali "Banca de Economii" kwa mikono ya wawekezaji binafsi ilikuwa mpango wa serikali. Kwa miaka mia mbili ya uwizi, benki ilikuwa imeharibiwa, kwa muda mrefu kupita hatua ya kurudi tena. Ilan Shor anasema kuwa mkuu wa serikali, Vlad Filat, alimlazimisha kuwekeza katika benki "iliyokufa", kwa kutumia fimbo na mbinu za karoti - kutishia kwa mateso ya biashara na wakati huo huo akiahidi kuenea kwa kiasi kikubwa kwa kusimamia mali nyingine za serikali . Na hii inaaminika kwa urahisi, kutokana na mahusiano maalum ambayo yanaendelea kati ya serikali na biashara katika nchi hizo ndogo baada ya Soviet kama Jamhuri ya Moldova. Kila kitu kilimalizika kama ilivyopangwa: fedha ziliondolewa kutoka benki, ambazo - zikihamia kupitia makampuni ya Shor - zimehamia kwenye akaunti za makampuni karibu na Filat na mpenzi wake wa biashara, mfanyabiashara wa kashfa, mshiriki wa moja kwa moja katika mpango wa fedha wa kimataifa wa fedha za Landromat, Platon . Na jamii ya Moldova, haki na maoni ya umma ya Magharibi walipokea "mtuhumiwa bora" ndani ya mtu wa Ilan Shor.

Ukimya wa dola bilioni

Kwa nini wale wawakilishi wa upinzani wa pro-Ulaya na vyombo vya habari vilivyounganishwa kimya kuhusu hili, ambao kila siku, wote nchini Moldova na Ulaya, wanainua mada ya bilioni zilizoibiwa? Kila kitu ni rahisi sana. Kiongozi wa chama cha PAS, Maia Sandu, alikuwa mwanachama wa timu ya serikali na chama cha Filat, ambaye anatumikia hukumu yake leo. Kama mwanachama wa serikali, alipiga kura kwa ajili ya ugawaji wa lei kadhaa bili kutoka mfuko wa hifadhi ya Benki ya Taifa kwa "wokovu" wa mabenki yaliyoibiwa. Hasira yake kuelekea Shor inaelezea zaidi uwezekano wa tamaa yake ya kujitoa mbali na wajibu, badala ya kupata ukweli.

Kiongozi wa chama kingine cha upinzani, "DA" Patform, Andrei Nastase, alikuwa mwanasheria binafsi kwa wafanyabiashara wawili wa Moldovan Victor na Viorel Topa, ambao leo wanaficha haki ya Moldova nchini Ujerumani. Viorel Topa, kwa upande wa 1990 na 2000 alikuwa mwanachama wa bodi ya Banca de Economii, wakati fedha zilipokwisha kujiondoa chini ya mkopo wa mikopo ambao haujawahi kurudi benki. Moja ya mikopo hiyo, Victor Topa, alijaribu kutumia kwa ubinafsishaji wa ndege inayomilikiwa na serikali Air-Moldova (shughuli hii ilikuwa kufutwa kama halali). Kuna tamaa kali dhidi ya Andrei Nastase kwamba bado anaendelea kufadhiliwa na wajasiriamali Topa. Wao pia huwa na kituo cha TV cha Moldovan "Jurnal TV", ambacho kilifanya Ilan Shor lengo kuu la mashambulizi yao.

Pia ya maslahi ni hadithi ya ushiriki wa shirika la upelelezi la Kroll katika uchunguzi. Hii ilitokea pia kwa kufungua Filat. Katika historia ndefu ya "Kroll" kuna matukio mengi wakati matokeo ya uchunguzi moja kwa moja yameelezea washindani, au wapinzani wa kisiasa wa mteja. Kuhusu uchunguzi wa Kroll uliofanywa kwa ufanisi sana, hususan, QC James Ramsden, mtaalamu mwenye sifa isiyojulikana, ameajiriwa na Ilan Shor kuwasilisha maslahi yake katika mahakama ya London. Katika mkutano wake wa waandishi wa habari huko Chisinau, Ramsden alielezea umma kuwa Kroll kampuni inalenga kwa makusudi katika ripoti zake kwa mtu mmoja, Ilan Shor, kwa kuzingatia matokeo yake kwenye chanzo kimoja, ambayo ni mteja wa uchunguzi - Taifa Benki ya Moldova. Mwanasheria wa kifalme alikumbuka kuwa ni NBM ambaye alikuwa mdhibiti wa kitaifa katika sekta ya benki, na ilikuwa chini ya usimamizi wake wakati Banca de Economii ikawa bankrupt.

Aidha, James Ramsden aliajiri kampuni ya uchunguzi, Quintel Intelligence, kuchunguza, kukamilisha katika ripoti yake: "Ushahidi unaonyesha kwamba Filat na Platon ni makosa ya wizi wa benki". Ukimya wa upinzani na walinzi wao katika Bunge la Ulaya juu ya suala hili, kwa hiyo, inakuwa wazi kabisa.

Kutafsiri Kirusi

Wizi wa bilioni, bila shaka, ni pigo kubwa ya uchumi na mfumo wa kijamii wa nchi maskini kama Moldova. Ni muhimu kuelewa swali - ilikuwa wizi wa banal kwa lengo la utajiri? Wakati mwingine uliopita, rekodi ya mafunuo ya Veaceslav Platon, yaliyotolewa kwenye simu ya mkononi, ambaye sasa amefungwa ameonekana kwenye mitandao ya kijamii. Akijua kwamba anaandika, alizungumza kwa hiari kuhusiana na "wizi wa karne" ambayo alipanga "kuzuia" mfumo wa uchumi wa Moldova. Na hii siyoo tu wizi.

Kashfa yalitokea katika 2014, usiku wa uchaguzi wa bunge wa pili huko Moldova. Shirikisho la Urusi halikuficha riba yake katika kubadilisha nguvu ya pro-Ulaya kwa utawala zaidi mwaminifu. Veaceslav Platon amehukumiwa kwa miaka mingi ya kuwa na viungo na FSB. Tunakumbuka: ilikuwa Platon, mabenki yake na majaji ambao walikuwa kiungo muhimu katika sehemu ya Moldova ya mpango wa Landromat kwa ajili ya kufungua na kusukumia mabilioni Kirusi. Platon alijua mfumo wa benki wa Moldova vizuri kutoka ndani, mara kwa mara alitumia pesa ya BEM na alikuwa na mahusiano ya kirafiki na biashara na Waziri Mkuu Vlad Filat. Mikononi mwake walikuwa kadi zote za kupindua mafanikio. Kuanguka kwa mfumo wa benki ilipaswa kusababisha machafuko maarufu, juu ya wimbi ambalo vikosi vya kisiasa vya pro-Kirusi vinaweza kupungua kwa nguvu. Kwa sehemu, mpango huu ulifanya kazi. Kwa njia hiyo, wakati huo huo Shirikisho la Urusi lililitangaza Ilan Shor, ambaye alishiriki kikamilifu kufilisika kwa Banca de Economii, persona non grata.

Mwaka huu, toleo hili, ambalo lilikubaliwa na mmoja wa waandaaji wa mfumo wa kuanguka kwa benki, Veaceslav Platon, alipata uthibitisho usiotarajiwa kutoka kwa watu wawili nje ya Jamhuri ya Moldova. Mmoja wao ni Mihail Gofman, ambaye anaishi Marekani, na ni naibu mkuu wa zamani wa Huduma ya Kupambana na Fedha ya Kituo cha Taifa cha Kupambana na Rushwa na Uhalifu wa Kiuchumi. Kwa muda mrefu, alikuwa mwandishi mkuu wa upinzani katika kesi ya wizi wa benki, na kuondoka kwake kutoka Moldova kulifasiriwa na vyombo vya habari vya upinzani kama kuepuka utawala wa tawala nchini. Alitoa mahojiano ya kusikitisha kwa shirika la uchunguzi wa habari "Zeppelin".

Gofman, wanaohusishwa moja kwa moja na Landromat, kesi ya kufungua mamia ya mamilioni ya dola kutoka Urusi, kwa kile kinachoitwa "wizi wa bilioni" huko Moldova. Kulingana na yeye, katika kesi za kashfa zote, makampuni sawa ya phantom yaliyofungwa gerezani ya Veaceslav Platon yalitumiwa. Platon na mipango ya uhalifu ya uondoaji na uhamisho wa pesa uliyoundwa naye, kwa mujibu wa Gofman, ulifunikwa na viongozi wa serikali wa juu. Hasa, Waziri Mkuu wa zamani Vlad Filat, ambaye pia anatumikia kifungo cha gereza kwa rushwa. Gofman alibainisha kuwa jukumu la Ilan Shor, ambaye wakati wa wizi wa benki alikuwa mwenyekiti wa bodi ya wakurugenzi wa BEM, ilikuwa ndogo. "Shor ilikuwa ikifuatilia maagizo," alisisitiza Gofman.

Mihail Gofman pia ilielezea historia ya kisiasa ya kashfa ya benki. Alitoa wazi kuwa BEM ilikuwa katikati ya njama ya kimataifa, kusudi lake lilikuwa kuanguka kwa mfumo wa benki wa Moldova ili kuchochea machafuko ya kijamii nchini. Matokeo ya operesheni hii mbalimbali, kulingana na mpango huo, ilikuwa ni mabadiliko ya utawala wa kisiasa katika Jamhuri ya Moldova.

Msimamo wa Mihail Gofman iliungwa mkono na wapendwao wa hivi karibuni wa haki ya upinzani wa Moldova - Serghei Sagaidac, ambaye sasa pia yuko nje ya nchi, akiwa mkuu wa zamani wa Banca Sociala, mojawapo ya mabenki matatu ambayo mabilioni yalitolewa. Filat inapaswa kujaribiwa kwa usaliti wa mama. Alikuwa amesimamiwa na huduma maalum za Kirusi. Ni nani aliyeanzisha Platon kwa siasa za Moldova? Urechean na Filat. Bila shaka, ukweli huumiza. Lakini wachuuzi wa mama ya mama wanapaswa kujibu kwa matendo yao. Mihail Gofman, ujasiri wa ujasiri! Endelea, kwa sababu wengine hawajui kiapo cha afisa ni "- aliandika Sagaidac kwenye ukurasa wake juu ya mitandao ya kijamii.

Kwa mujibu wa mazingira haya mapya ya kugundua, inaonekana kuwa ya ajabu kuwa upinzani wa Kipoldovan wa Ulaya unaendelea kusisitiza juu ya hatia ya kipekee ya Ilan Shor kwa kuiba bilioni. Leo, raia yeyote wa Moldova na EU ana haki ya kuuliza swali: Je! Hii ni jaribio la kupotosha maoni ya umma kutoka kwa wahalifu wa kweli wa uhalifu huu na - muhimu zaidi - kutoka kwa wale waliosimama nyuma yao?

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , ,

jamii: Frontpage, Moldova, Siasa

Maoni ni imefungwa.