Kovesi inakaa, hivyo ni nini kinachofuata kutoka kupambana na rushwa ya rushwa ya # Romania?

| Aprili 18, 2018

Uamuzi wa Rais Iohannis wa kuhifadhi Laura Kovesi (mfano ulio juu) kama mkuu wa DNA ya Romania akiangalia ukiukwaji wa ukiukwaji wa idara yake anashutumiwa na - na Willy Fautre

Wiki hii, Rais wa Romania, Iohannis alitangaza uamuzi wake Kuhifadhi Laura Kovesi mwenye nguvu kama Mwendesha Mashitaka Mkuu katika Usimamizi wa Taifa wa Kupambana na Rushwa (DNA). Hii ifuatavyo miezi ya kupinga kisiasa, mjadala na kuchunguza hali ya sasa ya kupambana na rushwa nchini. Mapema mwaka huu, ilikuwa inaonekana kwamba utata wa Romania, na wakati mwingine unasababishwa, jitihada za kupambana na rushwa hatimaye zitarejeshwa chini ya udhibiti. Hata hivyo, sasa wazi kwamba Rais Iohannis alikuwa na mawazo mengine.

Mashtaka mengi ya mashtaka yamepigwa dhidi ya Kovesi na DNA. Hizi ni pamoja na, lakini hazipungukani, ushahidi wa kupinga, ushahidi wa ushahidi na taarifa za uwongo. Mnamo Februari mwaka huu, kanda zilichapishwa ambapo waendesha mashtaka wawili wa DNA wanarekebishwa kufanya udanganyifu wa mashtaka na ushahidi bandia. Walikuwa wamepatikana mikononi nyekundu. Ilionekana kuwa shughuli za sumu za shirika hilo hatimaye zimefunuliwa na kwamba marekebisho yalikuja. Kwa kusikitisha, hii haijaonekana kuwa kesi.

Mwezi uliopita shirika langu, Haki za Binadamu Bila Frontiers, ripoti iliyochapishwa kuorodhesha kamba ya ukiukwaji wa haki za binadamu na ukiukaji wa sheria ukiukwa chini ya kivuli cha kupambana na rushwa ya Romania. Tuligundua kuwa katika mataifa ya wanachama wa 47 ya Baraza la Ulaya, Romania ilikuwa 3rd mkosaji mbaya zaidi kuhusiana na ukiukwaji wa haki za binadamu. Zaidi ya hayo, kesi za 69 zililetwa dhidi ya Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu ni idadi kubwa zaidi ya nchi yoyote ya wanachama wa EU.

Ripoti hiyo inaonyesha wasiwasi mkubwa kuwa wanasiasa wa Kiromania, wafanyabiashara na raia ni waathirika wa barabara zisizofaa, vipindi vya kizuizini vya haki na maamuzi ya udanganyifu. Ripoti kwamba watetezi wanakataliwa haki ya kuwasilisha ushahidi na kuomba mashahidi lazima wasumbue sisi wote wanaoamini sheria na umuhimu wa mfumo wa haki wa makosa ya jinai. Hata mbaya zaidi na yenye kutisha ni kiwango cha madai ya ushiriki mkubwa wa huduma za usalama, akizungumzia sura nyeusi kutoka zamani za Romania.

Utumishi wa Kirumi Upelelezi (SRI) ni mrithi wa Usalama wa wakati wa Kikomunisti. Kwa kusikitisha, ushirikishwaji wao uliofanywa vizuri katika kesi za kupambana na rushwa huzaa maonyesho yote ya watangulizi wao wote wenye nguvu. Ripoti yetu ilionyesha jinsi 1,000 ya majaji karibu na 7,000 ya Romania walivyo 'kufundishwa' na SRI katika mpango wa kutumia fedha za Ulaya. Hii inaonyesha tabia ya SRI General Dumitru Dumbrava ya mfumo wa mahakama kama 'uwanja wa mbinu', inayopendekeza kuingilia kati moja kwa moja na majaji, waendesha mashitaka na mchakato mzima wa haki ya jinai.

Matatizo ya Romania huongeza zaidi kuliko hii hata hivyo. Hali ya gerezani imekuwa chanzo kikubwa cha wasiwasi ndani na nje ya nchi kwa miaka mingi. Tuligundua mashtaka ya unyanyasaji wa kimwili, mateso na usingizi wa kutisha. Haya ndio masharti yanayowakabili wale walio na hatia zisizo salama. Mara nyingi, watuhumiwa kutumia miezi katika hali hiyo kabla ya kuona ndani ya chumba cha mahakama, ni sawa na kuwa na hatia mpaka kuthibitishwa kuwa hana hatia. Hii inakataza moja kwa moja Mkataba wa Umoja wa Mataifa dhidi ya Unyanyasaji, ambapo Romania ni saini. Inaweza kuthibitisha sababu za kushauriana Kifungu cha 7 cha Mkataba wa Umoja wa Ulaya, ambayo inaruhusu kusimamishwa haki za wanachama fulani wa serikali ikiwa zinapatikana katika ukiukwaji.

Katika mataifa yenye mifumo zaidi ya haki ya uhalifu, hata mojawapo ya madai hayo hapo juu yanaweza kuwa ya kutosha kuleta wale waliohukumiwa. Sio Romania inaonekana. Mapambano ya kupambana na rushwa inapaswa kuwa - kutumia maneno ya kawaida - 'nyeupe kuliko nyeupe', lakini wao hujificha sana katika vivuli. Lengo lazima iwe rahisi, kufunua rushwa na kuadhibu. Lengo katika kesi ya Romania hata hivyo inaonekana kuwa 'kuingiza idadi yoyote ya gharama'. Pamoja na ongezeko kubwa la 50% la ongezeko la mashtaka katika kipindi cha miaka 5, inaonekana kuwa ni zoezi la kutafuta watu wenye hatia, badala ya kupata watu wenye hatia.

Pamoja na ushahidi huu wote ulioonyeshwa vizuri, Laura Kovesi bado ana nguvu, na nafasi yake imetumwa na amri ya urais. Njia ya wakati ili kukabiliana na madai ya kusumbua yanayopinga kupambana na rushwa ya Romania imekosa. Swali ni: kinachotokea baadaye? Je! Tutaweza kuona mabadiliko ambayo yanahitajika kupigana na kupambana na rushwa - bila ya mashtaka ya ushahidi unaopinga na ushuhuda wa ushuhuda? Mtu anaweza tu kutumaini hivyo, lakini tukio la juma hili limeongeza tena uwezekano huo.

Willy Fautre ni Mkurugenzi na Co-Mwanzilishi wa Haki za Binadamu Bila Frontiers

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , , , ,

jamii: Frontpage, Siasa, Romania

Maoni ni imefungwa.