Kuungana na sisi

Rushwa

Muhtasari wa sura ya kitaifa kutokana na Ripoti Ulaya Kupambana na Rushwa

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

051112-corruptioneurope-mAustria

Vita vya Austria dhidi ya ufisadi vimeimarishwa na juhudi za kuzuia na mashtaka. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya inapendekeza kwamba Austria inahakikisha rasilimali muhimu kwa waendesha mashtaka maalum kwa ajili ya kushughulikia kesi za ufisadi. Kwa kuongezea, kufanya upatikanaji wa habari ya akaunti ya benki iwe rahisi, katika kesi ya tuhuma za rushwa, pia kungefanya mashtaka ya rushwa kuwa na ufanisi zaidi. Tume pia inapendekeza kwamba Austria inaleta utaratibu wa ufuatiliaji wa kukagua matamko ya mali kwa maafisa wakuu waliochaguliwa na walioteuliwa.

Pamoja na uchambuzi wa hali hiyo katika kila nchi mwanachama, Tume ya Ulaya pia inapeana kura mbili za maoni. Zaidi ya robo tatu ya raia wa Ulaya, na 66% ya Waaustria, wanakubali kwamba ufisadi umeenea katika nchi yao. Kura hizo pia zinaonyesha kwamba Austria ni nchi pekee katika Ulaya Magharibi ambapo sehemu kubwa - karibu theluthi moja ya wahojiwa - wangepata kukubalika kufanya neema au kutoa zawadi badala ya utumishi wa umma. Asilimia nne au Wazungu, na 5% ya Waaustria, wanasema kwamba wameulizwa au wanatarajiwa kutoa rushwa katika mwaka uliopita. Kampuni nne kati ya kumi za Ulaya na Austria zinaona ufisadi kuwa kikwazo cha kufanya biashara.

Ubelgiji

Ubelgiji ina muhimu ya kupambana na rushwa mfumo katika mahali, lakini zaidi kifanyike. Leo, kuna hatari kwamba rushwa katika Ubelgiji si kushughulikiwa kwa njia thabiti kutokana na kompetenser tofauti katika ngazi ya mkoa na ya shirikisho. Hivyo, katika ripoti hii, Tume ya Ulaya kupendekeza kuwa ni masharti ya kimaadili ni kutekelezwa kwa viongozi wote wa kuteuliwa na kuchaguliwa katika ngazi ya shirikisho, mikoa na mitaa. Aidha, Ubelgiji inapaswa kuongeza uwezo wa mfumo wa sheria na kutekeleza sheria ili kuhakikisha kuwa kesi za rushwa ni mashitaka kabla mipaka yao wakati kukimbia nje. Tume pia unaonyesha kwamba sheria ya kupinga ufisadi juu ya ufadhili wa chama ni kupanuliwa kwa vyama kwamba hawapati ruzuku ya shirikisho.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 67% ya Wabelgiji, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Asilimia nne ya Wazungu, na 3% ya watu wa Ubelgiji, wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita. Wanne kati ya kumi makampuni ya Ulaya na Ubelgiji kufikiria rushwa kuwa kikwazo kwa kufanya biashara.

Bulgaria

matangazo

Kupambana na rushwa kwa muda mrefu imekuwa kipaumbele kwa ajili ya Bulgaria, na mageuzi ya kisheria yamesababisha uanzishwaji wa miundo mpya. Hata hivyo, rushwa bado ni kubwa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Bulgaria lazima ngao taasisi ya kupambana na rushwa kutokana na ushawishi wa kisiasa na kuteua usimamizi wao katika hali ya uwazi, utaratibu sifa makao. Random zoezi la utoaji kesi katika mahakama inapaswa kuhakikisha kwa mfumo madhubuti wa nchi nzima. Pia, Tume ni kupendekeza kwamba kanuni za maadili ni iliyopitishwa kwa ajili ya wanachama wa Bunge, na kuwa vikwazo dissuasive kwa rushwa katika manunuzi ya umma ni kutekelezwa katika ngazi ya kitaifa na kijamii.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila nchi mwanachama, Tume ya Ulaya pia inawasilisha kura mbili za maoni. Zaidi ya robo tatu ya raia wa Ulaya, na 84% ya Wabulgaria wanakubali kuwa ufisadi umeenea katika nchi yao. Asilimia nne ya Wazungu, na 11% ya Wabulgaria, wanasema kwamba wameulizwa au wanatarajiwa kutoa rushwa katika mwaka uliopita. Na ni 9% tu ya Wabulgaria - asilimia ya chini kabisa katika EU - wanafikiria kuwa kuna mashtaka ya kutosha kuzuia watu kutoka kwa vitendo vya rushwa.

Cyprus

Cyprus imeonyesha dhamira ya kuzuia rushwa kwa kurekebisha sheria na kuanzisha mwili kuratibu. Wakati huo huo, idadi ndogo ya kesi mashitaka inaonyesha haja ya kuimarisha mfumo wa utekelezaji. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Cyprus kuboresha taratibu za kuhakikisha uchunguzi ufanisi wa rushwa ndani ya polisi. Kanuni za maadili kwa viongozi wa kuchaguliwa na kuteuliwa pia wanapaswa kuwa na vishawishi, ili kutangaza mali kwa mara. Aidha, Tume ni kupendekeza kwamba Cyprus restrains uwezekano wa kampuni inayomilikiwa na serikali kudhamini matukio ya kisiasa, inasimamia michango ya wagombea uchaguzi, na unalazimisha vyama kuchapisha taarifa za fedha online.

Pamoja na uchambuzi wa hali hiyo katika kila nchi mwanachama, Tume ya Ulaya pia inapeana kura mbili za maoni. 57% ya Wakupro, na asilimia 26 ya Wazungu kwa jumla, wanasema kwamba wao binafsi wanaathiriwa na ufisadi katika maisha yao ya kila siku. Asilimia nne ya Wazungu, na 3% ya Wakupro, wanasema kwamba wameulizwa au wanatarajiwa kutoa rushwa katika mwaka uliopita. Asilimia 83 ya watu wa Kupro - asilimia kubwa zaidi katika EU - wanasema kuwa njia pekee ya kufanikiwa katika biashara ni kupitia uhusiano wa kisiasa. Kwa kuongezea, 85% ya wajasiriamali wa Kipre wanafikiria kuwa upendeleo na ufisadi huzuia ushindani wa biashara.

Croatia

Croatia imefanya jitihada kubwa katika miaka ya hivi karibuni ili kuboresha wake mfumo wa kupambana na rushwa. Hata hivyo, kuna inaonekana kuwa mkazo zaidi katika ukandamizaji wa rushwa kinyume na kuzuia. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Croatia lazima kuendeleza kanuni za maadili kwa viongozi wa kuchaguliwa katika ngazi kuu na za mitaa na zana za kutosha uwajibikaji, kutekeleza hundi kikubwa cha maazimio mali na migogoro ya maslahi ya viongozi wa umma, na kuanzisha utaratibu madhubuti kwa ajili ya kuzuia ya rushwa katika serikali na hali-kudhibitiwa makampuni. Aidha, Tume ni kupendekeza kwamba Croatia kutekeleza mkakati kwa ajili ya kuzuia rushwa katika manunuzi ya umma, ikiwa ni pamoja na kuhusiana na sekta ya afya, na kuhakikisha taratibu ulinzi kwa ajili ya whistleblowers ambao ripoti rushwa.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 94% ya Wakroatia, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Asilimia nne ya Wazungu, na asilimia sita ya Wakroatia, wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita. Na 81% ya biashara Kikroeshia kuamini kwamba upendeleo na rushwa kudhoofisha ushindani wa biashara katika Croatia.

Jamhuri ya Czech

Katika muongo uliopita, muundo wa mikakati ya kupambana na rushwa imekuwa kutoa katika Jamhuri ya Czech. Hata hivyo, matatizo ya kuendelea yanahusiana na mazoea manunuzi ya umma na matumizi mabaya ya fedha za umma. Majaribio ya sheria zinakuwepo kufunika migogoro ya maslahi katika utumishi wa umma yamekuwa na aliyeshindwa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba sheria hiyo kuwekwa katika nafasi, pia kufunika sifa makao ajira na dhamana dhidi ya kufukuzwa kiholela. Tume pia kupendekeza kuwa uchaguzi kampeni matumizi na michango ni kufanywa umma katika ripoti ya kila mwaka wa fedha, na kuimarisha uwezo wa waendesha mashitaka ya kushughulikia kesi za rushwa kwa namna ya kujitegemea.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na full 95% ya Czechs kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 8% ya Czechs kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, ambayo ni mara mbili kama vile wastani wa Ulaya. 71% ya biashara Czech, asilimia kubwa katika EU, hali ya kuwa rushwa ni kikwazo kikubwa kwa kufanya biashara.

Denmark

Denmark ni miongoni mwa wasanii EU katika suala la uwazi, uadilifu na udhibiti wa rushwa. Baadhi chumba kwa ajili ya kuboresha bado hata hivyo, hasa kwa upande wa ufadhili wa vyama vya siasa na mfumo wa mashtaka mashirika kwa misingi ya rushwa katika nchi za kigeni. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha ili kuboresha zaidi uwazi na taratibu za usimamizi wa fedha za vyama vya siasa na wagombea binafsi. Tume pia kupendekeza kuwa juhudi zaidi zimechukuliwa kupambana hongo kigeni, na, kwa mfano, kuongeza kiwango cha faini kwa mashirika.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Miongoni mwa Danes, idadi hiyo ni 20% tu, na Denmark ni mfululizo nafasi kati ya nchi zenye rushwa katika EU. chini ya asilimia moja ya wananchi Denmark wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, ikilinganishwa na wastani wa EU wa 4%.

Estonia

kiwango cha rushwa nchini Estonia kwa kulinganisha kimataifa inaweza kuchukuliwa kuwa ya chini. Hata hivyo, Tume ya Ulaya leo unaonyesha juhudi za ziada ili kuboresha uwazi na usimamizi wa fedha za vyama vya siasa, kama vile ya manunuzi ya umma. Tume pia kupendekeza kuwa Estonia unapaswa kupitisha kanuni za maadili kwa wanachama wa Bunge, akifuatana na utaratibu mzuri wa usimamizi na vikwazo.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 65% ya Estonians, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Asilimia nne ya Waestonia kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, idadi sawa kama wastani wa Ulaya.

Finland

Hivyo kwa ujumla, Finland ni moja ya wasanii juu katika EU kama upande kupambana na rushwa. Hata hivyo, kumekuwa na wachache wa ngazi za juu rushwa kesi ambapo neema walikuwa kubadilishana kwa misingi ya mahusiano yasiyo rasmi, na kushawishi na wafanyabiashara kutoa kampeni ufadhili kwa wanasiasa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya kwa hiyo unaonyesha kwamba Finland unalazimisha manispaa na mikoa ili kupata uwazi katika mikataba ya umma na wajasiriamali binafsi. Tume pia unaonyesha kwamba kupambana na rushwa Kitengo cha Ofisi ya Taifa ya Upelelezi lazima kwa ufanisi kusaidia uchunguzi wa uhalifu rushwa-kuhusiana, na kuratibu taratibu za kupambana na rushwa kati ya vyombo vya serikali.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Takriban mmoja katika wanne Wazungu, lakini% 9 tu ya Finns, kusema kwamba wao ni walioathirika na rushwa katika maisha yao ya kila siku. Asilimia nne ya Wazungu, na chini ya asilimia moja ya Finns, wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Ufaransa

Katika Ufaransa, hatua za kisheria hivi karibuni zimechukuliwa juu ya suala la migogoro ya maslahi miongoni mwa wanasiasa na viongozi wa umma. Hata hivyo, hatari rushwa zinazohusiana na katika sekta ya manunuzi ya umma na katika shughuli za biashara ya kimataifa hayajafanyiwa kazi. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya kwa hiyo unaonyesha kwamba Ufaransa inapaswa kufanya tathmini ya kina ili kubaini hatari katika ngazi ya mitaa, na kuweka vipaumbele kwa hatua za kupambana na rushwa kuhusiana na manunuzi ya umma. Tume pia kupendekeza kuwa Ufaransa inaboresha sheria ya hongo ya kigeni, anazungumzia mapendekezo juu ya ufadhili chama ambayo yamekuwa yaliyotolewa na Baraza la Ulaya, na inafanya jitihada za kuongeza uhuru wa utendaji kazi wa waendesha mashitaka.

Pamoja na uchambuzi wa hali hiyo katika kila nchi mwanachama, Tume ya Ulaya pia inapeana kura mbili za maoni. Zaidi ya robo tatu ya raia wa Ulaya, na 68% ya Wafaransa, wanakubali kwamba ufisadi umeenea katika nchi yao. Asilimia nne ya Wazungu, na asilimia mbili ya Wafaransa, wanasema kwamba wameulizwa au wanatarajiwa kutoa rushwa katika mwaka uliopita. Kampuni nne kati ya kumi za Ulaya zinaona ufisadi kuwa kikwazo cha kufanya biashara. Idadi ya Ufaransa ni kubwa - kampuni sita kati ya kumi za Ufaransa zinaona hii kuwa kikwazo.

germany

Linapokuja suala la kupambana na ufisadi, Ujerumani ni kati ya nchi bora za EU. Walakini, zaidi inaweza kufanywa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya inasema kwamba Ujerumani itafaidika kutokana na kuletwa adhabu kali kwa ufisadi wa maafisa waliochaguliwa. Tume pia inapendekeza kwamba Ujerumani inapaswa kuunda sera ya kushughulikia jambo la 'mlango unaozunguka', ambapo maafisa wanaondoka ofisini kufanya kazi kwa kampuni ambazo huenda zilisaidia hivi karibuni. Kwa kuongezea, kuongeza ufahamu wa hatari za hongo za kigeni kati ya wafanyabiashara wadogo na wa kati kutasaidia, na Ujerumani pia inaweza kufanya zaidi kushughulikia wasiwasi juu ya jinsi kampeni za uchaguzi zinavyofadhiliwa.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila mwanachama Ssate, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Ingawa Wajerumani wachache wana uzoefu wa moja kwa moja wa hongo, asilimia nne ya Wazungu kwa ujumla wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita. 9% ya Wajerumani wanasema kwamba wao binafsi kujua mtu ambaye imechukua rushwa.

Ugiriki

Taasisi zinazopambana na ufisadi huko Ugiriki ziko chini ya shinikizo sawa na utawala wa umma wa Ugiriki. Ingawa kumekuwa na hatua nzuri, pamoja na ukuzaji wa mikakati ya kisekta na uteuzi wa mratibu wa kitaifa wa kupambana na ufisadi, ufisadi unaleta changamoto kubwa huko Ugiriki. Mfumo wa kupambana na rushwa unabaki kuwa mgumu na unajitahidi kutoa matokeo. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya inabainisha kuwa ununuzi wa umma unabaki kuwa eneo hatari, ambapo uangalizi mkubwa utakuwa wa faida. Zaidi inaweza pia kufanywa kutekeleza mipango maalum ya kisekta na kuimarisha kazi ya mratibu wa kupambana na ufisadi. Kuongeza usimamizi wa ufadhili wa chama na matamko ya masilahi na wanasiasa, na kupitia tena suala la kinga, pia kungechangia hali nzuri nchini Ugiriki.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Miongoni mwa watu wa mataifa, idadi hiyo ni 99%. 4% ya Ulaya na 7% ya watu wa mataifa mengine kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Hungary

Hungary ina mahali idadi ya zana ili kuongeza uadilifu na uwazi katika utawala wa umma. Baadhi ya sera kabambe ya kupambana na rushwa kuwa maendeleo. Hata hivyo, bado kuna wasiwasi, kama vile zile zinazohusiana na mahusiano yasiyo rasmi kati ya wafanyabiashara na watendaji wa kisiasa katika ngazi za chini. Tume ya Ulaya, katika ripoti hii, anazungumzia idadi ya maeneo ambayo juhudi zaidi zinaweza kufanywa, hasa linapokuja suala la ufadhili wa vyama vya siasa, na utaratibu wa udhibiti jirani taratibu za manunuzi ya umma na migogoro ya maslahi miongoni mwa viongozi wa umma. Juhudi zaidi zinaweza kufanywa ili kuimarisha viwango vya uwajibikaji kwa viongozi wa kuchaguliwa na kuteuliwa, na ili kukabiliana na hatari katika habari za upendeleo katika utawala wa umma. hatua zaidi pia inaweza kuchukuliwa kwa hatua kwa hatua kuondoa mazoezi ya malipo shukrani katika sekta ya afya.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 89% ya Hungarians, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 4% ya Ulaya, na 13% ya Hungarians, wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Ireland

Serikali ya Ireland imefanya mageuzi makubwa katika sera zake za kupambana na rushwa. Imeboreka uwazi kuzunguka ufadhili wa chama na kuchukuliwa hatua za kukabiliana na wasiwasi wa umma. Hata hivyo, kazi zaidi inaweza kufanyika ili kuboresha uwezo wa mashitaka na kuwaadhibu kesi za rushwa kwa wakati. Kazi zaidi inaweza pia inatakiwa kushughulikia chache wasiwasi iliyobaki kuzunguka ufadhili wa vyama vya siasa, kampeni za uchaguzi na kura ya maoni na hatari rushwa kuhusiana na migogoro ya maslahi katika ngazi ya mitaa, kama vile katika eneo la mipango miji.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 81% ya Ireland, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 4% ya Ulaya na 3% ya watu Ireland kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Italia

kupitishwa kwa sheria ya kupambana na rushwa mwezi Novemba 2012 inawakilisha hatua muhimu mbele katika mapambano dhidi ya rushwa katika Italia: inaonyesha sera za kuzuia lengo la kuongeza kiwango cha uwajibikaji ndani ya utawala wa umma na wasomi wa siasa na kusawazisha mzigo wa kupambana na rushwa, ambayo kwa sasa ni kuanguka karibu peke juu ya upande wa kutekeleza sheria. Hata hivyo, licha ya juhudi kubwa, rushwa bado ni changamoto kubwa nchini Italia. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Italia inapaswa kuimarisha uadilifu serikali kwa viongozi wa kuchaguliwa kupitia codes kimaadili, ikiwa ni pamoja na zana uwajibikaji. Italia pia wanapaswa kuimarisha mfumo wa kisheria na kitaasisi juu ya fedha ya chama. Aidha, upungufu wa amri ya kiwango cha juu ya serikali lazima kushughulikiwa bila kuchelewa. Tume pia kupendekeza kuwa Italia alitumia nguvu nguvu na uwezo wa Shirika la Taifa wa Kupambana na Rushwa kufanya nguvu uratibu jukumu, huongeza uwazi kuzunguka manunuzi ya umma na inachukua hatua zaidi kushughulikia mapungufu kuhusu rushwa katika sekta binafsi. Juhudi zaidi zinahitajika kwa kuzingatia migogoro ya maslahi na mali kutoa taarifa ya viongozi wa umma, kama vile utaratibu wa udhibiti kuzunguka ndani na kikanda matumizi ya umma.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila EU Jimbo la Mbunge, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na asilimia full 97 ya Italia, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Karibu 2 3 katika Wazungu na 88 asilimia ya raia wa Italia wanaamini kwamba rushwa na matumizi ya uhusiano ni mara nyingi njia rahisi ya kupata huduma fulani ya umma.

Latvia

Latvia imefanya maendeleo katika kuzuia na kushughulikia ufisadi, na hifadhidata inayoweza kutafutwa mkondoni ya michango ya kisiasa. Ni kuendeleza na kusafisha sheria zake za kupambana na ufisadi. Kazi hii inayoendelea ni nzuri, lakini kuna wasiwasi uliobaki juu ya utekelezaji wa mfumo wa kisheria. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya inapendekeza kujenga juu ya mafanikio ya Ofisi ya kupambana na kuzuia ufisadi (KNAB) kwa kuimarisha uhuru wake na kuilinda kutokana na usumbufu wa kisiasa. Kwa kuongezea, kukuza mbinu za ununuzi wa e na ushindani mkubwa kwa mikataba ya umma kutasaidia kushughulikia hatari katika ununuzi wa umma. Pia, Latvia inaweza kuboresha uwazi wa kampuni zinazomilikiwa na serikali, na kutumia Kanuni za Maadili za Bunge kwa ukali zaidi.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 83% ya Latvians, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 4% ya Ulaya na 6% ya Latvians kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Lithuania

Lithuania tayari imeonyesha dhamira ya kuzuia na kupambana na rushwa, kupitia mfumo wa kina wa kisheria. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Lithuania inapaswa kuweka kipaumbele katika mashtaka ya kesi kubwa na kuendeleza zana kuzuia kuchunguza rushwa katika ununuzi, kulenga ngazi za mitaa na sekta ya afya. Tume pia unaonyesha kwamba Lithuania lazima kuendeleza mkakati dhidi ya malipo yasiyo rasmi katika huduma ya afya, na kuboresha udhibiti wa maazimio ya migogoro ya maslahi yaliyotolewa na viongozi wa kuchaguliwa na kuteuliwa. uwazi wa fedha chama cha siasa pia inahitaji juhudi za ziada.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na full 95% ya Lithuanians, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. full 29% ya wananchi Kilithuania wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita - ya juu katika EU, ambapo wastani wa jumla ni 4% ya wananchi.

Luxemburg

Luxembourg ni alijua kuwa nchi ambapo rushwa ndogondogo si tatizo na mifumo madhubuti ni katika nafasi ya kuzuia rushwa katika huduma za umma. Hata hivyo, ndogo na tight-kuunganishwa asili ya jumuiya ya biashara, na ukosefu wa sheria juu ya ushawishi kama vile upatikanaji wa habari, kuongeza hatari ya migogoro ya riba. Hivyo, katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Luxembourg lazima kufafanua majukumu ya uhasibu na vyama vya siasa uhasibu majukumu, na kuanzisha utaratibu usimamizi kwa ajili ya akaunti kampeni za kisiasa. Tume pia unaonyesha kwamba Luxembourg inaboresha sheria juu ya migogoro ya maslahi, na antar sheria katika upatikanaji wa habari za umma. Rasilimali kutumika kupambana na uhalifu wa fedha na uchumi inapaswa kuongezwa.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 42% ya wananchi Kilasembagi, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. % 1 tu ya wananchi Kitatari wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, wakati wastani wa Ulaya ni 4%.

Malta

Malta imefanya kuzuia rushwa moja ya vipaumbele vyake, ambayo imesababisha mageuzi kwa lengo la uwazi zaidi. Hata hivyo, masuala fulani bado yanahitaji kushughulikiwa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Malta mapitio ufadhili wa vyama vya siasa, ambayo bado kwa kiasi kikubwa udhibiti. Uratibu miongoni mwa taasisi za uchunguzi rushwa lazima pia kuboreshwa ili kuhakikisha mkusanyiko ufanisi wa ushahidi. Tume pia kupendekeza kuwa juhudi kuendelea hufanywa ili kuboresha uwazi wa uteuzi wa mahakama, na ya kufanya maamuzi katika mipango ya mazingira.

Pamoja na uchambuzi wa hali ya katika kila hali mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 83% ya Kimalta, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao za nyumbani. 53% ya wananchi Kimalta kusema rushwa ni hasa kuenea miongoni mwa viongozi kutoa vibali vya ujenzi. Inakadiriwa kuwa moja katika nne Wazungu na 29% ya Kimalta kufikiria kwamba wao walioathirika na rushwa katika maisha yao ya kila siku.

Uholanzi

Njia jumuishi ya Uholanzi ya kuzuia na kugundua ufisadi inaweza kutumika kama mfano mahali pengine katika EU. Walakini, vyama vya siasa vimekubaliana hivi karibuni sheria mpya juu ya uwazi wa fedha, na ushahidi kwamba rushwa ya kigeni inashughulikiwa vya kutosha inakosekana. Katika ripoti ya leo, Tume ya Ulaya inapendekeza kwamba aina za mali za maafisa waliochaguliwa ambazo zinapaswa kutangazwa zinaongezwa. Tume pia inapendekeza kwamba Uholanzi inapaswa kuzingatia juhudi zao katika kuendesha kesi za rushwa katika shughuli za biashara za kimataifa, kwa kuongeza uwezo wa kuchunguza kwa vitendo rushwa ya kigeni.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 61% ya Uholanzi, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 4% ya Ulaya, na 2% ya Uholanzi, wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Poland

Poland imekuwa ikitekeleza hatua na sera faini-tuning dhidi ya rushwa, hata hivyo mbinu zaidi kimkakati ni muhimu ili kuhakikisha ufumbuzi wa kina. Hivyo, katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kutekeleza mkakati wa muda mrefu dhidi ya rushwa, kuorodhesha hatua mahususi, muda uliopangwa na rasilimali kwa ajili ya utekelezaji wao, na wale waliohusika. mageuzi zaidi zinahitajika ili kulinda uwazi wa manunuzi ya umma na afya. Tume pia unaonyesha kwamba Poland inapaswa kuimarisha ulinzi dhidi ya kuingiza siasa uwezo wa Ofisi ya Kati Kupambana na Rushwa (CBA). hatua za kupambana na rushwa lazima uimarishwe kuzunguka usimamizi wa kampuni inayomilikiwa na serikali.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 82% ya Poles kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. full 15% ya Poles, ikilinganishwa na 4% ya Ulaya kwa ujumla, wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, wengi wao wakiwa kuhusiana na huduma za afya.

Ureno

Katika Ureno, pamoja na kwamba mbali mbali mipango ya kupambana na ufisadi kuwa kutekelezwa zaidi ya miaka kumi iliyopita, ikiwa ni pamoja na sheria mpya, hakuna kina kitaifa za kupambana na rushwa mkakati katika mahali. Aidha, ufanisi mashtaka ya kiwango cha juu cha kesi ya rushwa bado ni changamoto. Katika ripoti hiyo, Tume ya Ulaya inapendekeza kuwa Ureno kuhakikisha kwamba utekelezaji wa sheria, mashtaka na mahakama ni pamoja na vifaa kwa ufanisi kukabiliana na kesi tata rushwa, na kuweka kushawishi rekodi ya kesi ya rushwa. Zaidi ya hayo ya kuzuia hatua dhidi ya vitendo vya rushwa katika fedha chama inapaswa kuchukuliwa, na kanuni za maadili kwa viongozi waliochaguliwa lazima kuendelezwa. Tume pia kupendekeza kuwa juhudi zaidi zinatakiwa kufanywa ili kushughulikia migogoro ya maslahi na mali kutoa taarifa ya maafisa katika ngazi ya mitaa. Uwazi na udhibiti taratibu karibu taratibu za manunuzi ya umma lazima uwe na nguvu zaidi. Zaidi ya hayo, Ureno lazima kutambua hatari kwa rushwa katika maamuzi ndani ya mipango miji.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na full 90% ya Ureno, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Ureno alama bora kuliko wastani wa EU, hata hivyo, wakati wananchi ni aliuliza kama wana uzoefu wa moja kwa moja wa rushwa - chini ya asilimia moja ya Ureno wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, wakati wastani wa Ulaya ni 4%. 36% ya wananchi Ureno kufikiria kwamba wao ni walioathirika na rushwa katika maisha yao ya kila siku.

Romania

Katika Romania, rushwa kubwa na ndogo kisiasa bado ni tatizo. Ingawa baadhi ya matokeo mazuri wamekuwa aliona linapokuja suala la upande wa mashtaka ya ngazi ya juu kesi za rushwa, utashi wa kisiasa kushughulikia ufisadi na kukuza viwango vya juu vya uadilifu imekuwa haiendani. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Romania kuhakikisha kwamba dhamana zote muhimu kubaki katika nafasi ya kulinda uhuru na muendelezo wa uchunguzi yasiyo ya msaidizi katika ngazi ya juu kesi za rushwa, ikiwa ni pamoja kuhusiana na viongozi wa kuchaguliwa na kuteuliwa. Tume pia unaonyesha kwamba Romania yanaendelea codes kina za maadili kwa viongozi wa kuchaguliwa na kuwa vikwazo dissuasive kwa vitendo vya rushwa ni kuhakikisha. Uimarishaji wa taratibu za kuzuia na kudhibiti kuhusiana na manunuzi ya umma na mikataba ya umma pia ni alipendekeza, ikiwa ni pamoja na katika serikali na hali-kudhibitiwa makampuni. Aidha, Tume unaonyesha kuongeza ufanisi wa kuzuia na kutambua mgongano wa maslahi miongoni mwa viongozi wa umma, pamoja na kuimarisha ulinzi linapokuja suala la mgao wa fedha za umma, na kufanya mikakati ya kupunguza rushwa katika huduma za afya.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya na full 93% ya Romania kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 25% ya Romania, asilimia ya pili kwa ukubwa katika EU, wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, ikilinganishwa na wastani wa EU wa 4%.

Slovakia

Slovakia imefanya jitihada kubwa za kuboresha kisheria kupambana na rushwa mfumo wa sheria ya jinai na manunuzi ya umma. Hata hivyo, mambo kadhaa kikomo ufanisi wa kazi ya kupambana na rushwa; matatizo na sheria, alijua ukosefu wa uhuru wa sehemu ya mahakama, na mahusiano ya karibu kati ya wasomi wa siasa na biashara. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Slovakia lazima kuimarisha uhuru wa mahakama, hasa na kubainisha vigezo kwa ajili ya wakati mawaziri na makamu wa rais wa mahakama inaweza kuondolewa kutoka ofisi. Tume pia kupendekeza kuongeza uwazi wa fedha wa chama katika ngazi za mitaa na kikanda. Linapokuja suala la matumizi mabaya ya fedha za EU, Tume inapendekeza kuimarisha utaratibu wa udhibiti ili kuzuia migogoro ya riba.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na full 90% ya wananchi Slovakiska, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 8% ya Ulaya na 21% ya Slovaks, wana uzoefu au kushuhudia kesi ya rushwa katika mwaka uliopita. Katika Slovakia, 66% ya wawakilishi wa biashara kuzingatia rushwa kama tatizo kwa kufanya biashara.

Slovenia

Slovenia imekuwa kati kazi zaidi ya Kati na Mashariki ya mataifa ya Ulaya katika mapambano dhidi ya rushwa, na vizuri maendeleo kisheria na kitaasisi kupambana na rushwa. Hata hivyo, miaka ya hivi karibuni kuonekana tumeona kushuka kwa msukumo wa kisiasa dhidi ya rushwa, kukiwa na madai na mashaka kuhusu uadilifu wa viongozi wa ngazi ya juu. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Slovenia lazima kuomba adhabu dissuasive kwa viongozi wa kuchaguliwa na kuteuliwa kwa wakati mahitaji kutaja mali na migogoro ya maslahi ni breached na kuchukua hatua zaidi ili kuimarisha viwango vya uwajibikaji kwa viongozi waliochaguliwa. Tume pia kupendekeza kuwa Slovenia anapaswa kulinda uhuru wa utendaji kazi na rasilimali ya miili ya kupambana na rushwa na huduma mashtaka maalumu katika kupambana na uhalifu wa kifedha. Slovenia lazima pia kuimarisha mifumo ya kupambana na rushwa katika habari za serikali na makampuni ya kudhibitiwa, kama vile karibu manunuzi ya umma na taratibu ubinafsishaji. Juhudi zaidi zinaweza kufanywa ili kuhakikisha usimamizi madhubuti wa fedha wa chama.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na full 91% ya Slovenians, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. 4% ya Ulaya, na 3% ya Slovenians kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Hispania

Ingawa mfumo wa kisheria wa kupambana na ufisadi uko kwa kiwango kikubwa nchini Uhispania na utekelezaji wa sheria umeonyesha matokeo mazuri katika kuchunguza vitendo vya rushwa, ripoti ya leo inaonyesha idadi fulani ya upungufu. Changamoto kubwa ni ufisadi wa kisiasa na upungufu wa hundi na mizani, haswa katika matumizi ya umma na mifumo ya kudhibiti katika ngazi za mkoa na mitaa. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya inapendekeza kwamba mikakati maalum ya kupambana na rushwa kwa tawala za ngazi za kikanda na za mitaa imeendelezwa, kwamba mageuzi yanayoendelea na utekelezaji wa sheria mpya juu ya ufadhili wa chama hufuatwa, na kwamba kanuni kamili za maadili kwa waliochaguliwa maafisa wenye zana za kutosha za uwajibikaji hutengenezwa. Tume pia inapendekeza kwamba kasoro katika taratibu za ununuzi wa umma katika ngazi za mkoa na mitaa inapaswa kushughulikiwa zaidi.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya Wazungu, na full 95% ya wananchi Hispania, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Takriban mmoja katika wanne Wazungu anaona kuwa wao ni walioathirika na rushwa katika maisha yao ya kila siku. Nchini Hispania, idadi hiyo ni 63%, asilimia ya juu katika EU. 4% ya Ulaya na 2% ya wananchi Spanish kusema kuwa wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita.

Sweden

Sweden ni miongoni mwa nchi yenye rushwa katika EU. Imechukua jukumu kabambe katika kupambana na rushwa, na mipango kadhaa ya kupambana na ufisadi kuwa kutekelezwa. Hata hivyo, maeneo machache ya wasiwasi kubaki, kama vile hatari ya rushwa katika manispaa na kata, pamoja na mapungufu katika mfumo Swedish ajili ya kuendesha mashtaka makampuni Swedish kwa misingi ya rushwa katika nchi za kigeni. Katika ripoti hiyo, Tume ya Ulaya inapendekeza kuwa manispaa na serikali za wilaya lazima wajibu wa kupata uwazi katika mikataba ya umma na wajasiriamali binafsi. Tume pia inapendekeza kuwa kiwango cha faini kwa makampuni kufanya hongo ya nje lazima kupatikana, na kwamba dhima lazima yalisababisha hata kama hatia imefanyika na waamuzi au mawakala wengine. Sweden lazima pia kufikiria upya utoaji wa uhalifu mbili, ambapo kosa ina kuwa kosa chini ya sheria za nchi ambayo inadaiwa kosa. Sweden pia kuimarisha uwazi wa fedha wa vyama vya kisiasa zaidi, kwa kuzingatia kupiga marufuku kwa ujumla juu ya michango kutoka kwa wafadhili ambazo vitambulisho haijulikani.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila hali mmber, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. 4% ya Ulaya wanasema kwamba wao wametakiwa au unatarajiwa kutoa hongo katika mwaka uliopita, lakini katika Sweden, idadi hiyo ni kiasi kikubwa chini (chini ya 1%). Hata hivyo, kama wengi kama 18% ya Swedes kusema kuwa wao binafsi kujua mtu ambaye huchukua au imechukua rushwa, ambayo ni kubwa kuliko wastani wa EU (12%).

Uingereza

Katika Uingereza, rushwa ndogondogo haionekani ni changamoto. Aidha, Uingereza imepiga hatua katika kuhamasisha makampuni yake kujiepusha na kuwahonga maofisa nje ya nchi, kupitia sheria masharti magumu na miongozo ya kina. Jadi, Uingereza kukuza viwango vya juu vya maadili ya utumishi wa umma. Hata hivyo, ili kuhakikisha mafanikio ya kuendelea, juhudi zaidi ni muhimu kukabiliana na hatari ya rushwa kigeni katika viwanda mazingira magumu kama vile ulinzi. Katika ripoti hii, Tume ya Ulaya unaonyesha kwamba Uingereza inapaswa kuhakikisha uwazi katika nje ya mahakama makazi katika kesi za rushwa. Uwajibikaji katika utawala wa benki pia inaweza kuimarishwa zaidi. Tume pia kupendekeza kwa cap michango ya vyama vya siasa, kuweka mipaka juu ya matumizi ya kampeni za uchaguzi na kuhakikisha makini ufuatiliaji na upande wa mashtaka ya ukiukaji wa uwezo.

Pamoja na uchambuzi wa hali katika kila taifa mwanachama, Tume ya Ulaya pia kuwasilisha maoni mawili uchaguzi wa kina. Zaidi ya robo tatu ya wananchi wa Ulaya, na 64% ya washiriki Uingereza, kukubaliana kwamba rushwa ni mkubwa katika nchi zao. Takriban mmoja katika wanne Wazungu anaona kuwa wao ni walioathirika na rushwa katika maisha yao ya kila siku. Nchini Uingereza, takwimu hii ni vizuri chini ya wastani wa EU, 16%.

Habari zaidi

Maswali yanayoulizwa: Ripoti EU Kupambana na Rushwa
Vyombo vya habari: IP / 14 / 86
Ripoti hiyo EU Kupambana na Rushwa ikiwa ni pamoja na sura ya nchi, tafiti Eurobarometer, Vifurushi vya habari za na maswali na majibu
Cecilia Malmström's tovuti
Kufuata Kamishna Malmström juu ya Twitter
DG wa Mambo ya Ndani tovuti
Kufuata DG wa Mambo ya Ndani ya Twitter

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending