Kuajiri serolojia kwa mapambano marefu dhidi ya magonjwa ya mlipuko

Uwezo wa Ulaya kujibu vyema vitisho vya kiafya tayari imekuwa ikihojiwa na janga la coronavirus. Ushirikiano wa kishujaa kati ya watafiti na watunga sera umefanya chanjo za kwanza kupatikana kwa kasi ya rekodi, lakini Ulaya bado inasimama mbele ya changamoto kubwa ambayo huenda zaidi ya mgogoro wa sasa wa COVID. Kuna kushindwa muhimu kukuza na kutekeleza teknolojia za upimaji ambazo sio tu zinaweza kusaidia kulinda raia dhidi ya COVID-19, lakini hiyo pia itakuwa muhimu katika kuhifadhi afya ya umma kwa muda mrefu, mbele ya siku za usoni na hata hatari zaidi- maambukizi ya mpaka, anaandika Mkurugenzi Mtendaji wa Jumuiya ya Ulaya ya Tiba ya Kibinafsi (EAPM) Dk. Denis Horgan.

Ili kushughulikia mada hizi, EAPM ilishikilia wavuti mbili juu ya jambo hilo. Jedwali la kwanza la duara, 'Sambaza pamoja na uvumbuzi: Kuelewa hitaji na kuandaa mjadala wa upimaji wa Serology kwa SARS-CoV', ilifanyika mnamo 17 Desemba 2020, na tarehe'Kuajiri serolojia kwa mapambano marefu dhidi ya magonjwa ya mlipuko', mnamo 3 Februari. Kwa pamoja walionyesha kwa kina maswali ambayo bado yanahitaji majibu na kukusanya maoni kutoka kwa maafisa na mashirika ya afya ya umma ya Ulaya na kimataifa, wasomi, na tasnia.

Kama wataalam walihitimisha, hatua inahitajika ili kuanzisha mikakati ya upimaji yenye maana inayotumia nguvu za kuelewa za teknolojia za upimaji zilizopo kama serolojia. Hii inaweza kuchangia ufanisi zaidi wa mipango ya chanjo.

Sio mwisho wa vita - mwanzo tu

"Tuko mwanzoni sasa," Bettina Borisch, Mkurugenzi Mtendaji Shirikisho la Mashirika ya Afya ya Umma, aliiambia mtaalam wa hivi karibuni wa upimaji wa upimaji wa serolojia, ulioandaliwa na EAPM kuangazia changamoto na fursa za kutumia vyema upimaji. "Tunakabiliwa na sio tu mgogoro wa muda mfupi lakini mrefu, ili kuhakikisha uwezo wa baadaye wa ulinzi." Upimaji na utambuzi umekuwa maeneo ya Cinderella ya dawa kwa muda mrefu, alisema, akihimiza utumiaji wa serolojia kama jambo muhimu katika mkakati wowote wa janga. Hoja hiyo ilithibitishwa tena na Kevin Latinis, mshauri wa kisayansi kwa moja ya vikosi vya kazi vya Merika kushughulikia Covid, katika mazungumzo ya EAPM ya ufuatiliaji mnamo Januari: "Janga hilo limeonyesha kwa kiasi kikubwa ni nini upimaji wa kutosha wa mali utakuwa, lakini fursa hiyo inakosekana," alisema. Au, kama Denis Horgan, Mkurugenzi mtendaji wa EAPM, ambaye aliongoza meza zote mbili, alielezea: "Chanjo zaidi sasa zinapatikana, lakini ni muhimu kuhakikisha zinatumika kwa ufanisi katika mazoezi ya kliniki, na kwa hiyo tunahitaji uelewa mzuri wa wagonjwa gani watajibu chanjo tofauti na jinsi chanjo hizo itashughulikia anuwai. "

Makubaliano ya kisayansi yenye ujasiri lakini yenye kutisha ni kwamba miongo ijayo italeta magonjwa ya kuambukiza zaidi na mabaya ambayo yanatishia usumbufu na kifo kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko mlipuko wa sasa. Na wakati matumaini ni kwamba chanjo zinazoundwa sasa kwa msimamo mkali zitashinda hatari ya haraka, Ulaya - na ulimwengu - hawawezi tena kutegemea uboreshaji wa haraka. Ukweli mbaya ni kwamba mengi ya maendeleo ya chanjo ya sasa ni risasi gizani kwenye malengo ya kusonga.

Chanjo za kwanza zinapofikia umma kwa jumla mwanzoni mwa 2021, bado haijulikani ni kwa muda gani chanjo inapewa kinga (na, kwa mada, ni ubadilishaji kiasi gani katika kubadilisha ratiba za kipimo ni haki), jinsi inavyoathiri vikundi tofauti vya watu, au kwa nini kiwango cha chanjo kinazuia maambukizi. Kama vile Wakala wa Dawa za Ulaya anavyoshughulikia katika kutoa maoni juu ya maoni yake ya kwanza chanya juu ya chanjo ya Covid, Comirnaty, "Haijulikani kwa sasa ni muda gani ulinzi unaotolewa na Comirnaty unadumu. Watu waliopewa chanjo katika jaribio la kliniki wataendelea kufuatwa kwa miaka miwili hadi kukusanya habari zaidi juu ya muda wa ulinzi. " Na "hakukuwa na data ya kutosha kutoka kwa kesi hiyo kuhitimisha juu ya jinsi Comirnaty anavyofanya kazi kwa watu ambao tayari wamekuwa na COVID-19." Vivyo hivyo, "Athari za chanjo na Comirnaty juu ya kuenea kwa virusi vya SARS-CoV-2 katika jamii bado haijajulikana. Bado haijafahamika ni watu wangapi wana chanjo wanaweza bado kubeba na kueneza virusi."

matangazo

Utambuzi mkali wa asili ya virusi - na aina yoyote ya mabadiliko yake - na usahihi zaidi juu ya ufanisi wa chanjo na vipimo vya kinga bado vinahitajika haraka.

Msaada uko karibu - kimsingi…

Taratibu zinapatikana kuleta usahihi na ufafanuzi huo. Vyema, upimaji wa serolojia unaweza kusaidia kudhibitisha ufanisi wa chanjo, na inaweza kutumiwa kuanzisha kizingiti cha kinga au kinga. Inaweza pia kudhibitisha majibu ya kinga ya kwanza kutoka kwa chanjo, na kutoa ufuatiliaji unaofuata wa viwango vya kingamwili mara kwa mara. Kwa sababu data kutoka kwa majaribio ya chanjo ya awali yatapunguzwa kwa idadi fulani ya watu na mifumo ya mfiduo, serolojia inaweza kutoa data ya ziada juu ya majibu ya kingamwili na muda kusaidia kuelezea ufanisi wa chanjo kwa idadi kubwa, tofauti zaidi, na kuamua matumizi sahihi katika muktadha wa vigeuzi kama vile kama kabila, kiwango cha mfiduo wa virusi, na nguvu ya mfumo wa kinga ya mtu binafsi. Upimaji ni muhimu pia kutofautisha mafanikio kutoka kwa majibu ya chanjo ya chini na kugundua kupungua kwa kingamwili baada ya maambukizo ya asili.

Jinsi upimaji wa serolojia unavyofanya kazi...

Serology ni utafiti wa kingamwili katika seramu ya damu. Uchunguzi wa antibody ya Serologic husaidia kujua ikiwa mtu anayejaribiwa alikuwa ameambukizwa hapo awali, kwa kupima majibu ya kinga ya mtu kwa virusi-hata ikiwa mtu huyo hakuwahi kuonyesha dalili. Antibodies ni protini za kinga zinazoashiria mabadiliko ya majibu ya kinga ya mwenyeji kwa maambukizo, na hutoa jalada ambalo linaonyesha maambukizo ya hivi karibuni au ya zamani. Ikihifadhiwa katika viwango vya juu vya kutosha, kingamwili zinaweza kuzuia maambukizo kwa kasi, ikitoa kinga ya muda mrefu.

Vipimo vya serolojia sio nyenzo ya msingi ya kugundua maambukizo hai, lakini hutoa habari muhimu kwa watunga sera. Wanasaidia kuamua idadi ya idadi ya watu walioambukizwa awali na SARS-CoV-2, kutoa habari muhimu juu ya viwango vya maambukizo katika kiwango cha idadi ya watu, na kutoa habari juu ya idadi ya watu ambao wanaweza kuwa na kinga na uwezekano wa kulindwa. Tathmini sahihi ya kingamwili wakati wa janga inaweza kutoa data muhimu ya idadi ya watu juu ya mfiduo wa vimelea, kuwezesha uelewa wa jukumu la kingamwili katika kinga ya kinga, na kuongoza maendeleo ya chanjo. Ufuatiliaji wa kiwango cha idadi ya watu pia ni muhimu kwa kufunguliwa salama kwa miji na shule.

..lakini sio kila wakati katika mazoezi

Upimaji wa serolojia hautumiwi kwa utaratibu, na katika nchi nyingi za EU bado kuna kusita juu ya kuweka shirika na miundombinu ili kuifanya iwezekane.

Tume ya Ulaya tayari imeonyesha kuwa utayari wa afya ya muda mfupi wa EU unategemea mikakati madhubuti ya upimaji na uwezo wa kutosha wa upimaji, ili kuruhusu utambuzi wa mapema wa watu wanaoweza kuambukiza na kutoa mwonekano juu ya viwango vya maambukizo na maambukizi katika jamii. Mamlaka ya afya lazima pia ijipatie kufanya mawasiliano ya kutosha na kufanya upimaji kamili ili kugundua haraka kuongezeka kwa visa na kutambua vikundi vilivyo katika hatari kubwa ya ugonjwa, imesema katika mwongozo wake. Lakini kwa sasa, nchi za Uropa zinaanguka katika hali nyingi na zinafanya kazi vizuri.

Charles Bei ya Idara ya afya ya Tume ya Ulaya, DG Santé, alikiri kwamba licha ya ushirikiano mkubwa wa hivi karibuni kati ya taasisi za Jumuiya ya Ulaya na nchi wanachama, "Bado tunakosa makubaliano juu ya vipimo bora vya serolojia kwa kazi fulani - kutathmini kiwango cha maambukizo, kuarifu mikakati ya chanjo, au kutoa uamuzi wa kliniki -kufanya juu ya watu binafsi. " Haya yote yanategemea upimaji mzuri wa serolojia, na EU inajaribu kuratibu uchunguzi zaidi katika kiwango cha nchi cha idadi ya watu walio chanjo ili kulisha tathmini ya chanjo na Shirika la Dawa la Ulaya, aliiambia meza hiyo.

Hans-Peter Dauben, katibu mkuu wa Euroscan, mtandao wa kimataifa wa tathmini ya teknolojia ya afya, pia ulikiri kwamba mamlaka mara nyingi huwa polepole sana: "Hatuna mfano wa kuboresha uelewa wetu wa kile kinachoendelea," alisema. Takwimu za kiserolojia zinaweza kukusanywa ndani ya mifumo iliyopo, alisema, lakini hakuna makubaliano juu ya jinsi inaweza kutumika.

Alisema kuwa wakati kuna mipangilio na hali nyingi ambapo teknolojia ya uchunguzi inaweza kutumika, kuanzia matumizi ya kliniki juu ya maamuzi ya matibabu katika huduma ya wagonjwa wa nje na wagonjwa, na katika hatua za afya ya umma juu ya kujitenga, kufuatilia na kufuatilia, na ugonjwa wa magonjwa, "Kila hali inahitaji njia ya kipekee na seti ya vigezo vya uthibitishaji vilivyo katika muktadha wa kufanya maamuzi. "

Kuchunguza maswali

Kwa kuzingatia kiwango cha sasa cha utayari na uwezo kati ya nchi za Uropa kutumia teknolojia ya upimaji wa serolojia, na kutokuwepo kwa sasa kwa mipango ya upimaji wa kisayansi kwa ufuatiliaji, Horgan aliuliza ni mbali vipi wataalamu na taasisi za afya za umma zinaelewa vizuizi na viruhusu kupitishwa kwa upimaji wa serolojia katika mifumo ya ufuatiliaji wa chanjo. Na alihoji ikiwa mapendekezo yaliyokarabatiwa yanahitajika kutoka kwa EU juu ya mikakati ya upimaji na juu ya mabadiliko ya chanjo za aina tofauti. "Tunahitaji kujua ni nani chanjo na jinsi ya chanjo, na tunahitaji kutenga rasilimali ipasavyo," alisema.

Achim Stangl, Mkurugenzi wa Matibabu katika Nokia Healthineers, alikuwa na wasiwasi kuwa hakuna habari ya kutosha juu ya nini watu wengi hufaidika na chanjo, kama wagonjwa walio na kinga ya mwili, wagonjwa wa lymphoma, au watoto wadogo sana. Mwenzake Jean-Charles Clouenilisisitiza kuwa bado kuna maswali ya wazi juu ya chanjo ambayo upimaji tu utabainisha: "Umuhimu haujafahamika kikamilifu kuonyesha athari ya chanjo kwenye mfumo wa kinga, na kufanya ufuatiliaji wa muda mrefu kufafanua kizingiti bora cha kinga." Kilatini ililenga hitaji la kuelewa sio kinga tu iliyopewa na chanjo, lakini pia ni mbali na haraka jinsi inavyopungua. Au kama Stangl alivyosema, "Swali kubwa ni muda gani kingamwili zipo na zina uwezo wa kutoa kinga

Maswali huja baada ya maoni mengi yanayofanana ya wasiwasi na ushauri. Muungano wa Kimataifa wa Mamlaka ya Udhibiti wa Dawa ulionya mnamo 2020 juu ya hitaji la "mahitaji magumu ya udhibiti wa masomo ya Covid-19" na ilikubaliana kutoa mwongozo juu ya upendeleo wa majaribio ya kliniki na juu ya serolojia ili kukuza njia inayofanana. Kituo cha Udhibiti wa Magonjwa cha Merika kimetoa miongozo ya upimaji wa serolojia inayoorodhesha matumizi muhimu katika ufuatiliaji na kujibu janga la COVID-19.

Shirika la Afya Ulimwenguni linasema wazi kuwa utumiaji wa serolojia katika magonjwa ya magonjwa na utafiti wa afya ya umma unawezesha uelewa wa kutokea kwa maambukizo kati ya watu tofauti, na ni watu wangapi walio na maambukizi dhaifu au ya dalili, na ambao hawawezi kutambuliwa na ufuatiliaji wa kawaida wa magonjwa. Pia hutoa habari juu ya idadi ya maambukizo mabaya kati ya wale walioambukizwa, na idadi ya idadi ya watu ambao wanaweza kulindwa dhidi ya maambukizo katika siku zijazo. Habari ambayo inaweza kuathiri mapendekezo ya kisayansi inakua haraka, haswa ushahidi wa ikiwa vipimo vyema vya serologiki vinaonyesha kinga ya kinga au kupungua kwa usambazaji kati ya wale wagonjwa hivi karibuni.

Nini kifanyike?

Serology ni utafiti wa kisayansi wa seramu na maji mengine ya mwili. Katika mazoezi, neno kawaida hurejelea kitambulisho cha utambuzi wa kingamwili kwenye seramu. [1] Kingamwili kama hizi kawaida hutengenezwa kwa kukabiliana na maambukizo (dhidi ya vijidudu), [2] dhidi ya protini zingine za kigeni (kwa mfano, kwa kuongezewa damu), au protini za mtu mwenyewe (katika hali ya ugonjwa wa mwili) . Kwa hali yoyote, utaratibu ni rahisi.

Uchunguzi wa kiserolojia ni njia za utambuzi ambazo hutumiwa kutambua kingamwili na antijeni kwenye sampuli ya mgonjwa. Uchunguzi wa kiserolojia unaweza kufanywa kugundua maambukizo na magonjwa ya kinga mwilini, kuangalia ikiwa mtu ana kinga ya magonjwa fulani, na katika hali nyingine nyingi, kama vile kuamua aina ya damu ya mtu. Vipimo vya kiserolojia pia vinaweza kutumiwa katika serolojia ya kiuchunguzi kuchunguza ushahidi wa eneo la uhalifu. Njia kadhaa zinaweza kutumiwa kugundua kingamwili na antijeni, pamoja na ELISA, [4] mkusanyiko wa hewa, mvua, kukamilisha, na kingamwili za umeme na chemiluminescence ya hivi karibuni.

Yote hii huongeza nafasi za kufuatilia kuenea kwa maambukizo ya Covid-19. Vicki Indenbaum ya Shirika la Afya Duniani aliiambia meza ya pande zote kwamba serolojia itakuwa muhimu zaidi sio tu kabla ya chanjo, lakini baada ya chanjo kufanyika, kuruhusu waamuzi wa afya ya umma kujua haswa kile kinachoendelea, na idadi gani ya idadi ya watu imeambukizwa. Alisema, ni jambo muhimu kuhakikisha uaminifu kati ya watunga sera, wataalamu na umma. Sarper Diler, Mwanachama wa Kitivo Chuo Kikuu cha Istanbul Kitivo cha Matibabu huko Uturuki, vile vile alihimiza ratiba kali zaidi ya vipimo vya serolojia, "kabla ya chanjo, na miezi kadhaa baadaye kuona ikiwa risasi ya nyongeza inahitajika au la, na kuona athari kwa idadi pana ya watu." Pia alitaka maendeleo ya upimaji wa safu anuwai kugundua kingamwili kama chanjo - na anuwai ya virusi - hubadilika.

Kinachohitajika sasa

Jibu lililoratibiwa kote Ulaya - na zaidi - linahitajika sasa ili kuhakikisha kuwa serolojia inaweza kuchukua jukumu lake katika kutetea raia dhidi ya maambukizo ya janga.

Diler alisisitiza umuhimu wa mawasiliano na raia ili kupunguza hofu na wasiwasi na kutofuata kanuni za kinga: "Lazima tupate lugha moja ya kuwasiliana, na hivi sasa inakosekana Ulaya," alisema. Hoja yake iliimarishwa na Kilatini na Daubens, ambao wote walionya kuwa kuchanganyikiwa kwa sauti kunavuruga uundaji wa mkakati na utekelezaji. Boccia pia alihimiza kujenga imani kati ya umma na wataalamu ili kupunguza uwezekano wa kusita kwa chanjo - na kwa hili, alionyesha, ufafanuzi juu ya mifumo ya chanjo ni muhimu.

Makubaliano mengine yalitokea kutoka kwa duru zilizozunguka juu ya hitaji la kujipima yenyewe kusafishwa na kuongezeka. Majaribio ya Serology yanapaswa kuwa na sifa zinazofaa kwa tathmini ya hitaji la chanjo na majibu ya chanjo: jaribio la kiini linaloweza kutekelezwa linalotumiwa katika muktadha wa chanjo linapaswa kujumuisha vitu muhimu vya kiufundi kwa matumizi mazuri: kipimo cha kikoa kinachofungamana na kipokezi kinachopunguza kingamwili za IgG, sana kiwango cha juu (≥99.5%), na matokeo ya upimaji.

Mahitaji pia yanapanuka kwa miundombinu. Hii inatumika kwa uwezo na vifaa vya mwili. Kupatikana kwa kiwango kikubwa na kupatikana ni ufunguo wa kuhakikisha kuwa mahitaji ya idadi ya watu yanaweza kutimizwa. Hii itaruhusu kupima kingamwili kuhusiana na matumizi ya chanjo kwa kuanzisha kizingiti cha kinga au kinga, kwa kudhibitisha majibu ya kinga ya kwanza ya kupunguza muda mfupi (takriban wiki 1 hadi mwezi 1) baada ya chanjo, na ufuatiliaji wa viwango vya kingamwili (karibu 3, 6, na miezi 9 na kila mwaka) kufuatia chanjo. Katika tukio la upatikanaji mdogo wa chanjo, tathmini ya kingamwili inaweza pia kusaidia uamuzi wa kuchukua kwa utawala kwa watu walio katika mazingira magumu zaidi.

Ajabu ilionyesha kuwa kasi isiyo na kifani ambayo chanjo 19 za COVID zimetengenezwa huiacha jamii ya wanasayansi na data ndogo sana juu ya muda mzuri wa kinga na usalama, na juu ya utofauti wa majibu kati ya watu wachache na watu wasiohifadhiwa, watoto na wazee, "wengi wa ambao hawawezi kutengeneza kingamwili kwa chanjo moja au nyingine, "aliongeza.

Katika hali hizi, upimaji wa serolojia unaweza kuweka kipaumbele kwa matumizi ya rasilimali za chanjo na kuarifu mkakati wa chanjo ya muda mrefu. Kabla ya chanjo, inaweza kusaidia kuweka vipaumbele kwa watu binafsi kwa chanjo, kuanzisha misingi ya serolojia na kusaidia kuhakikisha uhaba wa upatikanaji unafikia walio hatarini zaidi. Kupima wiki moja hadi mwezi mmoja baada ya chanjo kunaweza kudhibitisha mwitikio wa mwanzoni wa kinga, na kusaidia kuhakikisha kuwa majibu ya kingamwili husafisha kizingiti cha kinga. Kupima zaidi miezi 3 na tisa baada ya chanjo kunaweza kudhibitisha uvumilivu na muda wa kinga, na inaweza kutoa njia 2 kukubaliana juu ya mahitaji yaliyofupishwa ya majaribio kwa idadi ya watu zaidi. Na kupima kila mwaka baada ya chanjo kunaweza kutathmini uvumilivu na muda wa kinga na kutoa mahitaji kwa chanjo zijazo.

As Stangl kwa muhtasari: "Utekelezaji mzuri wa upimaji wa serolojia utahitaji zana sahihi." Hii inamaanisha mazingatio mengi ya kuanzisha kizingiti cha kinga, kutathmini majibu na kufuatilia viwango vya kingamwili vya ziada. Inamaanisha kupima upeo wa juu wa kutosha kwa kuchunguza majibu katika idadi ya watu walio na kiwango cha chini cha maambukizi, na kuweza kupunguza matokeo mazuri ya uwongo. Na inamaanisha uwezo, kufikia na kuharakisha uzalishaji wa kutosha kushughulikia idadi kubwa ya watu, meli kubwa za wachambuzi wa immunoassay iliyosanikishwa ulimwenguni, na tija kubwa ya uchambuzi na urahisi wa matumizi.

Mawasiliano ya Tume ya Ulaya 'Kujiandaa kwa mikakati ya chanjo ya COVID-19 na kupelekwa kwa chanjoanabainisha kuwa "kufuatilia utendaji wa mikakati ya chanjo, ni muhimu kwa nchi wanachama kuwa na sajili zinazofaa mahali. Hii itahakikisha kwamba data ya chanjo imekusanywa ipasavyo na kuwezesha ufuatiliaji baada ya uuzaji na shughuli za ufuatiliaji wa "wakati halisi". Nchi wanachama zinapaswa kuhakikisha kuwa… usajili wa chanjo umesasishwa ". Dauben ilipendekeza kwamba wagonjwa wote waliopewa chanjo wanapaswa kujumuishwa kwenye sajili ya lazima ili kuruhusu uchunguzi sahihi wa athari.

Stefania Boccia of Chuo Kikuu cha Milan Cattolica del Sacro Cuore alinukuu mapendekezo ya jopo la wataalam wa EU juu ya njia bora za kuwekeza katika afya, pamoja na kuunganisha teknolojia ya habari na mawasiliano katika viwango vya utunzaji na afya ya umma, na uwekezaji katika upimaji kamili wa mifumo ya afya na ushiriki wa masomo. Alionyesha pia matokeo kutoka kwa uchunguzi wa EU wa nchi wanachama katika miezi ya hivi karibuni ambayo inaonyesha hali bado haijakamilika ya mifumo ya ufuatiliaji wa chanjo, usalama, ufanisi na kukubalika. Hitimisho la uchunguzi pia linabaini kuwa mapendekezo yatasasishwa "kadiri ushahidi zaidi utakavyopatikana juu ya ugonjwa wa magonjwa ya COVID-19 na sifa za chanjo, pamoja na habari juu ya usalama wa chanjo na ufanisi kwa umri na kundi lengwa."

Kizingiti kilichofafanuliwa na serolojia (kutoka kwa maambukizo ya asili au chanjo) bado ni hitaji muhimu, na upimaji huu wa mara kwa mara utatoa data ya ziada juu ya mifumo ya majibu ya kingamwili kuamua matumizi bora ya upimaji wa serolojia. Upimaji wa muda mrefu wa viwango vya kupungua kwa kinga ya kinga, kama vile kupitia upimaji wa kila mwaka, ingejulisha hitaji la kuongeza tena / kuongeza.

Ili kuleta mabadiliko haya, watunga sera watahitaji ushahidi, pamoja na vidokezo vya data vinavyohitajika kuthibitisha ushahidi huo. Mfumo wa paneli za wataalam utalazimika kuundwa ambapo mwongozo unaweza kutolewa kuunga mkono maamuzi juu ya utumiaji wa upimaji wa seli. Na kama Kilatini alisema, "Ni juu yetu sisi ambao tunatumia upimaji wa serolojia kuwashawishi wanasiasa kuutekeleza."

Na hii inapaswa kwenda wapi?

Jedwali la pande zote lilihitimisha kuwa huu ulikuwa wakati muhimu kwa maendeleo ya njia mpya ya kujitayarisha kwa janga. Kuenea kwa maambukizo kwa sasa - inasikitisha ingawa ni katika matokeo yake ya kibinadamu - kunatoa nafasi ya kisayansi isiyokuwa ya kawaida ya kuboresha uelewa wa kinga, chanjo na njia zinazohusiana. Ukiwa na upimaji wa kutosha, na wa kutosha, itawezekana kutathmini bila hatari ya upendeleo wa watu tofauti wanaotibiwa na chanjo tofauti ulimwenguni.

Ili kuruhusu faida kupatikana kutoka kwa hali hii, data italazimika kukusanywa na kulinganishwa kutoka kwa anuwai ya tafiti, na kwa kiwango cha ulimwengu. Hii itategemea washikadau wote kuwa tayari kufanya kazi nje na katika mikondo ya kitamaduni ambayo inajulikana kwa jamii ya afya, na kutumia lugha ya kawaida kulingana na kusoma na kuandika mpya. Lakini kwa kuongeza nia mpya ya EU ya kujenga umoja wa afya wa Ulaya, na kuchukua kama mfano makubaliano ya kimataifa kama makubaliano ya hali ya hewa ya Paris au mkataba wa mfumo wa UN juu ya udhibiti wa tumbaku, kinachoweza na kinachopaswa kujitokeza ni majibu ya uratibu wa kimataifa kwa migogoro ya kiafya ya kiwango hiki, katika mkataba wa kimataifa wa janga.

Shiriki nakala hii: