Kuungana na sisi

Ulaya Alliance for Personalised Tiba

EAPM: Damu ndio kazi muhimu kwa saratani ya damu inayohitajika kwa kuzingatia Mpango ujao wa Saratani ya Kupiga Saratani

Avatar

Imechapishwa

on

Mchana mzuri, na karibu kwenye sasisho la pili la juma kutoka Jumuiya ya Ulaya ya Tiba ya Kubinafsisha (EAPM). Pamoja na Mpango ujao wa Saratani ya Kupambana na Saratani (uliopangwa kuzinduliwa rasmi mnamo 3 au 4 Februari, kulingana na DG SANTE au Tume ni sahihi katika utabiri wao), majadiliano ya kiafya yatageukia jinsi lengo bora la kampeni linavyoweza kufanikiwa, na Mkurugenzi Mtendaji wa EAPM Dk. Denis Horgan anaelekeza umakini wake kwa saratani ya damu. 

Kupiga saratani za damu

Kwa miaka mingi, EAPM imefanya kazi sana na washiriki wake, haswa Jumuiya ya Urolojia ya Uropa na vile vile mashirika husika ya wagonjwa huzingatia hitaji la kazi ya kuendelea kupunguza na kupambana na kuenea kwa saratani ya damu Saratani kama hizo (malmancancies ya hematological (HMs) kwa kuwapa moniker yao sahihi) hupuuzwa mara kwa mara na, kufuatia majadiliano ya hivi karibuni, inaeleweka kuwa hiyo inaweza kuwa haijafunikwa sana kama inavyopaswa kuwa.  

HM ni kundi la magonjwa anuwai ya matukio anuwai, na ubashiri, na kulinganisha matukio ya HM katika mikoa na kwa muda ni ngumu na uwepo wa mifumo tofauti ya uainishaji wa magonjwa. Kwa wazi, matukio ni moja wapo ya hatua kubwa na bora za mzigo kwa idadi ya watu, ikifanya kama mwongozo muhimu kwa ugawaji wa rasilimali.

Takwimu zinaonyesha kuwa gharama za huduma ya afya kwa kila mgonjwa aliye na saratani ya damu hufikia mara mbili ya idadi ikilinganishwa na wastani wa gharama za saratani. Gharama ya jumla ya shida ya damu kwa uchumi wa Ulaya ilikuwa katika eneo la € 23 bilioni mnamo 2012 na inaongezeka tu.

Saratani ya damu iko katika aina kumi za saratani za juu zaidi na zinahusika na takriban vifo 100,000 huko Uropa kila mwaka. Baadhi ya saratani muhimu zaidi ni Myeloma nyingi, Leukemia ya papo hapo ya Myeloid, Leukemia ya papo hapo ya Lymphoblastic, Leukemia ya sugu ya Lymphocytic, Lymphoma isiyo ya Hodgkin, Syndrome ya Myelodysplastic, na Ugonjwa wa Hematological Malignancies ya watoto.

Saratani hizi zinaleta changamoto kubwa ya matibabu na kifedha na akaunti kwa karibu 40% ya kesi za saratani kwa watoto na theluthi moja ya vifo vya saratani kwa jumla. Walakini, imependekezwa kuwa Mpango ujao wa Saratani ya Kupiga Saratani bado haujazingatia saratani za damu kama inavyostahili.

EAPM na wadau wake muhimu wanaamini kuwa hii ni pengo ambalo linapaswa kushughulikiwa haraka katika Mpango ujao wa Saratani ya Kupiga Saratani, kwani shida za damu sio mzigo tu kwa wagonjwa, bali pia kwa jamii kwa ujumla, na karibu watu milioni 80 wana shida mbaya au isiyo mbaya ya haematological. Tunahitaji kuongeza haraka jinsi Ulaya inavyoshughulikia hii na Mpango wa Saratani wa Kuwapiga wa Ulaya unaweza kuunga mkono juhudi hii ya kawaida ya EU.

Kubadilisha utunzaji wa saratani ya mapafu

Njia ya Uropa ya saratani ya mapafu (LC) inahitaji mabadiliko katika njia za utunzaji wa kitaifa na sera za mitaa na nchi. Huduma ya LC inapata kipaumbele cha juu katika mikakati michache tu ya kitaifa ya afya. Lakini kwa kiasi kikubwa ni kwa nchi wanachama - zilizochochewa na Jumuiya ya Ulaya - kutambua kuwa upangaji upya na upangaji upya wa rasilimali za huduma za afya ni haki na gharama kubwa za sasa kwa watu binafsi na kwa jamii ya kuongezeka kwa aina ya saratani hii.

Maboresho katika matokeo yanaweza kupatikana lakini hutegemea sana: 

  • Njia sare zaidi kwa mipango ya kitaifa ya uchunguzi wa hatari ili kutambua wagonjwa mapema na kupunguza kiwango cha wagonjwa wanaopatikana katika hatua za juu / metastatic;

  • upatikanaji wa mapema wa maelezo mafupi ya genomic;

  • utambuzi wa njia sahihi zaidi za matibabu kulingana na genetics ya tumor ya mgonjwa kupitia bodi za uvimbe za Masi nyingi;

  • upatikanaji wa haraka na mpana wa chaguzi zenye faida zaidi za matibabu;

  • ufuatiliaji wa kutosha wa wagonjwa pamoja na matokeo yaliyoripotiwa na mgonjwa ambayo yataruhusu uingiliaji unaolengwa, na;

  • ujumuishaji wa data ya mgonjwa kupata ufahamu zaidi wa utafiti, uhalali wa njia za matibabu ya kliniki na ufanisi wa gharama ya utambuzi kamili na dawa zilizolengwa.

Haya ni masuala muhimu ambayo yanapaswa kuzingatiwa kama ilivyoonyeshwa na ushiriki wa washika dau ambao EAPM imefanya. 

Acha kunyoosheana kidole juu ya chanjo na ufanye kazi, inasema Tume

"Tunashindana dhidi ya wakati, sio dhidi ya kila mmoja, ”Kamishna wa Afya Stella Kyriakides alisema Jumanne (19 Januari). "Kinyume chake, ni mbio ambazo sisi katika EU tunakimbia pamoja, kama timu na kwa umoja. Kama timu, ni muhimu kuweka malengo wazi na ya kujitakia. ”

Tume imeweka malengo ya chanjo kwa Machi na majira ya joto, na kuunga mkono cheti cha chanjo ya mifupa wazi. Makamu wa Rais Margaritis Schinas aliacha mlango wazi wa kuwatumia baadaye kusafiri.

Viongozi wanazingatia marufuku ya kusafiri na utoaji wa chanjo haraka 

Ursula von der Leyen na Rais wa Baraza la Ulaya Charles Michel walimaliza mkutano wa viongozi wa EU mnamo Alhamisi (21 Januari). Viongozi wa Uropa, wanahangaika na juhudi za polepole za chanjo na wanaogopa kuwa anuwai za kuambukiza za coronav zinaweza kuzidi haraka mifumo yao ya matibabu, wakasogea kuanza kuweka tena vizuizi vya mpaka na kuharakisha usambazaji wa chanjo - hata zile ambazo bado hazijakubaliwa kutumiwa.

"Tunazidi kuwa na wasiwasi juu ya anuwai anuwai ya virusi, "von der Leyen aliwaambia waandishi wa habari baada ya mkutano wa kilele wa viongozi wa Jumuiya ya Ulaya, akisema kwamba ingawa blogi hiyo inakusudia kuweka mipaka wazi kwa biashara, inaweza kuzuia safari zisizo muhimu. Viongozi walijizuia kuidhinisha mpango maalum wa mipaka.

Lakini Ujerumani - ambayo kama mwanachama tajiri na mwenye watu wengi wa EU mara nyingi huendesha mazungumzo yake - ilipendekeza marufuku kali, ya muda mfupi kusafiri kwenda EU kutoka nchi ambazo aina za coronavirus zilizobadilishwa tayari zimeenea, pamoja na Uingereza. Pendekezo hilo litazuia raia wa EU kurudi katika nchi zao ikiwa sasa wako katika nchi iliyoathiriwa, na kwa hivyo itakuwa kali zaidi kuliko hatua za zamani za mpaka. 

Hali ya coronavirus inazidi kudhoofika sana katika baadhi ya nchi wanachama kwamba viongozi wa EU wamekubali kuunda eneo mpya "nyekundu nyekundu" inayoonyesha virusi vinaenea "kiwango cha juu sana", Rais wa Tume Ursula von der Leyen alitangaza Alhamisi usiku (21 Januari ). Watu wanaosafiri kutoka nyekundu nyekundu kwenda eneo lingine wanaweza kuhitajika kupata mtihani kabla ya kuondoka na wanaweza kuhitaji kujitenga wakati wa kuwasili. 

Ufaransa kulazimisha upimaji wa COVID kwa wasafiri wa EU

Rais wa Ufaransa Emmanuel Macron ametangaza sheria mpya za coronavirus kwa wasafiri kutoka EU, na nchi hiyo inataka wageni kutoka Ulaya na vile vile kutoka nje ya kambi hiyo kufanya mtihani mbaya wa Covid-19 uliofanywa chini ya siku tatu kabla ya kuingia nchini. 

Hatua mpya za vizuizi, zinazoanza kutekelezwa kutoka Jumapili asubuhi (24 Januari), zilitangazwa na Ikulu ya Elysée mwishoni mwa Alhamisi na kufuata mkutano wa EU kwa mkutano wa video ambao viongozi walizungumzia hatua za kudhibiti janga hilo na kuendelea na programu za chanjo na udhibiti bure harakati. Hadi sasa, Macron alikuwa ametaka kudumisha uhuru wa kusafiri ndani ya Uropa, lakini shinikizo kwa hospitali na kuenea kwa anuwai mpya zaidi ya kuambukiza ya virusi imemsadikisha juu ya hitaji la kupanua upimaji karibu na wale wote wanaovuka mipaka ya kitaifa. 

Hungary kwanza katika EU kupitisha chanjo ya Urusi

Hungary imekuwa nchi ya kwanza katika Jumuiya ya Ulaya kutoa idhini ya awali kwa chanjo ya Kirusi ya coronavirus, Sputnik V. Siku ya Alhamisi, mkuu wa wafanyikazi wa Waziri Mkuu Viktor Orban alithibitisha jab ya Urusi na chanjo ya Oxford-AstraZeneca ilikuwa imepewa taa ya kijani na mamlaka ya afya. Waziri wa Mambo ya nje Peter Szijjarto anasafiri kwenda Moscow kwa mazungumzo zaidi, ambapo anatarajiwa kuzungumzia mpango wa usafirishaji na usambazaji.  

Na hiyo yote ni kutoka kwa EAPM kwa wiki hii - uwe na wikendi bora, salama, kaa vizuri, na tuonane wiki ijayo.

Ulaya Alliance for Personalised Tiba

Kuajiri serolojia kwa mapambano marefu dhidi ya magonjwa ya mlipuko

Avatar

Imechapishwa

on

Uwezo wa Ulaya kujibu vyema vitisho vya kiafya tayari imekuwa ikihojiwa na janga la coronavirus. Ushirikiano wa kishujaa kati ya watafiti na watunga sera umefanya chanjo za kwanza kupatikana kwa kasi ya rekodi, lakini Ulaya bado inasimama mbele ya changamoto kubwa ambayo huenda zaidi ya mgogoro wa sasa wa COVID. Kuna kushindwa muhimu kukuza na kutekeleza teknolojia za upimaji ambazo sio tu zinaweza kusaidia kulinda raia dhidi ya COVID-19, lakini hiyo pia itakuwa muhimu katika kuhifadhi afya ya umma kwa muda mrefu, mbele ya siku za usoni na hata hatari zaidi- maambukizi ya mpaka, anaandika Mkurugenzi Mtendaji wa Jumuiya ya Ulaya ya Tiba ya Kibinafsi (EAPM) Dk. Denis Horgan.

Ili kushughulikia mada hizi, EAPM ilishikilia wavuti mbili juu ya jambo hilo. Jedwali la kwanza la duara, 'Sambaza pamoja na uvumbuzi: Kuelewa hitaji na kuandaa mjadala wa upimaji wa Serology kwa SARS-CoV', ilifanyika mnamo 17 Desemba 2020, na tarehe'Kuajiri serolojia kwa mapambano marefu dhidi ya magonjwa ya mlipuko', mnamo 3 Februari. Kwa pamoja walionyesha kwa kina maswali ambayo bado yanahitaji majibu na kukusanya maoni kutoka kwa maafisa na mashirika ya afya ya umma ya Ulaya na kimataifa, wasomi, na tasnia.

Kama wataalam walihitimisha, hatua inahitajika ili kuanzisha mikakati ya upimaji yenye maana inayotumia nguvu za kuelewa za teknolojia za upimaji zilizopo kama serolojia. Hii inaweza kuchangia ufanisi zaidi wa mipango ya chanjo.

Sio mwisho wa vita - mwanzo tu

"Tuko mwanzoni sasa," Bettina Borisch, Mkurugenzi Mtendaji Shirikisho la Mashirika ya Afya ya Umma, aliiambia mtaalam wa hivi karibuni wa upimaji wa upimaji wa serolojia, ulioandaliwa na EAPM kuangazia changamoto na fursa za kutumia vyema upimaji. "Tunakabiliwa na sio tu mgogoro wa muda mfupi lakini mrefu, ili kuhakikisha uwezo wa baadaye wa ulinzi." Upimaji na utambuzi umekuwa maeneo ya Cinderella ya dawa kwa muda mrefu, alisema, akihimiza utumiaji wa serolojia kama jambo muhimu katika mkakati wowote wa janga. Hoja hiyo ilithibitishwa tena na Kevin Latinis, mshauri wa kisayansi kwa moja ya vikosi vya kazi vya Merika kushughulikia Covid, katika mazungumzo ya EAPM ya ufuatiliaji mnamo Januari: "Janga hilo limeonyesha kwa kiasi kikubwa ni nini upimaji wa kutosha wa mali utakuwa, lakini fursa hiyo inakosekana," alisema. Au, kama Denis Horgan, Mkurugenzi mtendaji wa EAPM, ambaye aliongoza meza zote mbili, alielezea: "Chanjo zaidi sasa zinapatikana, lakini ni muhimu kuhakikisha zinatumika kwa ufanisi katika mazoezi ya kliniki, na kwa hiyo tunahitaji uelewa mzuri wa wagonjwa gani watajibu chanjo tofauti na jinsi chanjo hizo itashughulikia anuwai. "

Makubaliano ya kisayansi yenye ujasiri lakini yenye kutisha ni kwamba miongo ijayo italeta magonjwa ya kuambukiza zaidi na mabaya ambayo yanatishia usumbufu na kifo kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko mlipuko wa sasa. Na wakati matumaini ni kwamba chanjo zinazoundwa sasa kwa msimamo mkali zitashinda hatari ya haraka, Ulaya - na ulimwengu - hawawezi tena kutegemea uboreshaji wa haraka. Ukweli mbaya ni kwamba mengi ya maendeleo ya chanjo ya sasa ni risasi gizani kwenye malengo ya kusonga.

Chanjo za kwanza zinapofikia umma kwa jumla mwanzoni mwa 2021, bado haijulikani ni kwa muda gani chanjo inapewa kinga (na, kwa mada, ni ubadilishaji kiasi gani katika kubadilisha ratiba za kipimo ni haki), jinsi inavyoathiri vikundi tofauti vya watu, au kwa nini kiwango cha chanjo kinazuia maambukizi. Kama vile Wakala wa Dawa za Ulaya anavyoshughulikia katika kutoa maoni juu ya maoni yake ya kwanza chanya juu ya chanjo ya Covid, Comirnaty, "Haijulikani kwa sasa ni muda gani ulinzi unaotolewa na Comirnaty unadumu. Watu waliopewa chanjo katika jaribio la kliniki wataendelea kufuatwa kwa miaka miwili hadi kukusanya habari zaidi juu ya muda wa ulinzi. " Na "hakukuwa na data ya kutosha kutoka kwa kesi hiyo kuhitimisha juu ya jinsi Comirnaty anavyofanya kazi kwa watu ambao tayari wamekuwa na COVID-19." Vivyo hivyo, "Athari za chanjo na Comirnaty juu ya kuenea kwa virusi vya SARS-CoV-2 katika jamii bado haijajulikana. Bado haijafahamika ni watu wangapi wana chanjo wanaweza bado kubeba na kueneza virusi."

Utambuzi mkali wa asili ya virusi - na aina yoyote ya mabadiliko yake - na usahihi zaidi juu ya ufanisi wa chanjo na vipimo vya kinga bado vinahitajika haraka.

Msaada uko karibu - kimsingi…

Taratibu zinapatikana kuleta usahihi na ufafanuzi huo. Vyema, upimaji wa serolojia unaweza kusaidia kudhibitisha ufanisi wa chanjo, na inaweza kutumiwa kuanzisha kizingiti cha kinga au kinga. Inaweza pia kudhibitisha majibu ya kinga ya kwanza kutoka kwa chanjo, na kutoa ufuatiliaji unaofuata wa viwango vya kingamwili mara kwa mara. Kwa sababu data kutoka kwa majaribio ya chanjo ya awali yatapunguzwa kwa idadi fulani ya watu na mifumo ya mfiduo, serolojia inaweza kutoa data ya ziada juu ya majibu ya kingamwili na muda kusaidia kuelezea ufanisi wa chanjo kwa idadi kubwa, tofauti zaidi, na kuamua matumizi sahihi katika muktadha wa vigeuzi kama vile kama kabila, kiwango cha mfiduo wa virusi, na nguvu ya mfumo wa kinga ya mtu binafsi. Upimaji ni muhimu pia kutofautisha mafanikio kutoka kwa majibu ya chanjo ya chini na kugundua kupungua kwa kingamwili baada ya maambukizo ya asili.

Jinsi upimaji wa serolojia unavyofanya kazi...

Serology ni utafiti wa kingamwili katika seramu ya damu. Uchunguzi wa antibody ya Serologic husaidia kujua ikiwa mtu anayejaribiwa alikuwa ameambukizwa hapo awali, kwa kupima majibu ya kinga ya mtu kwa virusi-hata ikiwa mtu huyo hakuwahi kuonyesha dalili. Antibodies ni protini za kinga zinazoashiria mabadiliko ya majibu ya kinga ya mwenyeji kwa maambukizo, na hutoa jalada ambalo linaonyesha maambukizo ya hivi karibuni au ya zamani. Ikihifadhiwa katika viwango vya juu vya kutosha, kingamwili zinaweza kuzuia maambukizo kwa kasi, ikitoa kinga ya muda mrefu.

Vipimo vya serolojia sio nyenzo ya msingi ya kugundua maambukizo hai, lakini hutoa habari muhimu kwa watunga sera. Wanasaidia kuamua idadi ya idadi ya watu walioambukizwa awali na SARS-CoV-2, kutoa habari muhimu juu ya viwango vya maambukizo katika kiwango cha idadi ya watu, na kutoa habari juu ya idadi ya watu ambao wanaweza kuwa na kinga na uwezekano wa kulindwa. Tathmini sahihi ya kingamwili wakati wa janga inaweza kutoa data muhimu ya idadi ya watu juu ya mfiduo wa vimelea, kuwezesha uelewa wa jukumu la kingamwili katika kinga ya kinga, na kuongoza maendeleo ya chanjo. Ufuatiliaji wa kiwango cha idadi ya watu pia ni muhimu kwa kufunguliwa salama kwa miji na shule.

..lakini sio kila wakati katika mazoezi

Upimaji wa serolojia hautumiwi kwa utaratibu, na katika nchi nyingi za EU bado kuna kusita juu ya kuweka shirika na miundombinu ili kuifanya iwezekane.

Tume ya Ulaya tayari imeonyesha kuwa utayari wa afya ya muda mfupi wa EU unategemea mikakati madhubuti ya upimaji na uwezo wa kutosha wa upimaji, ili kuruhusu utambuzi wa mapema wa watu wanaoweza kuambukiza na kutoa mwonekano juu ya viwango vya maambukizo na maambukizi katika jamii. Mamlaka ya afya lazima pia ijipatie kufanya mawasiliano ya kutosha na kufanya upimaji kamili ili kugundua haraka kuongezeka kwa visa na kutambua vikundi vilivyo katika hatari kubwa ya ugonjwa, imesema katika mwongozo wake. Lakini kwa sasa, nchi za Uropa zinaanguka katika hali nyingi na zinafanya kazi vizuri.

Charles Bei ya Idara ya afya ya Tume ya Ulaya, DG Santé, alikiri kwamba licha ya ushirikiano mkubwa wa hivi karibuni kati ya taasisi za Jumuiya ya Ulaya na nchi wanachama, "Bado tunakosa makubaliano juu ya vipimo bora vya serolojia kwa kazi fulani - kutathmini kiwango cha maambukizo, kuarifu mikakati ya chanjo, au kutoa uamuzi wa kliniki -kufanya juu ya watu binafsi. " Haya yote yanategemea upimaji mzuri wa serolojia, na EU inajaribu kuratibu uchunguzi zaidi katika kiwango cha nchi cha idadi ya watu walio chanjo ili kulisha tathmini ya chanjo na Shirika la Dawa la Ulaya, aliiambia meza hiyo.

Hans-Peter Dauben, katibu mkuu wa Euroscan, mtandao wa kimataifa wa tathmini ya teknolojia ya afya, pia ulikiri kwamba mamlaka mara nyingi huwa polepole sana: "Hatuna mfano wa kuboresha uelewa wetu wa kile kinachoendelea," alisema. Takwimu za kiserolojia zinaweza kukusanywa ndani ya mifumo iliyopo, alisema, lakini hakuna makubaliano juu ya jinsi inaweza kutumika.

Alisema kuwa wakati kuna mipangilio na hali nyingi ambapo teknolojia ya uchunguzi inaweza kutumika, kuanzia matumizi ya kliniki juu ya maamuzi ya matibabu katika huduma ya wagonjwa wa nje na wagonjwa, na katika hatua za afya ya umma juu ya kujitenga, kufuatilia na kufuatilia, na ugonjwa wa magonjwa, "Kila hali inahitaji njia ya kipekee na seti ya vigezo vya uthibitishaji vilivyo katika muktadha wa kufanya maamuzi. "

Kuchunguza maswali

Kwa kuzingatia kiwango cha sasa cha utayari na uwezo kati ya nchi za Uropa kutumia teknolojia ya upimaji wa serolojia, na kutokuwepo kwa sasa kwa mipango ya upimaji wa kisayansi kwa ufuatiliaji, Horgan aliuliza ni mbali vipi wataalamu na taasisi za afya za umma zinaelewa vizuizi na viruhusu kupitishwa kwa upimaji wa serolojia katika mifumo ya ufuatiliaji wa chanjo. Na alihoji ikiwa mapendekezo yaliyokarabatiwa yanahitajika kutoka kwa EU juu ya mikakati ya upimaji na juu ya mabadiliko ya chanjo za aina tofauti. "Tunahitaji kujua ni nani chanjo na jinsi ya chanjo, na tunahitaji kutenga rasilimali ipasavyo," alisema.

Achim Stangl, Mkurugenzi wa Matibabu katika Nokia Healthineers, alikuwa na wasiwasi kuwa hakuna habari ya kutosha juu ya nini watu wengi hufaidika na chanjo, kama wagonjwa walio na kinga ya mwili, wagonjwa wa lymphoma, au watoto wadogo sana. Mwenzake Jean-Charles Clouenilisisitiza kuwa bado kuna maswali ya wazi juu ya chanjo ambayo upimaji tu utabainisha: "Umuhimu haujafahamika kikamilifu kuonyesha athari ya chanjo kwenye mfumo wa kinga, na kufanya ufuatiliaji wa muda mrefu kufafanua kizingiti bora cha kinga." Kilatini ililenga hitaji la kuelewa sio kinga tu iliyopewa na chanjo, lakini pia ni mbali na haraka jinsi inavyopungua. Au kama Stangl alivyosema, "Swali kubwa ni muda gani kingamwili zipo na zina uwezo wa kutoa kinga

Maswali huja baada ya maoni mengi yanayofanana ya wasiwasi na ushauri. Muungano wa Kimataifa wa Mamlaka ya Udhibiti wa Dawa ulionya mnamo 2020 juu ya hitaji la "mahitaji magumu ya udhibiti wa masomo ya Covid-19" na ilikubaliana kutoa mwongozo juu ya upendeleo wa majaribio ya kliniki na juu ya serolojia ili kukuza njia inayofanana. Kituo cha Udhibiti wa Magonjwa cha Merika kimetoa miongozo ya upimaji wa serolojia inayoorodhesha matumizi muhimu katika ufuatiliaji na kujibu janga la COVID-19.

Shirika la Afya Ulimwenguni linasema wazi kuwa utumiaji wa serolojia katika magonjwa ya magonjwa na utafiti wa afya ya umma unawezesha uelewa wa kutokea kwa maambukizo kati ya watu tofauti, na ni watu wangapi walio na maambukizi dhaifu au ya dalili, na ambao hawawezi kutambuliwa na ufuatiliaji wa kawaida wa magonjwa. Pia hutoa habari juu ya idadi ya maambukizo mabaya kati ya wale walioambukizwa, na idadi ya idadi ya watu ambao wanaweza kulindwa dhidi ya maambukizo katika siku zijazo. Habari ambayo inaweza kuathiri mapendekezo ya kisayansi inakua haraka, haswa ushahidi wa ikiwa vipimo vyema vya serologiki vinaonyesha kinga ya kinga au kupungua kwa usambazaji kati ya wale wagonjwa hivi karibuni.

Nini kifanyike?

Serology ni utafiti wa kisayansi wa seramu na maji mengine ya mwili. Katika mazoezi, neno kawaida hurejelea kitambulisho cha utambuzi wa kingamwili kwenye seramu. [1] Kingamwili kama hizi kawaida hutengenezwa kwa kukabiliana na maambukizo (dhidi ya vijidudu), [2] dhidi ya protini zingine za kigeni (kwa mfano, kwa kuongezewa damu), au protini za mtu mwenyewe (katika hali ya ugonjwa wa mwili) . Kwa hali yoyote, utaratibu ni rahisi.

Uchunguzi wa kiserolojia ni njia za utambuzi ambazo hutumiwa kutambua kingamwili na antijeni kwenye sampuli ya mgonjwa. Uchunguzi wa kiserolojia unaweza kufanywa kugundua maambukizo na magonjwa ya kinga mwilini, kuangalia ikiwa mtu ana kinga ya magonjwa fulani, na katika hali nyingine nyingi, kama vile kuamua aina ya damu ya mtu. Vipimo vya kiserolojia pia vinaweza kutumiwa katika serolojia ya kiuchunguzi kuchunguza ushahidi wa eneo la uhalifu. Njia kadhaa zinaweza kutumiwa kugundua kingamwili na antijeni, pamoja na ELISA, [4] mkusanyiko wa hewa, mvua, kukamilisha, na kingamwili za umeme na chemiluminescence ya hivi karibuni.

Yote hii huongeza nafasi za kufuatilia kuenea kwa maambukizo ya Covid-19. Vicki Indenbaum ya Shirika la Afya Duniani aliiambia meza ya pande zote kwamba serolojia itakuwa muhimu zaidi sio tu kabla ya chanjo, lakini baada ya chanjo kufanyika, kuruhusu waamuzi wa afya ya umma kujua haswa kile kinachoendelea, na idadi gani ya idadi ya watu imeambukizwa. Alisema, ni jambo muhimu kuhakikisha uaminifu kati ya watunga sera, wataalamu na umma. Sarper Diler, Mwanachama wa Kitivo Chuo Kikuu cha Istanbul Kitivo cha Matibabu huko Uturuki, vile vile alihimiza ratiba kali zaidi ya vipimo vya serolojia, "kabla ya chanjo, na miezi kadhaa baadaye kuona ikiwa risasi ya nyongeza inahitajika au la, na kuona athari kwa idadi pana ya watu." Pia alitaka maendeleo ya upimaji wa safu anuwai kugundua kingamwili kama chanjo - na anuwai ya virusi - hubadilika.

Kinachohitajika sasa

Jibu lililoratibiwa kote Ulaya - na zaidi - linahitajika sasa ili kuhakikisha kuwa serolojia inaweza kuchukua jukumu lake katika kutetea raia dhidi ya maambukizo ya janga.

Diler alisisitiza umuhimu wa mawasiliano na raia ili kupunguza hofu na wasiwasi na kutofuata kanuni za kinga: "Lazima tupate lugha moja ya kuwasiliana, na hivi sasa inakosekana Ulaya," alisema. Hoja yake iliimarishwa na Kilatini na Daubens, ambao wote walionya kuwa kuchanganyikiwa kwa sauti kunavuruga uundaji wa mkakati na utekelezaji. Boccia pia alihimiza kujenga imani kati ya umma na wataalamu ili kupunguza uwezekano wa kusita kwa chanjo - na kwa hili, alionyesha, ufafanuzi juu ya mifumo ya chanjo ni muhimu.

Makubaliano mengine yalitokea kutoka kwa duru zilizozunguka juu ya hitaji la kujipima yenyewe kusafishwa na kuongezeka. Majaribio ya Serology yanapaswa kuwa na sifa zinazofaa kwa tathmini ya hitaji la chanjo na majibu ya chanjo: jaribio la kiini linaloweza kutekelezwa linalotumiwa katika muktadha wa chanjo linapaswa kujumuisha vitu muhimu vya kiufundi kwa matumizi mazuri: kipimo cha kikoa kinachofungamana na kipokezi kinachopunguza kingamwili za IgG, sana kiwango cha juu (≥99.5%), na matokeo ya upimaji.

Mahitaji pia yanapanuka kwa miundombinu. Hii inatumika kwa uwezo na vifaa vya mwili. Kupatikana kwa kiwango kikubwa na kupatikana ni ufunguo wa kuhakikisha kuwa mahitaji ya idadi ya watu yanaweza kutimizwa. Hii itaruhusu kupima kingamwili kuhusiana na matumizi ya chanjo kwa kuanzisha kizingiti cha kinga au kinga, kwa kudhibitisha majibu ya kinga ya kwanza ya kupunguza muda mfupi (takriban wiki 1 hadi mwezi 1) baada ya chanjo, na ufuatiliaji wa viwango vya kingamwili (karibu 3, 6, na miezi 9 na kila mwaka) kufuatia chanjo. Katika tukio la upatikanaji mdogo wa chanjo, tathmini ya kingamwili inaweza pia kusaidia uamuzi wa kuchukua kwa utawala kwa watu walio katika mazingira magumu zaidi.

Ajabu ilionyesha kuwa kasi isiyo na kifani ambayo chanjo 19 za COVID zimetengenezwa huiacha jamii ya wanasayansi na data ndogo sana juu ya muda mzuri wa kinga na usalama, na juu ya utofauti wa majibu kati ya watu wachache na watu wasiohifadhiwa, watoto na wazee, "wengi wa ambao hawawezi kutengeneza kingamwili kwa chanjo moja au nyingine, "aliongeza.

Katika hali hizi, upimaji wa serolojia unaweza kuweka kipaumbele kwa matumizi ya rasilimali za chanjo na kuarifu mkakati wa chanjo ya muda mrefu. Kabla ya chanjo, inaweza kusaidia kuweka vipaumbele kwa watu binafsi kwa chanjo, kuanzisha misingi ya serolojia na kusaidia kuhakikisha uhaba wa upatikanaji unafikia walio hatarini zaidi. Kupima wiki moja hadi mwezi mmoja baada ya chanjo kunaweza kudhibitisha mwitikio wa mwanzoni wa kinga, na kusaidia kuhakikisha kuwa majibu ya kingamwili husafisha kizingiti cha kinga. Kupima zaidi miezi 3 na tisa baada ya chanjo kunaweza kudhibitisha uvumilivu na muda wa kinga, na inaweza kutoa njia 2 kukubaliana juu ya mahitaji yaliyofupishwa ya majaribio kwa idadi ya watu zaidi. Na kupima kila mwaka baada ya chanjo kunaweza kutathmini uvumilivu na muda wa kinga na kutoa mahitaji kwa chanjo zijazo.

As Stangl kwa muhtasari: "Utekelezaji mzuri wa upimaji wa serolojia utahitaji zana sahihi." Hii inamaanisha mazingatio mengi ya kuanzisha kizingiti cha kinga, kutathmini majibu na kufuatilia viwango vya kingamwili vya ziada. Inamaanisha kupima upeo wa juu wa kutosha kwa kuchunguza majibu katika idadi ya watu walio na kiwango cha chini cha maambukizi, na kuweza kupunguza matokeo mazuri ya uwongo. Na inamaanisha uwezo, kufikia na kuharakisha uzalishaji wa kutosha kushughulikia idadi kubwa ya watu, meli kubwa za wachambuzi wa immunoassay iliyosanikishwa ulimwenguni, na tija kubwa ya uchambuzi na urahisi wa matumizi.

Mawasiliano ya Tume ya Ulaya 'Kujiandaa kwa mikakati ya chanjo ya COVID-19 na kupelekwa kwa chanjoanabainisha kuwa "kufuatilia utendaji wa mikakati ya chanjo, ni muhimu kwa nchi wanachama kuwa na sajili zinazofaa mahali. Hii itahakikisha kwamba data ya chanjo imekusanywa ipasavyo na kuwezesha ufuatiliaji baada ya uuzaji na shughuli za ufuatiliaji wa "wakati halisi". Nchi wanachama zinapaswa kuhakikisha kuwa… usajili wa chanjo umesasishwa ". Dauben ilipendekeza kwamba wagonjwa wote waliopewa chanjo wanapaswa kujumuishwa kwenye sajili ya lazima ili kuruhusu uchunguzi sahihi wa athari.

Stefania Boccia of Chuo Kikuu cha Milan Cattolica del Sacro Cuore alinukuu mapendekezo ya jopo la wataalam wa EU juu ya njia bora za kuwekeza katika afya, pamoja na kuunganisha teknolojia ya habari na mawasiliano katika viwango vya utunzaji na afya ya umma, na uwekezaji katika upimaji kamili wa mifumo ya afya na ushiriki wa masomo. Alionyesha pia matokeo kutoka kwa uchunguzi wa EU wa nchi wanachama katika miezi ya hivi karibuni ambayo inaonyesha hali bado haijakamilika ya mifumo ya ufuatiliaji wa chanjo, usalama, ufanisi na kukubalika. Hitimisho la uchunguzi pia linabaini kuwa mapendekezo yatasasishwa "kadiri ushahidi zaidi utakavyopatikana juu ya ugonjwa wa magonjwa ya COVID-19 na sifa za chanjo, pamoja na habari juu ya usalama wa chanjo na ufanisi kwa umri na kundi lengwa."

Kizingiti kilichofafanuliwa na serolojia (kutoka kwa maambukizo ya asili au chanjo) bado ni hitaji muhimu, na upimaji huu wa mara kwa mara utatoa data ya ziada juu ya mifumo ya majibu ya kingamwili kuamua matumizi bora ya upimaji wa serolojia. Upimaji wa muda mrefu wa viwango vya kupungua kwa kinga ya kinga, kama vile kupitia upimaji wa kila mwaka, ingejulisha hitaji la kuongeza tena / kuongeza.

Ili kuleta mabadiliko haya, watunga sera watahitaji ushahidi, pamoja na vidokezo vya data vinavyohitajika kuthibitisha ushahidi huo. Mfumo wa paneli za wataalam utalazimika kuundwa ambapo mwongozo unaweza kutolewa kuunga mkono maamuzi juu ya utumiaji wa upimaji wa seli. Na kama Kilatini alisema, "Ni juu yetu sisi ambao tunatumia upimaji wa serolojia kuwashawishi wanasiasa kuutekeleza."

Na hii inapaswa kwenda wapi?

Jedwali la pande zote lilihitimisha kuwa huu ulikuwa wakati muhimu kwa maendeleo ya njia mpya ya kujitayarisha kwa janga. Kuenea kwa maambukizo kwa sasa - inasikitisha ingawa ni katika matokeo yake ya kibinadamu - kunatoa nafasi ya kisayansi isiyokuwa ya kawaida ya kuboresha uelewa wa kinga, chanjo na njia zinazohusiana. Ukiwa na upimaji wa kutosha, na wa kutosha, itawezekana kutathmini bila hatari ya upendeleo wa watu tofauti wanaotibiwa na chanjo tofauti ulimwenguni.

Ili kuruhusu faida kupatikana kutoka kwa hali hii, data italazimika kukusanywa na kulinganishwa kutoka kwa anuwai ya tafiti, na kwa kiwango cha ulimwengu. Hii itategemea washikadau wote kuwa tayari kufanya kazi nje na katika mikondo ya kitamaduni ambayo inajulikana kwa jamii ya afya, na kutumia lugha ya kawaida kulingana na kusoma na kuandika mpya. Lakini kwa kuongeza nia mpya ya EU ya kujenga umoja wa afya wa Ulaya, na kuchukua kama mfano makubaliano ya kimataifa kama makubaliano ya hali ya hewa ya Paris au mkataba wa mfumo wa UN juu ya udhibiti wa tumbaku, kinachoweza na kinachopaswa kujitokeza ni majibu ya uratibu wa kimataifa kwa migogoro ya kiafya ya kiwango hiki, katika mkataba wa kimataifa wa janga.

Endelea Kusoma

Kansa

Uchunguzi wa saratani ya mapafu uko tayari kuwaokoa maelfu kutoka kifo: Je! EU inaweza kuchukua hatua?

Avatar

Imechapishwa

on

Wakati Ulaya inatafuta mipango mingi ya kusifiwa kupunguza uharibifu unaosababishwa na saratani, mojawapo ya njia zinazoahidi zaidi ni kupuuzwa - na Wazungu wengi wanakufa bila lazima kama matokeo. Saratani ya mapafu, muuaji mkubwa wa saratani, bado yuko huru, haswa hajachunguzwa, na njia bora zaidi ya kupambana nayo - uchunguzi - inapuuzwa bila kujulikana, anaandika Alliancce wa Ulaya kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Tiba (EAPM) Dk. Denis Horgan.

Uchunguzi ni muhimu sana kwa saratani ya mapafu kwa sababu kesi nyingi hugunduliwa kuchelewa kwa uingiliaji wowote mzuri: 70% hugunduliwa katika hatua ya hali ya juu isiyoweza kupona, na kusababisha vifo vya theluthi moja ya wagonjwa ndani ya miezi mitatu. Huko England, 35% ya saratani za mapafu hugunduliwa kufuatia uwasilishaji wa dharura, na 90% ya hizi 90% ni hatua ya III au IV. Lakini kugundua ugonjwa kwa muda mrefu kabla dalili hazijaonekana inaruhusu matibabu ambayo huzuia metastasis, ikiboresha sana matokeo, na viwango vya tiba juu ya 80%.

Zaidi ya miongo miwili iliyopita ushahidi umekuwa mkubwa kuwa uchunguzi unaweza kubadilisha hatima ya wahasiriwa wa saratani ya mapafu. Kwa kusikitisha, hata hivyo, nchi wanachama wa EU bado zinasita juu ya kupitishwa kwake, na inabaki chini kwa vipaumbele vya sera kitaifa na katika kiwango cha EU.

Fursa muhimu ya kurekebisha upungufu huu iko karibu. Kabla ya kumalizika kwa 2020, Tume ya Ulaya imefunua Mpango wa Saratani wa Kupiga Ulaya, fursa kubwa ya kuongoza vitendo vya kitaifa. Itakuwa, kwa maneno ya Rais wa Tume Ursula von der Leyen, "mpango kabambe wa saratani kupunguza mateso yanayosababishwa na ugonjwa huu." Rasimu za maandalizi zinapendekeza itapeana majibu yenye nguvu, madhubuti na karibu kabisa kwa maafa ambayo saratani inaharibu maisha, maisha na ubora wa maisha kote Ulaya.

Karibu pana. Kwa sababu juu ya uwezekano wa uchunguzi wa saratani ya mapafu kuokoa maisha, haina kusema. Hati hiyo ina nguvu kubwa juu ya kuzuia, ambapo kuna, kama inavyoonyesha, wigo muhimu wa kuboreshwa, na hadi 40% ya kesi za saratani zinahusishwa na sababu zinazoweza kuzuilika. Pia inaangazia uchunguzi kama nyenzo muhimu katika saratani ya rangi ya kizazi, ya kizazi na ya matiti. Lakini uchunguzi wa saratani ya mapafu - ambayo peke yake inaua zaidi ya hizo saratani tatu pamoja - hupokea marejeleo machache tu ya kupita katika maandishi ya rasimu, na hakuna idhini inayolingana na athari ya utekelezaji wake kwa kiwango. Hii inatishia kuacha uchunguzi wa LC katika hali yake ya sasa inayotumiwa vibaya katika Jumuiya ya Ulaya, ambapo ingawa ugonjwa huo ni sababu ya tatu inayoongoza ya vifo, bado hakuna pendekezo la EU la uchunguzi wa kimfumo, na hakuna mpango mkubwa wa kitaifa.

Kesi ya hatua

Masomo ya hivi karibuni yanaongeza mkusanyiko wa ushahidi wa sifa za uchunguzi wa LC katika miongo miwili iliyopita. Utafiti uliochapishwa tu wa IQWiG unahitimisha kuwa kuna faida ya uchunguzi wa kipimo cha chini cha CT, na "dhana kwamba uchunguzi pia una athari nzuri kwa vifo vya jumla unaonekana kuwa wa haki." Baadhi ya tafiti zinaonyesha inaokoa takriban watu 5 kati ya 1000 kutokana na kufa kwa saratani ya mapafu ndani ya miaka 10, wakati wengine wanaonya kuwa kuishi kwa miaka 5 kati ya wagonjwa wote walio na saratani ya mapafu ni 20% tu. Kila mwaka, angalau watu mara mbili hufa kutokana na saratani ya mapafu kama vile magonjwa mengine ya kawaida, pamoja na saratani ya rangi, tumbo, ini na saratani ya matiti. Katika Ulaya husababisha zaidi ya vifo 266,000 kila mwaka - 21% ya vifo vyote vinavyohusiana na saratani.

Uwasilishaji wa marehemu unawazuia wagonjwa wengi chaguo la upasuaji, ambalo - licha ya kuendelea kuboreshwa kwa aina zingine za tiba - kwa sasa ndiyo njia pekee iliyoonyeshwa ya kuboresha uhai wa muda mrefu. Mkusanyiko wa wagonjwa kati ya wavutaji sigara unaongeza udharura zaidi kwa kuanzishwa kwa uchunguzi wa kimfumo. Jitihada za kukatisha tamaa na kupunguza matumizi ya tumbaku zitakuwa na athari kwa muda mrefu tu. Wakati huo huo, matumaini bora kwa mamilioni ya wavutaji sigara na wavutaji sigara wa zamani - haswa kati ya watu walio katika hali duni zaidi barani Ulaya - iko katika uchunguzi. Lakini hii ndio idadi ya watu ambayo ni ngumu kufikia - inaonekana kwa ukweli kwamba chini ya 5% ya watu ulimwenguni walio katika hatari kubwa ya saratani ya mapafu wamechunguzwa.

Matarajio ya mabadiliko

Mpango wa Saratani ya Kupiga Ulaya (BCP) una matarajio ya maboresho mengi katika kukabiliana na saratani, na maono yake yanakubali kanuni nzuri - pamoja na sifa za uchunguzi, teknolojia na mwongozo ulioangaziwa. Inatabiri "kuweka teknolojia za kisasa zaidi katika huduma ya saratani ili kuhakikisha utambuzi wa saratani mapema." Lakini kwa muda mrefu ikiwa inasita juu ya kupitisha uchunguzi wa saratani ya mapafu, fursa kubwa itabaki kupuuzwa.

BCP inakubali kuwa moja kwa moja inaokolewa kwa kugundua saratani mapema kupitia uchunguzi. Wanazungumza kuidhinisha mipango ya uchunguzi wa idadi ya watu kwa saratani ya matiti, shingo ya kizazi na ya rangi katika mipango ya kitaifa ya kudhibiti saratani, na kuhakikisha kuwa 90% ya raia wanaostahiki wataweza kufikia 2025. Kwa uchunguzi wa saratani hizi tatu, hata wanafikiria kupitia Mapendekezo ya Baraza, na kutoa Miongozo mipya au iliyosasishwa ya miradi ya Uhakikisho wa Ubora. Lakini uchunguzi wa saratani ya mapafu haufai kipaumbele kama hicho katika BCP, ambayo ni mdogo kwa dhana, kwa "upanuzi unaowezekana" wa uchunguzi wa saratani mpya, na kwa kuzingatia "ikiwa ushahidi unahalalisha ugani wa uchunguzi wa saratani uliolengwa."

Wakati Ulaya inapoingia muongo wa tatu wa karne, ushahidi muhimu tayari umehalalisha hatua ya kutekeleza uchunguzi wa LC. Sio wakati wa kujadili ikiwa ushahidi unatosha. Ushahidi uko. "Kuna ushahidi wa faida ya uchunguzi wa kipimo cha chini cha CT ikilinganishwa na uchunguzi wowote," inasema moja ya tafiti za hivi karibuni. Utafiti wa NLST ulionyesha kupunguzwa kwa kiwango cha vifo vya saratani ya mapafu ya 20% na kupunguzwa kwa 6.7% kwa vifo vya sababu zote katika mkono wa LDCT. Kuishi kwa miaka 5 kwa wagonjwa wanaopatikana mapema (hatua ya I-II) inaweza kuwa juu kama 75%, haswa kwa wagonjwa ambao wana upasuaji wa upasuaji. Utambuzi wa mapema unasababisha umakini kutoka kwa matibabu ya kupendeza ya magonjwa yasiyotibika kwa matibabu makubwa yanayoweza kuponya na mabadiliko ya matokeo ya kuishi kwa muda mrefu. LuCE anadai kuwa viwango vya kuishi kwa miaka mitano kwa NSCLC inaweza kuwa 50% ya juu na utambuzi wa mapema.

Upinzani wa kihistoria kwa uchunguzi wa LC - kwa hali ya hatari ya mionzi, uchunguzi wa kupita kiasi, na hatua zisizohitajika, au kutokuwa na uhakika juu ya mifano ya hatari na ufanisi wa gharama - zimejibiwa kwa kiasi kikubwa na utafiti wa hivi karibuni. Na kutokana na kujitolea kwa BCP kuweka utafiti, uvumbuzi na teknolojia mpya katika huduma ya saratani ("matumizi ya teknolojia katika huduma ya afya inaweza kuokoa maisha", inasema rasimu ya hivi karibuni), inaweza kutoa masomo zaidi ya kuboresha na kufafanua maeneo ambayo uchunguzi wa LC unaweza kuboreshwa zaidi, na miundombinu na mafunzo muhimu yaimarishwe.

Kuongeza fursa za utambuzi pia

Kuna mambo mengine ya BCP yaliyounganishwa moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa uchunguzi ambao unaweza - na unapaswa - kuongeza utambuzi wa mapema na utambuzi sahihi wa saratani ya mapafu. Rasimu ya maandishi tayari yanataja juu ya kuchunguza "hatua za utambuzi wa mapema kwa saratani mpya, kama vile Prostate, uvimbe, na saratani ya tumbo." Kwa kutoa habari sahihi zaidi juu ya tumors, uchunguzi wa saratani ya mapafu umefungua njia ya matibabu ya kibinafsi zaidi ya saratani ya mapafu na hutoa ardhi yenye rutuba ya ubunifu zaidi katika teknolojia, uchambuzi wa picha na mbinu za takwimu, na tafsiri ya picha ya baadaye itazidi kusaidiwa na kompyuta uchunguzi. Ujumbe unaofanana wa EU juu ya Saratani unatarajiwa kutoa ushahidi mpya juu ya uboreshaji wa programu zilizopo za uchunguzi wa saratani ya idadi ya watu, kukuza njia mpya za uchunguzi na utambuzi wa mapema, na kutoa chaguzi za kupanua uchunguzi wa saratani kwa saratani mpya. Pia itachangia kutoa biomarkers mpya na teknolojia ndogo za uvamizi kwa uchunguzi. Mpango mpya wa 'Saratani ya Kuiga Saratani ya Uropa' utarahisisha utengenezaji wa njia mpya, zilizoimarishwa za uchunguzi ili kuboresha ubora na kasi ya mipango ya uchunguzi kwa kutumia Akili ya bandia, na kukuza suluhisho za ubunifu za uchunguzi wa saratani. Kituo kipya cha Maarifa juu ya Saratani kitafanya kazi kama 'nyumba ya kusafisha ushahidi' kwa utambuzi wa mapema kupitia uchunguzi. Mfumo ulioboreshwa wa Habari ya Saratani Ulaya utarahisisha tathmini ya mipango ya uchunguzi wa saratani kupitia ukusanyaji bora wa data juu ya viashiria vya uchunguzi wa saratani. Uchambuzi wa rekodi za afya za elektroniki zinazoingiliana zitaboresha uelewa wa mifumo ya magonjwa inayosababisha ukuzaji wa uchunguzi mpya, njia za utambuzi na matibabu.

Hizi ni dhana zinazotia moyo, na inaweza - ikiwa ikitekelezwa - kusaidia uboreshaji wa kugundua mapema na utambuzi. Lakini itakuwa ya kuahidi zaidi ikiwa utambuzi wa ufikiaji bora wa upimaji wa biomarker juu ya utambuzi na maendeleo unapanuliwa kwa matibabu, na kuendeleza kuibuka kwa dawa ya kibinafsi. BCP inaweza kuwa muktadha wa ukuzaji wa kimfumo wa upimaji wa biomarker. Labda data juu ya tofauti katika viwango vya upimaji inaweza kujumuishwa katika usajili wa kutokubalika kwa saratani.

Vivyo hivyo, kuchukua faida ya maendeleo mengine ya teknolojia katika matibabu inaweza kuwapa wagonjwa nafasi kubwa zaidi za kuishi na ubora wa maisha. Mbali na jukumu muhimu lililochezwa na radiolojia katika uchunguzi, radiotherapy yenyewe imeendelea kwa kiasi kikubwa katika miongo miwili iliyopita, na teknolojia mpya na mbinu zikiruhusu matibabu sahihi zaidi, yenye ufanisi, na yenye sumu kali, na hivyo kuruhusu regimens fupi na zenye urafiki zaidi. Sasa imewekwa kama nguzo muhimu katika oncology ya anuwai. Na kama ilivyo na fursa zingine zote katika uchunguzi bora, utambuzi na matibabu, chanjo inayofaa katika bajeti za huduma za afya na mifumo ya ulipaji ni muhimu ikiwa nia nzuri itabadilishwa kuwa hatua.

Hitimisho

Kilicho muhimu ni kwamba programu za uchunguzi wa LC zitekelezwe kwa njia kamili na thabiti na thabiti, badala ya kutokea kama matokeo ya kuagiza mara kwa mara kwa skana na watoa huduma bila miundombinu ya mpango iliyopo. Kwa kuzingatia uwezekano wa idadi kubwa ya maisha kuathiriwa vyema na utambuzi wa wakati unaofaa wa ugonjwa unaoweza kutibiwa mapema, uanzishaji wa programu hizi unapaswa kupewa kipaumbele cha juu na taasisi na watoa huduma za afya. Mpango mpya wa uchunguzi wa saratani wa EU unaofikiriwa katika BCP unapaswa kuwa na maono yake zaidi ya uchunguzi wa saratani ya matiti, kizazi na rangi ya saratani ya saratani ya mapafu. Pendekezo la Tume kupitia mapendekezo ya Baraza juu ya uchunguzi wa saratani ni hatua nzuri mbele.

Changamoto sasa ni kuchukua hatua, na kutekeleza uchunguzi wa LC - na kwa kufanya hivyo, kuokoa maisha na kuzuia mateso na hasara zinazoweza kuepukika kote Uropa. Ikiwa EU haitachukua faida ya mipango kama vile BCP, maboresho ya muda mrefu katika utunzaji wa saratani ya mapafu yataahirishwa tena, na athari mbaya zaidi iliyojisikia kwa watu walioharibika zaidi Ulaya. Watunga sera wanapaswa kutambua uwezo huu ambao hautumiwi, na wanapaswa kujibu kwa kutekeleza utekelezaji.

Endelea Kusoma

Ulaya Alliance for Personalised Tiba

Sasisho la EAPM: Jinsi ya kuweka Mpango wa Saratani wa Ulaya ukifanyika

Avatar

Imechapishwa

on

Mwishowe iko pamoja nasi - Mpango wa Saratani wa Kuwapiga Ulaya ulizinduliwa rasmi katika kiwango cha EU wiki iliyopita (4 Februari), lakini kwa kuwa Jumuiya ya Ulaya ya Tiba ya Kibinafsishaji (EAPM) imekuwa ikifahamu sana katika miaka yake ya kujitahidi bora maendeleo katika suala la huduma za afya na maswala ya afya, swali kama hapo awali ni jinsi mpango utatekelezwa kwa vitendo, anaandika Mkurugenzi Mtendaji wa EAPM Dk. Denis Horgan. 

Karatasi za ukweli kuwaokoa

EAPM, kwa miezi sita iliyopita, imekuwa ngumu sana kufanya kazi katika kukuza karatasi za ukweli zinazozingatia nchi na wataalam wanaoongoza katika uwanja huo na inataka kupambana na saratani ya mapafu kwenye nguzo muhimu. St.maoni ya wamiliki wa vizuizi juu ya vizuizi vya kitaifa na wawezeshaji katika kushughulikia saratani ya mapafu walipatikana kupitia uchunguzi mkondoni wakati wa paneli saba za wataalam zilizopangwa. Vikundi vya wadau viliwakilisha wataalam wa magonjwa, wataalam wa mapafu, uwanja wa udhibiti, mifumo ya afya, wawakilishi wa tasnia na mitazamo ya wagonjwa.

Karatasi za ukweli zilifunikwa nchi zifuatazo na zinapatikana hapa: Slovenia, Ugiriki, Ureno, germanyDenmark, Italia Ubelgiji, UholanziSwitzerland, SwedenPolandBulgariaCroatiaIsrael na Romania. 

Kwa kadiri karatasi za ukweli zinavyohusika, kila moja huzingatia mambo saba ya msingi ya utunzaji wa saratani ya mapafu, ambayo ni kama ifuatavyo:

1.     Programu za uchunguzi

2.     Upatikanaji wa upimaji wa Masi

3.     Maamuzi ya matibabu ya kibinafsi

4.     Ufikiaji wa mapema na mpana wa matibabu ya kibinafsi

5.     Ufuatiliaji wa mbali na hatua za kibinafsi

6.     Uwezeshaji wa data na uchambuzi wa hali ya juu

7.     Kipaumbele katika mkakati wa kitaifa wa afya

Kwa kuongeza, kila karatasi ya ukweli kwa kila nchi hutoa sera orodha ya kuhitimisha. 

Kufanya kazi pamoja

Tume ya Ulaya itatafuta kutafuta makubaliano kutoka kwa mawaziri wa afya wa nchi wanachama ili kusongesha mpango wa utekelezaji, na itakuwa changamoto ya kuvutia kuona viwango vya ushirikiano kutoka kwa nchi wanachama juu ya mambo yanayohusiana na afya yanayofuata kutoka kwa coronavirus janga kubwa. Wakati nchi wanachama zinadhibiti sera za afya, bado kumekuwa na utofauti kati yao kuhusu majibu ya COVID-19 yaliyoandaliwa na Tume. 

Ikiwa nchi wanachama zitaungana na azma kama ilivyo kwenye mpango wa saratani na kamati ya hatua juu ya saratani ndani ya Tume ya Ulaya haijulikani lakini, ikizingatiwa kuwa data ya hivi karibuni ya Eurostat inaonyesha kuwa saratani ya mapafu ndio sababu ya tatu ya kusababisha vifo katika EU-27, ilizidi tu na ugonjwa wa moyo wa ischemic na ugonjwa wa ubongo, mtu anaweza tu kutumaini kwamba watunga sera na taasisi husika wataweza kufanya kazi pamoja.

Ushuru kutoka kwa saratani ya mapafu hauwezi kudharauliwa - unaua zaidi ya 80 kwa wanaume 100,000 huko Uropa na zaidi ya 20 kwa wanawake 100,000 - na kwa wanawake idadi hiyo inaongezeka. Ni hatari zaidi kuliko saratani zingine, uhasibu peke yake kwa zaidi ya tano ya vifo vyote vya saratani, na saratani zingine zinazoongoza - saratani ya rangi, matiti au kongosho - kwa kiwango cha nusu cha saratani ya mapafu au chini.  

Hili ni shida kubwa kwa nchi zote wanachama lakini ni mbaya sana kwa wengine: Hungary iliandika kiwango cha juu kabisa cha vifo kutoka kwa saratani ya mapafu mnamo 2017 (vifo 89.2 kwa wakaazi 100,000), ikifuatiwa na Kroatia (vifo 68.4 kwa wakaazi 100,000), Poland na Denmark (67.0 na 66.8 kwa kila wakazi 100,000 mtawaliwa).

Sababu kubwa ya ugonjwa wa saratani ya mapafu ni uwasilishaji wa kuchelewa: 70% ya kesi za saratani ya mapafu hugunduliwa katika hatua ya juu na isiyoweza kupona, na kusababisha vifo vya theluthi moja ya wagonjwa ndani ya miezi mitatu. Utafiti unaoongoza unaonyesha kuwa kutoka 2009 hadi 2015, 57% ya wagonjwa walikuwa na metastases mbali wakati wa kugunduliwa, ni 16% tu ya wagonjwa walikuwa na magonjwa ya kienyeji, na kiwango cha kuishi cha miaka mitano kati ya wagonjwa wote walio na saratani ya mapafu kilikuwa 20.6%. Huko England, 35% ya saratani za mapafu hugunduliwa kufuatia uwasilishaji wa dharura na kati ya hizi 90% ziko katika hatua za baadaye. 

Kulingana na EAPM, kuna njia za kupunguza maradhi na vifo vya saratani ya mapafu, lakini mifumo ya afya inachelewa kuzitumia. Raia wa Ulaya na wagonjwa wangefaidika kutokana na kupitishwa kwa upimaji wa msingi wa hatari, utumiaji wa mapema wa uchunguzi wa hali ya juu, ufikiaji mapema kwa idadi inayoongezeka ya chaguzi za matibabu ya kibinafsi, ufuatiliaji bora wa mgonjwa na ufuatiliaji wa mbali, na unyonyaji wa data kwa utaratibu. 

Kwa matumizi sahihi ya teknolojia mpya na mbinu, walengwa wakuu watakuwa wa leo - na zaidi, wa kesho - wagonjwa na walezi wao na wasaidizi. Na ikitekelezwa kwa usahihi, teknolojia hizi zinaweza hata kuruhusu matumizi ya huduma ya afya na hata uchumi wa kitaifa kupata kutoka kwa kupunguzwa kwa matokeo na hata katika visa na vifo vya saratani ya mapafu.

Kwa hivyo, nchi wanachama zinapaswa kushiriki kikamilifu katika mpango wa utekelezaji na kushiriki katika majadiliano mapema. Wanapaswa kuwakilisha maoni yao kabla ya maafisa kuchukua mpango wa utekelezaji na kuanza kuandaa hatua za utekelezaji na taasisi zingine.

Hitimisho na mapendekezo

Mapambano dhidi ya saratani ya mapafu, kwa miaka mingi moja ya changamoto ngumu zaidi ya utunzaji wa afya, na bado ni muuaji mkuu, iko kwenye kizingiti cha ushindi mpya. Mchanganyiko wa maendeleo ya kisayansi, teknolojia mpya na mazoea mapya huleta utambuzi wa mapema, matibabu madhubuti, na ugawaji endelevu zaidi wa rasilimali za huduma za afya.

Inabaki kwa EAPM na wadau wa saratani ya mapafu kuendelea kushinikiza ahadi za kisiasa na miundo inayotoa uamuzi wa msingi wa kuchukua uamuzi unaotumia teknolojia za hali ya juu zaidi. Mpango wa Saratani wa Kuwapiga EU unatoa wigo wa hatua zinazolengwa ili kuendeleza ajenda ya saratani ya mapafu.

Ufunguo mkuu wa maendeleo sasa utakuwa utekelezaji wa mpango wa utekelezaji, na kwa shukrani, karatasi za ukweli za EAPM hutoa sehemu muhimu na inayoweza kufikiwa ya kuanza kwa jinsi hii inaweza kuchukua nafasi. Karatasi za ukweli zinapatikana hapa: Slovenia, Ugiriki, Ureno, germanyDenmarkItalia UbelgijiUholanziSwitzerland, SwedenPolandBulgariaCroatiaIsrael na Romania. 

Kuwa na wikendi bora iwezekanavyo, na uwe salama.

Endelea Kusoma

Twitter

Facebook

Trending