Kuungana na sisi

afya

Udhibiti, sio marufuku: Njia nadhifu kwa afya ya umma na kupunguza madhara

SHARE:

Imechapishwa

on

Linapokuja suala la afya ya umma na tabia za watumiaji, ushahidi uko wazi: udhibiti ni bora zaidi kuliko kupiga marufuku. Matukio ya hivi majuzi nchini Marekani na Uswidi yanatoa hali ya lazima kwa mbinu hii, hasa kwa sera za kupunguza madhara ambazo zinalenga kupunguza hatari za matumizi ya tumbaku na nikotini.

Nchini Marekani, Mamlaka ya Chakula na Dawa (FDA) imechukua hatua ya msingi kwa kutambua baadhi ya Bidhaa za Hatari za Tumbaku (MRTP), kama vile mifuko ya nikotini na snus (bidhaa ya tumbaku isiyo na moshi), kama njia mbadala za sigara kwa watu wazima wanaovuta sigara. hawezi au hataacha. Uamuzi huu unaonyesha kukiri kwa vitendo kwa tabia ya watumiaji: kupiga marufuku bidhaa mara chache huondoa matumizi yao; badala yake, udhibiti unaofikiriwa unaweza kuwaongoza watumiaji kuelekea njia mbadala salama.

Mafanikio ya snus nchini Uswidi yanaonyesha kanuni hii. Huku snus na njia nyinginezo mbadala zisizo na moshi zinapatikana kwa wingi, Uswidi imefikia viwango vya chini vya matumizi ya sigara katika Umoja wa Ulaya. Matokeo ya afya ya umma ni ya kushangaza: Uswidi inaripoti 21% vifo vichache vinavyohusiana na uvutaji sigara, 31% vifo vichache vya saratani, na 36% vifo vichache vya saratani ya mapafu ikilinganishwa na wastani wa EU. Maendeleo haya yanaonyesha kuwa ufikiaji uliodhibitiwa wa njia mbadala za kupunguza madhara unaweza kuokoa maisha bila kuathiri usalama wa umma. Uswidi ni waanzilishi wa kimataifa katika kupunguza viwango vya uvutaji sigara, na ni 5% tu ya watu wazima ambao bado wanavuta sigara.

Ulaya inapaswa kuzingatia mifano ya Sweden na Marekani. Nchi zote mbili zimeonyesha kuwa udhibiti unaotegemea ushahidi, badala ya kukataza, unaweza kuleta manufaa ya ajabu ya afya ya umma. Mafanikio ya Uswidi katika kupunguza viwango vya uvutaji sigara kupitia upatikanaji wa snus na njia zingine mbadala zisizo na moshi yametoa mwongozo wazi: kuwawezesha watumiaji wazima na njia mbadala salama hupunguza madhara, kuokoa maisha, na kupunguza mizigo ya muda mrefu ya afya ya umma.

Wakati huo huo, Utawala wa Chakula na Dawa nchini Marekani (FDA) umeweka kielelezo cha kimataifa kwa kutathmini kwa kina na kuidhinisha bidhaa zinazofikia viwango vikali vya Bidhaa ya Hatari ya Tumbaku (MRTP). Maamuzi haya yanatokana na ushahidi wa kisayansi na tabia ya ulimwengu halisi ya watumiaji, kwa kutambua kwamba ingawa kuacha kabisa ni bora, wavutaji sigara wengi wazima hawawezi au hawataki kufanya hivyo. Kwa kukiri ukweli huu, FDA imefanya iwezekane kwa watumiaji wazima kupata njia mbadala zisizo na madhara huku ikitekeleza hatua za kuzuia matumizi mabaya, hasa miongoni mwa vijana.

Ulaya, hata hivyo, inaendelea kubaki nyuma, iking'ang'ania sera zilizopitwa na wakati ambazo zinashindwa kushughulikia changamoto za leo za afya ya umma. Marufuku ya 1992 dhidi ya snus, iliyowekwa kote EU isipokuwa Uswidi, ni mfano mzuri wa hali ya sera ambayo inatanguliza upigaji marufuku dhidi ya kupunguza madhara. Mbinu hii haipuuzi tu ushahidi mwingi wa kisayansi lakini pia inawanyima mamilioni ya watu wazima wavutaji sigara fursa ya kufanya chaguo bora kwa afya zao. Kama matokeo, viwango vya uvutaji sigara barani Ulaya vinasalia kuwa juu, vinavyoelemea mifumo ya afya na kuchangia vifo vinavyoepukika.

Kujumuisha sera zenye msingi wa ushahidi kungeruhusu Muungano kugeuza wimbi la madhara yanayohusiana na uvutaji sigara. Kwa kuhalalisha na kudhibiti njia mbadala zisizo na moshi kama vile snus na mifuko ya nikotini, EU inaweza kuakisi mafanikio ya afya ya umma ya Uswidi—kupunguza kuenea kwa uvutaji sigara, kupunguza magonjwa yanayohusiana na tumbaku, na hatimaye kuokoa maelfu ya maisha. Udhibiti pia utatoa uangalizi na uwajibikaji zaidi, kuhakikisha kuwa bidhaa zinakidhi viwango vya usalama, uuzaji unabaki kuwajibika, na ufikiaji unazuiliwa kwa watumiaji wa umri wa kisheria.

matangazo

Zaidi ya hayo, kupitisha mbinu ya kupunguza madhara haimaanishi kuathiri malengo ya afya ya umma. Inamaanisha kubuni na kubadilika ili kushughulikia changamoto za ulimwengu halisi kivitendo. Ulaya ina fursa ya kuongoza kwa mfano, kuonyesha jinsi sera zinazoendelea zinavyoweza kusawazisha uhuru wa mtu binafsi, chaguo la mtumiaji na ulinzi wa afya ya umma. Nchi kama Uswidi tayari zimethibitisha kwamba kupunguza madhara kunafanya kazi; Marekani imeimarisha hili kwa kuunganisha sera zinazoungwa mkono na sayansi katika udhibiti.

Brussels inaweza kuachana na makatazo ya kizamani na kuunga mkono sera za kisasa, zenye msingi wa ushahidi. Hii sio tu itaboresha matokeo ya afya ya umma lakini pia itakuza jamii yenye ufahamu na uwajibikaji zaidi. Hili si suala la marekebisho ya udhibiti tu; ni sharti la kimaadili kuhakikisha kwamba watu wazima wavutaji sigara wanapewa chaguo bora zaidi na kwamba mifumo ya afya ya umma ya Ulaya ina vifaa kwa ajili ya maisha bora ya baadaye, yasiyo na moshi.

Somo hapa ni rahisi: kupiga marufuku bidhaa huwafukuza chini ya ardhi, kuongeza hatari na kupunguza uangalizi. Kinyume chake, udhibiti huruhusu serikali kutekeleza viwango vya usalama, kukuza upunguzaji wa madhara, na kulinda afya ya umma. Ni wakati wa Ulaya kukaribisha mbinu yenye tija zaidi na kutambua kwamba udhibiti, sio kukataza, ndio ufunguo wa maendeleo. Kwa kufuata mifano ya Uswidi na Marekani, Umoja wa Ulaya unaweza kuunda jamii iliyo salama na yenye afya—ambapo afya ya umma na uhuru wa mtu binafsi hufanya kazi kwa upatano.

Picha na Raphael Andres on Unsplash

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending